Пули со смещенным центром тяжести: реальность и мифы (3 фото)
Метки: #Оружие #Пули #мифы #реальность #факты
Пули со смещенным центром тяжести известны любому более-менее осведомленному об оружии человеку. С ними связаны различные легенды, суть которых сводится к следующему: при попадании в тело пуля со смещенным центром тяжести начинает двигаться по хаотической траектории; попав, например, в ногу, такая чудо-пуля может выйти из головы. Все это зачастую рассказывается на полном серьезе.
Ответ на вопрос о существовании пуль со смещенным центром тяжести не вызывает сомнений. Такие пули действительно существуют, причем довольно давно. Их история началась в 1903-1905 гг., когда вместо прежних тупоконечных винтовочных пуль на вооружение были приняты остроконечные двух типов: тяжелые – для ведения огня на дальние дистанции и легкие – для огня на ближние дистанции.
Эти пули отличались улучшенной аэродинамикой по сравнению с тупоконечными. Они поступили на вооружение армий ведущих держав мира практически в одно и то же время, причем в Германии, США, Турции и России сначала были приняты легкие пули, а в Англии, Франции и Японии – тяжелые.
Типы пуль Типы пуль: А - тупоконечные, Б - остроконечные тяжелые, В - остроконечные легкие.Квадратики обозначают центр тяжести, кружки - центр сопротивления воздуха
Опыт практического применения легких остроконечных пуль выявил одну не очень приятную их особенность. Огонь ими велся из винтовок, рассчитанных на стрельбу тупоконечными пулями. Стволы таких винтовок имели пологие нарезы, которых было достаточно для стабилизации тупоконечных пуль, а вот легкие пули, выпущенные из них, оказывались неустойчивы в полете из-за недостаточной скорости вращения. В результате снижались кучность и пробивная способность легких пуль, повышался их снос под действием бокового ветра. Чтобы стабилизировать пулю в полете, центр ее тяжести стали искусственно переносить назад, ближе к донной части. Для этого носовую часть пули специально облегчали, помещая туда какой-нибудь легкий материал: алюминий, фибру или прессованную хлопчатобумажную массу. Но наиболее рационально поступили японцы. Они изготавливали пули с оболочкой, утолщенной в передней части. Тем самым решались сразу две задачи: центр тяжести пули смещался назад, так как удельный вес материала оболочки меньше, чем у свинца; одновременно за счет утолщения оболочки повышалась пробивная способность пули. Это и были первые пули со смещенным центром тяжести.
Как видим, смещение центра тяжести пули делалось вовсе не для хаотичного ее движения при попадании в тело, а, наоборот, для лучшей стабилизации. По свидетельствам очевидцев, такие пули при попадании в ткани оставляли достаточно аккуратные раны.
Характер ранений от пуль со смещенным центром тяжести
Так чем же вызваны слухи о страшных ранах, наносимых пулями со смещенным центром тяжести? И насколько они соответствуют действительности?
Впервые непонятно обширные (относительно малого калибра пули) ранения были замечены применительно к патрону .280 Ross калибра 7 мм. Однако причиной их, как выяснилось, была большая начальная скорость пули – около 980 м/с. При попадании такой пули в тело на большой скорости ткани, находящиеся около раневого канала, оказывались в зоне гидравлического удара. Это приводило к разрушению близлежащих внутренних органов и даже костей.
Еще более тяжелые повреждения наносились пулями М-193, которыми снаряжались патроны 5,56х45 к винтовкам М-16. Эти пули, при начальной скорости около 1000 м/с также обладают свойством гидродинамического удара, однако тяжесть ранений объясняется не только этим. При попадании в тело такая пуля проходит в мягких тканях 10-12 см, затем разворачивается, сплющивается и разламывается в районе кольцевой канавки, предназначенной для посадки пули в гильзу. Сама пуля продолжает движение уже дном вперед, при этом множество образовавшихся при разламывании мелких фрагментов пули поражают ткани на глубине до 7 см от раневого канала. Таким образом, ткани поражаются комбинированным действием осколков и гидравлического удара. В результате отверстия во внутренних органах от пуль, казалось бы, столь небольшого калибра, могут достигать 5-7 см в диаметре.
Сначала считалось, что причиной данного поведения пуль М-193 являлась нестабильность в полете вследствие слишком пологих нарезов ствола винтовки М-16 (шаг – 305 мм). Однако, когда к патрону 5,56х45 была разработана тяжелая пуля М855, рассчитанная на более крутые нарезы (178 мм), ситуация не изменилась. Повысившаяся скорость вращения позволила стабилизировать пулю, но характер ранений остался прежним.
Исходя из сказанного, напрашивается вывод, что само по себе смещение центра тяжести пули в данном случае никак не влияет на характер наносимых ею ранений. Тяжесть повреждений объясняется скоростью пули и некоторыми другими факторами.
Раневой канал от пули М-193
Боеприпас 5,45х39 - советский ответ НАТО
Получается, все, что рассказывают о свойствах пуль со смещенным центром тяжести – вымысел? Не совсем.
Вслед за принятием на вооружение армий стран НАТО патрона 5,56х45 Советский Союз разработал свой промежуточный патрон уменьшенного калибра – 5,45х39. Его пуля имела преднамеренно смещенный назад центр тяжести за счет полости в носовой части. Этот боеприпас, получивший индекс 7Н6 прошел «боевое крещение» в Афганистане. И здесь выяснилось, что характер ранений, наносимых им, серьезно отличается от тех же М-193 и М855.
При попадании в ткани советская пуля не переворачивалась хвостовой частью вперед, как малокалиберные американские пули – она начинала беспорядочно кувыркаться, неоднократно переворачиваясь в ходе движения в раневом канале. В отличие от американских пуль, 7Н6 не разрушалась, так как ее прочная стальная оболочка выдерживала гидравлические нагрузки при движении внутри тела.
Специалисты считают одной из причин поведения пули боеприпаса 7Н6 в мягких тканях как раз смещенный центр тяжести. При попадании в тело вращение пули резко замедляется, и стабилизирующий фактор перестает играть свою роль. Дальнейшее кувыркание, происходит, по всей видимости, вследствие процессов, происходящих внутри самой пули. Часть свинцовой рубашки, расположенная ближе к носовой части, из-за резкого торможения смещается вперед, что приводит к дополнительному смещению центра тяжести, и соответственно, точки приложения сил уже в ходе движения пули в тканях. К тому же гнется сам носик пули.
Учитывая неоднородность строения тканей, мы получим весьма сложный характер ранений, наносимых такими пулями. Наиболее тяжелые повреждения тканей пулями боеприпаса 7Н6 происходят на конечном участке движения на глубине более 30 см.
Теперь о случаях «вошла в ногу – вышла в голову». Если посмотреть на схему раневого канала, то действительно, заметно некоторое его искривление. Очевидно, что входное и выходное отверстие от пули в данном случае не будут строго соответствовать друг другу. Но отклонение траектории пули боеприпаса 7Н6 от прямой начинается лишь на глубине 7 см попадания в ткань. Кривая траектории заметна лишь при длинном раневом канале, в то же время при краевых попаданиях наносимые повреждения являются минимальными.
Теоретически, учитывая повышенную склонность пули боеприпаса 7Н6 к рикошетам, возможно также резкое изменение ее траектории при попадании в кость по касательной. Но, конечно, попав в ногу, такая пуля все равно не выйдет, к примеру, из головы. Для этого у нее просто не хватит энергии. При стрельбе в баллистический желатин в упор глубина проникновения пули не превышает полуметра.
Боеприпас 5,45х39
Существует мнение, причем характерное для военнослужащих, много стрелявших на практике, о повышенной склонности к рикошетам пуль со смещенным центром тяжести. Приводятся примеры рикошетирования от веток, от воды и оконного стекла при попаданиях под острыми углами или многократного переотражения пули при стрельбе в замкнутых помещениях с каменными стенами. Однако смещенный центр тяжести в этом не играет никакой роли.
Прежде всего, существует общая закономерность – меньше всего рикошету подвержены тяжелые тупоконечные пули. Понятно, что пули боеприпаса 5,45х39 к таковым не относятся. В то же время при острых углах встречи импульс, передаваемый преграде может быть очень малым, недостаточным для ее разрушения. Известны случаи рикошетирования от воды даже свинцовой дроби, которая никаким смещенным центром тяжести по понятным причинам обладать не может.
Что касается переотражения от стен помещения, то действительно, пули от патрона М193 подвержены ему в меньшей степени, чем пули боеприпаса 7Н6. Но это следует отнести лишь на счет меньшей механической прочности американских пуль. При встрече с преградой они просто больше деформируются и теряют энергию.
Раневой канал от пули боеприпаса 5,45х39
Выводы
Исходя из выше изложенного, можно сделать несколько выводов.
Во-первых, пули со смещенным центром тяжести действительно существуют, причем не являются каким-то секретным или запрещенным типом боеприпаса. Это стандартные пули советского боеприпаса 5,45х39. Рассказы о каких-то специально помещенных в них «катающихся шариках» и тому подобное, являются не более, чем вымыслом.
Во-вторых, смещение центра тяжести назад было предпринято для увеличения стабильности полета, а не наоборот, как думают многие. Правильным было бы сказать, что смещенный центр тяжести – это общее свойство всех малокалиберных остроконечных высокоскоростных пуль, вытекающее из их конструкции.
В-третьих, применительно к пулям патрона 7Н6, смещение центра тяжести действительно влияет на поведение пули в тканях. При этом пуля начинает беспорядочно кувыркаться, а ее траектория по мере углубления в ткани отклоняется от прямой линии. Такое поведение пули заметно увеличивает травматический эффект при поражении небронированных живых целей.
Однако никаких чудес типа "попала в плечо, вышла через пятку" нет и быть не может. Это побочный эффект от применения малокалиберных скоростных пуль с прочной оболочкой, а не специально заложенная характеристика. Роль смещенного центра тяжести в нанесении такими пулями сложных атипичных ранений и повышенном рикошетировании сильно завышена общественным мнением.
Метки: #Оружие #Пули #мифы #реальность #факты
Первый фрагмент: "Стволы таких винтовок имели пологие нарезы, которых было достаточно для стабилизации тупоконечных пуль, а вот легкие пули, выпущенные из них, оказывались неустойчивы в полете из-за недостаточной скорости вращения"
Второй: "Сначала считалось, что причиной данного поведения пуль М-193 являлась нестабильность в полете вследствие слишком пологих нарезов ствола винтовки М-16 (шаг – 305 мм). Однако, когда к патрону 5,56х45 была разработана тяжелая пуля М855, рассчитанная на более крутые нарезы (178 мм)
Одно противоречит другому.
Третий: "Часть свинцовой рубашки, расположенная ближе к носовой части, из-за резкого торможения смещается вперёд, что приводит к дополнительному смещению центра тяжести"
Во первых, куда она смещается, будучи и так впереди? Во-вторых, Если ЦТ смещается вперёд, это наоборот приведёт к стабилизации траектории.
Помнится в свое время в 95 году брали с собой во вторую командировку не АК-74, а АК-47 со складов НЗ именно по той причине, что в условиях городского боя от 5.45 слишком много рикошетов. Да и 7.62 броник пробивает гораздо лучше.
Со мной работает электрик, воевавший в Чечне. Офицеры, идущие на задание, тоже оставляли табельные АК-74 и брали 7,62.
В 1910 году англичане воспользовались возможностью , чтобы заменить их патрон Mk VI с более современным дизайном. Mark VII загрузки использовал 174 зерна (11,3 г) остроконечной пулей с плоским основанием. 0,303 Британский Mark VII патрон имел дульную скорость 2440 фут / с (744 м / с) и максимальной дальностью около 3000 ярдов (2700 м). [4] [16] Mk VII отличался от ранее 0,303 пуля конструкции или спитцеровских снарядов в целом. Несмотря на то, что , как представляется, обычный Spitzer-форма Цельнометаллическая оболочка пули , эта внешность обманчива: его создатели сделали переднюю треть внутренней части Mk 7 пуль из алюминия (из Канады) или tenite (целлюлозный пластик), древесной массы или из прессованной бумаги, вместо свинца и они были автоклавируют , чтобы предотвратить инфекцию раны. Это легче , нос сместился центр тяжести пули в направлении задней части, что делает его хвост тяжелый. Несмотря на то, что пуля была стабильной в полете из - за гироскопических сил , наложенных на него с помощью нарезов ствола, он вел себя очень по- разному при попадании в цель. Как только пуля попала в цель и замедленные, его тяжелее свинца база заставила его передать бурно и деформироваться, тем самым нанося более тяжелые огнестрельные ранения , чем стандартный дизайн одноядерный Spitzer. [17] Несмотря на это, пуля Mk VII было законным в связи с полной металлической оболочкой , используемых в соответствии с условиями Гаагской конвенции .
Пуля очень многое меняет в голове человека... даже если попадает в задницу! А. Капоне
Что-то слабо верится, что 5,45х39 только на полметра человека пробьёт..
Настрелялся вдоволь на службе.Так вот 5,45 с трассером рикошетит от снега и кустарников если под острым углом встречается препятствие.А 7,62 хрен!
да 5.45 от снега рикошетит только в путь =)
Не знаю, трассер 5.45 как мне кажется и просто после выгорания может уйти с траектории, даже без касания. По крайней мере, я видел как он на дальности метров 200-300 сам в сторону уходит. Без видимого касания обо что то. Не каждый раз, но бывает.
7,62 - тяжелая - потому и рикошет меньше и в теле не так кувыркается, а чаще пролетает насквозь, вырывая полспины. По крайне мере так ребята-афганцы рассказывали...
шмалял с метров 4-5 в пустое старое оцинкованное ведро. 5,45 одиночными, не помню, тоже патронов пять, все из них вышли плашмя...а трассеры правда иной раз круто в небо уходили при соприкосновении с землёй, думаю из за веса + пустота внутри на излёте, не знаю кто там свинец внутри видел окромя горючего состава...они ж чисто для целеуказания...
А "автор" сам эту статью прочел? Косяк на косяке косяком подгоняет(
Любая остроконечная пуля априори "со смещенным центром тяжести". Остальное фимозные детсадовские байки. .
"Рассказы о каких-то специально помещенных в них «катающихся шариках» и тому подобное, являются не более, чем вымыслом"
Ага может быть и поверил бы если не доводилось самому держать такой патрон в руках. Когда еще в школе учились ходили с друзьями на стрельбище стреляные патроны собирали, ну там на брелки и вообще. И бывало находили пули явно полые внутри, потрясешь слышно как шарик там прыгает. Так что автор не надо сказки рассказывать.
да нет там никакого шарика - это осколки самой пули внутри оболочки.
Оболочка из мягкого метала не деформирована, а закаленный сердечник внутри ее рассыпается? да еще образуя судя по звуку один единственный кусок?
вообще-то да.
Людская молва из ниоткуда не берётся.. Двоюродный брат рассказывал,как повар в Афгане салат делал :берутся ингридиенты(велок капусты ЦЕЛЫЙ,морковь,и тд),складывается в ведро,накрывается разделочной доской,затем один выстрел в центр ведра-и салат нарезан!!
Акм 5,45
А двоюродный брат тем временем каску придерживал пока там поля капусту крошила
Сказочники х.вытак, наверное,фарш лучше готовить))
Надо задать эти вопросы в передачу,разрушители легенд.
Я про Афган круче байку слышал. Когда солдаты забрали у старика коноплю. Курнули, а эффекта ноль, видят старик обратно идет, а они ему типа что такое, что за фигня, а он им говорит: Ребята, я вообще-то две недели назад тут проходил.))))
Таких сказок в каждом дворе до*уища.
Вот теперь всё ясно.
Матушка моя работала в госпитале медсестрой во время Чеченской компании, запомнилось 2 рассказа, пуля со смещенным ЦТ попала в коленку, проскользила вдоль бедренной кости и вышла из ягодицы. И как снаряд из подствольного застрял в бедре не разорвавшись и как врачи реально боялись его доставать.
Ну вот, теперь всё ясно, а то я всё голову ломал насчёт того, что попало в рот а вышло из жопы.
мне больше нравились бронебойно зажигательные)
Ребята, пуля прозванная в народе "со смещенным центром тяжести" действительно существует!!! Не знаю ее устройства и принцип работы, могу только догадываться, но у этой пули устойчивый рикошет. Она рикошетит при любом изменении плотности материала в который попадает... При изучении ранений, установили что, при касательном ранении голого тела пуля проходит вскользь, но если на солдате какая то одежа, то пуля уходит в тело... Эти возможности расширили... в результате например при обстреле вертолета одна такая пуля попала в кабину пилотов убив одного и ранив двоих... Что бы устранить эффект непредсказуемости (ибо такие пули не могли гарантированно поразить противника находящегося допустим за кустарником - шел рикошет) в ражок забивали одну через две...
Извините, но это из серии:" я сам в интернете читал!" Ведь ТС достаточно полно дал ответ на этот бред про пулю со смещённым центром. Сколько сам не стрелял, поверив во все эти бредни, так и не заметил, что пуля начинает гулять, попав в цель!
Пули со смещенным центром нет, это народное название... Пуля по телу не гуляет, она рикошетит!!! .. Если вы рассматривали отстреленные пули, то не могли не заметить что многие из них разорваны, некоторые пустотелые, из них выплюнулся свинец и т.д... При столкновении пули, допустим с костью, пуля не уходит на вылет, а рикошетит, т.е. изменяет прмолинейное направление и выходит откуда угодно... но это не все, она еще попутно и разрушается!!! Отсюда и суеверие что пуля попадает в кисть, а выходит из пятки.... Поверьте, при попадании такой пули -ранения страшные......
Полностью с вами согласен, о чем и написал.
Ты либо адский трль либо фееречиский д..боеб
По ходу дела д..боеб.......