27k
9 лет назад · 3719 просмотров · 80 комментариев
16 дюймов американского правосудия (5 видео)
Метки: #Америки #Видео #США #заговоры #правосудие
Новость, какой бы шокирующей она не была, со временем теряет свои свойства воздействовать на людей, превращаясь в обыденность. Ведь как бурно мы реагировали на случаи убийств американскими полицейскими простых безоружных людей, даже инвалидов и детей. А когда появилась статистика подобных убийств, около 1000 каждый год, мы не могли себе представить подобного в России.
Метки: #Америки #Видео #США #заговоры #правосудие
Америку открыли :))
Там тоталитаризм такой, что наши власти завидую и грызут подушку ночами от зависти.
Если к вам подошел коп и сказать вывернуть карманы - даже рта открывать нельзя - надо сразу карманы выворачивать. А потом уже, может, судиться про то - имел он право или нет такое просить.
Как делают наши сограждане - напрыгивая на копов, хватая их за ворот, с криками "по какому праву! Что вы делаете! Что делается!" - там так нельзя. Категрически.
Отбуцкают ногами, стрельнут тазером в фел, скрутят руки пластиковой лентой (иезуитское изобретение, кстати, были случаи некроза после перезатянутой ленты) и навешают целый чемодан статей. А дальше дается выбор - или признаешься что виноват, или судишься за полный комплект обвинений - вплоть до нападения на полицейского.
Ну и ещё - там есть понятие безусловной правоты полиции. То есть ваше слово против слова полицейского - всегда верят ему. Надо предоставить прямо железные доказательства своей правоты, чтобы хотя бы выйти на суд.
У нас сограждане до сих пор не поняли, что в России - СЛИШКОМ МНОГО свободы.
И каждый раз, столкнувшись с другими странами и как оно там - стабильно офигевают.
Не цветы наваленные на прохожей части моста, не кидания кирпичами в оцепление у "марша", а просто танцы.
Так вот - аренстованные ушли под суд, полицейские работают как работали.
Попробуйте представить себе такое у нас и какой вой был бы по всему миру.
Там всё очень жёстко :))
У нас это уже ввели, попробуйте взяв еще двух друзей что то подобное организовать. Вмиг за решетку угодите за несогласованый митинг
ну не знаю
мой опыт общения с европейскими полицейскими я бы обозначил как сверхпозитивный.
в Андорре меня ночью в говнище бухого остановили местные служители правопорядка, спросили откудакудазачем. паспорта с собой не нашлось. тогда очень аккуратно посадили в бобик, подробно расспросили где я живу, отвезли к месту дислокации, выгрузили, проводили, пожелали приятного отдыха. я спросил может паспорт то посмотрим, они вежливо отказались, раскланялись и уехали. я рыдал глядя им вслед. ну надо правда заметить что и я несмотря на свое состояние никакого хулиганства не учинял, гулял просто зигзагами по улицам, разговаривал насколько это возможно связно...
на границе франции и германии нас останавливал совместный патруль. мы вообще сперва думали что погранцы. ан нет, обычные менты, просто сдвоенный экипаж. 2 немца, 2 француза. спросили есть ли документы, я предложил их показать. отказались. спросили просто откуда. узнав что из россии доверительно сообщили что у них операция "пьяный водитель" и если мы заметим что то подозрительное на дороге чтобы сообщили в полицию. тест на алкоголь проводить сочли оскорбительным... ведь перед ними русские. а русские как известно за рулем не употребляют.
и таких историй у меня лично было немало.
один раз наткнулся на откровенно хамское и поганое поведение представителя власти - и между прочим в братской Сербии
я это к тому что не надо про "другие страны"
и еще мне кажется что жесткое поведение полицейских из многочисленных американских видео полностью укладывается в требования местного закона о полиции. изменится закон - изменится и характер их отношений с населением. если по закону мент может заставить меня вывернуть карманы - значит надо вывернуть. как известно техника безопасности пишется кровью.
и почему то мне не кажется что менту из приведенного ниже ролика нужно напоминать какие то статьи и пункты устава. он и сам прекрасно знает все что должен делать.
а наши.... ни бэ ни мэ ни кукареку. пока начальник ни позвонит и ни скажет кому руки вертеть - стоят и говном обтекают.
а все потому что в америке полиция это полиция. а у нас полиция это такой ЧОП для имущих
ты абсолютно прав - на суде слово полицая весит очень много. но есть одно но, если его потом уличат во лжи - ему светит очень строгое наказание, вплоть до посадки. у меня в прошлом году был суд с дпс - заливали как соловьи, после опровержения их даже не пожурили)
А вот "мы @уярим только светом" (с) Ленинград
Очередной высер нашистских пропаганденышей.
Как российские полицейские бутылки вставляли в задний проход российским же гражданам или врач убивал двумя ударами пациента, привезенного на скорой помощи припомнить не желаете?
Россия в отличие от США не стремилась и не стремится (пока, во всяком случае) предъявлять себя в качестве эталона и мерила всего, что можно измерить.
[мат]! Мы не могли себе такого представить! 1000 в год! Афторррр сцуко пропагандист йобанный. Кидай пруф про тысячу в сша и желательно бы по правдивеет такойже статистический ответ из рф. А остальные сопли и эмоции оставь для школоты
ЯН молодец.
Вы искренне считаете, что полиция на территории бывшего Союза коррумпирована, является основным источником беспредела, да и вообще "менты поганые совсем оборзели"? Можете быть уверены - житель штата Нью-Мексико Дэвид Экерт готов с вами горячо поспорить...
***
"Чёрным днём календаря" для Дэвида, который он теперь очевидно запомнит на всю оставшуюся жизнь, стало 2 января 2013 года, когда в 2 часа дня он был остановлен полицейским патрулем в тот момент, когда выезжал с парковки супермаркета с покупками в багажнике. Кто знает, о чем он думал в тот момент - быть может, о прошедшем рождестве, а может о надоевшей работе. Так или иначе, Дэвид, судя по рапорту полицейских, не снизил скорость до полной остановки на знаке "Стоп", чем нарушил правила дорожного движения.
Полицейские попросили его выйти из машины, после чего их подозрения вызвали "чересчур прямая поза и сжатые вместе ноги Экерта" (цитата из рапорта). Ну и что, подумаете вы - мало ли, ноги затекли, а, может, в туалет человеку захотелось. Мысли полицейских, однако, двигались в другом направлении - а не прячет ли Экерт наркотики … ну, в своей заднице?!
На место была вызван экипаж с полицейской собакой (это уже потом все узнают, что она даже не была сертифицирована на поиск наркотиков!), которой чем-то не понравилось кресло водителя в машине Экерта (записать на будущее - не пердеть в машине и принимать душ по утрам...), что лишь укрепило доблестных служителей правопорядка в их подозрениях, после чего Экерт был закован в наручники и препровожден в местный полицейский участок, а в автомобиле начался обыск.
Проблема заключалась в том, что обыск машины как назло ни к чему не привел - ни наркотиков, ни оружия, ни каких бы то ни было иных запрещенных предметов, которые обосновали бы арест Экерта, найдено не было. Тогда полицейские решили идти до конца и запросили у уже ставшего известным на всю страну окружного прокурора Дэниэла Доэрти ордер на "обыск анального отверстия, а также других полостей", который тот незамедлительно выдал.
Вооружившись ордером, полицейские затолкали уже, видимо, вконец охреневшего Экерта в машину и доставили в ближайшую больницу. Сухой канцелярский язык рапортов не может передать всех эмоций, возникших, видимо, у доктора Эша при прочтении сей бумаги, а также того, что он подумал об интеллектуальном уровне полицейских, окружного прокурора Доэрти и остальных участников этой истории, которая к тому моменту все больше походила на фарс. Тем не мене, доктор Эш (попутно, видимо, покрутив у виска) твердо заявил, что никаких "обысков анального отверстия" он проводить не будет.
Тут бы нашим героям остановиться и одуматься, однако не этому учат в полицейских академиях, а тому, что "только вперед, только победа" или чему-то подобному. Злобно распрощавшись со слишком умным доктором (и, пожелав ему, видимо, всех "благ") полицейские заталкивают Экерта обратно в машину и везут его в другую больницу, с которой уже созвонились и в которой согласились обыскать анус задержанного.
В 9 вечера (т.е. спустя 7 часов после начала всей этой трагикомедии) Экерт попадает в Региональный медицинский центр, где его уже ждут (видимо, с интересом). Его сразу направляют на рентген... который не выявляет никаких инородных предметов в теле Экерта.
Видимо, судьба просто решила дать всем участникам второй шанс закончить этот цирк хотя бы с какими-то остатками достоинства, извиниться перед несчастным Экертом и отпустить его домой, тем более, что к этому моменту изначальный ордер, выданный окружным прокурором до 10 вечера того же дня, уже истек. Очевидно, понимая, что на карту уже поставлено слишком многое, все участники решили идти *совсем* ва-банк...
Описание событий последующих нескольких часов сухим юридическим языком выглядят примерно следующим образом: "Проведена первая пальпация ануса, против которой задержанный громко высказывался и возмущался. Пальпация выявила наличие чего-то мягкого в полости, что, вероятнее всего, может быть фекалиями. Приглашен хирург. Проведена вторая пальпация. Хирург вновь высказал мнение, что, кроме фекалий, там ничего нет. Вопреки несогласию задержанного ему были поставлены три клизмы подряд, после каждой из которых его заставляли проводить дефекации в присутствии полицейских и медсестры. Исследование фекалий, проводимое полицейскими после каждой дефекации, вновь не обнаружило никаких наркотиков."
К полуночи, после трех клизм, двух пальпаций и одного рентгена Экерт был отправлен на повторный рентген, который... ну, вы уже и сами поняли... тоже ничего не выявил.
Всё? Конечно, нет. Бойскауты не сдаются и на полпути назад не сворачивают, даже если впереди пропасть. Видимо, полистав медицинский справочник, врачи пришли к выводу, что надо искать выше, посему начали готовить Экерта к колоноскопии. Для тех, кто не в курсе - это когда длинную трубку с камерой на конце засовывают в ... туда, в общем, и исследуют. Было решено проводить операцию под общим наркозом, видимо, чтобы задержанный не слишком брыкался. В 2 часа ночи, т.е. спустя 12 часов после задержания, процедура наконец-то была завершена. Думаю, ее результат и так понятен - ничего не нашли...
По всей видимости, исчерпав все процедуры, наверняка описанные в инструкции для полицейских в разделе "Как обыскивать задницу", полицейские забрали Экерта из больницы, а затем без каких-либо извинений доставили его домой.
Думаете, это всё? Ну, почти. Спустя пару недель Экерт начал получать счета из больницы за "проведенные диагностические процедуры". Одна колоноскопия потянула на 6000 долларов, которые теперь ему предстоит оплачивать из своего кармана...
***
В настоящий момент Экерт судится сразу с полицией города, окружным шерифом и окружным прокурором, а также с самим медицинским центром и лично с врачами, проводившими манипуляции, по 16 (!) эпизодам нарушения его прав и нарушения закона. Его исковое заявление, поданное в окружной суд штата Нью-Мексико, занимает 29 страниц с описанием того, через что ему пришлось пройти. Очевидно, что дальнейшая судьба многих участников этой истории может оказаться более чем туманной, особенно для врачей регионального медицинского центра, которым грозит пожизненное лишение лицензии на медицинскую практику.
После того, как история была полностью обнародована всего несколько дней назад, еще как минимум один человек выступил с заявлением о том, что он прошел через крайне похожую "процедуру" с участием экипажа полиции того же округа в том же самом региональном медицинском центре. Если впоследствии это окажется правдой и будет доказано, что это был далеко не единичный эпизод, а "нормальная" практика местной полиции, то, помимо отстранения от службы / работы, участникам истории будут грозить реальные тюремные сроки...
Раз и второй потерпевший появился, то победят. НО хорошо, что суд подобное принимает в дело
Бля, нах! Уж лучше бы пристрелили!
Это довольно старая история - описываемые события произошли ещё в январе 2013. В итоге он отсудил у города и графства в общей сложности около $1.6 млн., но, что интересно, практически никто из участников этого цирка даже не понес никаких дисциплинарных взысканий (включая врачей), а трое из шести ментов так и остались работать на ТЕХ ЖЕ местах (трое других, видимо, сами ушли / переехали / перевелись куда-то)...
Т.е. с одной стороны чел получил довольно много бабла (даже если значительная часть ушла юристам - всё равно неплохо). С другой - это ж бабло налогоплательщиков, а те, кто это устроил, так и остались безнаказанными.
беспредел! куда только обамка смотрит?
После шампанского в жо, все эти статьи страшилки про ужасную Америку патриотическая лапша в стиле Вести ТВ...
Лови плюс. Видимо тебя минусуют латэнтные [мат] котрым шампань в дупло за кайф
НУ что вы тут мешаете людей кошмарить?! Тут пытаются рассказать как в Америке всем плохо, и как им катетеры в пенисы запихивают. А наши менты при добром Путине, если увидят пьяного водителя, то сами его домой довезут в своей машинке, пока коллега будет аккуратно вести чужую машинку в гараж гражданину. Вот как у нас всё хорошо, а на загнивающем Западе смерть и чума, произвол и распил бюджета, коррупция и беззаконие. Тьфу на них.
За Единую Россию!!
в гараж не загоняли, а вот до дома меня и машину доставили
одно дело когда явно нарушил, а другое дело когда просто подозрения... если бы и этот был выше норма, тоже с ним бы так и обошлись!
Слушай! Один вопрос. [мат] твой друг не вернется в родную родину раз так в каролине хреново?
В каждой шутке есть доля шутки. Если смотреть по факту - то полиция (чаще даже полицаи), иммунитетом обладает ко всему. Вот и сносит башню от всевластия
Ну так не ври и никто не будет говорить, что ты всё врёшь. Это же так просто.
Врут все, без исключения. Напиши то же самое, что ты пишешь тут, где нибудь в Мексике, Украине, США или Германии и тебе тоже скажут, что ты лжец.
Дело не в стране, а в лжецах, кои везде одинаковые.
Чёй то никто не сказал? Коментарии то почитай. Ещё как говорят. И в том же стиле "вы всё врёте, в США идеальные полицейские". И это если не считать выкриков типа "а вот в России пенсионеров бьют". В чём разница то?
Про сбитый боинг внимательно почитай статьи. Это достаточно серьёзное обвинение и как и любое другое оно требует доказательств. Но их нет. И все стороны в итоге пишут пустые утверждения, не основанные ни на чём.
Точно так же и про Сирию. США разбомбили госпиталь врачей без границ (то же что и красный крест)- "мы сожалеем об этом инциденте и постараемся сделать так, чтобы такого далее не происходило". Кто то разбомбил гумконвой красного креста - точно неизвестно кто это сделал и даже была ли это бомбёжка с авиации, но тем не менее основная версия заключается в том, что это сделала сирийская авиация, но виновата всё равно Россия и надо ввести новые санкции против агрессора (читай выше про госпиталь - много ли стран высказались за введение санкций против страны - виновника?).
Про Украину даже не смешно. Всё мировое сообщество прекрасно знает, что там идёт гражданская война. Собственно именно так этот конфликт и освящается на западе. Т.е. 90% участников конфликта с обеих сторон - граждане Украины. Военные эксперты иностранных спецслужб присутствуют с обеих сторон, амуницию и вооружение от иностранных поставщиков получают обе стороны. Но виновата исключительно Россия.
что что что? невероятная для россии? автор - бутылку тебе в зад!
Ам. Ну смотри как выглядит то, что ты говоришь:
У тебя есть яблоко и апельсин. Но я об этом не знаю. В какой то момент времени ты показываешь мне яблоко и говоришь "А у меня есть вкусный апельсин". А когда я тебе говорю что это не апельсин, а яблоко ты мне отвечаешь "Да ты просто дурак и ничего не понимаешь во фруктах". Но яблоко от этого в апельсин не превратится. А о том, есть ли у тебя вообще апельсин я даже и не знаю. Поменяю ли я мнение о наличии у тебя апельсина, если ты мне покажешь его?
второй раз повторяю - ты в принципе не понимаешь о чем я говорю. какой нахер сговор с адвокатом? звоночки к недоверию. одно и то же деяние можно делать в одиночку, а можно группой лиц. группа лиц это применительно ко мне. перечитай еще раз, подумай, если не додумаешься покажи текст адвокату. а лучше возьми хотя бы по административке пройди все суды от мирового до областного. ты наверно слышал о последней реформе судов? в москву ? ха ха. Давай я ничего тебе говорить не буду, у тебя один хер недоверие везде. возьми вот любой штраф гибдд возьмись оспаривать. тогда хоть какое то понимание вопроса будет. после областного суда у тебя будет сюрприз)
Со стороны это выходит не как ты говорил с апельсинами, а как спор слесаря третьего разряда с электронщиком 6го.
Хм. Про сговор не так понял контекст. Думал что ты говоришь о сговоре прокурора, судьи и эксперта, а не о том, что тебя обвиняли в сговоре.
Про суды не надо заливать. Сам я, правда, ни разу с ними дел не имел, но есть две свежих истории, обе с водителя.
Первая - мужика подрезали и поцарапали ему машину. Виновник со связями и пытался по полной стрясти с моего знакомого, угрожал судами и полицией. Машина виновника не из дешёвых, даже из за царапины сумма могла дойти до 500к. Но мой знакомый оказался принципиальным - местный суд проиграл, подал апелляцию в областной и последний постановил признать решение местного суда недействительным по всем пунктам. Мог пойти дальше и подать встречный иск, но забил - для него было главное себя обелить. Я считаю - зря, но это его дело. Деньги тоже были не главным - руководящая должность на предприятии, зп соответствующая, откупился бы без проблем.
Вторая, мелочь, но в тему твоего заявления. Парень - просто хороший спец, превысил скорость и попал на камеру. Поехал в отделение ГАИ (соседняя область), там написал заявление о несогласии с решением. Суд назначили через пару недель, но ему было влом туда ехать и он просто махнул рукой, мол сумма небольшая - заплачу. И нежданчик - суд принял его позицию и отменил штраф.
Ещё раз, ты проецируешь исключительно свою историю на положение дел в стране в целом. Но это неверная оценка ситуации. Пусть это и звучит банально, но тебе просто не повезло.
ты из тех, кто читаю книгу вижу фигу? я тебе про суды со знакомыми, которые говорили что у кого то есть связи? ты разницу улавливаешь? суд непосредственно с ментами и суд с человеком который говорит что связи есть. говорят слоны летают, я сам не видел, но говорят. Дальше областного суда ходил? вот давай сначала сам попробуй, а потом будешь говорить. вот спорят два человека, один знает что говорит, второй говорит что где-то слышал. давай закончим, устал я уже, старость не радость.
Я то твои сообщения читаю. А вот ты мои не очень. Или между строк.
Не вижу принципиальной разницы между тем, чтобы судиться с полицейским и судиться с другом полицейского, при условии что этот самый полицейский фабрикует против тебя дело. Тут лишняя инстанция роли не играет.
Дополнительный вопрос: полицейский подал на тебя в суд как частное лицо или как лицо при исполнении служебных обязанностей?
Про мою историю. Это не где то услышал. Первая история с моим начальником произошла. Я сам лично с ним беседовал, знал его более 5 лет на тот момент. Это не где то на улице подслушать случайный разговор. Вторая история с коллегой - тоже из первых уст, а не в стиле "подслушано на улице".
Я не могу пройти через все эти инстанции по одной простой причине - я не попадаю в подобные ситуации. Ну вот так мне повезло, или не повезло - смотря как посмотреть.
"вставляет все эти 40 см в пенис ошалевшего Джейми, быстро пройдя простату и внедрившись в мочевой пузырь."
Б.л.я.т.ь!!! Вы представляете себе, где простата,а где мочевой пузырь! Может быть имеется в виду "уретра"?
Вообще то да. Простата находится прямо перед мочевым пузырём. Собственно мочеиспускательный канал начинается из простаты. Катетор же вводят непосредственно в мочевой пузырь - в этом его смысл, так что иначе как через простату он туда попасть не может.
История явно что-то умалчивает. Вряд ли полицейским эта процедура принесла много радости, чтобы просто так раз взять и возиться с ним. Возможно искали наркотики. Может у него были расширенные значки и он подозрительно хихикал. Может была наводка какая и перепутали с кем-то.
Ой сомнительно.
повезло мужику. Если бы копы "почувствовали себя в опасности", то все могло кончиться еще хуже.
Если бы покойник зашел с треф на мизере, то могло бы быть еще ХУЖЕ!
да и так неплохо вышло, пять дали.