4k
9 лет назад · 10 фото · 93651 просмотров · 641 комментарий
Вся правда о солнечных панелях (10 фото)
Метки: #солнечная электроэнергия #факты
Пришло время рассказать о том, насколько эффективна солнечная энергетика в Московской области. Целый год я собирал статистику выработки солнечной энергии с двух 100-ваттных солнечных панелей, установленных на крыше загородного дома и подключенных в сеть с использованием грид инвертора. А сейчас пора подвести итоги.
Сейчас вы узнаете то, о чем никогда не расскажут продавцы солнечных панелей.
Ровно год назад, в октябре 2015 года, в качестве эксперимента я решил записаться в ряды «зеленых», спасающих нашу планету от преждевременной гибели, и приобрел солнечные панели максимальной мощностью 200 ватт и грид-инвертор рассчитанный максимум на 300 (500) ватт вырабатываемой мощности. На фотографии вы можете увидеть структуру поликристаллической 200-ваттной панели, но через пару дней после покупки стало ясно, что в одиночной конфигурации у неё слишком низкое напряжение, недостаточное для правильной работы моего грид-инвертора.
Поэтому мне пришлось её поменять на две 100-ваттных монокристаллических панели. Теоретически они должны быть немного эффективнее, по факту же они просто дороже. Это панели высокого качества, российского бренда Sunways. За две панели я заплатил 14 800 рублей.
Ровно год назад, в октябре 2015 года, в качестве эксперимента я решил записаться в ряды «зеленых», спасающих нашу планету от преждевременной гибели, и приобрел солнечные панели максимальной мощностью 200 ватт и грид-инвертор рассчитанный максимум на 300 (500) ватт вырабатываемой мощности. На фотографии вы можете увидеть структуру поликристаллической 200-ваттной панели, но через пару дней после покупки стало ясно, что в одиночной конфигурации у неё слишком низкое напряжение, недостаточное для правильной работы моего грид-инвертора.
Поэтому мне пришлось её поменять на две 100-ваттных монокристаллических панели. Теоретически они должны быть немного эффективнее, по факту же они просто дороже. Это панели высокого качества, российского бренда Sunways. За две панели я заплатил 14 800 рублей.
Вторая статья расходов — грид-инвертор китайского производства. Производитель никак себя не обозначил, но устройство сделано качественно, а вскрытие показало, что внутренние компоненты рассчитаны на мощность до 500 ватт (вместо 300, написанных на корпусе). Стоит такой грид всего 5 000 рублей. Грид — это гениальное устройство. С одной стороны к нему подключается + и - от солнечных панелей, а с другой стороны он с помощью обычной электрической вилки подключается совершенно в любую электрическую розетку в вашем доме. В процессе работы грид подстраивается под частоту в сети и начинает "выкачивать" переменный ток (сконвертированный из постоянного) в вашу домашную сеть 220 вольт.
Грид работает только при наличии напряжения в сети и его нельзя рассматривать как резервный источник питания. Это его единственный минус. А колоссальным плюсом грид инвертора является то, что вам в принципе не нужны аккумуляторы. Ведь именно аккумуляторы являются самым слабым звеном в альтернативной энергетике. Если та же солнечная панель гарантированно отработает более 25 лет (то есть через 25 лет она потеряет примерно 20% своей производительности), то срок службы обыкновенного свинцового аккумулятора в аналогичных условиях составит 3-4 года. Гелевые и AGM аккумуляторы прослужат дольше, до 10 лет, но они и стоят в 5 раз дороже обычных аккумуляторов.
Поскольку у меня есть сетевое электричество, то мне никакие аккумуляторы не нужны. Если же делать систему автономной, то нужно добавить к бюджету еще 15-20 тысяч рублей на аккумулятор и контроллер к нему.
Грид работает только при наличии напряжения в сети и его нельзя рассматривать как резервный источник питания. Это его единственный минус. А колоссальным плюсом грид инвертора является то, что вам в принципе не нужны аккумуляторы. Ведь именно аккумуляторы являются самым слабым звеном в альтернативной энергетике. Если та же солнечная панель гарантированно отработает более 25 лет (то есть через 25 лет она потеряет примерно 20% своей производительности), то срок службы обыкновенного свинцового аккумулятора в аналогичных условиях составит 3-4 года. Гелевые и AGM аккумуляторы прослужат дольше, до 10 лет, но они и стоят в 5 раз дороже обычных аккумуляторов.
Поскольку у меня есть сетевое электричество, то мне никакие аккумуляторы не нужны. Если же делать систему автономной, то нужно добавить к бюджету еще 15-20 тысяч рублей на аккумулятор и контроллер к нему.
Теперь, что касается выработки электроэнергии. Вся энергия вырабатываемая солнечными панелями в реальном времени попадает в сеть. Если в доме есть потребители этой энергии, то она вся будет израсходована, а счетчик на вводе в дом «крутиться» не будет. Если же моментальная выработка электроэнергии превысит потребляемую в данный момент, то вся энергия будет передана обратно в сеть. То есть счетчик будет «крутиться» в обратную сторону. Но тут есть нюансы.
Во-первых, многие современные электронные счетчики считают проходящий через них ток без учета его направления (то есть вы будете платить за отдаваемую обратно в сеть электроэнергию). А во-вторых, российское законодательство не разрешает частным лицам продавать электроэнергию. Такое разрешено в Европе и именно поэтому там каждый второй дом обвешан солнечными панелями, что в совокупности с высокими сетевыми тарифами позволяет действительно экономить.
Что делать в России? Не ставить солнечные панели, которые могут выработать энергии больше, чем текущее дневное энергопотребление в доме. Именно по этой причине у меня всего две панели суммарной мощностью 200 ватт, которые с учетом потерь инвертора могут отдать в сеть примерно 160-170 ватт. А мой дом стабильно круглосуточно потребляет примерно 130-150 ватт в час. То есть вся выработанная солнечными панелями энергия будет гарантированно потреблена внутри дома.
Во-первых, многие современные электронные счетчики считают проходящий через них ток без учета его направления (то есть вы будете платить за отдаваемую обратно в сеть электроэнергию). А во-вторых, российское законодательство не разрешает частным лицам продавать электроэнергию. Такое разрешено в Европе и именно поэтому там каждый второй дом обвешан солнечными панелями, что в совокупности с высокими сетевыми тарифами позволяет действительно экономить.
Что делать в России? Не ставить солнечные панели, которые могут выработать энергии больше, чем текущее дневное энергопотребление в доме. Именно по этой причине у меня всего две панели суммарной мощностью 200 ватт, которые с учетом потерь инвертора могут отдать в сеть примерно 160-170 ватт. А мой дом стабильно круглосуточно потребляет примерно 130-150 ватт в час. То есть вся выработанная солнечными панелями энергия будет гарантированно потреблена внутри дома.
Для контроля вырабатываемой и потребляемой энергии я пользуюсь Smappee. У него два трансформатора тока, которые позволяют вести учет как сетевой, так и вырабатываемой солнечными панелями электроэнергии.
Начнём с теории, и перейдем к практике.
В интернете есть много калькуляторов солнечных электростанций, вот здесь можно посмотреть на то, что он из себя представляет. Из моих исходных данных согласно калькулятору следует, что среднегодовая выработка электроэнергии моих солнечных панелей составит 0,66 квтч/сутки, а суммарная выработка за год — 239,9 квтч.
Это данные для идеальных погодных условий и без учета потерь на конвертацию постоянного тока в переменный (вы же не собираетесь переделывать электроснабжение своего домохозяйства на постоянное напряжение?). В реальности полученную цифру можно смело делить на два.
Сравниваем с реальными данными по выработке за год:
2015 год - 5,84 квтч
Октябрь - 2,96 квтч (с 10 октября)
Ноябрь - 1,5 квтч
Декабрь - 1,38 квтч
2016 год - 111,7 квтч
Январь - 0,75 квтч
Февраль - 5,28 квтч
Март - 8,61 квтч
Апрель - 14 квтч
Май - 19,74 квтч
Июнь - 19,4 квтч
Июль - 17,1 квтч
Август - 17,53 квтч
Сентябрь - 7,52 квтч
Октябрь - 1,81 квтч (до 10 октября)
Всего: 117,5 квтч
Вот график выработки и потребления электроэнергии в загородном доме за последние 6 месяцев (апрель-октябрь 2016 года). Именно за апрель-август солнечными панелями была выработана львиная доля (более 70%) электрической энергии. В остальные месяцы года выработка была невозможна по большей части из-за облачности и снега. Ну и не забываем, что КПД грида по конвертации постоянного тока в переменный примерно 60-65%.
В интернете есть много калькуляторов солнечных электростанций, вот здесь можно посмотреть на то, что он из себя представляет. Из моих исходных данных согласно калькулятору следует, что среднегодовая выработка электроэнергии моих солнечных панелей составит 0,66 квтч/сутки, а суммарная выработка за год — 239,9 квтч.
Это данные для идеальных погодных условий и без учета потерь на конвертацию постоянного тока в переменный (вы же не собираетесь переделывать электроснабжение своего домохозяйства на постоянное напряжение?). В реальности полученную цифру можно смело делить на два.
Сравниваем с реальными данными по выработке за год:
2015 год - 5,84 квтч
Октябрь - 2,96 квтч (с 10 октября)
Ноябрь - 1,5 квтч
Декабрь - 1,38 квтч
2016 год - 111,7 квтч
Январь - 0,75 квтч
Февраль - 5,28 квтч
Март - 8,61 квтч
Апрель - 14 квтч
Май - 19,74 квтч
Июнь - 19,4 квтч
Июль - 17,1 квтч
Август - 17,53 квтч
Сентябрь - 7,52 квтч
Октябрь - 1,81 квтч (до 10 октября)
Всего: 117,5 квтч
Вот график выработки и потребления электроэнергии в загородном доме за последние 6 месяцев (апрель-октябрь 2016 года). Именно за апрель-август солнечными панелями была выработана львиная доля (более 70%) электрической энергии. В остальные месяцы года выработка была невозможна по большей части из-за облачности и снега. Ну и не забываем, что КПД грида по конвертации постоянного тока в переменный примерно 60-65%.
Солнечные панели установлены практически в идеальных условиях. Направление строго на юг, поблизости нет высоких домов отбрасывающих тень, угол установки относительно горизонта — ровно 45 градусов. Этот угол даст максимальную среднегодовую выработку электроэнергии. Конечно можно было купить поворотный механизм с электроприводом и функцией слежения за солнцем, но это бы увеличило бюджет всей установки практически в 2 раза, тем самым отодвинув срок её окупаемости в бесконечность.
По выработке солнечной энергии в солнечные дни у меня нет никаких вопросов. Она полностью соответствует расчетным. И даже снижение выработки зимой, когда солнце не поднимается высоко над горизонтом не было бы настолько критично, если бы не... облачность. Именно облачность является главным врагом фотовольтаики. Вот вам почасовая выработка за два дня: 5 и 6 октября 2016 года. Пятого октября светило солнце, а 6 октября небо затянули свинцовые тучи. Солнце, ау! Ты где спряталось?
Зимой есть еще одна небольшая проблема — снег. Решить её можно только одним способом, установить панели практически вертикально. Либо каждый день вручную очищать их от снега. Но снег это ерунда, главное чтобы светило солнце. Пусть даже низко над горизонтом.
Итак, подсчитаем расходы:
Грид инвертор (300-500 ватт) — 5 000 рублей
Монокристаллическая солнечная панель (Grade A — высшего качества) 2 шт по 100 ватт — 14 800 рублей
Провода для подключения солнечных панелей (сечением 6 мм2) — 700 рублей
Итого: 20 500 рублей.
За прошедший отчетный период было выработано 117,5 квтч, по текущему дневному тарифу (5,53 руб/квтч) это составит 650 рублей.
Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года!
А уж если добавить аккумуляторы, то вся эта система никогда себя не окупит. Поэтому солнечная энергетика при наличии сетевого электричества может быть выгодна только в одном случае — когда у нас электроэнергия будет стоить как в Европе. Вот будет стоить 1 квтч сетевого электричества более 25 рублей, вот тогда солнечные панели будут очень выгодны.
Пока же использовать солнечные панели выгодно только там, где нет сетевого электричества, а его проведение стоит слишком дорого. Предположим, что у вас его загородный дом, расположенный в 3-5 км от ближайшей электрической линии. Причем она высоковольтная (то есть потребуется установка трансформатора), а у вас нет соседей (не с кем разделить расходы). То есть за подключение к сети вам придется заплатить условно 500 000 рублей, а после этого еще и платить по сетевым тарифам. Вот в этом случае вам будет выгоднее купить на эту сумму солнечные панели, контроллер и аккумуляторы — ведь после ввода системы в эксплуатацию вам уже больше платить не нужно будет.
А пока стоит рассматривать фотовольтаику исключительно, как хобби.
Грид инвертор (300-500 ватт) — 5 000 рублей
Монокристаллическая солнечная панель (Grade A — высшего качества) 2 шт по 100 ватт — 14 800 рублей
Провода для подключения солнечных панелей (сечением 6 мм2) — 700 рублей
Итого: 20 500 рублей.
За прошедший отчетный период было выработано 117,5 квтч, по текущему дневному тарифу (5,53 руб/квтч) это составит 650 рублей.
Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года!
А уж если добавить аккумуляторы, то вся эта система никогда себя не окупит. Поэтому солнечная энергетика при наличии сетевого электричества может быть выгодна только в одном случае — когда у нас электроэнергия будет стоить как в Европе. Вот будет стоить 1 квтч сетевого электричества более 25 рублей, вот тогда солнечные панели будут очень выгодны.
Пока же использовать солнечные панели выгодно только там, где нет сетевого электричества, а его проведение стоит слишком дорого. Предположим, что у вас его загородный дом, расположенный в 3-5 км от ближайшей электрической линии. Причем она высоковольтная (то есть потребуется установка трансформатора), а у вас нет соседей (не с кем разделить расходы). То есть за подключение к сети вам придется заплатить условно 500 000 рублей, а после этого еще и платить по сетевым тарифам. Вот в этом случае вам будет выгоднее купить на эту сумму солнечные панели, контроллер и аккумуляторы — ведь после ввода системы в эксплуатацию вам уже больше платить не нужно будет.
А пока стоит рассматривать фотовольтаику исключительно, как хобби.
Метки: #солнечная электроэнергия #факты
согласен с автором.если нет возможности электрофикации,то это вариант.либо ближе к экватору перебираться.там это будет работать нормально.
Эти штуки в Греции хорошо вешать, солнце 300 дней в году...
Прикольно что "измеритель экономии" Smappee стоит дороже обоих солнечных батарей
Провода по столбам старые, алюминиевые, еще с 82 года БУ, утечки типа, в договоре с Мосэнерго аж 15% утечек прописано, типа платим зимой ни-за-что...
Воровал, видать, не хило. :)
Утечка в 15% это пипец какой-то, считай кз где-то периодическое.
ага, соединение магистральных проводов зелеными, окислыми болтами. Ему говорили, пока что ему пох, только выключать перестал.
А это локальные пожарчики.
"за отчетный период было выработано 117,5 квтч"
ПЗДЦ, у меня такой расход в загородном доме за сутки. И это в лучшем случае. Хорошо, если в 100 кило в день укладываемся. А зимой и вовсе жопа, ещё больше выходит раза в два. ХЗ, где живёт аффтар.
а как у вас уходит в сутки 100 киловат ?
ладно пойму зимой - обогрев и еда все из розетки. но летом то куда ?
Лето - понятие относительное. Когда в доме прохладно, вечером и ночью в любом случае работает обогрев. если один этаж, то это 5 кВт*ч, если два этажа - уже 8 кВт*ч. Если жара, то наоборот, шарашит кондей. Плюс 2 насосные станции. Плюс электроплита, чайник, водонагреватель. Плюс свет. Плюс газонокосилка и прочий разный инструмент. Плюс в баньке люблю попариться 1-2 раза в неделю, там печка на 18 кВт*ч стоит. Зимой и вовсе говорить не о чем, отопление работает в круглосуточном режиме.
Отговорил! СПС)))
КПД у этих батарей процентов 10))))) Плюс потери на преобразование. С аккумуляторами вообще экономии никакой.)
Короче, все альтернативные способы добычи энергии пока близки к туфте.) Как и попытки ее сохранения (аккумуляторы).
Что бы не так гадить экологию, лучший аналог это АЭС. Вот с ними еще вытянем наши энергоаппетиты. А так, туфта всё это.)))
Еще бы АЭС и ДВС КПД поднять, и была бы сказка вообще. А то чуть ли не 70-80% энергии уходит на обогрев атмосферы. Про компьютеры/смартфоны вообще молу- тут все 95% тупо на подогрев воздуха идёт))))))
В общем, основная проблема в том, как мы нашу энергию тратим! Выработка, это вопрос десятый...)
Альтернативная энергетика оно конечно интересно. Только в очень узком наборе частных случаев. В массовом применении это баснословно дорого. Собственно из-за борьбы в Европе за экологичность энергетики и появляются такие дорогие тарифы на электричество.
Пока что будущее энергетики это АЭС. Ввод в строй новых типов реакторов, радует.
А так же термоядерный синтез. Пока несколько отдаленное, но крайне перспективное направление в энергетике. Первые рабочие прототипы обещают лет через 20-30.
А какой ресурс у панелей до 50% деградации? 5-6 лет?
Т.е. не за 32 года не окупится, никогда не окупится.
25 лет - остаток 80% мощности.
обычно солнечные панели являются частью большой системы "пассивного" дома. но это уже другая история. а если взять и изучить эффективность колеса отдельно от автомобиля - то да, пешком ходить выгоднее.
За 32 года это оборудование развалится в труху! Не надо забывать об этом!Да и за 5 лет тоже может навернуться всё что угодно. Про китайский девайс на стене вообще молчу..
650 рублей в год...выработка 117 киловатт.
Если учесть, что 117 киловатт я потрачу за десять дней, то, действительно, овчинка выделки не стоит.
Рекомендую светодиодные лампы. Экономия будет ощутимая. Лампа в 5 ватт заменяет лампу в 40-60 ватт при той же яркости. Только не все они качественные. Я в Икее беру. Они их под собственным брендом продают и за качеством следят.
У нас просто энергосберегающие стоят.
И вообще, освещение у нас- не главный расход.
ЕСЛИ УЧЕСТЬ, что ночная э\э стоит в 2-3 раза дешевле дневной, то это вообще не нужно).
если учесть что эти же деньги можн оположить тупо в банк по 10-12 % годовых, то набегает дополнительный расход 2000-2400руб в год.
выработано э\э на 650 руб. только убытки
Короче земельку сырую в цинковое ведро до краёв, медную трубу по центру тыкнуть, 1 контакт к ведру, другой к трубе. Вёдер 5 может наверное потянуть зарядку телефона. Можно в алюминиевых банках так же с землёй и медной трубкой замутить наверное.
А вообще солнце для России это плохой источник. Ветер дует и днём и ночью, но не везде. Бенз дорогой, но вот газ - по дешевле.
Может глянуть в сторону гальваники и заправлять элементы каким нибудь дешёвым уксусом?
Выходит, европейцы, которые альтернативную энергетику двигают всеми средствами и чуть не запрещают автомобили с ДВС в городах - вообще считать не умеют. Что-то сомнительно мне. Да выгода не всегда имеет финансовое выражение. Хотя, в конечно счете, всегда имеет.
Ну ты не сравнивай массовое и домашние производство энергии. КПД совершенно разный на любом топливе
Климат то не забывай. Как раз в США и Западной европе это всё отлично будет работать.
этот момент автор уже упомянул. дело в том, что в Европе электроэнергия намного дороже. сам живу в Голландии, так что знаю, что это правда. здесь панели окупаются приблизительно за 11-12 лет. правда срок службы им отводят не 25 как у автора, а 19-20 лет.
Плюс субсидии от государства. Которые по факту ложатся на плечи "безальтернативных источников" ("ТЭЦ", "ГРЕСС", "АЭС").
С электричеством все проще, уже давно магниты есть и всякие "хитрые счетчики", которые сами же энергетики и предлагают. Вот с газом вопрос стоит острее, для моего счетчика я прикинул, что нужен магнит весом 1 кг, а это уже опасно для жизни, такой и руку расплющить может. Но это все детали, главное сделать грамотное энерго эффективное жилье, бытовые электроприботы потребляют не так много электричества, на свет - светодиоды. Я тут прикупил недавно тепловизор, так вот, буду на выходных исследовать свое жилище на предмет утечек тепла и далее вести с этими утечками борьбу. Одну уже нашел - это коробка металлической входной двери, светится синим сволочь, придется ставить вторую дверь, так как утеплить вряд ли получится, причем дверь от известной Российской марки
Где деревня? Какие последствия?
вроде как решили вопрос с проверкой $
Б...я- у нас может не прокатить..Ссуки ходят в дырявых сапогах неподкупные...Чё делать? В след. году счётчик менять нада..
у всех есть своя ценна
Спс....
65% КПД, это крайне мало для сетевого инвертора, 98% это норм, не надо было брать дешевый Китай. Какой диапазон МРРТ у этого инвертора? Может большую часть времени эти панели в него не поадают...В Китае надо выбирать из Гудве, Хуавей, Самил...Про качетсво модулей Sunways, тоже можно поспорить, всегда сомнительно когда под собственным брэндом, прячут реальный завод производитель. Человек сэкономил на оборудовании и получил, то что получил. По самым не оптимистичным прогнозам, при тарифе 5-6 руб., 1 кВт сетевая солнечная станция окупается за 7-8 лет в Подмосковье...
А предварительно на бумаге это нельзя было посчитать? тоже самое с ветряками и диодными лампами. покупка диодных ламп во всей трех-комнатной квартире, при условии, что ни одна из них не выйдет из строя начинает давать экономию где то лет через 5!
Окупятся раньше. Заменил у своих молодых 16 галогенок по 50 ватт на потолке на трёхваттные светодиодные. Получилось 42 ватта вместо 800. Светят так же. Цена 108 рублей за штуку.
ну я считал, когда лампы еще по 300 р. были...давно на цены не глядел, если честно.
Ну ты бы еще в Сайлент-Хилле панели поставил.. в Москве всего 29 солнечных дней в году, согласно статистике. Думаю, где-нибудь в Сочи КПД был бы раза в 3-4 выше.