2k
9 лет назад · 1 фото · 1007 просмотров · 9 комментариев
Окаменевший след ноги человека которому 290 лет
Метки: #истории #отпечатки #следы #тайны #человек
Что мы знаем о нашей истории — истории человечества? Лишь то, что принято считать историей — официально, но все то, что выпадает за рамки официальных догм, наука признавать не собирается. Но от того, признают они неудобные артефакты или нет, сами артефакты никуда не исчезают.
Вот отпечаток человеческой ступни в окаменевшем камне. Казалось бы в нем нет ничего необычного, наступил древний человек в вязкую глину, которая затем окаменела. Только вот дело в том, что возраст данного отпечатка по оценкам официальной науки — 290 миллионов лет!
290 миллионов лет назад, какой-то человек оставил отпечаток своей ноги, но ведь по уверениям официальной науки, никаких людей тогда вовсе не существовало! Так откуда тогда отпечаток?
Этот артефакт обнаружили в американском штате Нью-Мексико еще в 1980 году. Камень с отпечатком человеческой ноги, нашёл палеонтолог Джерри МакДональд, а рядом с этим камнем, были обнаружены окаменевшие останками птиц и древних животных.
Палеонтолог был поражен, когда проведенные исследования показали возраст камня — 290 миллионов лет назад, кто-то оставил свой отпечаток и не просто, кто-то, а человек. Ученый находку скрывать не стал и опубликовал доклад о находке и результатах проведенных исследований где сообщил, что находка сделана в пластах, относящихся к пермскому периоду (последний геологический период палеозойской эры, начавшийся 298 млн лет назад, и закончившийся 252 млн лет назад).
Это задолго до того, как согласно современным представлениям об истории нашей планеты, на Земле появились люди, да и птицы с динозаврами тогда еще якобы не существовали. Официальная наука утверждает, что динозавры появились в мезозойскую эру, примерно 230 миллионов лет назад. Получается динозавров и птиц еще не было, а люди уже были?
Палентолог обнаруживший невозможный артефакт, не смог дать ему объяснение, как и все научное сообщество, которое не подвергает сомнению реальность данной находки — да, говорят ученые, действительно данный отпечаток на камне появился 290 миллионов лет назад и он действительно напоминает отпечаток человеческой ноги. Но отпечатком человеческой ноги не является.
Всё может быть, и быть всё может.
Но одного не может быть.
Не может быть, и быть не может,
Того, чего не может быть.
Вот так вот, все просто — да, отпечаток человеческой ноги окаменевший действительно есть и ему действительно 290 миллионов лет, но это не нога, вам просто показалось.
290 миллионов лет назад, какой-то человек оставил отпечаток своей ноги, но ведь по уверениям официальной науки, никаких людей тогда вовсе не существовало! Так откуда тогда отпечаток?
Этот артефакт обнаружили в американском штате Нью-Мексико еще в 1980 году. Камень с отпечатком человеческой ноги, нашёл палеонтолог Джерри МакДональд, а рядом с этим камнем, были обнаружены окаменевшие останками птиц и древних животных.
Палеонтолог был поражен, когда проведенные исследования показали возраст камня — 290 миллионов лет назад, кто-то оставил свой отпечаток и не просто, кто-то, а человек. Ученый находку скрывать не стал и опубликовал доклад о находке и результатах проведенных исследований где сообщил, что находка сделана в пластах, относящихся к пермскому периоду (последний геологический период палеозойской эры, начавшийся 298 млн лет назад, и закончившийся 252 млн лет назад).
Это задолго до того, как согласно современным представлениям об истории нашей планеты, на Земле появились люди, да и птицы с динозаврами тогда еще якобы не существовали. Официальная наука утверждает, что динозавры появились в мезозойскую эру, примерно 230 миллионов лет назад. Получается динозавров и птиц еще не было, а люди уже были?
Палентолог обнаруживший невозможный артефакт, не смог дать ему объяснение, как и все научное сообщество, которое не подвергает сомнению реальность данной находки — да, говорят ученые, действительно данный отпечаток на камне появился 290 миллионов лет назад и он действительно напоминает отпечаток человеческой ноги. Но отпечатком человеческой ноги не является.
Всё может быть, и быть всё может.
Но одного не может быть.
Не может быть, и быть не может,
Того, чего не может быть.
Вот так вот, все просто — да, отпечаток человеческой ноги окаменевший действительно есть и ему действительно 290 миллионов лет, но это не нога, вам просто показалось.
Метки: #истории #отпечатки #следы #тайны #человек
290 млн лет назад, ученые как в лужу пернули, способы определения возрастов чего-либо, поражают идиотизмом))
Вот интересно: когда этим искателям рептилоидов не нравится определённый в лаборатории возраст находки, они заявляют, что метод не точен, не надёжен и т.д. и т.п.
А тут сразу поверили, да, именно 290 миллионов лет.
И почему только один след? Где отпечаток второй ступни, второго шага? Или 290 миллионов лет назад человек был одноногий и с крыльями? Оставил отпечаток единственной ноги и улетел?
да еще и такой чёткий
Может это был одноступый крылозавр?
А размер обуви, которую он носил, определили?
я вижу тут не отпечаток, а рельеф поверхности камня.
Заголовок доставляет - 290 лет отпечатку, даже черепахи живут больше!
в окаменевшем камне-типа масло маслянное
С чего взяли, что это след человека?
:)Может, это динозавр пальчиком нарисовал?
Мы же их интеллекта не знаем. Не общались