Сейчас вы узнаете то, о чем никогда не расскажут продавцы солнечных панелей.
0
Источник
Пришло время рассказать о том, насколько эффективна солнечная энергетика в Московской области. Целый год я собирал статистику выработки солнечной энергии с двух 100-ваттных солнечных панелей, установленных на крыше загородного дома и подключенных в сеть с использованием грид инвертора. Пора подвести итоги.
Ровно год назад, в октябре 2015 года, в качестве эксперимента я решил записаться в ряды «зеленых», спасающих нашу планету от преждевременной гибели, и приобрел солнечные панели максимальной мощностью 200 ватт и грид-инвертор рассчитанный максимум на 300 (500) ватт вырабатываемой мощности. На фотографии вы можете увидеть структуру поликристаллической 200-ваттной панели, но через пару дней после покупки стало ясно, что в одиночной конфигурации у неё слишком низкое напряжение (у нее всего 60 ячеек, вместо рекомендуемых 72), недостаточное для правильной работы моего грид-инвертора.
0
Источник
Поэтому мне пришлось её поменять на две 100-ваттных монокристаллических панели. Теоретически они должны быть немного эффективнее, по факту же они просто дороже. Это панели высокого качества, российского бренда Sunways. За две панели я заплатил 14 800 рублей.
Вторая статья расходов — грид-инвертор китайского производства. Производитель никак себя не обозначил, но устройство сделано качественно, а вскрытие показало, что внутренние компоненты рассчитаны на мощность до 500 ватт (вместо 300, написанных на корпусе). Этот грид также поддерживает режим MPPT, позволяющий получить максимум от солнечных панелей при любой освещенности. Стоит такой грид всего 5 000 рублей. Грид — это гениальное устройство. С одной стороны к нему подключается + и — от солнечных панелей, а с другой стороны он с помощью обычной электрической вилки подключается совершенно в любую электрическую розетку в вашем доме. В процессе работы грид подстраивается под частоту в сети и начинает "выкачивать" переменный ток (сконвертированный из постоянного) в вашу домашную сеть 220 вольт.
Грид работает только при наличии напряжения в сети и его нельзя рассматривать как резервный источник питания. Это его единственный минус. А колоссальным плюсом грид инвертора является то, что вам в принципе не нужны аккумуляторы. Ведь именно аккумуляторы являются самым слабым звеном в альтернативной энергетике. Если та же солнечная панель гарантированно отработает более 25 лет (то есть через 25 лет она потеряет примерно 20% своей производительности), то срок службы обыкновенного свинцового аккумулятора в аналогичных условиях составит 3-4 года. Гелевые и AGM аккумуляторы прослужат дольше, до 10 лет, но они и стоят в 5 раз дороже обычных аккумуляторов.
Поскольку у меня есть сетевое электричество, то мне никакие аккумуляторы не нужны. Если же делать систему автономной, то нужно добавить к бюджету еще 15-20 тысяч рублей на аккумулятор и контроллер к нему.
0
Источник
Теперь, что касается выработки электроэнергии. Вся энергия вырабатываемая солнечными панелями в реальном времени попадает в сеть. Если в доме есть потребители этой энергии, то она вся будет израсходована, а счетчик на вводе в дом «крутиться» не будет. Если же моментальная выработка электроэнергии превысит потребляемую в данный момент, то вся энергия будет передана обратно в сеть. То есть счетчик будет «крутиться» в обратную сторону. Но тут есть нюансы.
Во-первых, многие современные электронные счетчики считают проходящий через них ток без учета его направления (то есть вы будете платить за отдаваемую обратно в сеть электроэнергию). А во-вторых, российское законодательство не разрешает частным лицам продавать электроэнергию. Такое разрешено в Европе и именно поэтому там каждый второй дом обвешан солнечными панелями, что в совокупности с высокими сетевыми тарифами позволяет действительно экономить.
Что делать в России? Не ставить солнечные панели, которые могут выработать энергии больше, чем текущее дневное энергопотребление в доме. Именно по этой причине у меня всего две панели суммарной мощностью 200 ватт, которые с учетом потерь инвертора могут отдать в сеть примерно 160-170 ватт. А мой дом стабильно круглосуточно потребляет примерно 130-150 ватт в час. То есть вся выработанная солнечными панелями энергия будет гарантированно потреблена внутри дома.
0
Источник
Для контроля вырабатываемой и потребляемой энергии я пользуюсь Smappee. У него два трансформатора тока, которые позволяют вести учет как сетевой, так и вырабатываемой солнечными панелями электроэнергии.
0
Источник
Начнём с теории, и перейдем к практике.
В интернете есть много калькуляторов солнечных электростанций, вот здесь можно посмотреть на то, что он из себя представляет. Из моих исходных данных согласно калькулятору следует, что среднегодовая выработка электроэнергии моих солнечных панелей составит 0,66 квтч/сутки, а суммарная выработка за год — 239,9 квтч.
Это данные для идеальных погодных условий и без учета потерь на конвертацию постоянного тока в переменный (вы же не собираетесь переделывать электроснабжение своего домохозяйства на постоянное напряжение?). В реальности полученную цифру можно смело делить на два.
Сравниваем с реальными данными по выработке за год:
2015 год — 5,84 квтч
Октябрь — 2,96 квтч (с 10 октября)
Ноябрь — 1,5 квтч
Декабрь — 1,38 квтч
2016 год — 111,7 квтч
Январь — 0,75 квтч
Февраль — 5,28 квтч
Март — 8,61 квтч
Апрель — 14 квтч
Май — 19,74 квтч
Июнь — 19,4 квтч
Июль — 17,1 квтч
Август — 17,53 квтч
Сентябрь — 7,52 квтч
Октябрь — 1,81 квтч (до 10 октября)
Всего: 117,5 квтч
Вот график выработки и потребления электроэнергии в загородном доме за последние 6 месяцев (апрель-октябрь 2016 года). Именно за апрель-август солнечными панелями была выработана львиная доля (более 70%) электрической энергии. В остальные месяцы года выработка была невозможна по большей части из-за облачности и снега. Ну и не забываем, что КПД грида по конвертации постоянного тока в переменный примерно 60-65%.
0
Источник
Солнечные панели установлены практически в идеальных условиях. Направление строго на юг, поблизости нет высоких домов отбрасывающих тень, угол установки относительно горизонта — ровно 45 градусов. Этот угол даст максимальную среднегодовую выработку электроэнергии. Конечно можно было купить поворотный механизм с электроприводом и функцией слежения за солнцем, но это бы увеличило бюджет всей установки практически в 2 раза, тем самым отодвинув срок её окупаемости в бесконечность.
0
Источник
По выработке солнечной энергии в солнечные дни у меня нет никаких вопросов. Она полностью соответствует расчетным. И даже снижение выработки зимой, когда солнце не поднимается высоко над горизонтом не было бы настолько критично, если бы не... облачность. Именно облачность является главным врагом фотовольтаики. Вот вам почасовая выработка за два дня: 5 и 6 октября 2016 года. Пятого октября светило солнце, а 6 октября небо затянули свинцовые тучи. Солнце, ау! Ты где спряталось?
0
Источник
Зимой есть еще одна небольшая проблема — снег. Решить её можно только одним способом, установить панели практически вертикально. Либо каждый день вручную очищать их от снега. Но снег это ерунда, главное чтобы светило солнце. Пусть даже низко над горизонтом.
Грид инвертор (300-500 ватт) — 5 000 рублей
Монокристаллическая солнечная панель (Grade A — высшего качества) 2 шт по 100 ватт — 14 800 рублей
Провода для подключения солнечных панелей (сечением 6 мм2) — 700 рублей
Итого: 20 500 рублей.
За прошедший отчетный период было выработано 117,5 квтч, по текущему дневному тарифу (5,53 руб/квтч) это составит 650 рублей.
Если предположить, что стоимость сетевых тарифов не изменится (на самом деле они изменяются в большую сторону 2 раза в год), то свои вложения в альтернативную энергетику я смогу вернуть только через 32 года!
0
Источник
А уж если добавить аккумуляторы, то вся эта система никогда себя не окупит. Поэтому солнечная энергетика при наличии сетевого электричества может быть выгодна только в одном случае — когда у нас электроэнергия будет стоить как в Европе. Вот будет стоить 1 квтч сетевого электричества более 25 рублей, вот тогда солнечные панели будут очень выгодны.
Пока же использовать солнечные панели выгодно только там, где нет сетевого электричества, а его проведение стоит слишком дорого. Предположим, что у вас его загородный дом, расположенный в 3-5 км от ближайшей электрической линии. Причем она высоковольтная (то есть потребуется установка трансформатора), а у вас нет соседей (не с кем разделить расходы). То есть за подключение к сети вам придется заплатить условно 500 000 рублей, а после этого еще и платить по сетевым тарифам. Вот в этом случае вам будет выгоднее купить на эту сумму солнечные панели, контроллер и аккумуляторы — ведь после ввода системы в эксплуатацию вам уже больше платить не нужно будет.
А пока стоит рассматривать фотовольтаику исключительно, как хобби.
Из всей статьи понял только то, что нам усиленно пытаются внедрить две вещи: 1- энергоресурсы мы не должны брать бесплатно, их обязательно нужно покупать; 2-покупая их мы очень мало платим и можно платить и подороже.
говорят , что пост недавно был.хз. неделя тяжелая была некогда было, не видел.
но каким дрочером и безумцем (человек не имеющий представление о простейшей физике-электрике) что повестись на такую хрень!!!!!!!
солнечное электричество выгодно лишь в том случае, когда вам нужно вести пару километров кабеля, к вашему дому. если электричество есть, то просто платите по счетам. всякие экономайзеры рассчитаны только на лохотрон.
если б реально была бы прибыль неужто японцы? неее скорее китайцы выдали бы на ура такой эффект? ну ну ждите ждите. у нас еще лет на 500 точно будут желающие ( а скорее не вымрут никогда)
Дааа, повтор поста, конечно. Но, как мне кажется,в нашей действительности смысл не вдешевизне альтернативной энергетики, а в условной независимости от государства. Почему условной? Не потерпит государство независимости, веьь нужно отобрать и поделить!
Господи и тут государство приплести умудрился. Камрад, мне в охотничьей избушке на берегу сибирской речки хочется свет, подзарядку ноутбука, интернет. И вообще глубоко пофигу - зависим, или независим я от государства.
К чему ты это сюда приплетаешь вообще?? Хочешь независимости от государства - купи себе неодимовый магнит, повесь на счетчик и борись с государством до второго пришествия. Демагоги блин.
Автор что то лукавит или не договаривает...
Первое - очевидно что две небольших панели не смогут обеспечить даже минимальные потребности в электроэнергии...Почему? Объясню немного позже.
Первое - панели бывают двух видов:
поликристаллические панели которые сокращают на 20-30 % выход электроэнергии в ТЕНИ и моно-кристаллические панели в которых ТЕНЬ остановит производство электроэнергии полностью.
И второе расчет количества панелей:
Чтобы получить очень грубую оценку того, насколько большая система, вам нужна, посмотрите на ваш счет за электричество и выясните, сколько вы используете кВтч в сутки.
Средний дом использует около 900 кВт-ч в месяц, или около 30 кВт-ч в день. Умножьте это на 0,25. Мы получаем 7,5, так что нам нужно 7,5 кВт системы.
Типичная солнечная панель вырабатывает до 120 ватт, или 0,12 кВт в день. Для обеспечения 7,5-кВт, вам нужно около 62 панелей. Одна панель может быть примерно 142 на 64 сантиметров, так что 62-панели будет занимать примерно 65 квадратных метров.
Срок службы солнечных панелей 40-50 лет, контроллера и инвертера 15-20 лет, аккумуляторов в зависимости от типа и характера использования — 4-10 лет.
Даже с учетом резко изменяющихся тарифов ЖКХ Вся система окупится в пределах 10-15 лет.
Что выгоднее решать вам...
Ну насчет 900 киловатт в месяц я с человеком согласен, у меня в своем доме среднее потребление летом 650 кВт, зимой 900 кВт. И это при светодиодном освещении (на улице 3 прожектора 50 ватт, в доме точечные светильники 58 точек по 3 вата, только в кухне пока энергосберегайки 6х14 ватт). Постоянно включены 3 камеры и сервер который с них пишет ну и роутер и хаб сетевой. Насос в системе отопления 90 ватт работает с сентября по май. 2 холодильника и морозильная камера (в среднем каждый по 600 кВт в год по паспорту, а это 150 кВт в месяц на троих).
Ну и плюс всякие плитки, духовки, 2 детских компа и прочие электро-потребляющие девайсы.
Те кто говорят что 200 кВт это норма, явно врут.
Я что то не догнал, а зачем пытаться загнать "излишек электроэнергии" обратно в сеть, да и ещё пытаться получить с этого бабло? Счётчик там ещё "в другую сторону крутится"...
Смысл в том, что у тебя потребление неравномерное в течении суток. Ушел на работу, все выключил, работает один холодильник. В это время можно было крутить счетчик назад. Пришел домой потребление резко возросло, счетчик крутится вперед. С 200 ватной панели продавать электричество ты точно не сможешь, а вот как бы запасать отдавая в сеть можно было. Вот только электростанциям такое не выгодно, у них самих проблема. Им самим некуда девать электроэнергию днем. Падает эффективность.
Столько денег ушло, только для того чтобы подтвердить очевидное.
Будем ждать подобную статью о рентабельности геотермального отопления в условиях Московской области.
Что всегда умиляет и восхищает в теме внедрения солнечной энергетики, так это ссылка на экологию, на спасение от губительных для планеты технологий и пр. "зеленые" сопли!
Более восхитительного наивного заблуждения у взрослых людей и вообразить себе невозможно!
Ведь для производства всех этих панелей, трансформаторов, аккумуляторов и пр. комплектующих работает множество явно НЕ полезных для экологии заводов. Не говоря о необходимости утилизировать отслужившие аккумуляторы.
А что кто-то думал иначе? В солнечных странах срок окупаемости около 10ти лет. Чего было ждать в России? Можно было просто ознакомиться с чужим опытом. Необязательно было вкладываться.
Познавательный пост. Спасибо!
Из всей статьи понял только то, что нам усиленно пытаются внедрить две вещи: 1- энергоресурсы мы не должны брать бесплатно, их обязательно нужно покупать; 2-покупая их мы очень мало платим и можно платить и подороже.
говорят , что пост недавно был.хз. неделя тяжелая была некогда было, не видел.
но каким дрочером и безумцем (человек не имеющий представление о простейшей физике-электрике) что повестись на такую хрень!!!!!!!
солнечное электричество выгодно лишь в том случае, когда вам нужно вести пару километров кабеля, к вашему дому. если электричество есть, то просто платите по счетам. всякие экономайзеры рассчитаны только на лохотрон.
если б реально была бы прибыль неужто японцы? неее скорее китайцы выдали бы на ура такой эффект? ну ну ждите ждите. у нас еще лет на 500 точно будут желающие ( а скорее не вымрут никогда)
Дааа, повтор поста, конечно. Но, как мне кажется,в нашей действительности смысл не вдешевизне альтернативной энергетики, а в условной независимости от государства. Почему условной? Не потерпит государство независимости, веьь нужно отобрать и поделить!
К чему ты это сюда приплетаешь вообще?? Хочешь независимости от государства - купи себе неодимовый магнит, повесь на счетчик и борись с государством до второго пришествия. Демагоги блин.
Был же этот пост недавно
Целых 10 дней прошло
http://fishki.net/2103100-vsja-pravda-o-solnechnyh-paneljah.htmlhttp://fishki.net/2103100-vsja-pravda-o-solnechnyh-paneljah.html
А знаете, что печальнее всего? Всё совпадает: и картинки и текст до последней запятой.
Зачем это тащить сюда второй раз за месяц???
Автор что то лукавит или не договаривает...
Первое - очевидно что две небольших панели не смогут обеспечить даже минимальные потребности в электроэнергии...Почему? Объясню немного позже.
Первое - панели бывают двух видов:
поликристаллические панели которые сокращают на 20-30 % выход электроэнергии в ТЕНИ и моно-кристаллические панели в которых ТЕНЬ остановит производство электроэнергии полностью.
И второе расчет количества панелей:
Чтобы получить очень грубую оценку того, насколько большая система, вам нужна, посмотрите на ваш счет за электричество и выясните, сколько вы используете кВтч в сутки.
Средний дом использует около 900 кВт-ч в месяц, или около 30 кВт-ч в день. Умножьте это на 0,25. Мы получаем 7,5, так что нам нужно 7,5 кВт системы.
Типичная солнечная панель вырабатывает до 120 ватт, или 0,12 кВт в день. Для обеспечения 7,5-кВт, вам нужно около 62 панелей. Одна панель может быть примерно 142 на 64 сантиметров, так что 62-панели будет занимать примерно 65 квадратных метров.
Срок службы солнечных панелей 40-50 лет, контроллера и инвертера 15-20 лет, аккумуляторов в зависимости от типа и характера использования — 4-10 лет.
Даже с учетом резко изменяющихся тарифов ЖКХ Вся система окупится в пределах 10-15 лет.
Что выгоднее решать вам...
Ну насчет 900 киловатт в месяц я с человеком согласен, у меня в своем доме среднее потребление летом 650 кВт, зимой 900 кВт. И это при светодиодном освещении (на улице 3 прожектора 50 ватт, в доме точечные светильники 58 точек по 3 вата, только в кухне пока энергосберегайки 6х14 ватт). Постоянно включены 3 камеры и сервер который с них пишет ну и роутер и хаб сетевой. Насос в системе отопления 90 ватт работает с сентября по май. 2 холодильника и морозильная камера (в среднем каждый по 600 кВт в год по паспорту, а это 150 кВт в месяц на троих).
Ну и плюс всякие плитки, духовки, 2 детских компа и прочие электро-потребляющие девайсы.
Те кто говорят что 200 кВт это норма, явно врут.
Опять?
Было 10 дней назад.
http://old.fishki.net/2103100-vsja-pravda-o-solnechnyh-paneljah.htmlhttp://old.fishki.net/2103100-vsja-pravda-o-solnechnyh-paneljah.html
проще вложиться в энергосбережение, а всё остальное - от лукавого
Смысл в том, что у тебя потребление неравномерное в течении суток. Ушел на работу, все выключил, работает один холодильник. В это время можно было крутить счетчик назад. Пришел домой потребление резко возросло, счетчик крутится вперед. С 200 ватной панели продавать электричество ты точно не сможешь, а вот как бы запасать отдавая в сеть можно было. Вот только электростанциям такое не выгодно, у них самих проблема. Им самим некуда девать электроэнергию днем. Падает эффективность.
Столько денег ушло, только для того чтобы подтвердить очевидное.
Будем ждать подобную статью о рентабельности геотермального отопления в условиях Московской области.
20 т.р. - это что, большие деньги? вполне нормально, чтоб попробовать ради интереса.
Что всегда умиляет и восхищает в теме внедрения солнечной энергетики, так это ссылка на экологию, на спасение от губительных для планеты технологий и пр. "зеленые" сопли!
Более восхитительного наивного заблуждения у взрослых людей и вообразить себе невозможно!
Ведь для производства всех этих панелей, трансформаторов, аккумуляторов и пр. комплектующих работает множество явно НЕ полезных для экологии заводов. Не говоря о необходимости утилизировать отслужившие аккумуляторы.
А что кто-то думал иначе? В солнечных странах срок окупаемости около 10ти лет. Чего было ждать в России? Можно было просто ознакомиться с чужим опытом. Необязательно было вкладываться.
так же думаю, это должно быть понятно каждому, сол. панели выгодно ставить где то в пустыне, а не в европе и россии
источник: img15.nnm.me . прохлопал момент. сорри...