Жила-была одна американская семья. Муж работал водителем, а жена - менеджером у меня в зубном офисе.
0
Муж работал сверхурочные, получал за это хорошую прибавку, плюс имел на работе социальные ништяки в виде страховок и все были довольны. Но, пришел к власти Обама, придумал свой план реконструкции здравоохранения. Ништяки вдруг страшно подорожали и на работе мужу сказали: "Извини, мужик, денег на такие дорогие ништяки нет. А поскольку Обама законом обязал нас выплачивать ништяки всем, кто на полной ставке, то отбираем у тебя не только сверхурочные, но и полную ставку." Денег вдруг стало намного меньше, а ништяки пришлось покупать себе самим. Муж попытался найти другую работу, но обломался - за пять лет до пенсии он никому не нужен. Берут молодых и перспективных, да все равно не на полную ставку.
Жена пришла ко мне и сказала: "Выручай, босс, заплати хотя бы половину, т.е. мою часть." Стал платить, проклиная Обаму. Но коварный Обама взял и придумал, чтоб те деньги, которые я даю на страховку, обложить налогом, т.е. часть попросту отобрать. При этом цены на ништяки прилично выросли. Жить стало еще хуже. Настал ноябрь этого года, обрадовав семью очередным повышением цен на страховки, чуть ли не на треть. Грустно стало в американской семье.
И вот наступает день выборов. Раньше голосовать ходила только жена. А вчера она вытащила и мужа и взрослых сыновей, и всех несознательных соседей в округе. Под лозунгом "Долой Обамовщину!" все дружно проголосовали за Трампа. Не потому, что он такой няша, а потому, что еще четыре года клинтоно-обамовщины просто не потянут. Вечером жена сидела у телевизора и надеялась, что Клинтонша проиграет. А когда это стало ясно в третьем часу ночи, она разбудила мужа и устроила среди ночи празднование.
А Клинтонша с соратниками сидели на табуретках, грызли ногти от досады, и удивлялись откуда это в "ржавом поясе", в этих Мичиганах, Висконсинах и прочих пензильваниях вдруг наплыли какие то непонятные "белые работяги", которые перекрыли их любимых афроамериканцев и сдвинули весы в пользу этого клоуна Трампа.
Вот уже очередную версию читаем, почему Клинтон в пролёте. То потому, что надоела русофобская истерия, то потому что при ней станет хуже традиционным семьям, то, как читаем выше, потому что при ней продолжится финансовое обдирание народа. Какую ещё причину назовут?
Когда смотришь на Путин и Шувалова со своими собачками то Русские тоже не доросли :) достаточно выезжать на электричке минут сорок с любого города России и увидишь картинку не лучше чем в Африке. Недавно был в "Великом" Новгороде. Такси по городу 50 руб. Таких цен даже в Зимбабве нет.
Хоть бы ботов нормальных научились писать, а то смешно жеж. Почти во всех комментах, неугодных статьям 8-11 дизов. И комменты под статьями, если и людей, то с синдромом дауна. Наймите чтоле людей, а то боты уж совсем примитивные
Вот смотрю на то, что происходит в США и завидую. На сколько не безразличный народ. Голосуют, болеют за кандидата душой! Реально верят и ЗНАЮТ, что кандидат, которого выберут, будет выполнять свою программу. Не хочу проводить аналогии -и так понятно. Даже если жить станет еще хуже, а это несомненно случится, тк экономика в жопе, а деньги элите нужны-налоговое бремя раздувается и будет раздуваться,и Великий и ужасный снова посадит в президенты клоуна с айфоном, никто не выйдет с протестами....
Думаю, человек хотел сказать, что американцы голосуя за кандидата хотя бы примерно будут представлять о направлении работ, за которые этот кандидат будет браться. А у нас такими мыслями даже и не пахнет.
С чего ты взял, что мы не знаем направления работы кандидата ? Всё так же известно, как и в США. Не лучше и не хуже. Не надо ситуации в стране (хоть США, хоть Россия) ни идеализировать, ни очернять. Жизнь сложнее, чем кажется многим, которым "Всё ясно !"
"И вот наступает день выборов. Раньше голосовать ходила только жена. А вчера она вытащила и мужа и взрослых сыновей, и всех несознательных соседей в округе. Под лозунгом "Долой Обамовщину!" все дружно проголосовали за Трампа. "
А ниче что там простые люди по факту и не голосуют?? Там вообще очень хитрые выборы. Голосуют "выборщики".
если сильна (именно сильно) будет отличаться воля народа от решения выборщиков, то у последних могут возникнуть проблемы.
Хотя тоже считаю данную выборную систему бредом (по моему управлять 500ми выборщиками проще, чем 320 милл. гражданами). А возникнут проблемы или нет еще вопрос. Вот за Гора проголосовала больше народа чем за Буша, а все равно Буш выиграл...
So what?
Я не большой фанат всеобщего избирательного права. Так что идея некоторой "прослойки" между "всеми" и "решениями" мне кажется интересной.
Как по мне, то в избирательных правах должны быть поражены люди не имеющие постоянного дохода выше черты бедности (имущественный ценз, считать по уплаченным налогам): "Почему ты считаешь что можешь решать судьбу страны, если ты о собственной не в состоянии позаботиться?"
Равно как и заключенные тюрем по имущественным и насильственным статьям: "Если ты сделал херю, то где гарантия, что ты не сделаешь херню еще раз?"
Разумное зерно в твоих словах есть, однако возникает вопрос кто же достоин выражать свое мнения? Где провести границу между имеющими и не имеющими данные права? В США избирают около 500 это явный перегиб.
Я же говорю -- в первую очередь это имущественный ценз. В США все-превсе-превсе избирают выброщиков которые в большинстве случаев просто обязаны голосовать определенным образом. Переобуться они фактически не могут (чисто технически да, но во многих штатах это преступление).
Так что у них так или иначе всеобщее выборное право, просто с буферной прослойкой. За выборщиков голосовать могут все. Бомжи, безработные, нищие, уголовники. Идея как раз в том, чтобы эту замечательную публику не допустить до праздника жизни.
Именно так и было.
Что сделал обама? Расрешил однополые браки, увеличил поборы в стране и развязал несколько войн.
Они думали, что народ совсем быдло, но тут просчитались...
А люди голосовали не за Трампа, а против демократов!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
А он из того штата, который вовсе даже и не штат, а прям таки скажем цэеуропа. Но за Америку болеет всей душой... Не понимая, впрочем, что США и Америка это вовсе не одно и то же.
Клинтонша аж к соратникам не вышла , тихо рыдала где-то на задворках на плече у несостоявшегося "первого ледя". Так бывает , когда у тебя самый счастливый день в жизни - то день , когда педикам жениться разрешили ( цитата из речи Клинтон) . Про [мат] надо было меньше думать и про , лядь , демократию во всем мире ....
Про Обаму и Чапаева прочитайте...
Вот уже очередную версию читаем, почему Клинтон в пролёте. То потому, что надоела русофобская истерия, то потому что при ней станет хуже традиционным семьям, то, как читаем выше, потому что при ней продолжится финансовое обдирание народа. Какую ещё причину назовут?
Основная причина ниже. Испугались принудительного минета обдолбаной старухи.
Мадонна просто заранее знала как отмазаться и пропиариться заодно
цыплят по осени...
единственный плюс от избрания Обамы президентом - весь мир увидел, что негры пока ещё не доросли до серьезных государственных постов.
Когда смотришь на Путин и Шувалова со своими собачками то Русские тоже не доросли :) достаточно выезжать на электричке минут сорок с любого города России и увидишь картинку не лучше чем в Африке. Недавно был в "Великом" Новгороде. Такси по городу 50 руб. Таких цен даже в Зимбабве нет.
Согласен, эти Новгородские таксисты вообще цену ломят, обнаглели совсем!
Хоть бы ботов нормальных научились писать, а то смешно жеж. Почти во всех комментах, неугодных статьям 8-11 дизов. И комменты под статьями, если и людей, то с синдромом дауна. Наймите чтоле людей, а то боты уж совсем примитивные
Я бы не считал бота, который может определить угоден статье комментарий или нет, - примитивным.
Очень легко - определённые выражения, и статья оценена.
Вот смотрю на то, что происходит в США и завидую. На сколько не безразличный народ. Голосуют, болеют за кандидата душой! Реально верят и ЗНАЮТ, что кандидат, которого выберут, будет выполнять свою программу. Не хочу проводить аналогии -и так понятно. Даже если жить станет еще хуже, а это несомненно случится, тк экономика в жопе, а деньги элите нужны-налоговое бремя раздувается и будет раздуваться,и Великий и ужасный снова посадит в президенты клоуна с айфоном, никто не выйдет с протестами....
Думаю, человек хотел сказать, что американцы голосуя за кандидата хотя бы примерно будут представлять о направлении работ, за которые этот кандидат будет браться. А у нас такими мыслями даже и не пахнет.
И что же такого сделал Обама из того, что обещал? и потом импичмент объявляют президенту не простые обыватели, которых кинули)).
С чего ты взял, что мы не знаем направления работы кандидата ? Всё так же известно, как и в США. Не лучше и не хуже. Не надо ситуации в стране (хоть США, хоть Россия) ни идеализировать, ни очернять. Жизнь сложнее, чем кажется многим, которым "Всё ясно !"
так собирай манатки и 3,14дуй в предмет зависти. не сиди в жопе!
не расшифровывай слова дебила - становишься на него похожим, говори от себя, не трусь.
Клинтон и Порошенко превратились в унылое говнецо - слить в канализацию истории их
"И вот наступает день выборов. Раньше голосовать ходила только жена. А вчера она вытащила и мужа и взрослых сыновей, и всех несознательных соседей в округе. Под лозунгом "Долой Обамовщину!" все дружно проголосовали за Трампа. "
А ниче что там простые люди по факту и не голосуют?? Там вообще очень хитрые выборы. Голосуют "выборщики".
))) Выборщиков выбирают выборщики выборщиков, а вот выборщиков выборщиков выбирает народ)))) Надеюсь, не запутал?))
если сильна (именно сильно) будет отличаться воля народа от решения выборщиков, то у последних могут возникнуть проблемы.
Хотя тоже считаю данную выборную систему бредом (по моему управлять 500ми выборщиками проще, чем 320 милл. гражданами). А возникнут проблемы или нет еще вопрос. Вот за Гора проголосовала больше народа чем за Буша, а все равно Буш выиграл...
So what?
Я не большой фанат всеобщего избирательного права. Так что идея некоторой "прослойки" между "всеми" и "решениями" мне кажется интересной.
Как по мне, то в избирательных правах должны быть поражены люди не имеющие постоянного дохода выше черты бедности (имущественный ценз, считать по уплаченным налогам): "Почему ты считаешь что можешь решать судьбу страны, если ты о собственной не в состоянии позаботиться?"
Равно как и заключенные тюрем по имущественным и насильственным статьям: "Если ты сделал херю, то где гарантия, что ты не сделаешь херню еще раз?"
Разумное зерно в твоих словах есть, однако возникает вопрос кто же достоин выражать свое мнения? Где провести границу между имеющими и не имеющими данные права? В США избирают около 500 это явный перегиб.
Я же говорю -- в первую очередь это имущественный ценз. В США все-превсе-превсе избирают выброщиков которые в большинстве случаев просто обязаны голосовать определенным образом. Переобуться они фактически не могут (чисто технически да, но во многих штатах это преступление).
Так что у них так или иначе всеобщее выборное право, просто с буферной прослойкой. За выборщиков голосовать могут все. Бомжи, безработные, нищие, уголовники. Идея как раз в том, чтобы эту замечательную публику не допустить до праздника жизни.
Именно так и было.
Что сделал обама? Расрешил однополые браки, увеличил поборы в стране и развязал несколько войн.
Они думали, что народ совсем быдло, но тут просчитались...
А люди голосовали не за Трампа, а против демократов!
Статья человека, который нихера не знает о жизни в Америке. Да и комменты от таких же людей, заколебали уже бредовые детские статьи клепать
А вы из какого штата, любезный?
А он из того штата, который вовсе даже и не штат, а прям таки скажем цэеуропа. Но за Америку болеет всей душой... Не понимая, впрочем, что США и Америка это вовсе не одно и то же.
Интересно было бы почитать про эту семью через четыре года. Стало ли им лучше от выбора Трампа или нет.
есть мнение, что хуже уже не станет
угу
... и тут нам снизу постучали
Клинтонша аж к соратникам не вышла , тихо рыдала где-то на задворках на плече у несостоявшегося "первого ледя". Так бывает , когда у тебя самый счастливый день в жизни - то день , когда педикам жениться разрешили ( цитата из речи Клинтон) . Про [мат] надо было меньше думать и про , лядь , демократию во всем мире ....
Я тоже так же голосую всегда. Никто не нравиться, но исходя из "а..., хуже уже не будет" голосую за Жириновского.
Представляете что будет, если 51 % так же проголосует? ))) Пойдем дружною толпою мыть сапоги в Индийском океане.
у всех по разному, но в целом приблизительно так все и было... избрание Трампа это плевок в лицо Обамы и Клинтон и их политике