Ферма Отсука в городе Ниигата, где выращивали и разводили норок на меховые изделия, наконец-прекратила свое существование. Последняя меховая ферма Японии работала без лицензии и нарушала законы, так что зоозащитной организации Fur Free Alliance (Всемирный альянс против мехов) не составило особого труда закрыть ее.
0
Источник
На меховой ферме в Ниигата разводили американских норок, животные содержались в ужасающих условиях, они испытывали страдания всю их короткую жизнь, а потом их еще и ждала страшная смерть.
0
Источник
Меховая ферма Отсука не имела лицензии и нарушала японский закон от 2006 года о инвазивных чужеродных видах. Но теперь Япония присоединилась к странам, отказавшимся от зверобойни.
0
Источник
Японская меховая промышленность стала разрастаться после окончания Второй мировой войны. По оценкам экспертов, на момент пика продаж в стране насчитывалось 4000 меховых ферм.
0
Источник
К счастью, спрос на меховые изделия сильно упал, и в 2006 году разведение норок на мех стало незаконным. Но в Японию по-прежнему ежегодно импортируют 1,67 млн меховых шкур из-за рубежа.
"спрос на меховые изделия сильно упал" "Но в Японию по-прежнему ежегодно импортируют 1,67 млн меховых шкур" И ведь идиоты даже не понимают написанного ими же. А так - да, хорошо, что закрыли, ибо нефиг китайцам конкуренцию создавать.
принципиально не ношу натуральный мех. как тов 2011 году выкинул подарок- ботинки из змеиной кожи - по тем деньгам около 1000 баксов . потому что сетчатые питоны в живом виде мне больше нравятся.
при температурах ниже -50 кроме натурального меха ничго долго носить не выйдет. А при -70 вообще или уникальный олений мех как у аборигенов или чудовещно дорогой шмот пошитый на заказ в котром через 2-3 часа на ветру можно не только обморозится но и вполне себе насмерть сдохнуть.
-70 не бывает. -67.8 в Оймяконе. а как раз в Антарктиде (где иногда и кое где есть -70 ) все ходят в синтетике . Я живу в центральной России и свободно могу спать зимой на улице в своей куртке (если под штаны термо бельё надену )
чем больше читаю о подобных фактах, тем больше люблю Японию. может там и живут садисты (если вспомнить как они резали китайских крестьян), но то что у них государство для народа это факт. кому интересно , посмотрите цифры по строительству тоннеля под дном океана; из них понятно что если на бурение 1млрд. то бурить будут на 1млрд. А у нас если на бурение 1млрд. , значит второй надо будет взять попозже. вот поэтому я начинаю просто фанат такого устройства, социально-ориентированного. з.ы. может я во многом заблуждаюсь и путаюсь, но то что они делают в разы больше для людей чем наши власти это факт!
Только эти японцы невозбранно ловят живность в чужих территориальных водах, покупают те же шкуры из-за границы и т.д. Если уж хотите быть хорошими: откажитесь на самом деле, а не только у себя
согласен, если отказ значит отказ. но есть еще вопрос кто им позволяет (попустительствует) действовать на чужой территории? да, кто гадят в чужих странах мрази. А вот в их государстве, все таки, многое направленно на условия жизни людей.
Ах, что там мне до их граждан? Если народ и государство действительно сознательны, то они не будут гадить никому..хотя бы постараются..ведь Земля у нас у всех одна..подобная же психология и показывает убогость человеческой натуры: я подмел в своем дворике, а на других мне наплевать. Пока от этого хотя бы 50-60% всего человечества не избавится, ни к чему хорошему мы не придем
И никто при єтом не подумал, что всех обитателей фермы в связи с таким радостным событием как ее щзакрытие пришлось в срочном порядке всех пустить в расход...
Человек глобален. Это обозначает то, что тот вид который человек выращивает - процветает. Т.е. курицам наступит конец, как только человек прекратит их потреблять. Если запретят к потреблению меха промышленных животных, значит их не будет. Жалко. Я лично за процветание норок, кроликов и всяких там песцов с хорьками. Т.е. надо а) потреблять б) естественно выращивать. Не вижу ни какой надобности в спонсорстве нефтяников/химиков. Считаю, что бабки сейчас скорее нужны фермерам/животноводам. Елки надо на НГ покупать у лесных хозяйств, одеваться надо в одомашненную норку, кролика, песца и т.д. На планете будет зелено, и будет много животинки всякой. А вариант - все бабло в химию и планета «Шелезяка» - ну нахер. Больных на голову - ой курочку жалко, да похрен на них от слова совсем.
согласен. но ратую за закрытие таких ферм т.к. согласен еще и с комментатором ниже. да, есть мясо нужно. и да, нет смысла мочить хорьков ради шкурки башкою об землю. итого: выращивать и кушать мяско нужно всем. но тратить средства и животных на живодерство нельзя. без понтов в мороз тоже хорошо и тепло, если не голым ходить)))))
Дожили! А норок, песцов и хорьков и лис оказца нет! Это они есть потому, что на ферме живут. А не будет ферм, их и не будет. Писец просто какой-то! Да ещё и восемь лайков! Ну вообще ПИСЕЦ.
Как вы думаете, чем объясняется рекордная численность кур, индюшек, кроликов на планете?
Запомните - хотите много буровых вышек и поля залитые нефтью - покупайте искусственные елки и шубы из искусственного меха.
Хотите много молодого леса - велком к леснику в лесхозяйство за елочкой (кстати ему реально, чтоб продать вам одну ровненькую сосенку к НГ надо посадить как минимум 4-ре).
То же самое и с писцом и с норкой и с харьком фуро и с кроликом и т.д. Выбор ВАШ кого спонсировать - антиэкологическое нефтяное/химическое производство или ЛЕСНИКА.
1) На севере расскажи про технологии. Там поржут не прекращая заворачивать трубу отопления проложенную по улице свежей, меховой шкурой.
( у Япов в близи нашей границе дубак, и даже небольшая тайга кстати )
2) Весьма спорный вопрос с точки зрения зверушек. Жили мало и хреново, но успевали пожить, оставить потомство. Некоторые сбегали, некотрых на домашних питомцев забирали, на развод в другие фермы. А потом пригли " зелёные" и всех зверушек хозяевам пришлось замочить.
Жить хреново и оставлять потомство для такой же жизни поколение за поколением или тупо сдохнуть оборвав род ?
Хм... за такие вопросы в некоторых странах могут оторвать чё не то лишнее предварительно перерезав глотку ... И интуиция подсказывает что и зверушки зелёным с радостью глотку бы перегрызли за инциативу.
Ой дурак... Ну и сколько людей живет на северах в % соотношении к жителям умеренного климата? 1% от силы? Баб, которые в москве при +5 носят норку, тоже этим оправдывать будем?
Мужики на северах что, тоже в мехах? Раз обходятся, то и женщины могут.
Что толку, что успевали оставить потомство, раз его всё по нож? Пока вид представлен в природе и зоопарках, оправдашки про поддержание вида на фермах не работают.
Плохая у вас интуиция. Зверушки испытывают сильнейший стресс в тесных клетках. Это не жизнь.
Итак, приходим к выводу, что ловить капканами и отстреливать норок, расплодившихся в природе в 10-30-м и более поколении со времен их искусственного заселения более гуманно, чем забивать норок, выращенных на фермах - я все правильно понял?
Нет, так мы ни к чему не приходим. Ты заблудился, Пятачок)) Я говорю о том, что не гуманны оба варианта. Но если разведение и убийство ради гламура попирает все каноны человечности и гуманности, то контроль поголовья (в том числе и отстрелом) для сохранения изначального природного баланса - вполне адекватная мера.
Убивать что бы жрать еще можно понять, но убивать ради понтов и удовольствия - преступление.
и от натуральных женщин тоже пора отказываться
Отсуки! (кто закрыл ферму)
"спрос на меховые изделия сильно упал" "Но в Японию по-прежнему ежегодно импортируют 1,67 млн меховых шкур" И ведь идиоты даже не понимают написанного ими же. А так - да, хорошо, что закрыли, ибо нефиг китайцам конкуренцию создавать.
Лицемерие. От коровок вагю тоже откажутся?
дастали эти зеленые пи....ы
принципиально не ношу натуральный мех. как тов 2011 году выкинул подарок- ботинки из змеиной кожи - по тем деньгам около 1000 баксов . потому что сетчатые питоны в живом виде мне больше нравятся.
А прилетай на выходных в город Верхоянск.
По рекламируешь отказ от натуральных мехов !
Потом нам расскажешь... когда тебя местные из дурки выпустят.
думаю ватник и в Верхоянске ватник.
при температурах ниже -50 кроме натурального меха ничго долго носить не выйдет. А при -70 вообще или уникальный олений мех как у аборигенов или чудовещно дорогой шмот пошитый на заказ в котром через 2-3 часа на ветру можно не только обморозится но и вполне себе насмерть сдохнуть.
-70 не бывает. -67.8 в Оймяконе. а как раз в Антарктиде (где иногда и кое где есть -70 ) все ходят в синтетике . Я живу в центральной России и свободно могу спать зимой на улице в своей куртке (если под штаны термо бельё надену )
Мех это натурально и хорошо, особенно красиво на девушках в форме шуб зимою. Не хотят разводить - будут покупать из других мест)
чем больше читаю о подобных фактах, тем больше люблю Японию. может там и живут садисты (если вспомнить как они резали китайских крестьян), но то что у них государство для народа это факт. кому интересно , посмотрите цифры по строительству тоннеля под дном океана; из них понятно что если на бурение 1млрд. то бурить будут на 1млрд. А у нас если на бурение 1млрд. , значит второй надо будет взять попозже. вот поэтому я начинаю просто фанат такого устройства, социально-ориентированного. з.ы. может я во многом заблуждаюсь и путаюсь, но то что они делают в разы больше для людей чем наши власти это факт!
Только эти японцы невозбранно ловят живность в чужих территориальных водах, покупают те же шкуры из-за границы и т.д. Если уж хотите быть хорошими: откажитесь на самом деле, а не только у себя
Ace Тут топик за евреев - ты думай что предлагаешь!
согласен, если отказ значит отказ. но есть еще вопрос кто им позволяет (попустительствует) действовать на чужой территории? да, кто гадят в чужих странах мрази. А вот в их государстве, все таки, многое направленно на условия жизни людей.
Ах, что там мне до их граждан? Если народ и государство действительно сознательны, то они не будут гадить никому..хотя бы постараются..ведь Земля у нас у всех одна..подобная же психология и показывает убогость человеческой натуры: я подмел в своем дворике, а на других мне наплевать. Пока от этого хотя бы 50-60% всего человечества не избавится, ни к чему хорошему мы не придем
Симпатишные зверьки.
Воротники и шубы из них тоже ;)
Еще надо позакрывать птицефабрики, свинофермы... Во ляпота начнется.
Заипали плять.
Опять эти зеленые. Нищеброды бесятся видать, что на нормальный натуральный мех и кожу денег не хватает....
Остались только те концентрационные лагеря для животных, которые имели разрешение от жирующих чиновников.
Закрылась - это хорошо!
И никто при єтом не подумал, что всех обитателей фермы в связи с таким радостным событием как ее щзакрытие пришлось в срочном порядке всех пустить в расход...
Человек глобален. Это обозначает то, что тот вид который человек выращивает - процветает. Т.е. курицам наступит конец, как только человек прекратит их потреблять. Если запретят к потреблению меха промышленных животных, значит их не будет. Жалко. Я лично за процветание норок, кроликов и всяких там песцов с хорьками. Т.е. надо а) потреблять б) естественно выращивать. Не вижу ни какой надобности в спонсорстве нефтяников/химиков. Считаю, что бабки сейчас скорее нужны фермерам/животноводам. Елки надо на НГ покупать у лесных хозяйств, одеваться надо в одомашненную норку, кролика, песца и т.д. На планете будет зелено, и будет много животинки всякой. А вариант - все бабло в химию и планета «Шелезяка» - ну нахер. Больных на голову - ой курочку жалко, да похрен на них от слова совсем.
согласен. но ратую за закрытие таких ферм т.к. согласен еще и с комментатором ниже. да, есть мясо нужно. и да, нет смысла мочить хорьков ради шкурки башкою об землю. итого: выращивать и кушать мяско нужно всем. но тратить средства и животных на живодерство нельзя. без понтов в мороз тоже хорошо и тепло, если не голым ходить)))))
Дожили! А норок, песцов и хорьков и лис оказца нет! Это они есть потому, что на ферме живут. А не будет ферм, их и не будет. Писец просто какой-то! Да ещё и восемь лайков! Ну вообще ПИСЕЦ.
Как вы думаете, чем объясняется рекордная численность кур, индюшек, кроликов на планете?
Запомните - хотите много буровых вышек и поля залитые нефтью - покупайте искусственные елки и шубы из искусственного меха.
Хотите много молодого леса - велком к леснику в лесхозяйство за елочкой (кстати ему реально, чтоб продать вам одну ровненькую сосенку к НГ надо посадить как минимум 4-ре).
То же самое и с писцом и с норкой и с харьком фуро и с кроликом и т.д. Выбор ВАШ кого спонсировать - антиэкологическое нефтяное/химическое производство или ЛЕСНИКА.
Сумашествие
1) На севере расскажи про технологии. Там поржут не прекращая заворачивать трубу отопления проложенную по улице свежей, меховой шкурой.
( у Япов в близи нашей границе дубак, и даже небольшая тайга кстати )
2) Весьма спорный вопрос с точки зрения зверушек. Жили мало и хреново, но успевали пожить, оставить потомство. Некоторые сбегали, некотрых на домашних питомцев забирали, на развод в другие фермы. А потом пригли " зелёные" и всех зверушек хозяевам пришлось замочить.
Жить хреново и оставлять потомство для такой же жизни поколение за поколением или тупо сдохнуть оборвав род ?
Хм... за такие вопросы в некоторых странах могут оторвать чё не то лишнее предварительно перерезав глотку ... И интуиция подсказывает что и зверушки зелёным с радостью глотку бы перегрызли за инциативу.
Ой дурак... Ну и сколько людей живет на северах в % соотношении к жителям умеренного климата? 1% от силы? Баб, которые в москве при +5 носят норку, тоже этим оправдывать будем?
Мужики на северах что, тоже в мехах? Раз обходятся, то и женщины могут.
Что толку, что успевали оставить потомство, раз его всё по нож? Пока вид представлен в природе и зоопарках, оправдашки про поддержание вида на фермах не работают.
Плохая у вас интуиция. Зверушки испытывают сильнейший стресс в тесных клетках. Это не жизнь.
отсуки!..
А смысл? На ферме норок специально разводили на мех. Теперь будут вылавливать...
Итак, приходим к выводу, что ловить капканами и отстреливать норок, расплодившихся в природе в 10-30-м и более поколении со времен их искусственного заселения более гуманно, чем забивать норок, выращенных на фермах - я все правильно понял?
Нет, так мы ни к чему не приходим. Ты заблудился, Пятачок)) Я говорю о том, что не гуманны оба варианта. Но если разведение и убийство ради гламура попирает все каноны человечности и гуманности, то контроль поголовья (в том числе и отстрелом) для сохранения изначального природного баланса - вполне адекватная мера.
Конечно можно. В конечном счёте, кому какое дело до Японии))