Никогда за всю историю мир ещё не развивался такими стремительными темпами, как сейчас.
С момента первого управляемого полёта до высадки на Луну прошло всего 66 лет
0
Источник
За каждые два дня в современном мире человечество создаёт больше информации, чем было создано за всю историю до 2003 года
0
Источник
Компьютер с вычислительной мощностью как у iPhone 5s в 1991 году стоил был 3,5 миллиона долларов
0
Источник
Первая планета у другой звезды была обнаружена только в 1995 году.
0
Источник
Чтобы сфотографировать 1 миллион кв. км земной поверхности геологам потребовалось бы 80 лет. Самолёт с такой задачей справится за 4 года, а космическому кораблю нужно всего лишь 10 минут
0
Источник
200 лет назад, в начале XIX века самыми точными часами продолжали оставаться солнечные. Механические к тому времени были ещё недостаточно точны
0
Источник
Всего за несколько последних десятилетий человечество произвело больше полевых транзисторов, чем гвоздей за всю свою историю
0
Источник
Лишь 8% всех денег в мире являются физическими — монетами или купюрами. Остальные 92% мировой денежной массы существуют только в компьютерах
0
Источник
Сегодня один только сайт YouTube генерирует трафика больше, чем весь интернет в 2000 году. А ведь с того момента прошло всего 17 лет
0
Источник
По сей день более 90% всех электронных писем являются спамом
блин такая благодатная почва. И так бездарно изговнять тему. Навигация, моментальные анализы сахара в крови, любая информация истории человечества в твоём кармане, да мало ли. эх....
- За каждые два дня в современном мире человечество создаёт больше информации, чем было создано за всю историю до 2003 года
- По сей день более 90% всех электронных писем являются спамом
Почему-то у меня в голове два этих "достижения" слились в одно: "Человечество каждые два дня создаёт больше информации, чем было создано за всю историю до 2003 года, причём 90% этой информации нафиг никому не нужно".
С момента первого управляемого полёта до высадки на Луну прошло всего 66 лет
Никакого управляемого полёта и высадки на Луну не было.
Как же ж, вам, кретино-дебилоидным имбецилам, в вашу толстолобую, безмозглую голову не может пробиться единственный вопрос:
Где двигатель, на котором Аполло13 летал к Луне и обратно?
Где он, если сегодня, спуста 66 лет развития, Всемогущая Америка покупает двигатели РД-180 у России, для того, чтобы СПУТИК вывести? Не, [мат], ПИЛОТИРУЕМЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ, а, родтвойвесь******, маленький спутник?
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся. Почему страна которая первая запустила человека в космос, для перевозки пассажиров по воздуху, не КОСМИЧЕСКИЙ корабль, а всего лишь самолет, закупает у боинга и аирбаса.
А вообще недавно же уже на фишках обсуждали что Земля вообще то плоская, а Луна всего лишь воздушный шарик. А все полеты в космос, есть результат мирового заговора. Так что не надо так переживать, никто никогда никуда не летал, все это массоны и заговор.
Тут дело не в аналогах и тяги, просто немного нелепо выгляди что летавшие на луну покупают двигатели у страны конкурента и летают на кораблях которые разрабатывались в том числе и для полета на луну.
Почему нелепо? Это же не движки для баллистических ракет? И наверное стоит учитывать один момент, они РД-180 закупают с 1996 года. Почему именно перешли на закупку, это надо читать, чем был плох RS-56-OSA, на замену которому и пришел 180й (хотя если глянуть на данные, то 180й как минимум мощнее, при том же классе ракет) и сравнивать их стоимость.
Удельный импульс РД-180 - 311/338 против 220/316 у RS-56 - это просто пропасть, особенно на уровне моря. В полтора раза!
А по тяге у них вообще ничего общего. РД-180 в 15 раз мощнее.
Самое интересное насчет первого "факта"- через 66 лет после первого полета -"высадились на Луну". С тех пор прошло 50 лет т.е. почти столько же - по логике автора, и вообще по логике - у нас сейчас города на Марсе должны стоять и "звездные корабли бороздить просторы Вселенной" , но по факту - страна "высадившая на Луне кого то" -не в состоянии послать космонавта на МКС, документация по Лунной программе не сохранилась, и спустя 50 лет ни одно государство "высадку" повторить на данный момент не в состоянии.
Через десяток лет(если все будет по плану) , русская "Федерация" сможет начать высадку на Луне и создание там базы. Китай планирует многомодульную станцию на орбите. Американское НАСА рисует красивые рисунки про полет на Марс еще через 50 лет. Шулер Илон Маск рассказывает про космические корабли с бассейнами и обзорными галереями ...и это все!
Во всю эту орбитальную возню на высоте 200 км над поверхностью Земли и смелые мечты - ВЫСАДКА НА ЛУНУ НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ ОТ СЛОВА НИКАК.
Любой грамотный , опытный инженер глядя на конструкцию, механический узел на основании своего опыта, интуиции, знаний может почувствовать и сказать - будет или не будет работать механизм. С лунной ракетой как раз тот самый случай - "высадка была" , но слишком много людей понимают, что из за технической сложности такой операции -она с большой вероятностью ДОЛЖНА была закончиться катастрофой. Представьте, что вы играете с кем то в кости, он кидает кубики -и рааз! 12 очков! Кидает второй раз -12 очков! И снова!И так ШЕСТЬ РАЗ ПОДРЯД! Причем представьте, что происходит ЕСЛИ хоть один модуль разбивается? Или что хуже не может взлететь и вся Земля слушает прощание астронавтов и предсмертные хрипы? Напомню, вся затея была нужна чтобы показать превосходство США над СССР. Ключевое слово тут -ПОКАЗАТЬ. Причем -любой ценой!
А вот по поводу Леонова можно точно засомневаться: он летал пару раз на "Востоках", а потом вдруг неожиданно ему доверили полёт на "Союзе" и не как-нибудь, а стыковку "Аполлона" и "Союза", тогда как в СССР было уже достаточно много опытных космонавтов, которые и летали на "Союзах" и стыковки делали, чего не было у Леонова!
Ага, классный "правдолюб"! :) Вот только смущает некоторое несоответствие: Леонов летал на "Восходах", из "Восхода" выходил в космос. И вдруг, после 5 лет нелетания ему доверяют полёт на "Союзе" да и ещё со сложнейшей "стыковкой" с "Аполлоном". Не верю я тому, что Леонов утверждает!
Глупенький, в Советском Союзе и в Российской Федерации подготовка космонавта к КАЖДОМУ полёту идёт около пяти лет в ЦПК.
А "Восходов" было всего-то две штучки. Леонов летал не на "Восходах", а только на корабле "Восход-2", ты даже этого не можешь правильно написать, иди уже... Читай Вики хотя бы, не позорься.
Есть образцы лунного грунта, привезённые астронавтами с Луны.
ГДЕ ОБРАЗЦЫ?????????? ГДЕ СУКАТАКАЯ ОБРАЗЦЫ???
Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. Это почти четыре центнера. Ясно, что доставить такое количество грунта могли только астронавты: никаким космическим станциям это не под силу.
Камни сфотографированы, переписаны и являются постоянными статистами «лунных» фильмов НАСА. Во многих таких фильмах в роли эксперта и комментатора выступает астронавт-геолог «Аполлона-17», доктор Хариссон Шмидт, якобы лично собравший на Луне много таких камней.
Логично ожидать, что при таком лунном богатстве Америка будет им потрясать, всячески демонстрировать и уж кому-кому, а своему главному сопернику отвалит от щедрот килограммов 30-50. Нате, мол, исследуйте, убеждайтесь в наших успехах... Но с этим-то как раз почему-то не получается. Грунта нам дали мало. Зато «свои» (опять же, по данным НАСА) получили 45 кг лунного грунта и камней.
Правда, некоторые особо въедливые исследователи провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий даже западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.
Т. е. НАСА относится к лунному грунту, как скупой рыцарь к золоту: хранит заветные центнеры в своих подвалах в надежно запертых сундуках, выдавая исследователям лишь жалкие граммы. Не избежал этой участи и СССР.
Образец лунного грунта (архив НАСА)
В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г». Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них.
Что НАСА собирается делать с остальным лунным «добром»? О, это – «песня».
«В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения», – пишут компетентные советские авторы, из-под пера которых вышла не одна книга по лунному грунту.
«Необходимо расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной бóльшую часть каждого отдельного образца для изучения будущими поколениями ученых», – разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд.
Очевидно, американский специалист полагает, что на Луну уже не полетит никто и никогда – ни сейчас, ни в будущем. А посему нужно беречь центнеры лунного грунта пуще глаза. Одновременно унижены современные ученые: они своими приборами могут рассмотреть каждый отдельный атом в веществе, а им отказано в доверии – не доросли. Или рылом не вышли. Такая настойчивая забота НАСА о будущих ученых более похожа на то, что это – удобный предлог, чтобы скрыть неутешительный факт: в ее кладовых нет ни лунных камней, ни центнеров лунного грунта.
Еще одна странность: после завершения «лунных» полетов НАСА вдруг стало испытывать острую нехватку денег на их исследование. Вот что пишет по состоянию на 1974 год один из американских исследователей: «Значительная часть образцов будет храниться в качестве резерва в центре космических полетов в Хьюстоне. Сокращение ассигнований уменьшит число исследователей и замедлит темпы исследований».
Астронавт «Аполлон-17» Шмитт берет образец лунного грунта (архив НАСА)
Потратив $25 млрд на то, чтобы доставить лунные образцы, НАСА вдруг обнаружило, что денег на их исследование не осталось...
Интересна и история с обменом советского и американского грунта. Вот сообщение от 14 апреля 1972 года главного официального издания советского периода – газеты «Правда»:
«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».
Теперь нужно пройтись по срокам. Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет.
Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают тянуть резину.
«Луна-16» (архив РГАНТ)
Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев.
Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полета «Аполлона-15» (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).
Советские ученые получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете «Правда» не сообщаются. Но благодаря доктору М.А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе.
Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена.
Лунный грунт (архив НАСА)
А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал исчезать. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества – сейф весом почти 3 центнера – исчезло из запасников музея Американского космического центра НАСА им. Джонсона в Хьюстоне. Вы никогда не пробовали украсть 300-килограммовый сейф с территории космического центра? И не пробуйте: слишком тяжелая и опасная работа. А вот воришкам, на след которых полиция вышла на диво быстро, это легко удалось. Тиффани Фоулер и Тэд Робертс, работавшие в здании в период пропажи, были арестованы специальными агентами ФБР и НАСА в одном из ресторанов штата Флорида. Впоследствии в Хьюстоне был взят под стражу и третий подельщик, Шэ Саур, а затем – и четвертый участник преступления, Гордон Мак Вотер, способствовавший транспортировке краденого. Воры намеревались сбыть бесценные свидетельства лунной миссии НАСА по цене $1000-5000 за грамм через сайт минералогического клуба в Антверпене (Голландия). Стоимость украденного, по информации из-за океана, составляла более $1 млн.
Через несколько лет – новое несчастье. В США в районе Вирджиния-Бич из автомобиля неизвестными злоумышленниками были выкрадены две небольших запаянных пластиковых коробки в форме диска с образцами метеоритного и лунного вещества, судя по имевшейся на них маркировке. Образцы такого рода, сообщает Space, передаются НАСА специальным инструкторам «для учебных целей». Прежде чем получить подобные образцы, преподаватели проходят специальный инструктаж, в ходе которого их обучают правильно обращаться с этим национальным достоянием США. А «национальное достояние», оказывается, так просто украсть... Хотя это похоже не на кражу, а на инсценировку кражи в целях избавления от улик: нет грунта – нет «неудобных» вопросов.
И еще добавьте, сколько людей страдает депрессией от этого потока на 99% бесполезной информации. А сколько летальных исходов из-за "показать свою индивидуальность" на том же ютубе? И в таком же духе можно привести кучу других негативных примеров.
КТ872 не полевой транзистор. И кстати непонятно как считали, отдельные или в составе чипа. Ведь в современных CPU и GPU количество транзисторов исчисляется миллиардами.
Ну что вы, право, хотите от авторов подборок в духе "10 потрясающих фактов", чтобы они полевой транзистор от биполярного отличали? С диодом или тиристором не перепутали - и то хорошо.
А ведь мы, только в начале информационной революции.
Почти четверть мирового трафика это один только сайт xvideos при этом он далеко не единственный и даже не крупнейший...
xvideos и xnxx принадлежат одному человеку )
который продает рекламные площадки на своем сайте trafficfactory.biz
и очень хорошо себя чувствует :)
Half a billion daily page views
500 миллионов показов в сутки
такой, упакованный тип )
но контактный
вот это мать его Достижения!!!!
Более 80% постов на фишках создаются лайкодрочерами, и являются обычной копи-пастой.
И собирают лайков больше чем весь рунет до 1913 года.
А толку-то? Свободного времени всё равно не добавилось. При всём этом прогрессе люди еще больше загоняются
блин такая благодатная почва. И так бездарно изговнять тему. Навигация, моментальные анализы сахара в крови, любая информация истории человечества в твоём кармане, да мало ли. эх....
Для поклонников теории заговора.
Напомню на фишках про посадки на Луну уже был пост.
Пост с фото доказательствами посадок на Луне аппаратов как СССР так и США.
http://fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-zemnyh-apparatov-na-lune.htmlhttp://fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-zemnyh-apparatov-na-lune.html
Ну да, мы знаем по черно белые фотки с белыми пятнышками которые сделал LRO в 2009 сука году. Спасибо что хоть не на пленке "кодак".
- За каждые два дня в современном мире человечество создаёт больше информации, чем было создано за всю историю до 2003 года
- По сей день более 90% всех электронных писем являются спамом
Почему-то у меня в голове два этих "достижения" слились в одно: "Человечество каждые два дня создаёт больше информации, чем было создано за всю историю до 2003 года, причём 90% этой информации нафиг никому не нужно".
не льсти современному человечеству, 99%
КТ872А ни разу не полевой....
-На фото вместе с полевыми показан и биполярный транзистор!
О, ну это вкорне меняет дело !
Даже если все факты-правда,весьма сомнительные достижения.
С момента первого управляемого полёта до высадки на Луну прошло всего 66 лет
Никакого управляемого полёта и высадки на Луну не было.
Как же ж, вам, кретино-дебилоидным имбецилам, в вашу толстолобую, безмозглую голову не может пробиться единственный вопрос:
Где двигатель, на котором Аполло13 летал к Луне и обратно?
Где он, если сегодня, спуста 66 лет развития, Всемогущая Америка покупает двигатели РД-180 у России, для того, чтобы СПУТИК вывести? Не, [мат], ПИЛОТИРУЕМЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОРАБЛЬ, а, родтвойвесь******, маленький спутник?
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся. Почему страна которая первая запустила человека в космос, для перевозки пассажиров по воздуху, не КОСМИЧЕСКИЙ корабль, а всего лишь самолет, закупает у боинга и аирбаса.
А вообще недавно же уже на фишках обсуждали что Земля вообще то плоская, а Луна всего лишь воздушный шарик. А все полеты в космос, есть результат мирового заговора. Так что не надо так переживать, никто никогда никуда не летал, все это массоны и заговор.
-А Вы работали там - осветителем?
Тут дело не в аналогах и тяги, просто немного нелепо выгляди что летавшие на луну покупают двигатели у страны конкурента и летают на кораблях которые разрабатывались в том числе и для полета на луну.
Почему нелепо? Это же не движки для баллистических ракет? И наверное стоит учитывать один момент, они РД-180 закупают с 1996 года. Почему именно перешли на закупку, это надо читать, чем был плох RS-56-OSA, на замену которому и пришел 180й (хотя если глянуть на данные, то 180й как минимум мощнее, при том же классе ракет) и сравнивать их стоимость.
Удельный импульс РД-180 - 311/338 против 220/316 у RS-56 - это просто пропасть, особенно на уровне моря. В полтора раза!
А по тяге у них вообще ничего общего. РД-180 в 15 раз мощнее.
Ненавижу спам ! :)
Самое интересное насчет первого "факта"- через 66 лет после первого полета -"высадились на Луну". С тех пор прошло 50 лет т.е. почти столько же - по логике автора, и вообще по логике - у нас сейчас города на Марсе должны стоять и "звездные корабли бороздить просторы Вселенной" , но по факту - страна "высадившая на Луне кого то" -не в состоянии послать космонавта на МКС, документация по Лунной программе не сохранилась, и спустя 50 лет ни одно государство "высадку" повторить на данный момент не в состоянии.
Через десяток лет(если все будет по плану) , русская "Федерация" сможет начать высадку на Луне и создание там базы. Китай планирует многомодульную станцию на орбите. Американское НАСА рисует красивые рисунки про полет на Марс еще через 50 лет. Шулер Илон Маск рассказывает про космические корабли с бассейнами и обзорными галереями ...и это все!
Во всю эту орбитальную возню на высоте 200 км над поверхностью Земли и смелые мечты - ВЫСАДКА НА ЛУНУ НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ ОТ СЛОВА НИКАК.
Любой грамотный , опытный инженер глядя на конструкцию, механический узел на основании своего опыта, интуиции, знаний может почувствовать и сказать - будет или не будет работать механизм. С лунной ракетой как раз тот самый случай - "высадка была" , но слишком много людей понимают, что из за технической сложности такой операции -она с большой вероятностью ДОЛЖНА была закончиться катастрофой. Представьте, что вы играете с кем то в кости, он кидает кубики -и рааз! 12 очков! Кидает второй раз -12 очков! И снова!И так ШЕСТЬ РАЗ ПОДРЯД! Причем представьте, что происходит ЕСЛИ хоть один модуль разбивается? Или что хуже не может взлететь и вся Земля слушает прощание астронавтов и предсмертные хрипы? Напомню, вся затея была нужна чтобы показать превосходство США над СССР. Ключевое слово тут -ПОКАЗАТЬ. Причем -любой ценой!
Сейчас какой нибудь теоретик заговора начнет срач по поводу первого факта.
Вот тут ты чуть попутал: в "Аэлите" летали на Марс... :)
А вот по поводу Леонова можно точно засомневаться: он летал пару раз на "Востоках", а потом вдруг неожиданно ему доверили полёт на "Союзе" и не как-нибудь, а стыковку "Аполлона" и "Союза", тогда как в СССР было уже достаточно много опытных космонавтов, которые и летали на "Союзах" и стыковки делали, чего не было у Леонова!
Вы хотя бы Википедию несчастную откройте, такую херню я давно не видела
https://ru.wikipedia.org/wiki/Леонов,_Алексей_Архиповичhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Леонов,_Алексей_Архипович
Ага, классный "правдолюб"! :) Вот только смущает некоторое несоответствие: Леонов летал на "Восходах", из "Восхода" выходил в космос. И вдруг, после 5 лет нелетания ему доверяют полёт на "Союзе" да и ещё со сложнейшей "стыковкой" с "Аполлоном". Не верю я тому, что Леонов утверждает!
Глупенький, в Советском Союзе и в Российской Федерации подготовка космонавта к КАЖДОМУ полёту идёт около пяти лет в ЦПК.
А "Восходов" было всего-то две штучки. Леонов летал не на "Восходах", а только на корабле "Восход-2", ты даже этого не можешь правильно написать, иди уже... Читай Вики хотя бы, не позорься.
Уже первый "факт" какой-то очень сомнительный.
Есть образцы лунного грунта, привезённые астронавтами с Луны.
ГДЕ ОБРАЗЦЫ?????????? ГДЕ СУКАТАКАЯ ОБРАЗЦЫ???
Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. Это почти четыре центнера. Ясно, что доставить такое количество грунта могли только астронавты: никаким космическим станциям это не под силу.
Камни сфотографированы, переписаны и являются постоянными статистами «лунных» фильмов НАСА. Во многих таких фильмах в роли эксперта и комментатора выступает астронавт-геолог «Аполлона-17», доктор Хариссон Шмидт, якобы лично собравший на Луне много таких камней.
Логично ожидать, что при таком лунном богатстве Америка будет им потрясать, всячески демонстрировать и уж кому-кому, а своему главному сопернику отвалит от щедрот килограммов 30-50. Нате, мол, исследуйте, убеждайтесь в наших успехах... Но с этим-то как раз почему-то не получается. Грунта нам дали мало. Зато «свои» (опять же, по данным НАСА) получили 45 кг лунного грунта и камней.
Правда, некоторые особо въедливые исследователи провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий даже западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.
Т. е. НАСА относится к лунному грунту, как скупой рыцарь к золоту: хранит заветные центнеры в своих подвалах в надежно запертых сундуках, выдавая исследователям лишь жалкие граммы. Не избежал этой участи и СССР.
Образец лунного грунта (архив НАСА)
В нашей стране в то время головной научной организацией по всем исследованиям лунного грунта являлся Институт геохимии АН СССР (ныне – ГЕОХИ РАН). Заведующий отделом метеоритики этого института доктор М.А. Назаров сообщает: «Американцами было передано в СССР 29,4 грамма (!) лунного реголита (проще говоря, лунной пыли) из всех экспедиций «Аполлон», а из нашей коллекции образцов «Луны-16, 20 и 24» было выдано за рубеж 30,2 г». Фактически американцы обменялись с нами лунным прахом, который может доставить любая автоматическая станция, хотя космонавты должны бы были привезти увесистые булыжники, и интереснее всего посмотреть на них.
Что НАСА собирается делать с остальным лунным «добром»? О, это – «песня».
«В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения», – пишут компетентные советские авторы, из-под пера которых вышла не одна книга по лунному грунту.
«Необходимо расходовать минимальное количество материала, оставив нетронутой и незагрязненной бóльшую часть каждого отдельного образца для изучения будущими поколениями ученых», – разъясняет позицию НАСА американский специалист Дж. А. Вуд.
Очевидно, американский специалист полагает, что на Луну уже не полетит никто и никогда – ни сейчас, ни в будущем. А посему нужно беречь центнеры лунного грунта пуще глаза. Одновременно унижены современные ученые: они своими приборами могут рассмотреть каждый отдельный атом в веществе, а им отказано в доверии – не доросли. Или рылом не вышли. Такая настойчивая забота НАСА о будущих ученых более похожа на то, что это – удобный предлог, чтобы скрыть неутешительный факт: в ее кладовых нет ни лунных камней, ни центнеров лунного грунта.
Еще одна странность: после завершения «лунных» полетов НАСА вдруг стало испытывать острую нехватку денег на их исследование. Вот что пишет по состоянию на 1974 год один из американских исследователей: «Значительная часть образцов будет храниться в качестве резерва в центре космических полетов в Хьюстоне. Сокращение ассигнований уменьшит число исследователей и замедлит темпы исследований».
Астронавт «Аполлон-17» Шмитт берет образец лунного грунта (архив НАСА)
Потратив $25 млрд на то, чтобы доставить лунные образцы, НАСА вдруг обнаружило, что денег на их исследование не осталось...
Интересна и история с обменом советского и американского грунта. Вот сообщение от 14 апреля 1972 года главного официального издания советского периода – газеты «Правда»:
«13 апреля Президиум Академии наук СССР посетили представители НАСА. Состоялась передача образцов лунного грунта из числа доставленных на Землю советской автоматической станцией «Луна-20». Одновременно советским ученым был передан образец лунного грунта, полученного экипажем американского корабля «Аполлон-15». Обмен совершен в соответствии с соглашением между Академией наук СССР и НАСА, подписанным в январе 1971 года».
Теперь нужно пройтись по срокам. Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет.
Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают тянуть резину.
«Луна-16» (архив РГАНТ)
Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев.
Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полета «Аполлона-15» (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).
Советские ученые получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете «Правда» не сообщаются. Но благодаря доктору М.А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе.
Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена.
Лунный грунт (архив НАСА)
А в последние годы лунный грунт у американцев (точнее, то, что они выдают за лунный грунт) и вовсе начал исчезать. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества – сейф весом почти 3 центнера – исчезло из запасников музея Американского космического центра НАСА им. Джонсона в Хьюстоне. Вы никогда не пробовали украсть 300-килограммовый сейф с территории космического центра? И не пробуйте: слишком тяжелая и опасная работа. А вот воришкам, на след которых полиция вышла на диво быстро, это легко удалось. Тиффани Фоулер и Тэд Робертс, работавшие в здании в период пропажи, были арестованы специальными агентами ФБР и НАСА в одном из ресторанов штата Флорида. Впоследствии в Хьюстоне был взят под стражу и третий подельщик, Шэ Саур, а затем – и четвертый участник преступления, Гордон Мак Вотер, способствовавший транспортировке краденого. Воры намеревались сбыть бесценные свидетельства лунной миссии НАСА по цене $1000-5000 за грамм через сайт минералогического клуба в Антверпене (Голландия). Стоимость украденного, по информации из-за океана, составляла более $1 млн.
Через несколько лет – новое несчастье. В США в районе Вирджиния-Бич из автомобиля неизвестными злоумышленниками были выкрадены две небольших запаянных пластиковых коробки в форме диска с образцами метеоритного и лунного вещества, судя по имевшейся на них маркировке. Образцы такого рода, сообщает Space, передаются НАСА специальным инструкторам «для учебных целей». Прежде чем получить подобные образцы, преподаватели проходят специальный инструктаж, в ходе которого их обучают правильно обращаться с этим национальным достоянием США. А «национальное достояние», оказывается, так просто украсть... Хотя это похоже не на кражу, а на инсценировку кражи в целях избавления от улик: нет грунта – нет «неудобных» вопросов.
Меньше читай "жёлтую" прессу!
У нас Буран с Знергией снегом привалило, и что теперь?
И еще добавьте, сколько людей страдает депрессией от этого потока на 99% бесполезной информации. А сколько летальных исходов из-за "показать свою индивидуальность" на том же ютубе? И в таком же духе можно привести кучу других негативных примеров.
КТ872 не полевой транзистор. И кстати непонятно как считали, отдельные или в составе чипа. Ведь в современных CPU и GPU количество транзисторов исчисляется миллиардами.
Ну что вы, право, хотите от авторов подборок в духе "10 потрясающих фактов", чтобы они полевой транзистор от биполярного отличали? С диодом или тиристором не перепутали - и то хорошо.
Интересно, где второй экземпляр откопали, там действительно полевик, но весьма эксклюзивный.
Мы живем не в удивительное время, а живем в последней главе "Откровение" Ап. Иоанна Богослова из Нового Завета
Похоже только для себя. (