«Моментальные» камеры Polaroid, знакомые практически всем, в начале XXI века переживали не лучшие времена.
0
Тогда компания была на грани банкротства, но сегодня Polaroid, по-видимому, встала на ноги и уже несколько лет как возобновила выпуск и продажу камер, готовых распечатать фотоснимок здесь и сейчас. Естественно, современные «полароиды» умеют сохранять снимок и в цифровом виде, так что за потерю фотографии, существующей в единственном экземпляре, можно больше не бояться.
Ну а если серьезно, непонятно, на кого рассчитан аппарат, 90% "фотографов" делают снимки только для того, что бы загрузить их в инстаграмм или фейсбук, на кой черт им нужна "бумажная копия" - не понятно.
Всё новое - это хорошо забытое старое. Кони в моде, яхты под парусом, волосатые чувихи, холодная война))) Чуваки, скоро снова 70-е!)) Главное, что бы ни как в Заводном Апельсине.
Да весь смысл в добавлении к камере (любой) портативного принтера. Надо по какой то причине распечатывать - зарядил и в карман положил. А уж чем непосредственно "щелкать" - твое дело.
аналог монтировать удобнее наоборот. я если снимаю то стараюсь только в аналог снимать что б потом уже оцифровать с нужным мне форматом и не подбирать море кодеков
Аналоговая монтажная. Простейшая. Обслуживается минимум!!! ТРЕМЯ людьми. Видео техник вставляет кассеты в видеомагнитофоны. Их должно быть минимум три. Два рабочих видеомагнитофона и мастер магнитофон. Звукорежиссёр. Минимум два БОБИННЫХ магнитофона. Ну и режиссёр монтажа, он управляет процессом. Два пульта. Пульт режиссёра и пульт звукорежиссёра так как аудио и видео монтируются отдельно, и только уже на мастере становятся одним целым. Монтаж соответственно линейный, так как нелинейный монтаж в аналоге это ещё то садо-мазо. Удобства прям через край!
Одного при монтаже простейших сюжетов методом склейки. Тогда не нужен звукорежиссёр. Двух при монтаже с наложением. Когда режиссёр заменяет техника. Но это далеко не лучший вариант.
Можете мне не рассказывать эти простейшие основы. Я свою карьеру на телевидении начинал в должности техника АСК. Как раз застал начало переходя на цифру региональных телеканалов. У нас это был 2000 год. Федералы переходили дольше. Там не последнюю роль играла цена переоснащения всех аппаратных.
Я бы купил. Если цена приемлемая будет. У меня 636 был. Отдал сыну когда с кассетами проблемы начались. Хотя.... может и сейчас ещё цел. Надо будет спросить.
чтобы "вернуться" им надо будет провести масштабную рекламную компанию, которая заставит хомячков думать что "бумага это круто" или что-то типа того.
пусть вон у эпла поучатся. если бы те встроили в свои погремушки такую функцию, то ее бы схавали и похвалили бы, а квартиры были бы завалены бесполезными кусками бумаги с пьяными рожами.
Не знаю, как Полароид, но давно уже подобная ерунда в новом формате есть у Фуджи.
Только вот кассетки стоят под 800 рэ.
Дороговато за функцию, которую в наше время иначе как "прикол" не назовешь.
о да, у вас просто дикая необходимость рассматривать фото в дождь..... Слипнутся? Печатайте на нормальной бумаге и храните в нормальных альбомах, ничего с ними не произойдет.
У меня в семейном альбоме есть фотки начиная с примерно 20х годов 20 го века. им почти 100 лет. Вот когда вашему вашему винту стукнет столько же, вот тогда и поговорим, о том насколько это надежный источник хранения данных....
Еще есть очень забавная штука. Как смотреть? Я могу в любой момент и в любом месте открыть бумажный альбом и посмотреть фото, все что для этого надо это источник света. Фотоальбом, - штука самодостаточная, другими словами.
С цифровыми технологиями все сложней, нужны специальные устройства иначе грош цена этим данным. Например, прошло каких сраных 20 лет с момента появления DVD и чтоб посмотреть видеокассету, нужно перерыть все барахолки в поисках рабочего видео магнитофона. Все кто вовремя не сделал оцифровку своих свадеб и прочего, по сути уже сейчас свои записи потеряли. Вы уверены что допустим через 50 лет будут устройства способные прочитать и показать ваши фото с внешнего винта?
что ж ты тогда на фишках то сидишь раз так не любишь технику? иди тогда газетки читать - для них не надо электричество тратить. что за бред насчет барахолок? у меня до недавнего времени было 3 видака - один подарил знакомым за ненадобностью, остальные в резерве. да и у многих есть видики и запасы кассет. бред не неси - через 50 лет...
я некоторым людям тоже цифровал их записи свадеб и прочего. а для тех кто не знает кассеты тоже надо периодически перематывать ( по хорошему раз в год) что бы пленка не слиплась и не посыпалась. сомневаюсь что в ближайшее время людям дадут в оборот сильно изменившееся носители - производителям это попросту не выгодно, хотя такие технологии есть уже как минимум 10 лет
а кто сказал что не люблю? Просто я знаю слабые и сильные места тех или иных технологий, умею ими пользоваться. Вот ты нет, по этому никакой информации о себе своим потомкам не оставишь. :)
Насчет видаков, таже история что и с резервным копированием, как только тема касается их, сразу появляются те у кого запас видаков на балконе, резервные копии инфы на двех трех дисках и прочее. Корочь завязывай сказки писать....
все, аргументы иссякли? Ну ладно, можешь мне еще пару минусов поставить. Но когда(именно когда, а не если) ты прострешь свой цифровой архив, помни, что тебя о этом предупредили :)
У моего брата такая же была!
-=ОСТОРОЖНО! тонкий профессиональный юмор!=-
Насчет цены печати можно не парится, русские умельцы все равно прикрутят к нему СНПЧ
Ну а если серьезно, непонятно, на кого рассчитан аппарат, 90% "фотографов" делают снимки только для того, что бы загрузить их в инстаграмм или фейсбук, на кой черт им нужна "бумажная копия" - не понятно.
Задумка хорошая, но цена фотографии пипец.
Гогно этот ваш Пылиройд. Лежит пачка фотографий с начала 80-х все потемнели так чо ни чего не оразобрать (((
доступен он был далеко не всем - разве что массквичам...
У меня тоже такой был даже 2шт, первый украли и мне подарили другой. И щас второй еще жив, тока кассеты на него дорого покупать и незачем
Да весь смысл в добавлении к камере (любой) портативного принтера. Надо по какой то причине распечатывать - зарядил и в карман положил. А уж чем непосредственно "щелкать" - твое дело.
Что нахрен происходит? То Nokia со своим обновленным 3310, теперь Polaroid. Что дальше? Видеомагнитофоны VHS? Кассетные плееры? ))
У инженеров-изобретателей наблюдается явный кризис новых идей.
аналог монтировать удобнее наоборот. я если снимаю то стараюсь только в аналог снимать что б потом уже оцифровать с нужным мне форматом и не подбирать море кодеков
лучше в хранении, во всем остальном увы - хуже
Аналоговая монтажная. Простейшая. Обслуживается минимум!!! ТРЕМЯ людьми. Видео техник вставляет кассеты в видеомагнитофоны. Их должно быть минимум три. Два рабочих видеомагнитофона и мастер магнитофон. Звукорежиссёр. Минимум два БОБИННЫХ магнитофона. Ну и режиссёр монтажа, он управляет процессом. Два пульта. Пульт режиссёра и пульт звукорежиссёра так как аудио и видео монтируются отдельно, и только уже на мастере становятся одним целым. Монтаж соответственно линейный, так как нелинейный монтаж в аналоге это ещё то садо-мазо. Удобства прям через край!
порой и не 3 - а 1-2 человека
Одного при монтаже простейших сюжетов методом склейки. Тогда не нужен звукорежиссёр. Двух при монтаже с наложением. Когда режиссёр заменяет техника. Но это далеко не лучший вариант.
Можете мне не рассказывать эти простейшие основы. Я свою карьеру на телевидении начинал в должности техника АСК. Как раз застал начало переходя на цифру региональных телеканалов. У нас это был 2000 год. Федералы переходили дольше. Там не последнюю роль играла цена переоснащения всех аппаратных.
Я бы купил. Если цена приемлемая будет. У меня 636 был. Отдал сыну когда с кассетами проблемы начались. Хотя.... может и сейчас ещё цел. Надо будет спросить.
И он у меня был!)) Потом Кодак купил - дороговато кассеты показались
чтобы "вернуться" им надо будет провести масштабную рекламную компанию, которая заставит хомячков думать что "бумага это круто" или что-то типа того.
пусть вон у эпла поучатся. если бы те встроили в свои погремушки такую функцию, то ее бы схавали и похвалили бы, а квартиры были бы завалены бесполезными кусками бумаги с пьяными рожами.
Не знаю, как Полароид, но давно уже подобная ерунда в новом формате есть у Фуджи.
Только вот кассетки стоят под 800 рэ.
Дороговато за функцию, которую в наше время иначе как "прикол" не назовешь.
на полароид полтора рубасика кассета, фуджи демпингуют походу
смотря на сколько снимков хватает кассеты, так то и не очень дорого для такого если учесть родные расходники принтеров
А у меня есть)
буржуй))))
У меня тож где-то валяется))
И у меня)))
это фантастика казалась в начале 90х в России
Точно! Необычно было - сразу цветное фото выкатывается))
у негров да индейцев тоже выменивали золото за побрякушки)))
А кому сейчас нужны фото на бумаге?
о да, у вас просто дикая необходимость рассматривать фото в дождь..... Слипнутся? Печатайте на нормальной бумаге и храните в нормальных альбомах, ничего с ними не произойдет.
У меня в семейном альбоме есть фотки начиная с примерно 20х годов 20 го века. им почти 100 лет. Вот когда вашему вашему винту стукнет столько же, вот тогда и поговорим, о том насколько это надежный источник хранения данных....
Еще есть очень забавная штука. Как смотреть? Я могу в любой момент и в любом месте открыть бумажный альбом и посмотреть фото, все что для этого надо это источник света. Фотоальбом, - штука самодостаточная, другими словами.
С цифровыми технологиями все сложней, нужны специальные устройства иначе грош цена этим данным. Например, прошло каких сраных 20 лет с момента появления DVD и чтоб посмотреть видеокассету, нужно перерыть все барахолки в поисках рабочего видео магнитофона. Все кто вовремя не сделал оцифровку своих свадеб и прочего, по сути уже сейчас свои записи потеряли. Вы уверены что допустим через 50 лет будут устройства способные прочитать и показать ваши фото с внешнего винта?
что ж ты тогда на фишках то сидишь раз так не любишь технику? иди тогда газетки читать - для них не надо электричество тратить. что за бред насчет барахолок? у меня до недавнего времени было 3 видака - один подарил знакомым за ненадобностью, остальные в резерве. да и у многих есть видики и запасы кассет. бред не неси - через 50 лет...
я некоторым людям тоже цифровал их записи свадеб и прочего. а для тех кто не знает кассеты тоже надо периодически перематывать ( по хорошему раз в год) что бы пленка не слиплась и не посыпалась. сомневаюсь что в ближайшее время людям дадут в оборот сильно изменившееся носители - производителям это попросту не выгодно, хотя такие технологии есть уже как минимум 10 лета кто сказал что не люблю? Просто я знаю слабые и сильные места тех или иных технологий, умею ими пользоваться. Вот ты нет, по этому никакой информации о себе своим потомкам не оставишь. :)
Насчет видаков, таже история что и с резервным копированием, как только тема касается их, сразу появляются те у кого запас видаков на балконе, резервные копии инфы на двех трех дисках и прочее. Корочь завязывай сказки писать....
ничего ты не знаешь
все, аргументы иссякли? Ну ладно, можешь мне еще пару минусов поставить. Но когда(именно когда, а не если) ты прострешь свой цифровой архив, помни, что тебя о этом предупредили :)
А старые куда девать ?
Оставить на память, как я))
Ну да! Сейчас на сотовых мощные фотоаппараты ставят))