22k
9 лет назад · 1 фото · 23432 просмотров · 504 комментария
«Пустая трата денег». Глава комитета Госдумы предложил отменить ОСАГО
МОСКВА, 10 марта, РИА ФедералПресс. Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов заявил, что полисы ОСАГО являются навязанной услугой, которую стоит отменить.
«ОСАГО как продукт, который должен был защищать автомобилистов, не работает, – приводит его слова «Интерфакс». – ... Это пустая трата денег».
По словам депутата, будет проще отменить ОСАГО и дать возможность водителям выбирать: либо пользоваться КАСКО либо вообще ездить без страховки.
По словам депутата, будет проще отменить ОСАГО и дать возможность водителям выбирать: либо пользоваться КАСКО либо вообще ездить без страховки.
Главная беда в том, что все страховые - мошенники сраные. Чтоб получить от них какую то сопоставимую со стоимостью ремонта сумму, надо тратиться на юристов, независимые экспертизы, ходить по судам и т.д. Добровольно эти 3.14дарасы копейки не отдадут.
Надо снимать ограничение суммы выплаты по осаго. Что такое 400 тысяч сегодня? Въедешь в рейндж ровер за 10 лямов, сразу попал на миллион. Владелец осаго вообще не должен париться по сумме ремонта. Кому всрались эти 400 тысяч, если въедешь в какую нибудь феррари или бентли. А ведь в москве и за 40 лямов есть тачки. Всю сумму на ремонт должна брать на себя страховая по осаго. Либо владелец элитной машины не должен иметь право требовать остальную сумму с виновника. Получил свои 400,и гуляй... Ибо нех на элитных машинах кататься на дорогах общественного пользования Покупаешь на свой страх и риск.
Может моё мнение сформировано "нищебродским" образом жизни, но я считаю, что на тачки за 40 мультов годами не откладывают, экономя на жратве и тряпках, и кредиты не берут. Так что если есть бабос на такое авто - найдёшь бабос и на его ремонт.
Как всегда товарисч татупед немного не с той инициативой вышел.
Депутат что-то перепутал. Навязанные услуги - это когда вместе с полисом ОСАГО впаривают еще страхование хомячка от похищения его инопланетянами. Сам попадал в небольшие аварии 3 раза (не по своей вине) и не жалел, что платил за страховку. Считаю, что эта страховка правильная, только она должна быть ДОСТУПНАЯ. Если есть какие-то автомошенники - пусть страховые с ними воюют, это их проблемы, а не проблемы честных водителей. Если со своим бардаком СК не могут разобраться, люди здесь ни при чем. Если бы человек, который попал в ДТП мог свободно, без нервотрепки все быстро и в полном объеме компенсировать, не было бы "автоюристов". Не было бы стонов об "убытках". Законодательно нужно строго пресекать мошенничество со стороны страховых компаний, тогда будет порядок.
Живу в Волгоградской области. У нас с полисами полная жопа. Вместе с полисом впаривают допуслуги еще на 2 цены. "Нормально" купить страховку за 3 тыс. по цене 9 тыс. Иначе "нет бланков".
Два месяца бесплодных попыток пробиться через "временные технические проблемы".
Теперь в июне буду пробовать.
Да не спорю с некоторыми машинами бываю проблемы (одну только поменяв 5 сайтов получилось застраховать), а так на сайте Альфастрахования все получается без проблем, даже регистрация не нужна
Может, сейчас и лучше стало, но год назад был фактический саботаж электронных полисов. Некоторым моим знакомым удалось сделать полис после долгих попыток. Порой "удача" приходила в 2-3 часа ночи. Но большинство обломались.
Настоящий подход наших чиновников. Вместо того, что бы навести настоящий порядок, проще запретить-отменить и нет проблемы.
А ещё меня всегда убивало нытьё наших страховщиков, которое на голову выше стенаний и причитаний профессиональных нищих и потомственных побирушек, как они бедно живут и работают исключительно себе в убыток.
Какое замечательное предложение :) ВЕЛКАМ в лихие 90-е :) А то как-то скучно стало. Ни тебе потасовок с разбитыми лицами, ни отжатых квартир, ни ремонта за свой счет, потому что виновник будет тебе 10 лет ущерб возмещать. Прям сплю и вижу такое счастье.
В 14 году мне ара на пятаке всадил в морду (вылетел со встречки), естественно был без осаги и сразу свалил на родину. Пришлось чинить свою тачку за свои же деньги - решение суда-то есть, только вот денег взять не с кого.
Вывод: тут даже 90-е не нужны. Те кто за отмену осаги - детишки, которых в детстве отвечать за свои поступки не научили.
Если отменить обязаловку, но ввести закон о том, что ущерб придется даже последними трусами возмещать как "отменяльщики" запоют? Когда их с голой Ж на мороз будут выкидывать.
Что за речи у вас? Что за "ара", что за "Пятаки"?
Льшь добровольное страхование может создать здоровую конкуренцию среди автостраховщиков.
Странно, что в Думе кто то (наконец то) понял, что ОСАГО - принудиловка.
Наверно Нилов попытался самостоятельно купить полис:)
хотите чтобы потерпевший буйный хозяин бэхи раскроил вам череп битой- не покупайте страховку! я лично помню ежедневный мордобой на дорогах при дтп до ввода осаго
И как он получит деньги на ремонт с человека которому он проломил череп?
С жены, детей, родственников. Как людей на улицы выбрасывали, потому что "хату за разбитую тачку" отжимали.
Дык, вот именно, никак. Поэтому прагматизм уступал дорогу животной агрессии)
Об этом он подумает когда остынет.
За 25 лет стажа ОСАГО потребовалось лишь однажды.
стаж вождения с 1993 г. ОСАГО ни разу не потребовалось.
Ещё ни разу не потребовалось. Страховщики уже должны мне доплачивать ))
пчелы против меда! ага, отменят они, популисты херовы, только трандеть горазды.
Я целиком за добровольное страхование!
Меня (по роду профессии) задолбали умники, которые считают, что ОСАГО только отнимает у них денег, а потом жалуются, что с них требуют 270 000 за ремонт поврежденного ими автомобиля, а у них нет страховки ГО.
ОСАГО расхолаживает водителей!!! 300%!!!
Отвените ОСАГО при нынешнем уровне работы приставов и количество ДТП сократится в 100 раз!!!
Мне сзади в тайоту авенсис въехал чел на газоне. Хорошо, что были застрахованы в одной компании. Мне предложили несколько сервисов по ремонту. Поспрашивал, выбрал. Всё, заказали сами, покрасили, даже машину потом помыли. Чем плохо?
Отменить принудительность, как факт. Пусть каждый страхует добровольно, а страховщики конкурируют и предлагают лучшие условия, скидки, услуги...
У нас до ближайшего крупного города 350 км. Как у нас отремонтируют, в нашем колхозе, страшно подумать.
Страховка должна быть добровольной. Просто нужно чем то поощрять что бы покупали. Допустим налог снизить на 50%. Думаю хороший мативатор.
У меня налог 7000 а осаго 5600. Вопрос, что выгодней?
Въедешь в жопу Бентли на скользкой дороге, узнаешь ;-)
А при чем здесь ваш комментрий если я комментировал предложение? При чем здесь б л т ь бентли? Что вы несете?
Тогда никакой осаги не хватит :)
В Бентли? И сколько колёсных болтов Бентли покроет ОСАГО?
Я ФЕЕРИЧЕСКИ против Осаго, но ,дай мне волю, - прибрету себе без раздумий добровольную #САГО. На самом деле я отказался от ДВС, ибо даже Мерс не может мне предоставить приемлимый уровень надёжности (пока что только на мерсе из 20 поездок с дома до работы лишь одна увенчалось успехом, остальные и близко не валялись - то стартер вылетит, то генератор, то осадки жиклёры забъют... Я не понимаю мечты о воздушном транспорте - если я на простом лишь 2 раза доехал протых 10 км, то сколько бы раз я накуй разбился на воздушном (врезаясь в невиновных и поджигая их?). Мерс и Жигуль - сила - только на них можно проехать без поломок более 10км.
А что за мерс то и год?
Про мерен не скажу, но VW совсем в моих глазах опустились ниже ТАЗа. Никогда сам таковым не владел, но есть много знакомых у которых фольцы, сам несколько вариантов рассматривал к покупке, пока не поездил, детально не посмотрел. Да и в интернетах всё чаще пишут про ущербность VAG как таковой. Может это тенденция всех немцев, или виной российская сборка.. Езжу на Мазде, собранной японцами в Японии, тфу - тфу. При плановых ТО заглядываю в те места, которые уже полюбому устали по сроку (10 лет) и пробегу (230 тык), как топодвеска, суппорта и т.п И я, и кореш который мне помогает на гаражах, просто в афиге - никто никогда явно туда ещё не лазил, но всё практически в идеале!
У меня товарищ на тойоте тратит половину моего бюджета на переборку коробки своей спорт тойоты (там реальный спорт, по блату на халяву), но на пляж (7-8км по дороге) он меня так и не довёз за 2 попытки. Про мазду не скажу, но японки-тойоты тоже не работают. Должен в его защиту сказать - он ежедневно катает с деревни в город и обратно (дистанция 80км) и только 2-5/мес возвращается на эвакуаторе, видать тойоты всё же надёжнее жигуля.
ПС - у меня 3 дачи.
Да я не знаю - товарищ, зная что я честен, дал мне ключи перед командировкой... По окончанию командировки я ему вернул починеный мерс (там за его счёт, там договор с конторой на починку за его счёт).
Было бы так - прочитал и завтра отменили...так хрен там. Суки.
Что? Осаго? Всем каско и спать.
КАСКО не спасет вашу жопу от претензий от ДТП по Вашей вине!!!
тут задумано хорошо,но делается не так как задумано,может просто исправить недостатки.Вот капитальный ремонт,это разве не навязанная услуга.
Попал ты Павел в ДТП , пострадавший, а у виновника за душой ни гроша, машина на жене, дом на сестре и трое детей - итог, суд, решение 500₽ с зп !
Решение 500 руб. с ЗП + ограничение прав управления ТП + арест на сделки с ТС (продажа, приобретение)... Разве не хороший стимул?
А в чем стимул то? Машина и так не на него, а на жену, следующая будет оформлена на бабушку или просто рабочая. Да и какая разница какой у него стимул, если он 10 лет будет тебе по 500 рублей переводить. Он виноват, а ты за свой счет ремонтируй. При всех недостатках реализации ОСАГО, с ним куда лучше, чем без него, при чем для всех, как виновных, так и пострадавших. Доводить реализацию нужно до ума, а не популизмом заниматься.
О, как все это знакомо. Нилов к выборам в госдуму начинает светиться на экранах ТВ и в печати. А лучший способ - это эпатажжж, иль бредовая идея. Причем она должна быть обязательно "за народ".