В США рассказали о сбитом ракетой за 3 миллиона долларов дешевом квадрокоптере
0
Одна из стран-союзников США сбила небольшой квадрокоптер из зенитно-ракетной системы Patriot («Пэтриот»). Об этом рассказал на военном симпозиуме руководитель Командования боевой подготовки Армии США, американский генерал Дэвид Перкинс (David Perkins). Видео его выступления было опубликовано на YouTube 13 марта ( не нашёл), на него в среду обратила внимание газета The Independent.
По словам генерала, стоящую около трех миллионов долларов ракету класса «земля-воздух» для поражения беспилотника использовал «очень близкий союзник». «Это сработало, они достали его», — сказал Перкинс.
Он отметил, что у недорогого «квадрокоптера с Amazon не было шанса против Patriot».
В то же время генерал усомнился в экономической целесообразности таких действий. «Будь я врагом, я бы подумал: "Стоит залезть на eBay и купить как можно больше этих 300-долларовых квадрокоптеров, чтобы израсходовать все имеющиеся у них ракеты"», — сказал он.
Перкинс не сообщил других подробностей. Он, однако, предположил, что военные действительно имели дело с противником, а не проводили учения или испытания.
MIM-104 Patriot — американская зенитно-ракетная система, используемая армией США и их союзниками, принята на вооружение в 1982 году. Она предназначена для перехвата воздушных целей всех типов, включая самолеты, баллистические ракеты малой и средней дальности, а также крылатые ракеты.
Напоминает войну в Югославии и сербов с микроволновками против ракет )))
...В одном из интервью тот же Драган Матич говорил, что чтобы сбить с толку АВАКСы они на безопасном расстоянии от своего расчета включали микроволновки со снятым защитным кожухом. Излучение микроволновок было очень похоже на излучение советской РЛС и АВАКСы наводили ударные группы на них, а в это время сербы сбивали самолёты, оставаясь незамеченными.
Источник здесь : http://www.yaplakal.com/forum1/topic583494.htmlhttp://www.yaplakal.com/forum1/topic583494.html
Напомнило анекдот:
В Афганистане, ракетой стоимостью 1 миллион долларов, уничтожен осёл стоимостью 20 долларов. Весь мир с интересом наблюдает за экономической битвой сверхдержав.
хэх..Ракета за мулён сбила девайс за 5 долларов с али-экспресс..
Еслиб китайцам дали чертежи патриота,он бы тоже продавался на Али по цене квадрокоптера.Мулён эта ракета стоит для налогоплатильщиков..
Не важно сколько стоит девайс -главное результат его работы..Террористы мешком селитры и килограммом болтов добиваются званий героев России своим лидерам,а вы тут за дорогие натовские ракеты переживаете..))
Не факт. У тех же евреев есть Железный купол (Iron Dome) - тактическая система ПРО, предназначенная для защиты от неуправляемых тактических ракет с дальностью полёта от 4 до 70 километров. На 2012 год каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходился в 30 40 тыс. долларов США, что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет. Однако платят, иногда это дешевле, чем устранять последствия.
Для таких целей у нас на вооружении стоит Панцирь-С1 что бы не дорогими ракетами шмалять по таким целям, а высокоскоростной пушкой. Интересно есть ли что-либо подобное у союзников вероятных противников.
Ни кто ракетой не попадает даже в самолет, у ракет имеется боевая часть с поражающими элементами. Вот эти элементы и уничтожают тех "мух" о которых вы писали.
Для поражения таких целей у России есть ЗРПК "Панцирь-С1" и ЗСУ-23-4 Шилка .
Скорее всего хвастались не столько тем, что поразили цель, а то, что радары способны обнаруживать, сопровождать и наводить ракеты на столь малые объекты.
" Будь я врагом, я бы подумал: "Стоит залезть на eBay и купить как можно больше этих 300-долларовых квадрокоптеров, чтобы израсходовать все имеющиеся у них ракеты"
На месте минобороны США я бы в суд подал на этого генерала, за такие подсказки. Стопудово он работает на русских хакеров и Путин ему орден за это выпишет!
А вам, дорогие гражданы, не кажется, что с точки зрения военных это очень неплохо? Цель-то нихрена не ракета противника и не самолет. А крохотная пис-дюлька в небе. Ракета отработала на все 100. Попасть из пистолета в ростовую мишень не всегда получится-то, а уж в спортивную... И тут так же. Раз смогли такую х-уйню привалить, то что будет с мишенью поболе раз в 100? ПМСМ.
Давай для объективности.
Мы не знаем с какой попытки сбили.
Мы не знаем, как наводили на цель
По сути, мы про эту ситуацию знаем только то, что ракета поразила цель. Может им пришлось 10 ракет запустить, а на коптере был установлен радиомаяк или источник тепла достаточный для захвата цели головкой наведения ракеты.
У них Черепашки-нинзя есть...и Бетмен - если чё.... харэ волноваться!
Хм. Хороший радар. Какая эффективная площадь рассеяния у пластикового коптера?
дебильный строй, рассчитанный на потребление... чем больше потратим - тем больше дадут? так вот *** вам! кошелёк-то у вас пустячий!
Напоминает войну в Югославии и сербов с микроволновками против ракет )))
...В одном из интервью тот же Драган Матич говорил, что чтобы сбить с толку АВАКСы они на безопасном расстоянии от своего расчета включали микроволновки со снятым защитным кожухом. Излучение микроволновок было очень похоже на излучение советской РЛС и АВАКСы наводили ударные группы на них, а в это время сербы сбивали самолёты, оставаясь незамеченными.
Источник здесь : http://www.yaplakal.com/forum1/topic583494.htmlhttp://www.yaplakal.com/forum1/topic583494.html
Ну да , забавно )
Напомнило анекдот:
В Афганистане, ракетой стоимостью 1 миллион долларов, уничтожен осёл стоимостью 20 долларов. Весь мир с интересом наблюдает за экономической битвой сверхдержав.
хэх..Ракета за мулён сбила девайс за 5 долларов с али-экспресс..
Еслиб китайцам дали чертежи патриота,он бы тоже продавался на Али по цене квадрокоптера.Мулён эта ракета стоит для налогоплатильщиков..
Не важно сколько стоит девайс -главное результат его работы..Террористы мешком селитры и килограммом болтов добиваются званий героев России своим лидерам,а вы тут за дорогие натовские ракеты переживаете..))
Дайте догадаюсь. Литва стрельнула?
Не, ну а чо, если деньги есть
А есть такое оружие?
ну дак и для нас 300 баксов на квадрокоптер тоже не проблема :-) Давайте будем обмениваться с сша регулярно :-) Логика у вас дебильная.
Не факт. У тех же евреев есть Железный купол (Iron Dome) - тактическая система ПРО, предназначенная для защиты от неуправляемых тактических ракет с дальностью полёта от 4 до 70 километров. На 2012 год каждый пуск ракеты системы Iron Dome обходился в 30 40 тыс. долларов США, что многократно превышает стоимость любой из возможных перехватываемых ракет. Однако платят, иногда это дешевле, чем устранять последствия.
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/small-drone-quadcopter-patriot-missile-shot-down-us-general-david-perkins-army-a7631466.htmlhttp://www.independent.co.uk/news/world/americas/small-drone-quadcopter-patriot-missile-shot-down-us-general-david-perkins-army-a7631466.html
https://lenta.ru/news/2017/03/15/drone_vs_patriot/https://lenta.ru/news/2017/03/15/drone_vs_patriot/
,,купол" это ,, кольчуга"
витя ющенко таки продал её евреям.
они терь щеки надувают -мы придумали
Для таких целей у нас на вооружении стоит Панцирь-С1 что бы не дорогими ракетами шмалять по таким целям, а высокоскоростной пушкой. Интересно есть ли что-либо подобное у союзников вероятных противников.
Mk 15 Phalanx. Уже снимают с производства.
хохол, крыть нечем, всё ссышь в комментах?
типичный хохлядский ответ
Ох, рано встает охрана! Если близко воробей Мы готовим пушку. Если муха муху бей! Взять ее на мушку! (с)
на самом деле - это очень важная задача. А главное - очень сложная
Возможности системы впечатляют. Надеюсь наши системы тоже так могут, попасть из пушки в муху!
Ни кто ракетой не попадает даже в самолет, у ракет имеется боевая часть с поражающими элементами. Вот эти элементы и уничтожают тех "мух" о которых вы писали.
Это детали, вылетает же ракета, а как она поражает уже не важно
Для поражения таких целей у России есть ЗРПК "Панцирь-С1" и ЗСУ-23-4 Шилка .
Скорее всего хвастались не столько тем, что поразили цель, а то, что радары способны обнаруживать, сопровождать и наводить ракеты на столь малые объекты.
жаль они не могли толком сбивать ракеты "Скат" во время бури в пустыне...
" Будь я врагом, я бы подумал: "Стоит залезть на eBay и купить как можно больше этих 300-долларовых квадрокоптеров, чтобы израсходовать все имеющиеся у них ракеты"
Хорошая мысль у этого генерала...
На месте минобороны США я бы в суд подал на этого генерала, за такие подсказки. Стопудово он работает на русских хакеров и Путин ему орден за это выпишет!
Это не новость и не секрет они над этим уже работают http://robotrends.ru/robopedia/roi-bespilotnikovhttp://robotrends.ru/robopedia/roi-bespilotnikov
Да яснож, нивзяточник, нипредатель.. Лоббист!!
А вам, дорогие гражданы, не кажется, что с точки зрения военных это очень неплохо? Цель-то нихрена не ракета противника и не самолет. А крохотная пис-дюлька в небе. Ракета отработала на все 100. Попасть из пистолета в ростовую мишень не всегда получится-то, а уж в спортивную... И тут так же. Раз смогли такую х-уйню привалить, то что будет с мишенью поболе раз в 100? ПМСМ.
беспилотник мог быть на расстоянии 30 км... а у системы дальность обнаружения более 600км. Так что не стоит обольщаться... надо знать параметры.
Давай для объективности.
Мы не знаем с какой попытки сбили.
Мы не знаем, как наводили на цель
По сути, мы про эту ситуацию знаем только то, что ракета поразила цель. Может им пришлось 10 ракет запустить, а на коптере был установлен радиомаяк или источник тепла достаточный для захвата цели головкой наведения ракеты.
Так а я о чем!
То можно все списать на японских ниндзя!
Да там может вообще никто ничего не сбивал, главное что нам говорят. Якобы ракета сбила квадрокоптер ......
А это Пэтриот
прибалты штоле?
Да нет же , в пред идущем посте квадрокоптер стоил не 300 а 200 долларов;)
Цены растут на e-bay, от сбитого к сбитому, следующий пост загонит цену на 400