Годы Второй мировой войны отмечены не только огромным количеством жертв, но и большим числом военнопленных. Попадали в плен поодиночке и целыми армиями: кто-то сдавался организованно, а кто-то дезертировал, но были и совсем курьезные случаи.
0
ИТАЛЬЯНЦЫ
0
Итальянцы оказались не самым надежным союзником Германии. Случаи попадания итальянских солдат в плен фиксировались повсеместно: видимо, жители Апеннин понимали, что война, в которую втянул их дуче не отвечает интересам Италии.
Когда 25 июля 1943 года Муссолини был арестован новое правительство Италии во главе с маршалом Бадольо приступило к тайным переговорам с американским командованием на предмет заключения перемирия. Результатом переговоров Бадольо с Эйзенхауэром стала массовая сдача итальянцев в американский плен.
В этой связи интересно воспоминание американского генерала Омара Брэдли, который описывает приподнятое состояние итальянских военнослужащих при сдаче в плен:
«Скоро в итальянском лагере воцарилось праздничное настроение, пленные сидели на корточках вокруг костров и пели под аккомпанемент аккордеонов, привезенных с собой».
По мнению Брэдли, праздничное настроение итальянцев было связано с перспективой «бесплатной поездки в Штаты».
Интересный случай поведал один из советских ветеранов, который вспоминал как осенью 1943 года под Донецком встретил огромный крестьянский воз с сеном, а цугом в него были запряжены шесть «тощих чернявых мужиков». Ими погоняла «украинская баба» с немецким карабином. Выяснилось, что это дезертиры-итальянцы. Они так «лопотали и плакали», что советскому солдату с трудом удалось угадать их желание сдаться в плен.
Американцы
0
В армии США есть необычный вид потерь – «переутомление в бою». К этой категории относят в первую очередь тех, кто оказался в плену. Так, при высадке в Нормандии в июне 1944 года количество «переутомленных в бою» составило около 20% от общего числа выбывших из боя.
В целом, по итогам Второй мировой войны по причине «переутомления» потери США составили 929 307 человек.
Чаще американцы оказывались плененными японской армией.
Больше всего командованию вооруженных сил США запомнилась операция немецких войск, вошедшая в историю как «Арденнский прорыв». В результате контрнаступления вермахта против союзных войск, начавшегося 16 декабря 1944 года фронт передвинулся на 100 км. вглубь территории противника. Американский писатель Дик Толэнд в книге об операции в Арденнах пишет, что «75 тысяч американских солдат на фронте в ночь на 16 декабря легли спать, как обычно. В этот вечер ни один из американских командующих не предполагал крупного немецкого наступления». Итогом германского прорыва стало пленение около 30 тыс. американцев. <a
Немцы
0
Если до Сталинградской битвы попадание немцев в плен было скорее исключением, то зимой 1942-43 гг. оно приобрело симптоматический характер: за время Сталинградской операции в плен попали около 100 тыс. военнослужащих вермахта. Немцы сдавались целыми ротами – голодные, больные, обмороженные или просто изнеможённые. За время Великой Отечественной войны советскими войсками было пленено - 2 388 443 немецких солдат.
В последние месяцы войны немецкое командование драконовыми методами пыталось заставить войска сражаться, но тщетно. Особенно неблагоприятной была ситуация на Западном фронте. Там немецкие солдаты, зная о соблюдении Англией и США Женевской конвенции об обращении с военнопленными сдавались гораздо охотнее, чем на Востоке.
По воспоминаниям немецких ветеранов, перебежчики старались переходить на сторону противника непосредственно перед атакой. Были случаи и организованной сдачи в плен. Так, в Северной Африке немецкие солдаты, оставшись без боеприпасов, горючего и продовольствия выстраивались в колонны чтобы сдаться американцам или англичанам.
Югославы
0
Не все страны Антигитлеровской коалиции могли давать сильному противнику достойный отпор. Так, Югославия, которую помимо Германии атаковали вооруженные силы Венгрии и Италии не выдержала натиска и 12 апреля 1941 года капитулировала. Части югославской армии, сформированные из хорватов, боснийцев, словенцев и македонцев стали массово расходиться по домам или переходить на сторону неприятеля. В считанные дни в немецком плену оказалось около 314 тыс. солдат и офицеров – практически все вооруженные силы Югославии.
Японцы
0
Следует отметить, что поражения, которые Япония терпела во Второй мировой войне приносили немало потерь противнику. Следуя кодексу самурайской чести, даже осажденные и заблокированные на островах подразделения не спешили сдаваться в плен и держались до последнего. В результате к моменту капитуляции многие японские солдаты просто умерли от голода.
Когда летом 1944 года американские войска захватили оккупированный японцами остров Сайпан из 30-тысячного контингента японцев в плен попала только тысяча.
0
Около 24 тысяч были убиты, еще 5 тысяч совершили самоубийство. Почти все пленники – это заслуга 18-летнего морпеха Гая Габалдона, который отлично владел японским языком и знал психологию японцев. Габалдон действовал в одиночку: он убивал или обездвиживал возле убежищ часовых, а затем уговаривал находящихся внутри сдаться. В самый удачный рейд морпех привел на базу 800 японцев, за что получил прозвище «Сайпанский крысолов».
Любопытный эпизод пленения японца, обезображенного укусами комаров, в своей книге «Воспоминания и размышления» приводит Георгий Жуков. На вопрос, «где и кто его так разделал» японец ответил, что вместе с другими солдатами с вечера был посажен в камыши для наблюдения за русскими. Ночью им пришлось безропотно терпеть страшные укусы комаров, чтобы не выдать своего присутствия. «А когда русские что-то крикнули и вскинули винтовку, – рассказывал пленный, – я поднял руки, так как не мог больше терпеть эти мучения».
Французы
0
Быстрое падение Франции во время молниеносного удара в мае-июне 1940 года странами Оси до сих пор вызывает у историков бурные дискуссии. Чуть больше чем за месяц в плен попало около 1,5 миллионов французских солдат и офицеров. Но если 350 тыс. оказались в плену в ходе боев, то остальные сложили оружие в связи с приказом правительства Петэна о перемирии. Так, в короткий период перестала существовать одна из самых боеспособных армий в Европе.
Поставил + и добавлю друзья ещё таких союзничков как румыны.
Которые дважды подвели Гитлера.
Первый раз под Сталинградом когда была окружена и уничтожена 6 немецкая армия, и в августе 1944 года под Яссами, в ходе Ясско - Кишинёвской операции когда румыны за пару часов до атаки покинули свои позиции оголив фланги немецких подразделений.
В обоих случаях Советским командованием был нанесён удар именно в местах где занимали позиции румыны, расчёт был на то что эти горе войны при небольшом натиске просто побегут.
Американцы - попали в плен, так попали в плен. А то что их конвоирует насмерть перепуганный малолетка с Вальтером... думаю не надо говорить чем бы такая сцена в такое время с нашими бы закончилась.
Есть статистика потерь во время боевых действий. В Европе это 4-5 убитых на одного пленного. Добровольные сдачи в плен не учитываются. У японцев почти 100 убитых на одного пленного.
Очень поверхносто и натянуто. Тупая копипаста с буржуйских ресурсов. Такой пост в десять строчек не напишешь: слишком всё серьёзно и неоднозначно. Короче, ни о чём пост
читал воспоминания одного немца, как его взводу разведки на мотоциклах сдался целый стрелковый полк Красной армии.В плен полк шёл с оркестром во главе с целым майором.Это было в 41 году под Киевом.Немцы очень удивились такому, но им растолковали, что они украинцы а не русские и воевать не хотят!
Побольше читай таких "воспоминаний"! Там и немцы всех победили и Сталин им на второй день войны сдался...
Неужели вы такой неумный и необразованный, что верите в откровенную чушь?
Не даром немцы захватили украину со скоростью танка на марше, радостные рванули вперед и познакомились с Русскими под Сталинградом, Ленинградом и Москвой. Затем был ответный визит Русских.
Дебил(уж извините). В то время существовала советская армия в которой не было деления по национальному признаку, равно как нет и сейчас ни в украинской, ни в российской армиях.
В 41-м тяжёлая обстановка не только на юго-западном фронте была,к середине июля немцы на подступы к Смоленску вышли,да и на счёт марша на танке,первое в истории Великой Отечественной Войны танковое сражение произошло в районе Броды (Украина),Наибольшее количество мехкорпусов было сосредоточено на юго-западном ово ,так как ставка предполагала что основной удар в случае войны вермахт нанесёт именно через Украину
Великой отечественной, это для буржуев вторая мировая, а для русских навсегда останется ВОВ и мы победили, не англичашки, не америкошки и точно не французы.
Великой отечественной, это для буржуев вторая мировая, а для русских навсегда останется ВОВ и мы победили, --- И во второй мировой мы тоже Победили сперва Поляков в 1939 а потом Японцев в 1945!!!
Идиот в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
А ты просто имбицил раз скидываешь мне статью в которой написаны одни цифры, а сам потом начинаешь говорить совсем про другие. Алигофрен мля
генерал-полковник Г.Ф.Кривошеев:
"Эти данные в основном подтверждаются сведениями Главного командования сухопутных сил Германии, опубликованными в журнале боевых действий, согласно которым, к 20 декабря 1942 года попало в плен советских военнослужащих 3 350 639 человек. Это как раз тот период войны, когда Красная Армия несла наибольшие потери пропавшими без вести и попавшими в плен. (Из них около 2-х млн. погибли или были расстреляны к концу 1942 года). Эти данные близки к нашим. Так, согласно нашим документам, в 1941 году 2 335 482 человека пропали без вести и попали в плен. В 1942 1 515 221 человек пропали без вести и попали в плен. То есть к 30 декабря 1942 года, по данным Генерального штаба, без вести пропало 3 850 703 человека. Если учесть, что часть из них погибла в ходе боёв, часть осталась на оккупированной территории, часть ушла к партизанам, то цифра у К.Штрайта близка к реальности. Нужно сказать, что с 1943 года военнопленными считались в немецком плену не только военнослужащие, но и гражданские лица (мужчины в возрасте от 16 до 55 лет), захваченные немцами на оккупированной территории."
В лучших традиция либерастии, обосрать своих предков, страну, народ.
Так что, ты такое же п.и.з.д.л.о что и Салженицын, Резник (Суворов) и прочия мразота. Вали нахер в Европу, там тебе будет применение, унитазы чистить за хозяевами.
Это не моя арифметика придурок, я не историк, это открытые источники.
Есть отличная фраза объясняющая значительную разницу в оценке событий под Прохоровкой:
====
Традиционно, советские источники указывают, что в сражении участвовало около 1500 танков: порядка 800 с советской и 700 с германской стороны (напр. БСЭ). В некоторых случаях указывается несколько меньшее количество 1200.
Многие современные исследователи считают, что, вероятно, введённые в бой силы были значительно меньше. В частности указывается, что сражение происходило на узком участке (шириной 8 10 км), который был ограничен с одной стороны рекой Псёл, а с другой железнодорожной насыпью. Ввести настолько значительные массы танков на такой участок затруднительно.
====
Но дело не в этом, дело в том, что срешь какими то популистским лозунгами, а только потом начинаешь разбираться.
Утомил, просто запоминай:
1. Не было никакой "Битвы за Британию" - по количеству участников и длительности это были просто напряженные воздушные бои!
2. Тобой же приведеный пример "Сражения под Прохоровкой" в котором было в разы больше личного состава, войсковых подразделений называется всего лишь Сражением, что является усугубляющим фактором для фантазий британцев о какой-то "Битве за Британию".
3. Ни о каких 1000-ах танков с каждой стороны под Прохоровкой говорить не приходиться. В полтора -два раза меньше! Количество зависит от того какую географию и временyой промежуток считать "Сражением под Прохоровкой"
4. Отказ Гитлера от десанта в минимальнейшей степени связан с результатом воздушный боев Люфтваффе и Королевских ВВС. К моменту возможного десанта Вермахт о3.14здюлил пол Европы, включая Британцев.
Фидер ты а не историк. Пишешь всякую уйню.
Все источники и историки используют термин Битва за Англию!!!
Даже большая советская энциклопедия!
Битва за Англию 1940 41, под таким названием вошло в историю 2-й мировой войны 1939 45 воздушное сражение над Британскими островами в августе 1940 мае 1941. Летом 1940 правительство фашистской Германии с целью обезопасить тыл для предстоящей войны против СССР пыталось заключить мир с Великобританией, но успеха не достигло. Тогда 16 июля Гитлер отдал директиву 16 о подготовке операции "Морской лев" против Англии, а 1 августа директиву 17 о проведении широкой воздушной войны против Англии, имея цель уничтожить английскую авиацию, разрушить экономику, терроризировать население и вынудить Великобританию к капитуляции.
И только один идиот не признает этот термин ссылаясь на то что не было потерянно миллионов солдат пехотинцев! Только в его Тупую голову не как не придет что в авиационной битве не гибнут пехотинцы миллионами!
"Сражения под Прохоровкой" в котором было в разы больше личного состава, войсковых подразделений называется всего лишь Сражением, -- дебил то что было под Прохоровкой 12 числа называется БОЕМ! Танки СССР безуспешно пытались прорвать противотанковую оборону (в основном пушки) немцев подготовленную за ночь с 11 на 12. И потерпели оглушительную неудачу.
Ты еще и подслеповат я же сам тебе написал - "я не историк." Но в отличии от тебя придурка, что-то где-то тупо схватывающего на лету, я читаю внимательно и вникаю в интересующую тему.
Читай по буквам - Беспрецедентные для 1940 года многодневные бои военно-воздушных сил двух государств, называемые "Битвой за Британию" не соответствую такому понятию по количеству личного состава. Термин есть. Придуман Британией для увеличения значимости своего участия в IIWOW! Что тебе придурку в этом не понятно?
Ты клоун какой-то - сам приводишь примеры, сам подтверждаешь их, но продолжаешь тупо переть против своих же примеров.
И вдруг начал "Сражение под Прохоровкой" (называемое во всех источниках именно сражением и соответсвующее этому понятию по своим маcштабам) вдруг решил назвать боем! Может ты просто е.банутый?
А что ты подразумеваешь под "заперевшись" ?
Англичане построили вокруг острова стену высотой 100 м., которую Вермахт не мог преодолеть ?
Или всё же они обладали самым мощным Флотом и эффективной ПВО, которая в итоге нейтрализовала все попытки Люфтваффе разбомбить города и военную промышленность страны и сорвав высадку ?
Вот такие они "вояки", которые не допустили ни одного вражеского солдата на свою территорию...
А ты, Олежек, оказывается полный невежа в вопросах истории ВМВ. И что ты тут пишешесь про Перл-Харбор ? Ты вообще знаешь, где это находится и какое это отношение имеет к обороне UK в 1940 г. ? Догадываюсь, что слышал звон, а вот, где он, не знаешь, бедолага...
А вот в твоем понимании стоимость ( величие )победы прямо пропорционально числу погибших солдат, - так это "практика" унтер-маршала задолго до твоего рождения.
По другому он побеждать не умел...
Ну, кстати, за японцев и остров Сайпан стоит отметить, что японское командование там провело весьма серьезную накачку на тему "американцы всех пленных изнасилуют, убьют, потом снова изнасилуют и снова убьют" или типа того. Поэтому там было много "веселья" вроде атак на пулемёты с бамбуковыми копьями и "скалы самоубийц" откуда около тысячи человек гражданского населения острова бросились в море.
Что до Итальянцев: "И посмотрел Господь и увидел, что некого побеждать армии австрийской. И создал Господь армию итальянскую". Это ещё первая мировая.
Зато наш 'гений' Сталин под Киевом(лето 1941) не дал разрешение отступить в результате чего в котле оказались 800 000 человек!
Под Вязьмой, все по той же причине (твердолобость маньяка сталина) в котле оказались 5! Армий, в результате чего Осенью 1941 Москву оборонять сталь неким...
Потери РККА менее 9 млн. вместе с пропавшими без вести. Потери немцев на восточном фронте около 7,5 млн. Потери сателлитов Германии около миллиона, скорее больше.
При чем тут Ржев, ушлёпок?
Вопрос понимаешь или мозг совсем сгнил?
Читай по буквам вопрос : "Cможешь что либо внятное промычать про ситуацию у союзников." - к.ц.
А про битву подо Ржевом я знаю побольше тебя, у моей жены дед подо Ржевом в плен попал, я не то что по дням передвижение частей исследовал но и потери по дням изучал!
дед рассказывал, румыны под Воронежем в плен организованно целыми ротами сдавались, притом с оружием.
На последнем фото справа вторым, что делает Сильвестр Сталоне? ))))
Которые дважды подвели Гитлера.
Первый раз под Сталинградом когда была окружена и уничтожена 6 немецкая армия, и в августе 1944 года под Яссами, в ходе Ясско - Кишинёвской операции когда румыны за пару часов до атаки покинули свои позиции оголив фланги немецких подразделений.
В обоих случаях Советским командованием был нанесён удар именно в местах где занимали позиции румыны, расчёт был на то что эти горе войны при небольшом натиске просто побегут.
немцы и косоглазые достойные противники. кто бы что не говорил.
Есть статистика потерь во время боевых действий. В Европе это 4-5 убитых на одного пленного. Добровольные сдачи в плен не учитываются. У японцев почти 100 убитых на одного пленного.
на счёт комаров - это реально пытка .
Бред полный.
Очень поверхносто и натянуто. Тупая копипаста с буржуйских ресурсов. Такой пост в десять строчек не напишешь: слишком всё серьёзно и неоднозначно. Короче, ни о чём пост
читал воспоминания одного немца, как его взводу разведки на мотоциклах сдался целый стрелковый полк Красной армии.В плен полк шёл с оркестром во главе с целым майором.Это было в 41 году под Киевом.Немцы очень удивились такому, но им растолковали, что они украинцы а не русские и воевать не хотят!
Побольше читай таких "воспоминаний"! Там и немцы всех победили и Сталин им на второй день войны сдался...
Неужели вы такой неумный и необразованный, что верите в откровенную чушь?
Не даром немцы захватили украину со скоростью танка на марше, радостные рванули вперед и познакомились с Русскими под Сталинградом, Ленинградом и Москвой. Затем был ответный визит Русских.
Дебил(уж извините). В то время существовала советская армия в которой не было деления по национальному признаку, равно как нет и сейчас ни в украинской, ни в российской армиях.
В 41-м тяжёлая обстановка не только на юго-западном фронте была,к середине июля немцы на подступы к Смоленску вышли,да и на счёт марша на танке,первое в истории Великой Отечественной Войны танковое сражение произошло в районе Броды (Украина),Наибольшее количество мехкорпусов было сосредоточено на юго-западном ово ,так как ставка предполагала что основной удар в случае войны вермахт нанесёт именно через Украину
Великой отечественной, это для буржуев вторая мировая, а для русских навсегда останется ВОВ и мы победили, не англичашки, не америкошки и точно не французы.
Великой отечественной, это для буржуев вторая мировая, а для русских навсегда останется ВОВ и мы победили, --- И во второй мировой мы тоже Победили сперва Поляков в 1939 а потом Японцев в 1945!!!
на японцев 2 бомбы сбросили америкашки, это первое и надеюсь последнее применение ядерного оружия по людям
А что СССР молниеносно не разгромил Квантунскую армию Японцев?
Немцы сдавались целыми ротами голодные, больные, обмороженные или просто изнеможённые.
Источник: http://fishki.net/2244955-kak-amerikancy-i-evropejcy-v-plen-sdavalisy-pereutomlennye-v-boju.htmlhttp://fishki.net/2244955-kak-amerikancy-i-evropejcy-v-plen-sdavalisy-pereutomlennye-v-boju.html Fishki.net
ага
в летом 1941 года кадровая Красная армия сдавалась миллионами
на своей территории
сытая
это очко твоего дедули сдавалось и переходило из рук в руки точнее от куя к кую фашистского солдата
вы проиграли, ваше очко переходит в зрительный зал!
и вот откуда такие [мат] как ты вылазят? видимо как продукт секса овцы с идиотом. Иначе не придумаешь
Стоит добавить, что 7ми милиооная немецкая армия взяла в плен 8 миллионов русских .
Но то так. к слову.
Идиот в Древней Греции гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
А ты просто имбицил раз скидываешь мне статью в которой написаны одни цифры, а сам потом начинаешь говорить совсем про другие. Алигофрен мля
Ты гниломозглый даже понять не можешь что читаешь - я соотношение армейских пленных тебе показал.
Но ты дегенерат и дальше обьеденяй угнанных мирных граждан СССР с армейскими пленными РККА и сравнивай их с потерями Вермахта в пленных.
Имя твое тупой раб, с забитой в голову идиологией. Во всем Путин виноват :)
Ты всегда когда ты понимаешь что обосрался, выдаешь дегнеративный штамп?
Просто научись писать: "Я обосрался".
Во первых это короче.
Во вторых и так всем ясно, что не пиши, пытаясь сгладить ситуацию.
ну что п.и.д.а.р.о.к приступим.
генерал-полковник Г.Ф.Кривошеев:
"Эти данные в основном подтверждаются сведениями Главного командования сухопутных сил Германии, опубликованными в журнале боевых действий, согласно которым, к 20 декабря 1942 года попало в плен советских военнослужащих 3 350 639 человек. Это как раз тот период войны, когда Красная Армия несла наибольшие потери пропавшими без вести и попавшими в плен. (Из них около 2-х млн. погибли или были расстреляны к концу 1942 года). Эти данные близки к нашим. Так, согласно нашим документам, в 1941 году 2 335 482 человека пропали без вести и попали в плен. В 1942 1 515 221 человек пропали без вести и попали в плен. То есть к 30 декабря 1942 года, по данным Генерального штаба, без вести пропало 3 850 703 человека. Если учесть, что часть из них погибла в ходе боёв, часть осталась на оккупированной территории, часть ушла к партизанам, то цифра у К.Штрайта близка к реальности. Нужно сказать, что с 1943 года военнопленными считались в немецком плену не только военнослужащие, но и гражданские лица (мужчины в возрасте от 16 до 55 лет), захваченные немцами на оккупированной территории."
В лучших традиция либерастии, обосрать своих предков, страну, народ.
Так что, ты такое же п.и.з.д.л.о что и Салженицын, Резник (Суворов) и прочия мразота. Вали нахер в Европу, там тебе будет применение, унитазы чистить за хозяевами.
Это не моя арифметика придурок, я не историк, это открытые источники.
Есть отличная фраза объясняющая значительную разницу в оценке событий под Прохоровкой:
====
Традиционно, советские источники указывают, что в сражении участвовало около 1500 танков: порядка 800 с советской и 700 с германской стороны (напр. БСЭ). В некоторых случаях указывается несколько меньшее количество 1200.
Многие современные исследователи считают, что, вероятно, введённые в бой силы были значительно меньше. В частности указывается, что сражение происходило на узком участке (шириной 8 10 км), который был ограничен с одной стороны рекой Псёл, а с другой железнодорожной насыпью. Ввести настолько значительные массы танков на такой участок затруднительно.
====
Но дело не в этом, дело в том, что срешь какими то популистским лозунгами, а только потом начинаешь разбираться.
Утомил, просто запоминай:
1. Не было никакой "Битвы за Британию" - по количеству участников и длительности это были просто напряженные воздушные бои!
2. Тобой же приведеный пример "Сражения под Прохоровкой" в котором было в разы больше личного состава, войсковых подразделений называется всего лишь Сражением, что является усугубляющим фактором для фантазий британцев о какой-то "Битве за Британию".
3. Ни о каких 1000-ах танков с каждой стороны под Прохоровкой говорить не приходиться. В полтора -два раза меньше! Количество зависит от того какую географию и временyой промежуток считать "Сражением под Прохоровкой"
4. Отказ Гитлера от десанта в минимальнейшей степени связан с результатом воздушный боев Люфтваффе и Королевских ВВС. К моменту возможного десанта Вермахт о3.14здюлил пол Европы, включая Британцев.
Всё! Отдыхай бестолочь
Фидер ты а не историк. Пишешь всякую уйню.
Все источники и историки используют термин Битва за Англию!!!
Даже большая советская энциклопедия!
Битва за Англию 1940 41, под таким названием вошло в историю 2-й мировой войны 1939 45 воздушное сражение над Британскими островами в августе 1940 мае 1941. Летом 1940 правительство фашистской Германии с целью обезопасить тыл для предстоящей войны против СССР пыталось заключить мир с Великобританией, но успеха не достигло. Тогда 16 июля Гитлер отдал директиву 16 о подготовке операции "Морской лев" против Англии, а 1 августа директиву 17 о проведении широкой воздушной войны против Англии, имея цель уничтожить английскую авиацию, разрушить экономику, терроризировать население и вынудить Великобританию к капитуляции.
И только один идиот не признает этот термин ссылаясь на то что не было потерянно миллионов солдат пехотинцев! Только в его Тупую голову не как не придет что в авиационной битве не гибнут пехотинцы миллионами!
"Сражения под Прохоровкой" в котором было в разы больше личного состава, войсковых подразделений называется всего лишь Сражением, -- дебил то что было под Прохоровкой 12 числа называется БОЕМ! Танки СССР безуспешно пытались прорвать противотанковую оборону (в основном пушки) немцев подготовленную за ночь с 11 на 12. И потерпели оглушительную неудачу.
"Фидер ты а не историк."
Ты еще и подслеповат я же сам тебе написал - "я не историк." Но в отличии от тебя придурка, что-то где-то тупо схватывающего на лету, я читаю внимательно и вникаю в интересующую тему.
Читай по буквам - Беспрецедентные для 1940 года многодневные бои военно-воздушных сил двух государств, называемые "Битвой за Британию" не соответствую такому понятию по количеству личного состава. Термин есть. Придуман Британией для увеличения значимости своего участия в IIWOW! Что тебе придурку в этом не понятно?
Ты клоун какой-то - сам приводишь примеры, сам подтверждаешь их, но продолжаешь тупо переть против своих же примеров.
И вдруг начал "Сражение под Прохоровкой" (называемое во всех источниках именно сражением и соответсвующее этому понятию по своим маcштабам) вдруг решил назвать боем! Может ты просто е.банутый?
А что ты подразумеваешь под "заперевшись" ?
Англичане построили вокруг острова стену высотой 100 м., которую Вермахт не мог преодолеть ?
Или всё же они обладали самым мощным Флотом и эффективной ПВО, которая в итоге нейтрализовала все попытки Люфтваффе разбомбить города и военную промышленность страны и сорвав высадку ?
Вот такие они "вояки", которые не допустили ни одного вражеского солдата на свою территорию...
А ты, Олежек, оказывается полный невежа в вопросах истории ВМВ. И что ты тут пишешесь про Перл-Харбор ? Ты вообще знаешь, где это находится и какое это отношение имеет к обороне UK в 1940 г. ? Догадываюсь, что слышал звон, а вот, где он, не знаешь, бедолага...
А вот в твоем понимании стоимость ( величие )победы прямо пропорционально числу погибших солдат, - так это "практика" унтер-маршала задолго до твоего рождения.
По другому он побеждать не умел...
хватило б и французов
Ну, кстати, за японцев и остров Сайпан стоит отметить, что японское командование там провело весьма серьезную накачку на тему "американцы всех пленных изнасилуют, убьют, потом снова изнасилуют и снова убьют" или типа того. Поэтому там было много "веселья" вроде атак на пулемёты с бамбуковыми копьями и "скалы самоубийц" откуда около тысячи человек гражданского населения острова бросились в море.
Что до Итальянцев: "И посмотрел Господь и увидел, что некого побеждать армии австрийской. И создал Господь армию итальянскую". Это ещё первая мировая.
Информативно, спасибо
Зато наш 'гений' Сталин под Киевом(лето 1941) не дал разрешение отступить в результате чего в котле оказались 800 000 человек!
Под Вязьмой, все по той же причине (твердолобость маньяка сталина) в котле оказались 5! Армий, в результате чего Осенью 1941 Москву оборонять сталь неким...
Ржев.
Одно слово тебе, дебил.
Погугли хоть, хотя у тебя не хватит мозгов понять прочитанное, судя по тому, что ты тут несешь.
Потери РККА менее 9 млн. вместе с пропавшими без вести. Потери немцев на восточном фронте около 7,5 млн. Потери сателлитов Германии около миллиона, скорее больше.
При чем тут Ржев, ушлёпок?
Вопрос понимаешь или мозг совсем сгнил?
Читай по буквам вопрос : "Cможешь что либо внятное промычать про ситуацию у союзников." - к.ц.
А про битву подо Ржевом я знаю побольше тебя, у моей жены дед подо Ржевом в плен попал, я не то что по дням передвижение частей исследовал но и потери по дням изучал!
Че ты там изучал дятел. Современные школьники побольше тебя знают, а они ну очень тупые нынче. Ты может и сам еще школьник? :)
Дебил ты вопрос понял или так и будешь в своем гавне ерзать?