— Сань, что ты думаешь о ситуации в Мьянме?
Лишь вопросительно посмотрел на своего коллегу по работе.
— Я вот считаю, что если бы власти Мьянмы имели хоть чуточку мозгов, то предоставили бы широкую автономию мусульманским общинам и китайской диаспоре, проживающей на севере страны.
0
Источник
Я знал, что нельзя ничего было спрашивать, иначе бы монолог превратился в диалог, и я бы оказался втянут в пучину современной геополитики, экономики, тантрического мозгосекса, а может быть ещё чего-нибудь эдакого.
Коллега мне минут пять ещё рассказывал, а потом нашёл другие свободные уши.
Это был самый опасный человек на нашей работе, так как он мог съесть всё моё свободное время. Он пытался втянуть в диалог, а потом вываливал всё своё видение мира. Знает как разрешить абсолютно любую международную проблему. Он знает как добиться мира в Сирии, имеет решение по вопросу отделения Шотландии из-за Брекзита. Вот только у него самого миллион личных нерешённых проблем. От него ушла жена к любовнику. Сын постоянно дерётся в школе, а дома завяли все растения после того, как жена от него сбежала. Ещё он постоянно всех учит: учит соседских детей правилам поведения в обществе (наблюдал за нравоучениями однажды), учит правильно питаться, учит правильно дышать. Да, кстати, все неправильно дышат. Техника неправильная.
Был как то с женой , в деревенской усадьбе , на байдарках плавали, с коллективом её работы . И она меня предупредила -- С тем высоким не разговаривай ! Заеппёт интеллектом ! Принял к сведению , но он всех достал , и взялся за меня как свежачка . Зря он это сделал! Начал про политику, продолжил про спорт , разошёлся про партию и правительство . Я его вообще не слушал , потом просто решил отвязаться , сделал задумчивый образ на фэйсе . Он : О чём думаешь ? Я : Да понимаешь , никак не могу понять от чего Ленин умер ! Аж спать перестал ! Кааак все вокруг ржали ! Зато он больше никого не доставал . А потом жена рассказывала , что если пытался опять кому то мозги плавить, то его опять спрашивали : От чего Ленин умер ?
И смех и грех. У меня у отца точно такой-же характер. Отца люблю, несмотря. И есть у такого характера один неоспоримый плюс - если надо получить какую-нибудь справку или другой официальный документ, отец менее чем за минуту так подседает на уши секретарям, чиновникам и бухгалтерам, что все нужные документы оформляются буквально за секунды, и без ошибок, чтобы не дай бог не пришёл ещё раз.
хрен с ним с коллегой, а вот когда это начальник или родственик. Такого уже не пошлёшь. Зато, у таких персонажей проявляется редкий талант - докопаться до столба.
Это гораздо лучше, чем у меня: 2 ТП постоянно обсуждают сериалы и Дом-2. Я бы с удовольствием обсудил геополитику или цену на минтай в Занзибаре, но они новости не смотрят...
Просто у некоторых не хватает мозга понять о чем речь. Уверен если рассказать ТП о событиях в Сирии или на Окраине - они тут пост создадут, что коллега по работе грузит их какими-то проблемами и вообще не круто и сам он лох
У меня на работе один такой есть,как-же он мне надоел,кто-бы знал...Весь день готов нести пургу о том,как владимир владимирыч поднял нас с колен,что Россия в кольце врагов и какие хохлы пида...сы.
А что вам мешает его заткнуть? Воспитание - это замечательно, но не страдать же из-за него. Может, стоит переступить через свою культуру и отбрить один раз? Столько нервов сохранится)
Справедливости ради, стоит отметить, что человек с семейными проблемами может действительно быть замечательным политологом. По этому я не совсем понял какая связь между "Знает как разрешить абсолютно любую международную проблему." и "От него ушла жена к любовнику." Это как сказать "Возомнил себя великим музыкантом, а у самого прав категории Б нет."
есть связь. Как я ниже писал, это эгоцентризм. И он есть у всех, но у некоторых в усиленной форме.
Такой человек раздражается по любому поводу. Например, проехал мотоцикл - он его бесит. И сам эгоцентрик думает, что это он за других беспокоится, громкий звук раздражает других людей и поэтому это его бесит.
Знания сами по себе у человека могут быть, особенно у эрудированного, по многим вещам. Но эгоцентрика отличает то, что он не делит проблемы на чужие и свои, ему ко всему есть дело (как к тому мотоциклу). А свои проблемы хреново решает. Он вообще любые проблемы хреново решает, т.к. эгоцентризм - это комплекс, детский. Т.е. человек по сути капризный, не сформировавшийся, инфантильный. Он ясное дело, только советы дает, а решать проблемы не умеет.
Нормальный сформировавшийся взрослый человек может и знает много, но делит черту. Где свои проблемы, где чужие. Помогать другим людям хорошо, но только если они сами просят. А приоритет своим интересам. Т.е. у вас должен быть круг ваших интересов и ваших, например, профессиональных навыков. А если ваш мозг бОльшее время занят какой-то х..рней, политикой, например, а не тому, что надо действительно вам делать, за что вы в этой жизни отвечаете, то вы такой эгоцентрик и есть.
Многие люди имея этот недуг, научились не навязывать свое мнение, потому что не хотят чтобы и их жизни учили. А есть вообще неконтролируемые эгоцентрики. Это такие, тираны в семье, мерзкие довольно люди.
Если у вас есть круг ваших интересов и вы четко отделяете ваши занятия от не ваших, то особо и не будете в офисе всем рассказывать, как оно должно быть. Если не очень спрашивают.
Извините, но связь вы, опять же, не обозначили. У меня складывается ощущение, что вы упорно пытались приравнять теорию к практике. Вы сами признали, что человек способен обладать солидным объемом теоретических знаний, даже страдая описываемым вами эгоцентризмом. При этом, допустим, человек не способен сам применить их на практике. Это как-то обесценивает эти знания? Очень спорное утверждение. И с чего вы вдруг беретесь утверждать что кому следует делать? Это ли не эгоцентризм?)
Ну да, это эгоцентризм. Я знаю про свой эгоцентризм, хорошо знаю, и стараюсь с ним бороться. За 10 лет, когда я его обнаружил, хорошо так понизил его влияние. Что заметно улучшило даже собственное самочувствие.
А я сказал только про связь, между бесконечными высказываниями своего мнения по поводу и без повода с эгоцентризмом. Эрудированный человек знает много. А эгоцентрик учит всех жить. Причем, даже если он многого и не знает, он просто имеет мнение. Знаете, иногда просто бывает как открытие, - как хорошо осознавать, что вы не обязаны иметь мнение по некоторым вопросам ))
Я может неверно выше слова подобрал. Точнее, неэгоцентрик четко определяет круг своей ответственности и влияния. Знать вы можете много, но есть вещи, на который вы влияете и есть круг вашей ответственности. Семья, работа. Эгоцентрик вообще не видит этого круга, он прямо всё решает, всем заправляет в своем воображении. Именно поэтому он плохо решает свои вопросы, свой круг ответственности. А именно об этом пост.
А если человек делится там своими знаниями, мнением по отвлеченным темам, ну пусть конечно. Если он интересен или умный, пусть делится. Мы все эгоцентрики. Главное, как это проявляется. Если он не очень навязывает свое мнение, то нормально. А если задалбывает, то лучше держаться от него подальше. Да и вообще лучше знать, чем такая дружба может обернуться, эгоцентризм - это вообще штука неприятная, мозг протрахают. Особенно с такими лучше не завязывать личные отношения.
у меня нет таких знакомых, ибо даже не хочу знать как зовут таких людей посылаю их раньше чем они представятся, а поскольку они сначала трындят долго, то времени их послать предостаточно.
Я немного такой. Стараюсь бороться с этим, на это теряется много полезного времени. Способ очень простой. Я его называю "watchdog timer", периодически спрашивайте у себя, "а не херню ли я делаю" и анализируйте ответ.
Самый обычный эгоцентризм. Не в плане сверхэгоизма, а в плане "я центр вселенной". Все люди этим болеют в разной степени, в том числе и ваш покорный слуга, который сейчас кого-то учит ))
Слегка уменьшает приступы эгоцентризма мантра "мне никто ничего не должен".
Большинство людей любит учит других и имеет свою точку зрения, так просто проще. Это их мир, их мировоззрение, а тут кто то пытается сделать по другому.
И да, все люди разные, могут иметь свои точки зрения и т.д. и т.п. И я упорно не понимаю, почему общение (диалог) должен касаться каких то определенных тем. Ну не хочется тебе автор про Мьянму, ну скажи ты открыто, мне это не интересно, прости. Все.
А то так бывает, человек мучается, слушает твои душевные рассуждения о геополитических проблемах, кивает, улыбается, соглашается, а потом в сети пишет, какой ты мудак-неудачник. Печально все это.
Он таксистом раньше не работал?
судя по тупости принимаемых законов, таксисты разобрались бы гораздо лучше депутатов
прям с языка сорвал
Был как то с женой , в деревенской усадьбе , на байдарках плавали, с коллективом её работы . И она меня предупредила -- С тем высоким не разговаривай ! Заеппёт интеллектом ! Принял к сведению , но он всех достал , и взялся за меня как свежачка . Зря он это сделал! Начал про политику, продолжил про спорт , разошёлся про партию и правительство . Я его вообще не слушал , потом просто решил отвязаться , сделал задумчивый образ на фэйсе . Он : О чём думаешь ? Я : Да понимаешь , никак не могу понять от чего Ленин умер ! Аж спать перестал ! Кааак все вокруг ржали ! Зато он больше никого не доставал . А потом жена рассказывала , что если пытался опять кому то мозги плавить, то его опять спрашивали : От чего Ленин умер ?
И смех и грех. У меня у отца точно такой-же характер. Отца люблю, несмотря. И есть у такого характера один неоспоримый плюс - если надо получить какую-нибудь справку или другой официальный документ, отец менее чем за минуту так подседает на уши секретарям, чиновникам и бухгалтерам, что все нужные документы оформляются буквально за секунды, и без ошибок, чтобы не дай бог не пришёл ещё раз.
Во-во))
Не хотите учится? твари ! куда бежите?! записывайте молча, как мир завоевывать надо )))
хрен с ним с коллегой, а вот когда это начальник или родственик. Такого уже не пошлёшь. Зато, у таких персонажей проявляется редкий талант - докопаться до столба.
Это гораздо лучше, чем у меня: 2 ТП постоянно обсуждают сериалы и Дом-2. Я бы с удовольствием обсудил геополитику или цену на минтай в Занзибаре, но они новости не смотрят...
Просто вы-гендерный узурпатор и сексист...
Просто у некоторых не хватает мозга понять о чем речь. Уверен если рассказать ТП о событиях в Сирии или на Окраине - они тут пост создадут, что коллега по работе грузит их какими-то проблемами и вообще не круто и сам он лох
Вот в Доме-2 там такое...
Это твоя зависть мучает тебя!!!что он эрудирован и есть всегда о чём поговорить а жена обыкновенная шлюха
У меня на работе один такой есть,как-же он мне надоел,кто-бы знал...Весь день готов нести пургу о том,как владимир владимирыч поднял нас с колен,что Россия в кольце врагов и какие хохлы пида...сы.
А что вам мешает его заткнуть? Воспитание - это замечательно, но не страдать же из-за него. Может, стоит переступить через свою культуру и отбрить один раз? Столько нервов сохранится)
Это про меня...
Ты какой из парней?Добрый или злой?
Я милый, добрый мозгоёп...
Я таких политических обозревателей обычно сразу на х=е=р шлю. Если только это не после 200гр. После 200гр. можно и Мьянму обсудить.
Это нормально, но только после пятой рюмки :)
Да, поддерживаю! Можно быть Нобелевским лауреатом и импотентом одновременно)
Справедливости ради, стоит отметить, что человек с семейными проблемами может действительно быть замечательным политологом. По этому я не совсем понял какая связь между "Знает как разрешить абсолютно любую международную проблему." и "От него ушла жена к любовнику." Это как сказать "Возомнил себя великим музыкантом, а у самого прав категории Б нет."
есть связь. Как я ниже писал, это эгоцентризм. И он есть у всех, но у некоторых в усиленной форме.
Такой человек раздражается по любому поводу. Например, проехал мотоцикл - он его бесит. И сам эгоцентрик думает, что это он за других беспокоится, громкий звук раздражает других людей и поэтому это его бесит.
Знания сами по себе у человека могут быть, особенно у эрудированного, по многим вещам. Но эгоцентрика отличает то, что он не делит проблемы на чужие и свои, ему ко всему есть дело (как к тому мотоциклу). А свои проблемы хреново решает. Он вообще любые проблемы хреново решает, т.к. эгоцентризм - это комплекс, детский. Т.е. человек по сути капризный, не сформировавшийся, инфантильный. Он ясное дело, только советы дает, а решать проблемы не умеет.
Нормальный сформировавшийся взрослый человек может и знает много, но делит черту. Где свои проблемы, где чужие. Помогать другим людям хорошо, но только если они сами просят. А приоритет своим интересам. Т.е. у вас должен быть круг ваших интересов и ваших, например, профессиональных навыков. А если ваш мозг бОльшее время занят какой-то х..рней, политикой, например, а не тому, что надо действительно вам делать, за что вы в этой жизни отвечаете, то вы такой эгоцентрик и есть.
Многие люди имея этот недуг, научились не навязывать свое мнение, потому что не хотят чтобы и их жизни учили. А есть вообще неконтролируемые эгоцентрики. Это такие, тираны в семье, мерзкие довольно люди.
Если у вас есть круг ваших интересов и вы четко отделяете ваши занятия от не ваших, то особо и не будете в офисе всем рассказывать, как оно должно быть. Если не очень спрашивают.
Извините, но связь вы, опять же, не обозначили. У меня складывается ощущение, что вы упорно пытались приравнять теорию к практике. Вы сами признали, что человек способен обладать солидным объемом теоретических знаний, даже страдая описываемым вами эгоцентризмом. При этом, допустим, человек не способен сам применить их на практике. Это как-то обесценивает эти знания? Очень спорное утверждение. И с чего вы вдруг беретесь утверждать что кому следует делать? Это ли не эгоцентризм?)
Ну да, это эгоцентризм. Я знаю про свой эгоцентризм, хорошо знаю, и стараюсь с ним бороться. За 10 лет, когда я его обнаружил, хорошо так понизил его влияние. Что заметно улучшило даже собственное самочувствие.
А я сказал только про связь, между бесконечными высказываниями своего мнения по поводу и без повода с эгоцентризмом. Эрудированный человек знает много. А эгоцентрик учит всех жить. Причем, даже если он многого и не знает, он просто имеет мнение. Знаете, иногда просто бывает как открытие, - как хорошо осознавать, что вы не обязаны иметь мнение по некоторым вопросам ))
Я может неверно выше слова подобрал. Точнее, неэгоцентрик четко определяет круг своей ответственности и влияния. Знать вы можете много, но есть вещи, на который вы влияете и есть круг вашей ответственности. Семья, работа. Эгоцентрик вообще не видит этого круга, он прямо всё решает, всем заправляет в своем воображении. Именно поэтому он плохо решает свои вопросы, свой круг ответственности. А именно об этом пост.
А если человек делится там своими знаниями, мнением по отвлеченным темам, ну пусть конечно. Если он интересен или умный, пусть делится. Мы все эгоцентрики. Главное, как это проявляется. Если он не очень навязывает свое мнение, то нормально. А если задалбывает, то лучше держаться от него подальше. Да и вообще лучше знать, чем такая дружба может обернуться, эгоцентризм - это вообще штука неприятная, мозг протрахают. Особенно с такими лучше не завязывать личные отношения.
у меня нет таких знакомых, ибо даже не хочу знать как зовут таких людей посылаю их раньше чем они представятся, а поскольку они сначала трындят долго, то времени их послать предостаточно.
Я немного такой. Стараюсь бороться с этим, на это теряется много полезного времени. Способ очень простой. Я его называю "watchdog timer", периодически спрашивайте у себя, "а не херню ли я делаю" и анализируйте ответ.
Самый обычный эгоцентризм. Не в плане сверхэгоизма, а в плане "я центр вселенной". Все люди этим болеют в разной степени, в том числе и ваш покорный слуга, который сейчас кого-то учит ))
Слегка уменьшает приступы эгоцентризма мантра "мне никто ничего не должен".
Большинство людей любит учит других и имеет свою точку зрения, так просто проще. Это их мир, их мировоззрение, а тут кто то пытается сделать по другому.
И да, все люди разные, могут иметь свои точки зрения и т.д. и т.п. И я упорно не понимаю, почему общение (диалог) должен касаться каких то определенных тем. Ну не хочется тебе автор про Мьянму, ну скажи ты открыто, мне это не интересно, прости. Все.
А то так бывает, человек мучается, слушает твои душевные рассуждения о геополитических проблемах, кивает, улыбается, соглашается, а потом в сети пишет, какой ты мудак-неудачник. Печально все это.