7 ноября 1944 года американская авиация совершенно неожиданно подвергла бомбардировке советскую военную колонну возле югославского города Ниш. Происшествие имело все шансы перерасти в полномасштабную войну.
0
Источник
Отношения между СССР и США накануне открытия Второго фронта не были ни дружественными, ни враждебными – в них присутствовало определенное напряжение. Следует вспомнить, что Соединенные Штаты одними из последних признали Советский Союз, при этом категорически возражая против вхождения в его состав Прибалтики.
Осторожность в отношениях между двумя странами не позволила им подписать полноценный союзный договор, какой, к примеру, был заключен между СССР и Великобританией. Впрочем, это никак не повлияло на соглашение по ленд-лизу: технику, вооружение, сырье и продовольственные товары американская сторона поставляла исправно.
0
Источник
Свои обязательства США выполняли и после открытия Второго фронта, однако боевые действия вели так, что от них в значительной степени страдало мирное население. Очень подозрительно выглядит бомбардировка американскими ВВС Белграда, которая пришлась на дни Православной Пасхи. Местных жителей тогда погибло в несколько раз больше чем немецких солдат.
По свидетельству очевидцев падающие бомбы «украшал» издевательский лозунг «Счастливой Пасхи!». Он был явно адресован югославам, а не немцам – их Протестантская Пасха уже прошла. В этом можно усмотреть и скрытый вызов Советам, чьим союзником был югославский лидер и коммунист Броз Тито.
0
Источник
На фоне интенсивных и зачастую хаотичных бомбардировок европейских городов атаку американской авиацией советской колонны во главе с генерал-лейтенантом Григорием Котовым можно было назвать досадной случайностью и списать на издержки военного времени.
Но настораживают два факта. Во-первых, американское командование уже знало, что около Ниша нет немецких войск, во-вторых, «огонь по своим» был осуществлен в день годовщины Октябрьской революции. Очередная бомбардировка в праздник!
0
Источник
Внизу размахивали красными знаменами, убеждая налетчиков, что это не немецкие войска, но американцы не видели или не хотели видеть. Жертвами авианалета стали 34 человека, в том числе и командир корпуса Котов, 39 солдат получили ранения, более 20 автомашин с грузами оказались сожжены.
В ответ на бомбардировку советским ПВО удалось сбить один американский самолет. Немедля два истребителя Як-3 и Як-9 поднялись навстречу «союзной» эскадрильи, за ними – еще шесть Як-9.
0
Источник
Командование установив «национальность» противника отдало приказ: «принять все меры к предотвращению столкновения в воздухе», однако после того как был сбит один из «Яков», советские истребители вступили в бой и в первой же атаке уничтожили два американских самолета. Среди летчиков был ас Александр Колдунов, который пытался жестами указать ведущему «Лайтнингу» (Lockheed P-38 Lightning) на ошибку – это, казалось, возымело успех.
Советские самолеты отвели американскую эскадрилью за горный хребет, однако очень скоро около 40 «Лайтнингов» возобновили атаку. Советские «Яки» снова отправились в сторону американских самолетов, произведя несколько предупредительных выстрелов из пушек и одну пулеметную очередь. Только тогда американская эскадрилья повернула на базу.
Командование ВВС США по горячим следам было вынуждено извиняться пред советской стороной, называя происшедшее «досадным инцидентом». Их целью была немецкая колонна, шедшая из Греции в Триест. Американские ВВС ошиблись примерно на 400 километров! Однако вторая группа самолетов не должна была повторять ошибку первой, так как между ними поддерживалась радиосвязь. Но это лишь одна из загадок в этой странной истории.
Любопытны ответы американских пилотов, которые, по их мнению, действительно долго не видели советские опознавательные знаки. И только после слов полковника Эдвинсона «это русские, валим отсюда к черту!» эскадрилья ВВС США ушла от Ниша.
0
Источник
Один из американских летчиков с бахвальством вспоминал:
«Мы остались без боеприпасов или почти без боеприпасов. Большой расход был при штурмовке колонны, иначе русским бы пришлось еще хуже. Сбили мы пять-семь русских «Яков». Они были как «мессера», но на нашей стороне были лучшая тактика и инициатива».
0
Источник
Разумеется, результаты воздушного боя у американской и советской сторон разнятся. Американцы пишут о 4-х сбитых советских самолетах и 2-х – ВВС США, оба американских пилота по их сведениям погибли. Наша статистика говорит о 3-х потерянных «Яках» и двух погибших летчиках, при 5 сбитых «Лайтнингах».
Относительно инцидента над Нишем у советского командования было масса вопросов, однако расследование было прекращено – портить отношение с союзниками никто не хотел. Случись подобное в конце войны – все могло пойти по-другому.
Посол США в СССР Аверелл Гарриман принес извинения по поводу несчастного случая от имени президента Франклина Рузвельта и генерала армии Джорджа Маршалла. Гарриман предложил направить в штаб 3-го Украинского фронта американских представителей для координирования совместных действий ВВС. Сталин это предложение отверг, мотивируя уже установленной линией, разграничивавшей действия союзников.
0
Источник
Можно было бы забыть об инциденте над Нишем, если бы не две скорые встречи русских и американских самолетов.
17 апреля 1945 года Иван Кожедуб был атакован двумя «Мустангами» (North American P-51 Mustang) в небе над Берлином. Тем более странно, что это произошло после того, как советский летчик пытался защитить союзников от нападения «мессершмиттов». «Кому огня? Мне?!», – с негодованием тогда воскликнул русский ас. В считанные минуты оба «Мустанга» были сбиты – один взорвался в воздухе, другой чудом дотянул до советской территории. Выживший после боя «здоровенный негр» на вопрос «кто его сбил?» ответил – «Фокке Вульф» (немецкий истребитель). Однако не ясно, ошибся американский пилот или отказался признать победу русского летчика.
После проявки пленки ФКП воздушный бой удалось рассмотреть во всех подробностях. Командир дивизии Евгений Савицкий, отдав пленки Кожедубу, настрого приказал никому их не показывать, а потом добавил: «Эти победы – в счет будущей войны». Уже тогда советское командование воспринимало американцев как потенциального врага.
0
Источник
Американцы отличались невиданной наглостью и самомнением. Георгий Жуков сохранил нам высказывания командующего ВВС США Спаатса, который на одной из встреч с маршалом при обсуждении порядка полетов над советской зоной демонстративно возмутился: «Американская авиация всюду летала, и летала без всяких ограничений!».
В самом конце войны Кожедубу пришлось еще раз встретиться с бомбардировщиками американских ВВС. Тогда эскадрилья многомоторных гигантов, игнорируя предупредительные выстрелы, вошла в зону советской оккупации. Русский ас сбил три самолета – остальные обратились в бегство. Однако официальный список этими трофеями ему пополнить не разрешили.
0
Источник
Командир полка Павел Чупиков то ли в шутку, то ли всерьез заявил, что с американцами придется подраться очень скоро, и в первый день новой войны трофеи припишут задним числом.
Янки привыкли так нагло со всем миром общаться. Только получая звиздюлей от равного или сильного противника, спешат раскланяться и в итоге придумали для себя обереги "свобода" и "демократия". С тех пор эти 2 слова им всё время кто-то ущемляет. Да и тактика изменилась - только подкуп, шантаж и политическая демагогия.
Ну на счёт тупых негров..., вот если взять эпизод когда Кожедуб над Берлином сбил два Мустанга, если этот бой был то скорей всего происходил на высотах 5000метров и ниже то действительно возникает вопрос о умности пилотов Мустангов, потому как если я не ошибаюсь на этих высотах единственное в чём эти машины превосходят наши это уход на снижении на скорости, ну уж точно не манёвр.
У США был план "Немыслимое" и пр. бред. Они специально не бросали в бой против Оси все свои силы - копили для 3-й Мировой. Она могла бы начаться и в 1945г, но мощь Красной Армии пиндосов напугала. А потом они сделали ставку на атомное оружие, но Берия сумел создать буквально на путом месте атомную промышленность и СССР быстро стал нагонять США.
Только наш ядерный щит и не дает до сих пор учинить тут демократию как в Югославии в 90-е
Для 3-й мировой они не копили, они были уверены в своей бомбе , на земле с СССР никто даже мечтать не мог сразиться, очень огромные мы накопили запасы техники и людские резервы
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Уху, накопили людские резервы... идиот, реально. 26 млн погибло, а он "накопили", мля.
про запасы техники и остального (оставим в стороне поставки танков и самолетов:
"Кроме того, СССР получил по ленд-лизу 622,1 тыс. тонн железнодорожных рельсов (56,5 % от собственного производства), 1900 локомотивов (в 2,4 раза больше, чем выпущено за годы войны в СССР; 3 млн 606 тыс. автопокрышек (43,1 %), 610 тыс. тонн сахара (41,8 %), 664,6 тыс. тонн мясных консервов (108 %). СССР получил 427 тысяч автомобилей и 32 тыс. армейских мотоциклов, при этом в СССР с начала войны до конца 1945 года было выпущено лишь 265, 6 тыс. автомобилей и 27816 мотоциклов. США поставили 2 млн 13 тыс. тонн авиабензина (вместе с союзниками 2 млн 586 тыс. тонн) почти две трети горючего, использованного за годы войны советской авиацией."
так что накопили технику не без помощи США. и не надо, что мол, золотом платили. платить нужно было только то, что осталось целым после войны, не хотите платить - возвращайте. на самом деле и не вернули, и не оплатили, большую часть долга нам списали (после начала холодной войны мы вообще отказались платить, потом договорились о частичной оплате все-таки). уничтоженная и вышедшая из строя во время войны техника вообще никоим образом не оплачивалась.
Кроме того, СССР ещё должен был воевать с Японией, по договору с США. Ядерные бомбардировки не очень напугали японцев. Но когда была разбита Квантунская армия, министр обороны Японии сказал императору - надо срочно сдаваться Штатам, иначе русские, через неделю, или две будут в столице. Японцы сдались. Вот, когда американцы и сосисаксы, увидели, как легко Красная Армия разбила 3 миллионную Квантунскую армию, тогда они с войной повременили. Кроме того, рабочий класс капиталистов прославлял СССР. Могло кончится всё, как в Первую мировую в Германии - революцией.
Цитата : "...Красная Армия разбила 3 миллионную Квантунскую армию..."
А чего пожадничал ? Надо было бы написать 5-ти миллионную, чего их жалеть ...
Во всех советских "святцах" о войне с Японией в 1945 г "отлита в граните " (С) цифра 1 ( миллион). А у тебя, надо понимать, свои источники. Поделись.
Не получил, а купил. Ребята рубили бабло. Причём большАя часть продукции (особенно техника) шла некондиционная - приспособленная под Африку, а не под наши высокие широты. И платили золотом, не надо ля-ля. Пиндосы никому и ничего не давали даром.
набери в поиске слово "лендлиз". узнаешь много нового.
<<В итоге СССР, а затем РФ, из суммы 1.3 млрд долларов было признано, а затем частично оплачено 722 млн долларов, т.е. 6.5% от общей стоимости полученных СССР поставок. Так же надо учитывать, что сумма задолженности НЕ ИНДЕКСИРОВАЛАСЬ с учетом инфляции. В ценах на 2015 год стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд долларов>>.
Иначе говоря, СССР и Россия оплатили где-то 1,5-2% от общей стоимости поставок по ленд-лизу. А теперь расскажи нам, как СССР КУПИЛ за золото поставки из США. Кстати, повторюсь, по договору оплачивалось лишь то, что осталось работоспособным ПОСЛЕ войны и использовалось в народном хозяйстве. Большая же часть техники к тому времени было либо уничтожена, повреждена, либо изношена на нет - т.е. не оплачивалась вовсе. Но и то что оставалось оплатили лишь частично, малую часть.
"Причём большАя часть продукции (особенно техника) шла некондиционная "
уху, потому на Виллисах ездили до 60-х, впрочем, и армейские грузовики Студебеккеры сняли с вооружения в 60-х. это 20 лет практически без запчастей! расскажи нам еще про "некачественную" американскую технику. )))
Вы серьёзно считаете Википедию серьёзным аргументом? Вы вообще в курсе, кто инет контролирует?
Вы в курсе, что кладоискатели до сих пор ищут затопленный корабль с золотом СССР (который не признан как оплата Америкой)? За всё заплачено. За исключением первой партии - она по договору была бесплатной.
гы. инетрнет контролируют?
мля, эта п.здец...
причем тут Вики, открываешь ссылки на документы по ленд-лизу, там все открыто - ничего не засекречено. в том числе и СОВЕТСКИЕ ИСТОЧНИКИ - "доинтернетовские" (гы),
Большую Советскую Энциклопедию, например. там ВСЕ тоже самое. читай, вникай, открывай для себя новые горизонты. )
почему нет?)
вы не знаете, что Покрышкин и многие другие асы предпочитали Аэрокобры? для вас это новость?
про танки - почитайте книжку - "Танкист на иномарке". Воспоминания нашего танкиста 2 года воевавшего на Шермане.
пожароопасность на Шермане была, как минимум, не выше чем у Т-34. а вот шансов спастись с Т-34 после поражения из орудия, были заметно ниже. Т-34 был танк с низким моторесурсом, танк на 1-2 боя, ему больший моторесурс и не нужен, а моторесурс того же Шермана был много выше. иначе говоря, строили их более качественно. есть свои плюсы, есть свои минусы. говорить, что американские танки дерьмо, можно с тем же успехом, что и про наши.
когда амеры испытывали наши т-34 на полигоне, то посчитали, что несмотря на все плюсы (броня, мощная пушка, дизель) воевать на нем нельзя.
перечислить причины? отсутствие раций, невозможность общения внутри экипажа на ходу или на поле боя, загазованность после выстрела - дышать нечем, приходится открывать люки, но в итоге и это мало спасает, вентиляции боевого отделения по сути нет, плохой обзор и трудность запредельная управления для мехвода, некачественная коробка передач, выходящая из строя, ненадежность двигателя и многое другое. это то, что я навскидку вспомнил.
Почитайте "В паре с Сотым". Там написано и про будни техсостава и что им приходилось с этими аэрокобрами делать. Вы "Мистрали" во льдах представляете? А так ничего корабли,для полицейских операций.
чтобы им не приходилось с Аэрокобрами, это были не ЯКи, не Лагги и даже не Ла-5.
надежность техники по сравнению с нашими самолетами - запредельная. удобство, обзор, мощность, уж не говоря про элементарные вещи как рации. не от хорошей жизни предпочитали амеровские самолеты. были б наши лучше - летал бы Покрышкин на наших. у него право выбора было.
Мистрали для образности.
А книжку почитайте. Узнаете много нового
Кузнецов Н. Ф. Годы испытаний - тоже рекомендую.
Никто не говорит, что они изначально плохи (хотя и не так блестящи, как Вы расписали). Проблема зачастую была в том, что самолёты были специально заточены под жаркий климат и тому подобное.
Вы что-то путаете. США и СССР с Англией были союзниками. Англия и СССР воевали, а США вносили свой вклад тем что поставляли технику и оборудование, еду и топливо. Грубо говоря они предпочитали откупаться не кровью, а деньгами.
Сравните сколько было мобилизовано в США и Англии и какой % участвовал в войне. Удивитесь и запомните: каждый вносил свой вклад в победу. Кто-то с оружием в руках, а кто-то на заводе перед станком. Победа общая.
НО! 80% Вермахта была уничтожена именно в боях с Красной Армией. И по кол-ву самолетов и танков выпущенных в СССР и поставленных по ленд-лизу только по авиации примерно четверть ленд-лиз. По танкам и пр. намного меньше
поздравляю, вы сделали огромный вклад в историческую науку. во второй мировой войне США не воевали с нацистской Германией.)
вы не в курсе, например, что начиная с 44 года большая часть истребительной авиации была кинута на защиту рейха - именно на запад. какие ресурсы были брошены на строительство подводных лодок, цель которых, были вовсе не наши суда! амеры очень активно воевали с немцами с 1942-43 года на море, с 43 в воздухе, с июня 1944 на земле.
Для тех кто учился по учебникам Сороса сообщая, что даже после высадки союзников в Италии и Нормандии от 2/3 до 3/4 Вермахта все равно было приковано к Восточному фронту. И да еще раз: 80% потерь Вермахт понес не от рук союзников - они остались гнить от Сталинграда до Берлина.
А все потому что союзники так м не бросили все свои силы на фронт. Предпочитали поставлять нам снаряжение, а сами просто бомбили Германию.
И кстати да на фоне войны СССР с Германией США дейсвительно в войне почти не участвовала. Явились уже в момент когда Вермахт потерял свои лучшие силы и был обескровлен. Но даже тогда они особыми успехами себя не обеспечили - основные силы Германии были прикованы к Восточному фронту всю войну.
То что часть промышленности Рейха выпускала подлодки - это не имело решающего значения для хода войны. Поскольку основной канал снабжения СССР пролегал через Иран и Аляску - туда никто из немцев не доплыл
успокойтесь, выпейте валерианки. а затем кончайте вещать общеизвестные вещи с видом открывателя истин, вперемешку с откровенным враньем. если вы считаете, что вклад США в победу над Германией исчезающе мал, что лендлиз не имел большого значения для СССР, то вам срочно в психушку.
засим разговор закончен. вы малокомпетенты и однозначно упороты.
Упоротым меня называет человек, который не знает цифр :) Сколько % вооружения было по лен-лизу? От 3 до 7? Не больше? Что же вы эти цифры забыли пропагандон пиндосский? ;)
а потому шо Сумская область принадлежала России как и Харьковская, и Днепропетровская, и еще много чего. и за 20 лет она тогда украиной не стала! да да дятел ты тупоголовый, Ленин создал такое недоразумении как украина! украинские фамилии начали силой выдавать в 30х годах... за 10 лет много украинцев появилось? все были советскими гражданами!
А много нынче вна Украине великих людей? Как только старший брат перестал за вами присматривать, вы тут же спились и скололись. Превратились в дегенератов.
Известно несколько случаев, когда американские подлодки топили советские грузовые корабли. Людей там погибло куда больше, чем в описанных события.
Никогда наши власти и наши историки эти случаи не раскручивали, считая, что "на войне всякое случается", но никто их и не отрицает. При этом даже в период самых лютых разногласий в политике СССР не выставлял эти события, как злой умысел американцев.
Даже более того, есть мемуары подводников времен "Карибского кризиса". Когда СССР направила дизельные подводные лодки вместо атомных в зону конфликта. ЕМНИП 2 подводводные лодки были подвергнуты глубинному бомбометанию а по одной был произведен пуск торпед.
Делалось это конечно же под маркой "я не я - бомбы сами упали и вообще неопознанная цель". Типичное наглосакское лицемерие.
По свидетельству очевидцев падающие бомбы украшал издевательский лозунг Счастливой Пасхи! . ///
Как понимать эту фразу? Что это за "свидетели"?
Люди, стоя на земле, занимались чтением надписей на бомбах, которые на них падали?
Вот прям на лету читали?
Я понял, что это два разных инцидента. В общем не связанных "Очень подозрительно выглядит бомбардировка американскими ВВС Белграда, которая пришлась на дни Православной Пасхи. Местных жителей тогда погибло в несколько раз больше чем немецких солдат."
Dmitry Prokofyev, спасибо за "уникальную" информацию, но эту мысль я вообще-то уже прокомментировал.
Ещё день назад. И не думаю, что мне стоит повторяться.
Ну пиндосы всегда были гнилыми союзниками. Даже их первейшие дружки англичане их за говно держат и при любом удобном случае напоминают о понятии "дружественный огонь" Ибо пиндосы славные дебилы и не было еще ни одного конфликта, где бы они не начали хреначить по союзникам. И если в данной истории это явные провокации, то частенько бывали случаи когда они палят во все стороны просто со страху. Если сейчас начать приводить эти ситуации то просто пальцев не хватит. Это же известная тактика пиндосов, стреляй куда попало, иби все что движется и Господь сам отделит грешников от праведников.
История повторяется. И сейчас они любят бомбить мирное население.
Янки привыкли так нагло со всем миром общаться. Только получая звиздюлей от равного или сильного противника, спешат раскланяться и в итоге придумали для себя обереги "свобода" и "демократия". С тех пор эти 2 слова им всё время кто-то ущемляет. Да и тактика изменилась - только подкуп, шантаж и политическая демагогия.
Очень интересный факт! Спасибо за пост, вот об этом нигде и никогда не слышал!
омеригозы всегда были уродами.
Вообщето современные негры очень тупые... а про древних вообще речи быть не может...
Хоть в чем то амеров можно оправдать...
Ну на счёт тупых негров..., вот если взять эпизод когда Кожедуб над Берлином сбил два Мустанга, если этот бой был то скорей всего происходил на высотах 5000метров и ниже то действительно возникает вопрос о умности пилотов Мустангов, потому как если я не ошибаюсь на этих высотах единственное в чём эти машины превосходят наши это уход на снижении на скорости, ну уж точно не манёвр.
Ох, уж эта политота... примеров "дружественного огня", включая и удары просто по своим, увы, множественны, были и большие ошибки.
Только наш ядерный щит и не дает до сих пор учинить тут демократию как в Югославии в 90-е
Для 3-й мировой они не копили, они были уверены в своей бомбе , на земле с СССР никто даже мечтать не мог сразиться, очень огромные мы накопили запасы техники и людские резервы
Уху, накопили людские резервы... идиот, реально. 26 млн погибло, а он "накопили", мля.
про запасы техники и остального (оставим в стороне поставки танков и самолетов:
"Кроме того, СССР получил по ленд-лизу 622,1 тыс. тонн железнодорожных рельсов (56,5 % от собственного производства), 1900 локомотивов (в 2,4 раза больше, чем выпущено за годы войны в СССР; 3 млн 606 тыс. автопокрышек (43,1 %), 610 тыс. тонн сахара (41,8 %), 664,6 тыс. тонн мясных консервов (108 %). СССР получил 427 тысяч автомобилей и 32 тыс. армейских мотоциклов, при этом в СССР с начала войны до конца 1945 года было выпущено лишь 265, 6 тыс. автомобилей и 27816 мотоциклов. США поставили 2 млн 13 тыс. тонн авиабензина (вместе с союзниками 2 млн 586 тыс. тонн) почти две трети горючего, использованного за годы войны советской авиацией."
так что накопили технику не без помощи США. и не надо, что мол, золотом платили. платить нужно было только то, что осталось целым после войны, не хотите платить - возвращайте. на самом деле и не вернули, и не оплатили, большую часть долга нам списали (после начала холодной войны мы вообще отказались платить, потом договорились о частичной оплате все-таки). уничтоженная и вышедшая из строя во время войны техника вообще никоим образом не оплачивалась.
Кроме того, СССР ещё должен был воевать с Японией, по договору с США. Ядерные бомбардировки не очень напугали японцев. Но когда была разбита Квантунская армия, министр обороны Японии сказал императору - надо срочно сдаваться Штатам, иначе русские, через неделю, или две будут в столице. Японцы сдались. Вот, когда американцы и сосисаксы, увидели, как легко Красная Армия разбила 3 миллионную Квантунскую армию, тогда они с войной повременили. Кроме того, рабочий класс капиталистов прославлял СССР. Могло кончится всё, как в Первую мировую в Германии - революцией.
Цитата : "...Красная Армия разбила 3 миллионную Квантунскую армию..."
А чего пожадничал ? Надо было бы написать 5-ти миллионную, чего их жалеть ...
Во всех советских "святцах" о войне с Японией в 1945 г "отлита в граните " (С) цифра 1 ( миллион). А у тебя, надо понимать, свои источники. Поделись.
Не получил, а купил. Ребята рубили бабло. Причём большАя часть продукции (особенно техника) шла некондиционная - приспособленная под Африку, а не под наши высокие широты. И платили золотом, не надо ля-ля. Пиндосы никому и ничего не давали даром.
набери в поиске слово "лендлиз". узнаешь много нового.
<<В итоге СССР, а затем РФ, из суммы 1.3 млрд долларов было признано, а затем частично оплачено 722 млн долларов, т.е. 6.5% от общей стоимости полученных СССР поставок. Так же надо учитывать, что сумма задолженности НЕ ИНДЕКСИРОВАЛАСЬ с учетом инфляции. В ценах на 2015 год стоимость поставок по ленд-лизу составляла 160 млрд долларов>>.
Иначе говоря, СССР и Россия оплатили где-то 1,5-2% от общей стоимости поставок по ленд-лизу. А теперь расскажи нам, как СССР КУПИЛ за золото поставки из США. Кстати, повторюсь, по договору оплачивалось лишь то, что осталось работоспособным ПОСЛЕ войны и использовалось в народном хозяйстве. Большая же часть техники к тому времени было либо уничтожена, повреждена, либо изношена на нет - т.е. не оплачивалась вовсе. Но и то что оставалось оплатили лишь частично, малую часть.
"Причём большАя часть продукции (особенно техника) шла некондиционная "
уху, потому на Виллисах ездили до 60-х, впрочем, и армейские грузовики Студебеккеры сняли с вооружения в 60-х. это 20 лет практически без запчастей! расскажи нам еще про "некачественную" американскую технику. )))
Вы серьёзно считаете Википедию серьёзным аргументом? Вы вообще в курсе, кто инет контролирует?
Вы в курсе, что кладоискатели до сих пор ищут затопленный корабль с золотом СССР (который не признан как оплата Америкой)? За всё заплачено. За исключением первой партии - она по договору была бесплатной.
гы. инетрнет контролируют?
мля, эта п.здец...
причем тут Вики, открываешь ссылки на документы по ленд-лизу, там все открыто - ничего не засекречено. в том числе и СОВЕТСКИЕ ИСТОЧНИКИ - "доинтернетовские" (гы),
Большую Советскую Энциклопедию, например. там ВСЕ тоже самое. читай, вникай, открывай для себя новые горизонты. )
Про танки и самолёты не расскажите? ;)
почему нет?)
вы не знаете, что Покрышкин и многие другие асы предпочитали Аэрокобры? для вас это новость?
про танки - почитайте книжку - "Танкист на иномарке". Воспоминания нашего танкиста 2 года воевавшего на Шермане.
пожароопасность на Шермане была, как минимум, не выше чем у Т-34. а вот шансов спастись с Т-34 после поражения из орудия, были заметно ниже. Т-34 был танк с низким моторесурсом, танк на 1-2 боя, ему больший моторесурс и не нужен, а моторесурс того же Шермана был много выше. иначе говоря, строили их более качественно. есть свои плюсы, есть свои минусы. говорить, что американские танки дерьмо, можно с тем же успехом, что и про наши.
когда амеры испытывали наши т-34 на полигоне, то посчитали, что несмотря на все плюсы (броня, мощная пушка, дизель) воевать на нем нельзя.
перечислить причины? отсутствие раций, невозможность общения внутри экипажа на ходу или на поле боя, загазованность после выстрела - дышать нечем, приходится открывать люки, но в итоге и это мало спасает, вентиляции боевого отделения по сути нет, плохой обзор и трудность запредельная управления для мехвода, некачественная коробка передач, выходящая из строя, ненадежность двигателя и многое другое. это то, что я навскидку вспомнил.
Почитайте "В паре с Сотым". Там написано и про будни техсостава и что им приходилось с этими аэрокобрами делать. Вы "Мистрали" во льдах представляете? А так ничего корабли,для полицейских операций.
чтобы им не приходилось с Аэрокобрами, это были не ЯКи, не Лагги и даже не Ла-5.
надежность техники по сравнению с нашими самолетами - запредельная. удобство, обзор, мощность, уж не говоря про элементарные вещи как рации. не от хорошей жизни предпочитали амеровские самолеты. были б наши лучше - летал бы Покрышкин на наших. у него право выбора было.
про Мистрали - некуево съехал с темы.)))
Мистрали для образности.
А книжку почитайте. Узнаете много нового
Кузнецов Н. Ф. Годы испытаний - тоже рекомендую.
Никто не говорит, что они изначально плохи (хотя и не так блестящи, как Вы расписали). Проблема зачастую была в том, что самолёты были специально заточены под жаркий климат и тому подобное.
Вы что-то путаете. США и СССР с Англией были союзниками. Англия и СССР воевали, а США вносили свой вклад тем что поставляли технику и оборудование, еду и топливо. Грубо говоря они предпочитали откупаться не кровью, а деньгами.
Сравните сколько было мобилизовано в США и Англии и какой % участвовал в войне. Удивитесь и запомните: каждый вносил свой вклад в победу. Кто-то с оружием в руках, а кто-то на заводе перед станком. Победа общая.
НО! 80% Вермахта была уничтожена именно в боях с Красной Армией. И по кол-ву самолетов и танков выпущенных в СССР и поставленных по ленд-лизу только по авиации примерно четверть ленд-лиз. По танкам и пр. намного меньше
поздравляю, вы сделали огромный вклад в историческую науку. во второй мировой войне США не воевали с нацистской Германией.)
вы не в курсе, например, что начиная с 44 года большая часть истребительной авиации была кинута на защиту рейха - именно на запад. какие ресурсы были брошены на строительство подводных лодок, цель которых, были вовсе не наши суда! амеры очень активно воевали с немцами с 1942-43 года на море, с 43 в воздухе, с июня 1944 на земле.
Для тех кто учился по учебникам Сороса сообщая, что даже после высадки союзников в Италии и Нормандии от 2/3 до 3/4 Вермахта все равно было приковано к Восточному фронту. И да еще раз: 80% потерь Вермахт понес не от рук союзников - они остались гнить от Сталинграда до Берлина.
А все потому что союзники так м не бросили все свои силы на фронт. Предпочитали поставлять нам снаряжение, а сами просто бомбили Германию.
И кстати да на фоне войны СССР с Германией США дейсвительно в войне почти не участвовала. Явились уже в момент когда Вермахт потерял свои лучшие силы и был обескровлен. Но даже тогда они особыми успехами себя не обеспечили - основные силы Германии были прикованы к Восточному фронту всю войну.
То что часть промышленности Рейха выпускала подлодки - это не имело решающего значения для хода войны. Поскольку основной канал снабжения СССР пролегал через Иран и Аляску - туда никто из немцев не доплыл
успокойтесь, выпейте валерианки. а затем кончайте вещать общеизвестные вещи с видом открывателя истин, вперемешку с откровенным враньем. если вы считаете, что вклад США в победу над Германией исчезающе мал, что лендлиз не имел большого значения для СССР, то вам срочно в психушку.
засим разговор закончен. вы малокомпетенты и однозначно упороты.
Упоротым меня называет человек, который не знает цифр :) Сколько % вооружения было по лен-лизу? От 3 до 7? Не больше? Что же вы эти цифры забыли пропагандон пиндосский? ;)
был случай у 49ой армии ВС СССР,когда на эльбе в пылу наступательной операции ,гнали несколько км англичан. подальше от берлина...
А есть какие-либо подробности этого эпизода? Возможно, там участвовал брат моего деда.
мне самому рассказывал непосредственный участник ,сам он призывался в 49ую из г.Ногинск мос.обл. и они знали что будут "отгонять" союзников.
а потому шо Сумская область принадлежала России как и Харьковская, и Днепропетровская, и еще много чего. и за 20 лет она тогда украиной не стала! да да дятел ты тупоголовый, Ленин создал такое недоразумении как украина! украинские фамилии начали силой выдавать в 30х годах... за 10 лет много украинцев появилось? все были советскими гражданами!
а Киев был под хазарами когда его Олег забрал... а хазары знаешь кто? иудеи!
Хоть он родился на Украине, а был советским человеком, как и все остальные.
А много нынче вна Украине великих людей? Как только старший брат перестал за вами присматривать, вы тут же спились и скололись. Превратились в дегенератов.
Вы правы. Он родился на территории современной Украины сражался за Родину против фашистов. Увы, он уничтожил недостаточно фашистов.
Известно несколько случаев, когда американские подлодки топили советские грузовые корабли. Людей там погибло куда больше, чем в описанных события.
Никогда наши власти и наши историки эти случаи не раскручивали, считая, что "на войне всякое случается", но никто их и не отрицает. При этом даже в период самых лютых разногласий в политике СССР не выставлял эти события, как злой умысел американцев.
Даже более того, есть мемуары подводников времен "Карибского кризиса". Когда СССР направила дизельные подводные лодки вместо атомных в зону конфликта. ЕМНИП 2 подводводные лодки были подвергнуты глубинному бомбометанию а по одной был произведен пуск торпед.
Делалось это конечно же под маркой "я не я - бомбы сами упали и вообще неопознанная цель". Типичное наглосакское лицемерие.
По свидетельству очевидцев падающие бомбы украшал издевательский лозунг Счастливой Пасхи! . ///
Как понимать эту фразу? Что это за "свидетели"?
Люди, стоя на земле, занимались чтением надписей на бомбах, которые на них падали?
Вот прям на лету читали?
Я понял, что это два разных инцидента. В общем не связанных "Очень подозрительно выглядит бомбардировка американскими ВВС Белграда, которая пришлась на дни Православной Пасхи. Местных жителей тогда погибло в несколько раз больше чем немецких солдат."
Спасибо за пояснение.
Бывают неразорвавшиеся бомбы. Слышали такое? А бывает и фотографируют, перед тем как сбросить на мирное население. Эти недоумки и сейчас так делают.
Dmitry Prokofyev, спасибо за "уникальную" информацию, но эту мысль я вообще-то уже прокомментировал.
Ещё день назад. И не думаю, что мне стоит повторяться.
Вы такой молодец. Прям радостно стало что с вами на одной планете живу.
Ндааа уж ((( ... гнилью потянуло (((
Ну Кожедуб-то молодец! Ас!
А вот факт "Выживший после боя здоровенный негр " - под большим сомнением, в те года на пилотов брали не здоровенных, а худеньких и легких.
Т.е. ниггеров допускали воевать за Америку, а на парад не пускали.
Типа гибнуть пусть гибнут, больше белых будут живы.
Ну Америка....
Во Вьетнам их тоже охотно отправляли..
"Немалые потери"-39 тыс. за всю войну.
Ну пиндосы всегда были гнилыми союзниками. Даже их первейшие дружки англичане их за говно держат и при любом удобном случае напоминают о понятии "дружественный огонь" Ибо пиндосы славные дебилы и не было еще ни одного конфликта, где бы они не начали хреначить по союзникам. И если в данной истории это явные провокации, то частенько бывали случаи когда они палят во все стороны просто со страху. Если сейчас начать приводить эти ситуации то просто пальцев не хватит. Это же известная тактика пиндосов, стреляй куда попало, иби все что движется и Господь сам отделит грешников от праведников.
НИКОГДА сша не будет другом!
Все их провокации исподтишка.