Rocket Lab, американская аэрокосмическая компания с дочерним подразделением в Новой Зеландии, 21 мая этого года готовится осуществить первый, пока тестовый, запуск легкой ракеты-носителя Electron, над созданием которой ее специалисты трудились последние 10 лет.
0
Источник
Это небольшая по размерам двухступенчатая ракета. Длина ее 18 м, диаметр - 1 м. Общий сухой вес ракеты 12550 килограммов. Такой результат был достигнут благодаря использованию композитных материалов и углерода.
Цель ее создания – доставка на орбиту микро- и наноспутников небольшой массы, которые сейчас в большинстве случаев принимаются на борт в качестве дополнительного груза при запуске других, более крупных, космических аппаратов. Такое положение вынуждало владельцев спутников подстраиваться под чужие графики, что было крайне неудобно.
0
Источник
0
Источник
Источник
И вот уже 21 мая Rocket Lab готовы провести свой тестовый запуск ракеты, который так и назвали «Это тест»(It's a Test). Electron способен проводить доставку грузов массой до 150 кг на солнечно-синхронную орбиту или до 225 кг на низкую околоземную орбиту.
Первый тестовый полет должен будет произвести доставку груза на околоземную орбиту между 300 км и 500 км над поверхностью Земли. И если данная миссия завершится успешно, то она станет первым запуском легкой ракеты-носителя с частного стартового комплекса, который находится на полуострове Махия в Новой Зеландии
0
Источник
Источник
В конструкции Electron есть несколько особенностей.
Во-первых, двигатель ракеты Rutherford, названный в честь физика новозеландского происхождения Эрнеста Резерфорда, является первым ракетным двигателем с использованием 3D-напечатанных деталей для основных компонентов системы, среди которых — камера двигателя, инжектор, насосы и основные топливные клапаны. Первая ступень Electron оснащена девятью такими двигателями, что обеспечивает тягу 162 кН (пиковая — 192 кН). Вторая ступень оснащена специальной версией двигателя Rutherford, обеспечивающего тягу 22 кН.
0
Источник
Во-вторых, ракета оснащена первыми в своем роде электрическими турбонасосами, работающими на постоянном токе из литий-полимерных батарей.
Третьей особенностью можно считать то, что в конструкции ракеты обильно используются углеволоконные композиты.
Еще одним новшеством Electron является двухосевая система управления вектором тяги для запуска при сильном ветре и его усовершенствованная система авионики весом 8.6 кг.
0
Источник
Стоимость запуска Rocket Lab будет составлять всего $4,9 млн, что делает ее весьма конкурентоспособной, и позволит совершать сотни доставок небольших грузов в год, открывая широкое поле деятельности для космических исследований.
Предстоящий тестовый запуск Electron станет первым из трех запланированных испытательных полетов, прежде чем компания-разработчик начнет выполнять коммерческие миссии.
Планируется, что благодаря первому нетестовому запуску Electron во второй половине 2017 года сможет доставить на Луну аппарат MX-1E, принадлежащий компании Moon Express, дабы она смогла выиграть главный приз Google Lunar X Prize в размере $ 20 млн.
Собственно поэтому и не запускают из за погоды - не хотят, чтобы наэлектризовалась )
Rocket Lab postponed its third attempt to launch the Electron rocket from its launch site on New Zealand s Mahia Peninsula May 23, citing concerns about triboelectrification, or electrical discharges as the rocket passed through high-altitude clouds.
Нет, не маловато, американская W80 мощностью 200 кТн, весит всего 131,5 кг -какой заряд ученые Кима могут запихнуть в 225 кг неизвестно, НО думаю никак не меньше.. тут есть еще два нюанса -запускать купленные ракеты могут НЕ с территории СК (что резко снизит возможность перехвата), а второй - что карбоновая ракета хуже видна на экранах радиолокаторов..
200 килотонн даже один штат не уничтожат, а в ответку полетит шквал ракет, который разнесет Корею к чертям. Тут Киму надо сотни таких ракет и запускать одновременно, чтоб надёжно сразу всё расхреначить.
Берем счеты. Electron забрасывает (ну, если все получится) на самую низкую опорную орбиту 225 кг. Стоимость вывода 22 тонн = $500 млн. Российский "Протон" сделает тоже самое за $60 млн. О какой конкуренции идет речь?
Понятно что единичные заказчики найдутся (вдруг кто-то не хочет ждать пару месяцев до полной загрузки "Протона"). Но кричать СУГС на месте Raidanы я бы не стал.
Нет, просто я всегда много пишу. Слепая печать. :) Весьма рекомендую. Очень высокая скорость набора. К тому же - я тебя здесь три раза копипастил, для этого много времени не надо. Ну, так что, не нашёл-то, где я тут Россию "облаиваю"? ;)
Я тоже пишу не глядя на клаву. Однако это не сподвигает меня писать страницы бессмысленных текстов. Где облаял Россию? - да хотя бы вспомни про "откуда родом фраза разговоры в пользу бедных".
Короче, ступай с миром.
Это - камменты, к основному тексту отношения не имеют. А ты с самого начала начал гнать на меня.
И ты ступай! И бросай ты уже пользоваться пиндосским компьютером! Давай уже, на "Эльбрусе" комп покупай. Мобильник, надеюсь, "Йотафон"? А костюм у тебя не американский народный, надеюсь? Не кроссовки-джинсы-бейсболка-футболка, не? А то тут уже "соседи" в вышиванки переоделись. Их тебе мало? Хочешь и в России всех в лапти переобуть?
А итоги общения давай подобъём.
1) в моём посте никакого "облаивания" России нет. Более того, я ТЕБЕ ЖЕ приводил в качестве изготовления турбореактивных двигателей в деревне именно, что НАШИ, русские ролики наших умельцев. Это ты как-то обошёл.
2) никаких доказательств того, что на эту ракету новозеландцам скинулись НАСА и ЦРУ, ты тоже не привёл.
3) Зачем-то тут Маска припихивал, но и там ничего не доказал, а главное -
4) не объяснил, чем передача технологий плоха, и почему - если эти технологии передаются РосКосмосу - то это не плохо, а хорошо.
5) При этом ты утверждаешь, что у НАСА за десятилетия не получилось ничего, то есть - передавать нечего.
6) Не знаешь примитивнейших вещей - я не говорю уже даже про РД-20 и РД-45 (хотя там - особенно в случае с РД-45) технологии были банально украдены, и Роллс-Ройс был послан нафиг и никакой компенсации СССР ему не дал.
7) ведёшь себя как бабка у подъезда, что по манере общения, что по аргументации.
8) отрицаешь русское происхождение фразы "разговоры в пользу бедных".
9) В осуждение этого новозеландского проекта сверхлёгкой ракеты приводишь американские рассчёты 1988-го года по МКС.
10) при этом утерждаешь, что деньги на него США зачем-то выделила, да ещё и государственные.
9) и так далее, и тому подобное.
Вывод: ты неадекватен уровню данного разговора. Особенно - твоя женская логика.
Да, действительно, давай прощаться. Давай, напиши что-нибудь после этой моей фразы, а я отвечать не буду. Базарным бабкам важно в след крикнуть, типа - они победили тогда.
Маска приписывал, потому как он главный герой твоих постов, и наиболее "успешный" пример развития частных космических компаний. Насчет передачи технологий новозеландцам - это предположение. Компания почему-то зарегена в США. Странно, лететь хер знает куда "просто так", как ты в одном из комментов пытался преподнести. Я просто предположил, доказать его не пытался. Равно как и ты не можешь доказать, что ничего не передавалось. Ибо инфа в таких конторах особо не раскрывается. Честные, хорошие ребята, но почему-то постоянно темнят. Про деньги для новозеландцев я не писал. Королева наверняка подключила для это бюджет НЗ. Это тоже предположение, основанное на логике и жизненном опыте. Это я ответил на самый "вменяемый и сильный" пункт твоей критики. На остальные, извини, времени нет. По МКС ты вообще глупость пишешь, хотя хорошо понимаешь, что я хотел сказать. Вся твоя позиция - это было давно и неправда. Дык они до сих подобную технику делать не могут.
Где ты увидел, что я отрицал происхождение фразы? Опять занимаешься приписками. Вывод: это ты не адекватен.
Очень умно придумано запускать ракеты с Новой Зеландии. Понятно почему она такая маленькая, там топливо почти не используется. Достаточно установить ракету на старте, потом освободить крепления и она сама упадет в космос, а потом только потратить немного топлива для вывода ее на орбиту, чтобы она совсем не улетела из Солнечной системы.
кстати, зайдите в профиль автора этой х.йни и увидите что это дерьмо прославляет пиндосовские "достижения". очередная либерастня нам доказывает превосходство запада и и убийц индейцев. короче давайте зачморим тварь импортную, ибо нам есть кем и чем гордиться. до нашего Гагарина и первого спутника этим мразям далеко.
иди нах, фашист. нормальный человек никогда не придумает выражение "дырявый полк".
всё по фрейду. ты определился, фашист. на этом сайте только ты, гнида это знаешь. только ты и ублюдки с цензора.
Эй, ты! Ссыкливый "честненький и правельненький" клоунок! Что посты свои поудалял, где на предложение ветеранам помогать ты людей на три буквы посылаешь? Всё равно ни одного поста, где ты согласился, нету!
Есть только куча вони от тебя, где ты исходишь на начинку, лишь бы ветеранам не помогать! Это тебе Обама ветеранам помогать не даёт, или Навальный с либерастами? Или ты просто по жизни гнилой?
Да ну нафиг... В основном насрали наши, америкосы (обе стороны в период начала освоения) и китаёзы, когда взорвали свой спутник ракетой с поверхности - нам было 837 фрагментов вроде. Падают потихоньку.
А ступени - таки да, теперь сводят. И дохлые спутники на ГСО поднимают на пару градусов выше (ну и ниже, конечно, это ж орбита )) Захоронения...
Какая разница кто. Падает, да, сгорает, да, но прирост идет постоянно. И спутники, да, если есть возможность. Микроспутник не сведешь, если только случайно или расчет орбиты подразумевает сход через какое-то время. Но деньги и здесь решают всё. Поэтому всегда с увеличением потребления чего-либо появляется больше неконтролируемого для утилизации мусора. Если количество растет сейчас и способов утилизации нет, я сильно сомневаюсь, что оно не будет расти в будущем. На расстоянии 600 км сход любого фрагмента будет длится очень-очень долго. Дохлый спутник уже сдох, его можно только наблюдать.
Сейчас только четверть спутников работает, из находящихся. Остальные всё, умерли и не контролируются. Это около 3000 штук. Плюс куча всего остального. В том числе мелких деталей и фрагментов. От носовых обтекателей до облупившейся краски и теплоизоляции. Добавить к ним всю эту мелочь пластиковую и собственные миниспутники, которые нашпигуют частники и будет замечательно.
Да ладно, какой в этом смысл то. Просто смотрю вот на обратную сторону наших успехов и задумываешься. Человеческих успехов, вообще. Вот например полиэтилен, ведь какое замечательное изобретение. И как мы им всё за...рали вокруг. Мало нам пакетов, теперь в рулонах. Замотано всё. И как его количество растет день ото дня. Читал, что проблема с полиэтиленом намного более опасная, чем кажется. С увеличением количества пластикового мусора окружающая природа будет засоряться не столько крупными фрагментами, которые можно собрать хотя бы теоретически, а мелкими фракциями, которые будут перемешиваться с почвой. И вот эти мелкие фракции нарушат питание, например, дождевых червей. И далее всю цепочку. Так что всё не просеешь, просто по тому, что производство растет быстрее. И в космосе, и на земле.
А если в нее ядрен-батон зарядить, то получится тактическое ядреное оружие малой или даже средней дальности.
Черный (е)эбонит...наэлектризуют от шерсти овец ее,и ввысь!
Собственно поэтому и не запускают из за погоды - не хотят, чтобы наэлектризовалась )
Rocket Lab postponed its third attempt to launch the Electron rocket from its launch site on New Zealand s Mahia Peninsula May 23, citing concerns about triboelectrification, or electrical discharges as the rocket passed through high-altitude clouds.
Опять с гиктаймса статью слизали, хоть бы источник указывали. Кстати уже 24-е и тишина. По началу на вторник отложили запуск, но уже среда.
Кому то в огород карбона навалит)))
Всего $4,9 млн
Мне хотя-бы всего тысячную от этой суммы подарите :)Сделай хотя бы тысячную долю такой ракеты - думаю, заработаешь и больше.
Только нарисовать могу ;)
В масштабах стоимости спутников и дохода с них 4,9$ - это всё равно что Деловыми линиями до терминала соседнего города отправить)
взлетела?
Перевод неправильный, у них 10 дневное окно запуска с 22 мая.
We are about to open a 10 day launch attempt window from May 22, 2017, for the first launch attempt of our Electron rocket.
Ну вот и взлетела )
далеко?
В космос вышли, на орбиту пока не дотянули, будут разбираться в причине.
поди в небесную твердь уперлась?
мусора на орбите мало
После запрета ВК все хохло-боты на фишки приперлись что ли, судя по минусам в комментах?
Товарищ Ким у Новозеландцев прикупит пожалуй десяток таких ракеток
...ну там геодезические спутники запускать.С парой тонн урана )))
Она пару тонн не осилит, 225кг только, маловато будет.
Нет, не маловато, американская W80 мощностью 200 кТн, весит всего 131,5 кг -какой заряд ученые Кима могут запихнуть в 225 кг неизвестно, НО думаю никак не меньше.. тут есть еще два нюанса -запускать купленные ракеты могут НЕ с территории СК (что резко снизит возможность перехвата), а второй - что карбоновая ракета хуже видна на экранах радиолокаторов..
200 килотонн даже один штат не уничтожат, а в ответку полетит шквал ракет, который разнесет Корею к чертям. Тут Киму надо сотни таких ракет и запускать одновременно, чтоб надёжно сразу всё расхреначить.
Берем счеты. Electron забрасывает (ну, если все получится) на самую низкую опорную орбиту 225 кг. Стоимость вывода 22 тонн = $500 млн. Российский "Протон" сделает тоже самое за $60 млн. О какой конкуренции идет речь?
Понятно что единичные заказчики найдутся (вдруг кто-то не хочет ждать пару месяцев до полной загрузки "Протона"). Но кричать СУГС на месте Raidanы я бы не стал.
Эка тебя понесло то. Горит как раз у тебя, такие простыни нормальный человек писать не будет.
Нет, просто я всегда много пишу. Слепая печать. :) Весьма рекомендую. Очень высокая скорость набора. К тому же - я тебя здесь три раза копипастил, для этого много времени не надо. Ну, так что, не нашёл-то, где я тут Россию "облаиваю"? ;)
Я тоже пишу не глядя на клаву. Однако это не сподвигает меня писать страницы бессмысленных текстов. Где облаял Россию? - да хотя бы вспомни про "откуда родом фраза разговоры в пользу бедных".
Короче, ступай с миром.
Это - камменты, к основному тексту отношения не имеют. А ты с самого начала начал гнать на меня.
И ты ступай! И бросай ты уже пользоваться пиндосским компьютером! Давай уже, на "Эльбрусе" комп покупай. Мобильник, надеюсь, "Йотафон"? А костюм у тебя не американский народный, надеюсь? Не кроссовки-джинсы-бейсболка-футболка, не? А то тут уже "соседи" в вышиванки переоделись. Их тебе мало? Хочешь и в России всех в лапти переобуть?
А итоги общения давай подобъём.
1) в моём посте никакого "облаивания" России нет. Более того, я ТЕБЕ ЖЕ приводил в качестве изготовления турбореактивных двигателей в деревне именно, что НАШИ, русские ролики наших умельцев. Это ты как-то обошёл.
2) никаких доказательств того, что на эту ракету новозеландцам скинулись НАСА и ЦРУ, ты тоже не привёл.
3) Зачем-то тут Маска припихивал, но и там ничего не доказал, а главное -
4) не объяснил, чем передача технологий плоха, и почему - если эти технологии передаются РосКосмосу - то это не плохо, а хорошо.
5) При этом ты утверждаешь, что у НАСА за десятилетия не получилось ничего, то есть - передавать нечего.
6) Не знаешь примитивнейших вещей - я не говорю уже даже про РД-20 и РД-45 (хотя там - особенно в случае с РД-45) технологии были банально украдены, и Роллс-Ройс был послан нафиг и никакой компенсации СССР ему не дал.
7) ведёшь себя как бабка у подъезда, что по манере общения, что по аргументации.
8) отрицаешь русское происхождение фразы "разговоры в пользу бедных".
9) В осуждение этого новозеландского проекта сверхлёгкой ракеты приводишь американские рассчёты 1988-го года по МКС.
10) при этом утерждаешь, что деньги на него США зачем-то выделила, да ещё и государственные.
9) и так далее, и тому подобное.
Вывод: ты неадекватен уровню данного разговора. Особенно - твоя женская логика.
Да, действительно, давай прощаться. Давай, напиши что-нибудь после этой моей фразы, а я отвечать не буду. Базарным бабкам важно в след крикнуть, типа - они победили тогда.
Маска приписывал, потому как он главный герой твоих постов, и наиболее "успешный" пример развития частных космических компаний. Насчет передачи технологий новозеландцам - это предположение. Компания почему-то зарегена в США. Странно, лететь хер знает куда "просто так", как ты в одном из комментов пытался преподнести. Я просто предположил, доказать его не пытался. Равно как и ты не можешь доказать, что ничего не передавалось. Ибо инфа в таких конторах особо не раскрывается. Честные, хорошие ребята, но почему-то постоянно темнят. Про деньги для новозеландцев я не писал. Королева наверняка подключила для это бюджет НЗ. Это тоже предположение, основанное на логике и жизненном опыте. Это я ответил на самый "вменяемый и сильный" пункт твоей критики. На остальные, извини, времени нет. По МКС ты вообще глупость пишешь, хотя хорошо понимаешь, что я хотел сказать. Вся твоя позиция - это было давно и неправда. Дык они до сих подобную технику делать не могут.
Где ты увидел, что я отрицал происхождение фразы? Опять занимаешься приписками. Вывод: это ты не адекватен.
Очередной пиндоспопил бабла
Рама карбон, задний амортизатор, двадцать семь скоростей...
Двадцать девять...
Совершенно верно. И появление их военных вариантов, вполне возможно
Скольколько лет интернету?
Маск не числится в руководителях, значит пшик. По настоящему спешные проекты может только он начать, ведь главное - выйти на IPO :-)
там еще и про микроспутники писалось, чо ты к этим наноспутникам прицепился? Будут раз в неделю один микро- и десяток нано- запускать
Очень умно придумано запускать ракеты с Новой Зеландии. Понятно почему она такая маленькая, там топливо почти не используется. Достаточно установить ракету на старте, потом освободить крепления и она сама упадет в космос, а потом только потратить немного топлива для вывода ее на орбиту, чтобы она совсем не улетела из Солнечной системы.
Тег sarcasm пристегивай, для "особо продвинутых"...
Которые гуманитарии...
А то ведь не поймут... В силу гуманитарного образования...
Ну не настолько же продвинутые :-)
Я все-таки оптимист :-)
кстати, зайдите в профиль автора этой х.йни и увидите что это дерьмо прославляет пиндосовские "достижения". очередная либерастня нам доказывает превосходство запада и и убийц индейцев. короче давайте зачморим тварь импортную, ибо нам есть кем и чем гордиться. до нашего Гагарина и первого спутника этим мразям далеко.
иди нах, фашист. нормальный человек никогда не придумает выражение "дырявый полк".
всё по фрейду. ты определился, фашист. на этом сайте только ты, гнида это знаешь. только ты и ублюдки с цензора.
Что знаю? :) Что ты дырявый?
Это ты сам, петух, сейчас спалился, я этого не знал!завтра протрезвей и почитай свою ахинею. не вздумай в реале называть человека петухом или дырявым. в лучшем случае просто изуродуют. удачи тебе, дитё
Ты, петух, поменьше сразу сходу людей на три буквы посылай, к тебе как к чОрту относиться и не будут!
Эй, ты! Ссыкливый "честненький и правельненький" клоунок! Что посты свои поудалял, где на предложение ветеранам помогать ты людей на три буквы посылаешь? Всё равно ни одного поста, где ты согласился, нету!
Есть только куча вони от тебя, где ты исходишь на начинку, лишь бы ветеранам не помогать! Это тебе Обама ветеранам помогать не даёт, или Навальный с либерастами? Или ты просто по жизни гнилой?а мы в детстве заворачивали спички в фольгу и тоже запускали ракетки
Ну давайте окончательно заср...ем ближний космос. Теперь частники картонные ракеты начнут запускать кто во что горазд.
Да ну нафиг... В основном насрали наши, америкосы (обе стороны в период начала освоения) и китаёзы, когда взорвали свой спутник ракетой с поверхности - нам было 837 фрагментов вроде. Падают потихоньку.
А ступени - таки да, теперь сводят. И дохлые спутники на ГСО поднимают на пару градусов выше (ну и ниже, конечно, это ж орбита )) Захоронения...
Какая разница кто. Падает, да, сгорает, да, но прирост идет постоянно. И спутники, да, если есть возможность. Микроспутник не сведешь, если только случайно или расчет орбиты подразумевает сход через какое-то время. Но деньги и здесь решают всё. Поэтому всегда с увеличением потребления чего-либо появляется больше неконтролируемого для утилизации мусора. Если количество растет сейчас и способов утилизации нет, я сильно сомневаюсь, что оно не будет расти в будущем. На расстоянии 600 км сход любого фрагмента будет длится очень-очень долго. Дохлый спутник уже сдох, его можно только наблюдать.
Сейчас только четверть спутников работает, из находящихся. Остальные всё, умерли и не контролируются. Это около 3000 штук. Плюс куча всего остального. В том числе мелких деталей и фрагментов. От носовых обтекателей до облупившейся краски и теплоизоляции. Добавить к ним всю эту мелочь пластиковую и собственные миниспутники, которые нашпигуют частники и будет замечательно.
Только плюсану. Жаль, нельзя за каждым словом )
Да ладно, какой в этом смысл то. Просто смотрю вот на обратную сторону наших успехов и задумываешься. Человеческих успехов, вообще. Вот например полиэтилен, ведь какое замечательное изобретение. И как мы им всё за...рали вокруг. Мало нам пакетов, теперь в рулонах. Замотано всё. И как его количество растет день ото дня. Читал, что проблема с полиэтиленом намного более опасная, чем кажется. С увеличением количества пластикового мусора окружающая природа будет засоряться не столько крупными фрагментами, которые можно собрать хотя бы теоретически, а мелкими фракциями, которые будут перемешиваться с почвой. И вот эти мелкие фракции нарушат питание, например, дождевых червей. И далее всю цепочку. Так что всё не просеешь, просто по тому, что производство растет быстрее. И в космосе, и на земле.