Н-да... Матери бывают разные...
Жительница Иванова подала иск в суд, чтобы отсудить у своего брошенного в 90-х годах сына квартиру.
0
На протяжении почти 10 лет Ирина Белова из Иванова числилась умершей. Как сообщает паблик Mash, ещё в 1998 году женщина уехала из родного города в Москву, оставив новорождённого сына Артура бабушке и дедушке. Домой она так и не вернулась, и ни родственники, ни правоохранительные органы так и не смогли отыскать Ирину, в связи с чем в 2007 году было вынесено решение признать её умершей. Однако женщина оказалась не просто жива, спустя 20 лет она вернулась к сыну, чтобы забрать у него квартиру.
— Она сказала: "Здравствуйте, Артур, я твоя мама". Я не то что не поверил, я не мог узнать её, — рассказал Артур Белов.
Однако на этом приветствии всё знакомство с сыном остановилось. Женщину не интересовала жизнь Артура и как он провёл без неё эти 20 лет. А ведь только за последние годы молодой человек женился и сделал ремонт в квартире. Ирина сразу попросила его прописать у себя и оформить право собственности на жилплощадь. Она пообещала, что Артур вместе с женой смогут остаться в квартире, но Артур с супругой не верят внезапно появившейся матери. По их мнению, сразу после оформления права собственности Ирина продаст квартиру и снова исчезнет.
Тогда Ирина приняла решение действовать через суд. Сперва она добилась отмены постановления о признании её умершей. А теперь подала иск о признании права собственности на квартиру сына.
Соседка по дому, предложила своей разведенной сестре с двумя детьми, по очереди ездить в Турцию и торговать на рынке ширпотребом. Сестра уехала и пропала.Конец 90-х. Запросы посылали, посольство поднимали, свидетелей опрашивали - ничего. Потом признали как пропавшую без вести. Мальчик еще в детсаде, девочка в начальных классах, бабушка старенькая. Почитай всю жизнь на них положила - всё корила себя, что это она предложила.
И тут приезжает, из Краснодара - вот, хотела посмотреть как вы тут живете.(?!) Бабушка (мать сестер), пять лет как померла, девочка замужем, парень в институте. "Так обидно стало, так на душе погано. Как будто на людях кто ведро с помоями на голову вылил". А дети тетку мамой зовут.
Эээ, а разве она не должна внести квартплату за 20 лет? Пусть она её заплатит сыну. Сын продаст эту хату и купит другую. Я так вижу. А она пусть живёт с новыми жильцами)))))
Хата, я так понимаю, ее родителей? И если не было завещания, то она, собственно, так же является наследником первой очереди? Или я что - то не так понял? Морально - этический аспект оставим в стороне.
трудно ей будет найти свидетелей, что приезжала ... уговаривала ... те за границу хотели ехать жить и т.п. (в случае наследства). В остальных просто - не прописана на 91-й: и адиос ...
При чем тут все эти вопросы? Есть 2 вида наследства: по завещанию и по закону. Если завещания не было, глубоко по*уй была она прописана в квартире, как давно это было и прочее. Она наследник первой очереди по закону.
я так понимаю у нее проблема что пролетело время вступления в права наследования - 6 месяцев. Что собственно решаемо в юридическом поле. При чем тут 91 год, мне интересно?
Тут вся вспышка конечно от того каким образом оформлена квартира у сына. Этой информации в посте нет. Пост соответственно ниочем получается, одна вода. Но если верить все же посту и за основу взять то что она собирается сделать то понятно что лазейки есть. Наверняка юридически у нее есть права на ее телодвижения. дальше предполагать тупо и трудно)))
если приватизировала бабка с дедом, то теоретически, внук вступал в наследство. Но мать является наследником первой очереди. Так что да, все может быть...
Перечитал два раза пост и не нашел, где описывается чья изначально была квартира и кто был собственник. Если сын собственник жилья, то пусть взашей гонит эту "мамашу", никто у него ничего не отсудит. Другое дело, что если квартира принадлежала бабушке с дедушкой и после их кончины вдруг нарисовалась эта мадемуазель, претендуя на жилье своих родителей, но тогда не понятен ее призыв, чтобы сын отписал ей жилплощадь. Ведь по закону, вроде как, всё имущество родителей и так переходит в первую очередь к детям, если не было особо обговорено в завещании. В таком случае тут конечно пареньку посочувствовать только можно.
там пол года притязания на наследство, не появилась, в сад.
Она просто не готова оплатить комуналку за эти 20 лет, её дешевле будет новую квартиру купить, там же придётся компенсировать расходы и на ремонт в том числе.
В общем да из истории вообще не ясно с каких она на квартиру претендует, мужик может её сам купил, на свои кровные, с другой стороны у нас неадекватов хватает, а судя по 20 года отсутствия адекватности там вообще нет.
В описании к нолику на ютубе написано:" Опубликовано: 20 июн. 2017 г.
Самое удачное время для воскрешения - время, когда твоему ребенку выдают жилье.
Ирина бросила Артура в 6-летнем возрасте. Спустя 19 лет нерадивая мать появилась на пороге квартиры сына, чтобы отжать у него имущество"
Так что получается сын только получил квартиру и она никогда не принадлежала матери
Что то наводит на мысль рекламы адвокатских контор...На первом каждый день адвокаты "расследуют" и находят истины в не "выдуманных" историях, вот уже и на фишки проникли...
у меня такой, папаша)) в один прекрасный день иск, ""я купил сыну дом, пусть вернёт бабки""" и понеслась , три года судов, три раза в неделю по судам,,, (как на работу) свой дом отстоял за первых три месяца) остальное время их еб@шиЛ. благодаря ему. у меня магазин запчастей))(отсудил) Спасибо папа!! теперь этого гомосека опять не видно. (( восемь лет назад это началось.. магаз 4 года))
Здесь соль в том, как я понял, что скорей всего, она претендует на квартиру по праву наследования. И если она "воскресла", то квартиру, к сожалению, отсудит.
Соседка по дому, предложила своей разведенной сестре с двумя детьми, по очереди ездить в Турцию и торговать на рынке ширпотребом. Сестра уехала и пропала.Конец 90-х. Запросы посылали, посольство поднимали, свидетелей опрашивали - ничего. Потом признали как пропавшую без вести. Мальчик еще в детсаде, девочка в начальных классах, бабушка старенькая. Почитай всю жизнь на них положила - всё корила себя, что это она предложила.
И тут приезжает, из Краснодара - вот, хотела посмотреть как вы тут живете.(?!) Бабушка (мать сестер), пять лет как померла, девочка замужем, парень в институте. "Так обидно стало, так на душе погано. Как будто на людях кто ведро с помоями на голову вылил". А дети тетку мамой зовут.
Как я люблю свою мамулечку! Она самая замечательная на свете!!!
слишком много неясностей.
Во во, как рен тв, только про людей.
куда мир катится
Сжечь суку!
Квартира приватизирована? собственник Артур?
Эээ, а разве она не должна внести квартплату за 20 лет? Пусть она её заплатит сыну. Сын продаст эту хату и купит другую. Я так вижу. А она пусть живёт с новыми жильцами)))))
Хата, я так понимаю, ее родителей? И если не было завещания, то она, собственно, так же является наследником первой очереди? Или я что - то не так понял? Морально - этический аспект оставим в стороне.
у кого адвокат лучше будет, тот и победит
трудно ей будет найти свидетелей, что приезжала ... уговаривала ... те за границу хотели ехать жить и т.п. (в случае наследства). В остальных просто - не прописана на 91-й: и адиос ...
При чем тут все эти вопросы? Есть 2 вида наследства: по завещанию и по закону. Если завещания не было, глубоко по*уй была она прописана в квартире, как давно это было и прочее. Она наследник первой очереди по закону.
я так понимаю у нее проблема что пролетело время вступления в права наследования - 6 месяцев. Что собственно решаемо в юридическом поле. При чем тут 91 год, мне интересно?
тут без сомнения
Таким надо выделять жилплощадь на кладбище, - 2Х2Х1 м.
А по какому случая она вообще имеет права на квартиру?
Тут вся вспышка конечно от того каким образом оформлена квартира у сына. Этой информации в посте нет. Пост соответственно ниочем получается, одна вода. Но если верить все же посту и за основу взять то что она собирается сделать то понятно что лазейки есть. Наверняка юридически у нее есть права на ее телодвижения. дальше предполагать тупо и трудно)))
Если они приватизировали квартиру, а она в ней не участвовала. так как была мертва, то доли ее нет в хате и хрен ей лысый, ее искали, сама виновата.
Если при приватизировании ее в списке не оказалось то действительно хрен ей собачий)) Ежели будут намеки на что-то то попробовать быстро продать хату.
проще лишить родительских прав.
если приватизировала бабка с дедом, то теоретически, внук вступал в наследство. Но мать является наследником первой очереди. Так что да, все может быть...
Перечитал два раза пост и не нашел, где описывается чья изначально была квартира и кто был собственник. Если сын собственник жилья, то пусть взашей гонит эту "мамашу", никто у него ничего не отсудит. Другое дело, что если квартира принадлежала бабушке с дедушкой и после их кончины вдруг нарисовалась эта мадемуазель, претендуя на жилье своих родителей, но тогда не понятен ее призыв, чтобы сын отписал ей жилплощадь. Ведь по закону, вроде как, всё имущество родителей и так переходит в первую очередь к детям, если не было особо обговорено в завещании. В таком случае тут конечно пареньку посочувствовать только можно.
Скорее всего была муниципальная и сын её приватизировал. Мать была прописана там до отъезда.
там пол года притязания на наследство, не появилась, в сад.
Она просто не готова оплатить комуналку за эти 20 лет, её дешевле будет новую квартиру купить, там же придётся компенсировать расходы и на ремонт в том числе.
В общем да из истории вообще не ясно с каких она на квартиру претендует, мужик может её сам купил, на свои кровные, с другой стороны у нас неадекватов хватает, а судя по 20 года отсутствия адекватности там вообще нет.
В описании к нолику на ютубе написано:" Опубликовано: 20 июн. 2017 г.
Самое удачное время для воскрешения - время, когда твоему ребенку выдают жилье.
Ирина бросила Артура в 6-летнем возрасте. Спустя 19 лет нерадивая мать появилась на пороге квартиры сына, чтобы отжать у него имущество"
Так что получается сын только получил квартиру и она никогда не принадлежала матери
тогда вообще не понятны причины такого заявления,с какого простите она собралась на квартиру претендовать?
Встречный иск на алименты за все годы.
вот тоже подумал об этом, на эти деньги можно будет... ого-го
Интриги. Скандалы. Расследования. Смотрите скоро в передаче Андрея Малахова "МУТЬ ГОВОРЯТ"!
Что то наводит на мысль рекламы адвокатских контор...На первом каждый день адвокаты "расследуют" и находят истины в не "выдуманных" историях, вот уже и на фишки проникли...
Адвокаты, или "адово гады"
Ну полетело гов..но на вентилятор. Как будто таких отцов нет.
у меня такой, папаша)) в один прекрасный день иск, ""я купил сыну дом, пусть вернёт бабки""" и понеслась , три года судов, три раза в неделю по судам,,, (как на работу) свой дом отстоял за первых три месяца) остальное время их еб@шиЛ. благодаря ему. у меня магазин запчастей))(отсудил) Спасибо папа!! теперь этого гомосека опять не видно. (( восемь лет назад это началось.. магаз 4 года))
Ну и чудненько
А не плохая работа и судя по всему весьма прибыльная )))
на самом деле, страшно это всё. мне повезло, что именно так всё сложилось. эти суды на три года жизнь остановили.
И ?
есть еще один способ ... документы, что она мертва уже есть.
Ну она еще и на алименты может рассчитывать. У нас государство гуманное.
Можно лишить её родительских прав через суд (есть за что), тогда никаких видов на жительство у неё не будет.
Здесь соль в том, как я понял, что скорей всего, она претендует на квартиру по праву наследования. И если она "воскресла", то квартиру, к сожалению, отсудит.
Не согласна. Вон, бабушка ,которая воспитывала Артура, на видео вполне себе живая) Хотя, может быть от бабушек-дедушек с другой стороны. ХЗ.
Если совершеннолетний, то лишить его мать родительских прав невозможно.