Первый человек на Луне (40 фото)

Обидно, ты был а тебе говорят -не был!! Я бы то же в морду дал!

Если бы тебе американец сказал, что 2ю мировую войну выиграли они а ссср только в носу ковырялся - ты бы не среагировал?

задолбали уже, ну посмотрел ты одно "timeghost" видео, и все - значит так и было. A слабо по ссылкам потыкать, статейки почитать ???

"в добавок вчера один из астронавтов после какойто вcтречи - ( по празднованию видимо их "прилёта" ) дал в рыло простому типу который сказал ему в лицо что они не быле на луне. зачто и пoчему? правда сознание режет вот и всё."

это один аргумент из 1000, и на него естественно уже есть ответ, и вообще есть куча статей, многие из них приводят под сотню ( и больше ) аргументов, как за так и против, а тут появляется очередной умник с одной полунедоидеей и все - вопрос решен !!!

Элементарно: сравни например наш телевизор и американский.(тех времен)

Или магнитофон. Сравнил?

Теперь подумай, насколько технологически превосходил их луноход со всей аппаратурой наш.

Прибавь к этому разницу в бюджете коссмической программы(4 против 25 млрд$$)

И цель - утереть советам нос.

И риск опозориться если вскроется обман (а проверить очень легко).

Что то ты плохо о русских.

Есть и у нас невежды и тёмные люди, есть и среди американцев. Я думаю даже что соотношение примерно одинаковое.

ТО что ты оскорбляешь всю нацию не делает чести твоему интелллекту кстати.

Да,только почему НАСА уничтожило 25 катушек с записью на Луне.А кто сказал что они потратили 25 миллиардов долларов? Кто-нить видел статью расходов на это дело? Нет. МОжно раструбить на весь мир как они много денег потратили, но при этом сделать муляж в Аризоне. Ведь про 11 снтября поверили, что из-за одного Боинга рухнули целые небоскребы,которые способны выдержать немало землятресение.И ведь поверили и были в этом уверены и полмира было в этом уверенно.Так что в способности США делать отличные кино все уже знают.Теперь далее.да, магнитное поле защищает нас от много и атмосфера тоже.Ноне думаешь ли ты, что то время которое они пробыли на Луне в тех первых скафандрах не убило бы их гамма-излучениями которых полно в космосе.

камеры не выдержалиб нагрузок и перепад температур, плюс кто попробуй сделать фотку в темноте и без фспышки и без трипода...а ещё и в столь экстримальных условиях;



на луне влажность отсутсвует и следы просто немогли остаться;

я уж не говорю про флаг он бы просто выцвел бы за пару минут на солнце.

Да,тогда встречный вопрос,судя по съемкам выхода Нейла Армстронга,он же как говорят первый вышел, а Баз Олдри вслед за ним вышел из модуля.Тогда вопрос.Кто снимал Нейла Армстронга когда он спускался с модлуля? Ведь съемка была сделана сбоку.Второе. Я не думаю что пленка или камера смогла бы выдержать тот уровень радиации который царит в космосе.И не путать с МКС.Там высота порядка 400 км и её защищает магнитное поле Земли.Третье.Чтобы передать такой видеосигнал с Луны, нужно не дюжее передающее оборудование,которого у них не было.

Ну Дух Времени это тоже провакационный фильм.В нем конечно есть доля правды, но в совем большинстве он провакационный.Меня волнует другое.Ну чего же потом свернули все программы по исследованию Луны? Ну слетали, а дальше что? Раз они ничего там не сделали, то можно считать что их там не было.А вот если наши туда полетят и сделают там что-то,неапример какой-нить блок прилунят или еще что-то, в от это будет результат. Просто смущает все же технологии.Я не ракетчик, но думаю, что топлива нужно дохрена чтобы долететь до Луны, потом обратно, а потом чтобы выйти на орбиту и совершить маневр для совершения посадки.Думаю ракет такого уровня в те года еще не делали.Потом скафандры! Леонов в 1965 году впервые совершил выход в открытый космос и продолжался всего 20 минут, т.к. скафандр был расчитан всего на 30 минут прибывания в ваккуме.Американцы тоже совершили выход в космос в 1965 году.Я дмаю за 4 года подготовить новые скафандры с учетом всех условий ваккума, для столь долго прибывания в

Аха ****ь, летают, ещё скажи перемещаются во времени.