Чтобы не повторять в будущем ошибок прошлого их нужно как минимум помнить. В этой подборке 25 очень сильных исторических фотографий, на которые просто невозможно смотреть равнодушно.
1. Расстрелявший немецкую танковую колонну советский танк КВ-1C и его погибший танкист. Воронежский фронт. Январь-февраль 1943 г.
0
2. Парад на Красной площади. Бойцы уходили прямо на фронт, который был всего в нескольких километрах, 07 ноября 1941 года.
0
3. Гибель крупнейшего дирижабля Гинденбург, ознаменовавшая конец эпохи дирижаблестроения.
0
4. Встреча двух разных миров: показ Dior в Москве, 1959 год.
0
5. Цирковые слоны Кири и Мэни участвуют в уборке мусора с улиц разбомбленного Гамбурга. Германия, ноябрь 1945 года.
0
6. Вьетнамский ребенок цепляется за своего отца, который был задержан и связан, как подозреваемый в содействии партизанам Северного Вьетнама, 1966 год.
0
7. Слепые дети изучают гиппопотама в Американском Естественно–историческом музее, 1914 год.
0
8. Мирные люди, которые вышли из своих подземных укрытий после двухдневной бомбардировки и тяжелых боёв в окрестностях города Донг Хой. Вьетнам, 6 июня 1965 года.
0
9. Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
0
10. Пионеры обличают сверстников, посещающих церковь. СССР. 1930-е.
0
11. Князь Михаил Долгоруков, перед расстрелом, 1937 год. Реабилитирован посмертно 4 января 1957 года. Состава преступления в его действиях не обнаружено.
0
12. Кремль декорирован электрическими лампочками в честь коронации Николая II. 1896 г.
0
13. Несовершеннолетние шахтеры, нанятые для работ в угольных шахтах компанией Pennsylvania Coal Company. США. 1911 год.
0
14. Сотрудники КГБ повязали шпиона. Подмосковье, 1985 г.
0
15. Дети у Берлинской стены.
0
16. Восточный фронт, 1941 г.
0
17. Колонизатор-купец использует местную женщину в качестве транспорта. Бенгалия, Британская Индия. 1903 год.
0
18. Поход с вожатым по местам боевой славы.
0
19. Поиск родственников среди погибших, Крым, 1942 г.
0
20. Собиратель окурков. Париж, 1900-е.
0
21. Бывший раб показывает свои шрамы от битья, штат Луизиана США, 1863 г.
0
22. Мелом на асфальте. Артек.
0
23. Курсанты Нахимовского училища отдают честь ветерану Анатолию Леопольдовичу Голимбиевскому. 1989 год.
0
24. Немецкий лётчик выпал из горящего самолёта. Первая Мировая война, 1914-1918 гг. Парашютов ещё не было.
0
25. Крушение трансатлантического лайнера Normandie, 1942 год.
Англичане, ЕМНИП, своим пилотам ЗАПРЕЩАЛИ надевать парашюты года так до 1916-го. Мотивировка: чтобы летчик активнее боролся за спасение дорогостоящего самолета. Кстати, не знаю, как в остальных (просто не видел), а в Фармане-30 ("Служили два товарища", к примеру) в силу ограниченности размеров кабины места под РК просто не было.
На 10 фото, стукачей взращивают!
Как так получилось, что самый набожный народ Европы начала 20 века с приходом красных, в миг начал церкви рушить, да попов расстреливать ?
Второй акт
Как так получилось, что самый атеистически настроенный народ Европы конца 20 века с крахом красных, в миг начал церкви строить и "оцерковьляться " да православными скрепами обрастать?
Кто-нибудь внятно, без патриотических истерик может мне объяснить?
Жень, одни люди крушили, а другие детей крестили. Жизнь она вообще такая, не для людей, а для власти и ее приспешников. Потому что у власти - армии, законы, карательная машина. И пропаганда.
вообще, вы хороший вопрос задали, по существу. У таких вопросов пока в однозначному ответу доберешься, когда все споры уже исчерпаны, воедину всю картину произошедшего соберешь.
Это хорошо)
Ответ достаточно простой и проистекает из русской истории: до революции основная часть населения - невежественные крестьяне, имевшие очень смутное и по большей части формальное понимание религии: ну крест носить, куличи печь, в церковь ходить, главное, соблюдать внешние обряды, которые плотно смешались с языческими. Поэтому идею большевиков об отсутствии Бога среднестатистический крестьянин воспринял довольно спокойно. А учитывая, что попы активно помогали царской власти грабить и держать в рабской покорности народ, возможно, и с радостью. Более болезненно было лишение обрядной составляющей. Ведь для крестьянина это было одним из немногих развлечений: нарядиться, да покушать, да погулять. Вот и "красили яйца и детей крестили". Ну а поскольку почти вся интеллигенция была вырезана и выселена за границу, то теперешнее население на 99% потомки тех самых крестьян. Отсюда эта тяга к обрядам, пышность и золото церквей. Грубо говоря, это должно поражать воображение бедного и забитого крестьянина. Например, лютеранские церкви и католические значительно скромнее.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"
Высоцкий
Революцию же сделали, при всем при том - нельзя же отрицать, что в Октяборьской Революции 17, а потом и в гражданской, участвовали все, в том числе и простой народ. Я имею в виду лидеров как на местах так и в маштабах Страны.
Мое мнение, что русский человек прежде чем воспрять, должен упереться в дно и не просто упереться, а прощупать все прелести этого дна.
Не народ, а феникс с уклоном на садомазохизм. Если американцы мазохисты то мы садо...
В этом свете возникает еще один вопрос - когда же мы перестанем сжигать корабли? Почему если решили, что-то строить то обязательно на развалинах, почему мы не можем модернизировать, что ли, подгонять и исправлять уже сущесвующее "старое", которое порой и вообще трогать не следовало бы?
Раньше когда "особо продвинутые" люди рассуждали о причинах того что мы с вами сейчас обсуждаем и объясняли это генами, тем что революция, репрессии и ВОВ сделали свое дело и подкосили наш генофонд, я люто негодовал и первый мой вопрос к таким был - Вы это о себе, если так то как выжили ваши родители или деды и какие тогда у вас гены?
Но если подумать, ведь на войне первыми гибли как правило самые смелые и ответсвенные люди,( последнии рассекреченные данные предоставленые Думе говорят о 44 миллионах погибших в ВОВ!!!) в жерновах репрессиий сгинули почти все революционеры, да и просто миллионы людей для которых правда, честь, Родина были не пустой набор пафосных слов. Я надеюсь что это не так, что это все додумки диванных экспертов и рано еще списывать со счётов нашу прекрсаную страну с ее многострадальным ( без иронии) народом .
Но то что происходит сейчас в России это банальное повторение истории
фото с танком КВ-1С и погибшим танкистом.. Выглядит при всей убедительности фото - постановкой. Учитывая любовь того времени пропаганды к геройским смертям (Матросов с его амбразурой, Гастелло и прочие..) фотографы запросто могли хаделать такой себе коллаж .. Битва и была как мы видим, но стволы немецких танков почему то повернуты не в сторону КВ-1С. Но запись говорит "В ОДИНОЧКУ РАССТРЕЛЯЛ!" Так в кого же целились немецкие танки? Может в настоящий КВ-1С? Который сбоку стоит , не в кадре? Только выглядит он не так красиво - обугленный и с оторванной, от детонации снарядов, башней? А от танкистов только угольки? Но это же в газете не будет смотреться так красиво как нынешняя фото. Стоит абсолютно ЦЕЛЫЙ танк КВ-1С, земля вокруг него ровненькая и чистая, будто по нему и не стрелял никто.. И так вот красиво вывалился погибший герой-танкист, который выполнил задачу ценой жизни! Вот что для газеты и мотивации гвардии лучше! Вот такие мне мысли пришли глядя на это фото... Возможно я не прав.. Возможно..
Ни в коем случае не берусь судить об этом фото. Пропаганда вещь мощная и сильная. Дело Геббельса сделало огромныый вред миру. Но и замполитруки приложили не мало усилий для мотивации личного состава. Мне кажется, что в то время не нужно было особо изготавливать постановочные композиции. Наряду с гибелью целых армий - картины геройских поступков существовали на каждом участке фронта. От одиночного пулеметного расчета, до одиночного многобашенного танка который в течении часа утюжил фашистов в захваченном городе. По этому осмелюсь высказать свое личное мнение, что фото не постановочное.
Судя по фото позиция достаточно верная. КВ на открытой огневой но и колонна как на ладони. Всвязи с моей профессией я часто бывал на полигонах и на танковых стрельбах. Поверьте - достаточно сложно быстро определить откуда по колонне работает орудие. А в условиях экипажа - когда ты внутри машины, это задача не из простых. Возможно экипаж КВ начал жечь неприятельские машины с замыкающей.
Существует же случай с одиноким орудием которое оставили закрыть проход через мост. Неменцкая колонна долго не могла определить откуда велся огонь и предполагала, что по ней вела огонь целая батарея.
Дабы не принижать вашу наблюдательность укажу на те факты которые бросились мне в глаза при детальном осмотре фотографии, и эти факты могли бы существенно поддержать вашу версию..... Во первых отсутствие видимых повреждений... опалин на башне и броне (А Климушку сложно было поразить. Не по зубам была эта машина фашистам в первые периоды войны). Второе - не естественная поза танкиста. Ну и самая бросающаяся деталь - гильзы от унитарного заряда танкового орудия не впаялись в снег. Гильза после выстрела очень горячая....и по идее должна была впаяться в расстаявший снег но на фото гильзы (или стаканы) лежат на поверхности.
К сожалению ни каких достоверных фактов об этой фотографии я найти в интернете не могу.
Ну прежде всего надо иметь свою голову. А в голове мысли. Про того же Матросова очень много мнений. Сам его подвиг с точки зрения эффективности стремиться к нулю, потому что броситься на абразуру грудью - это на 10 секунд перекрыть огонь этого пулемета.. И все! Это не заклепать намертво огневую точку! НО! После описания этого случая в газетах того времени, случаи бросания на амбразуру своего молодого и патриотичного тела настолько участились к месту и не к месту , что командование даже начало чухать свои репы.. Это не я придумал. Это я все прочитал из открытых источников. Но такие как Вася_Вася считают священным любую инфу связанную с войной и потому принимают на свой счет как великое оскорбление любое сомнение в происходившем.. У меня тоже деды воевали, и я не уменьшаю значения героизма и патриотичности воинов, Но вашу у меня есть СВОИ глаза и мозг.. И я им пользуюсь. А ты вася_вася - при всей твоей нелюбви к оскорблениям (как ты тут врешь) иди в жопу! ;)
ну тебе , как говно- эксперту виднее конечно )) Но даже от малых калибров остаются следы - на танке, на ЗЕМЛЕ в конце концов! Тем более что снег вокруг танка белее белого! Ни копоти , НИКАКИХ СЛЕДОВ! Так что очередной говно-плёт идет лесом )
Я даже добавлю. Я высказал мнение только по конкретному фото. Подвиг то может и был, но вот фото не соответствует описанию происходящего. СОВСЕМ! Я вижу это так. Был бой. колонна немцев уничтожена. Какими то другими бойцами. Потом подогнали КВ.. поставили его в нужный ракурс , танкист лег как надо. (Хотя среди боя зачем уходить через башенный , хорошо обстреливаемый люк - тот еще вопрос ) и сделано фото. Тоесть я не геройство под сомнение ставлю, а создателей ФОТО [мат] вашу мать! Это для одаренных пояснение было. Дальше. Расстояние от КВ до колонны - метров 150-200.. Если учесть что водители танков при обычном перемещении колонны не сидят закрывшись люком, а просто высовывают головы из танка + командир сидит НА башне ,то видимость была у них отличная.. И заметить КВ натренированным в боях глазом , для немцев не составило бы труда. Тем более что КВ как мы видим даже не пытался маскироваться. Просто встал скалой возле березок. (как у Безрукова "и берёззки") Ну по прежнему - стволы немцев (те что видно )повернуты в ОДНУ СТОРОНУ , но эта сторона НЕ ТАМ где стоит КВ.. Вот вам простой анализ фото а не подвигов мать вашу. А про Матросова и Гасстело я упомянул именно по этой причине. Если могут врать в одном , то и в другом тоже могут. А врали врут и будут врать - это стопроцентно. или скажем более толерантно - ИСКАЖАЛИ и будут ИСКАЖАТЬ!
историю надо знать,а не лайки ловить-автор ппц
Во, во - с 1912 года ))))
От собиратель окурков [мат] сердце сжиматься должно?
Точно то же с детьми у берлинской стены. Не сжимается что-то. Обычные дети, как у обычной стены.
а справа от него - просто милый , доброжелательный человек ....
Ещё правее - юный Чикатилло?
Вот без подсёров пост нельзя сделать.
Колонизатор - купец, - вот это истинное лицо Англии
И над Кремлем. Да ПОВЫШЕ
Что бы Петя-шоколад увидел.
А }{охлам лишь бы где бы написать и что б денег дали в долг.
Сатаной ...
16-е фото. Восточный фронт? Так его называли по ту сторону
тоже резануло(
А по сути:
Насколько я помню, экипаж КВ-1 - 6 человек.
Плохая у тебя память, в КВ-1С помещаются 5 человек
Англичане, ЕМНИП, своим пилотам ЗАПРЕЩАЛИ надевать парашюты года так до 1916-го. Мотивировка: чтобы летчик активнее боролся за спасение дорогостоящего самолета. Кстати, не знаю, как в остальных (просто не видел), а в Фармане-30 ("Служили два товарища", к примеру) в силу ограниченности размеров кабины места под РК просто не было.
Едем-едем на дискотеку
Это в каком месте, интересно? ;)
странно, что не "заниженная"
На 10 фото, стукачей взращивают!
Как так получилось, что самый набожный народ Европы начала 20 века с приходом красных, в миг начал церкви рушить, да попов расстреливать ?
Второй акт
Как так получилось, что самый атеистически настроенный народ Европы конца 20 века с крахом красных, в миг начал церкви строить и "оцерковьляться " да православными скрепами обрастать?
Кто-нибудь внятно, без патриотических истерик может мне объяснить?
Жень, одни люди крушили, а другие детей крестили. Жизнь она вообще такая, не для людей, а для власти и ее приспешников. Потому что у власти - армии, законы, карательная машина. И пропаганда.
вообще, вы хороший вопрос задали, по существу. У таких вопросов пока в однозначному ответу доберешься, когда все споры уже исчерпаны, воедину всю картину произошедшего соберешь.
Это хорошо)
Ответ достаточно простой и проистекает из русской истории: до революции основная часть населения - невежественные крестьяне, имевшие очень смутное и по большей части формальное понимание религии: ну крест носить, куличи печь, в церковь ходить, главное, соблюдать внешние обряды, которые плотно смешались с языческими. Поэтому идею большевиков об отсутствии Бога среднестатистический крестьянин воспринял довольно спокойно. А учитывая, что попы активно помогали царской власти грабить и держать в рабской покорности народ, возможно, и с радостью. Более болезненно было лишение обрядной составляющей. Ведь для крестьянина это было одним из немногих развлечений: нарядиться, да покушать, да погулять. Вот и "красили яйца и детей крестили". Ну а поскольку почти вся интеллигенция была вырезана и выселена за границу, то теперешнее население на 99% потомки тех самых крестьян. Отсюда эта тяга к обрядам, пышность и золото церквей. Грубо говоря, это должно поражать воображение бедного и забитого крестьянина. Например, лютеранские церкви и католические значительно скромнее.
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"
Высоцкий
Революцию же сделали, при всем при том - нельзя же отрицать, что в Октяборьской Революции 17, а потом и в гражданской, участвовали все, в том числе и простой народ. Я имею в виду лидеров как на местах так и в маштабах Страны.
Мое мнение, что русский человек прежде чем воспрять, должен упереться в дно и не просто упереться, а прощупать все прелести этого дна.
Не народ, а феникс с уклоном на садомазохизм. Если американцы мазохисты то мы садо...
В этом свете возникает еще один вопрос - когда же мы перестанем сжигать корабли? Почему если решили, что-то строить то обязательно на развалинах, почему мы не можем модернизировать, что ли, подгонять и исправлять уже сущесвующее "старое", которое порой и вообще трогать не следовало бы?
Раньше когда "особо продвинутые" люди рассуждали о причинах того что мы с вами сейчас обсуждаем и объясняли это генами, тем что революция, репрессии и ВОВ сделали свое дело и подкосили наш генофонд, я люто негодовал и первый мой вопрос к таким был - Вы это о себе, если так то как выжили ваши родители или деды и какие тогда у вас гены?
Но если подумать, ведь на войне первыми гибли как правило самые смелые и ответсвенные люди,( последнии рассекреченные данные предоставленые Думе говорят о 44 миллионах погибших в ВОВ!!!) в жерновах репрессиий сгинули почти все революционеры, да и просто миллионы людей для которых правда, честь, Родина были не пустой набор пафосных слов. Я надеюсь что это не так, что это все додумки диванных экспертов и рано еще списывать со счётов нашу прекрсаную страну с ее многострадальным ( без иронии) народом .
Но то что происходит сейчас в России это банальное повторение истории
Послушай, ублюдок. Эмигрантам слова вообще не давали. ПНХ.
Истеричка!
16. Восточный фронт, 1941 г.
Что-то я не понял, это для кого это он восточный?
ясное дело откель фотографии .
"Оттуда"(С)?
http://fishki.net/2327870-25-istoricheskih-fotografij-ot-kotoryh-szhimaetsja-serdce.html/gallery-4663155/http://fishki.net/2327870-25-istoricheskih-fotografij-ot-kotoryh-szhimaetsja-serdce.html/gallery-4663155/
фото с танком КВ-1С и погибшим танкистом.. Выглядит при всей убедительности фото - постановкой. Учитывая любовь того времени пропаганды к геройским смертям (Матросов с его амбразурой, Гастелло и прочие..) фотографы запросто могли хаделать такой себе коллаж .. Битва и была как мы видим, но стволы немецких танков почему то повернуты не в сторону КВ-1С. Но запись говорит "В ОДИНОЧКУ РАССТРЕЛЯЛ!" Так в кого же целились немецкие танки? Может в настоящий КВ-1С? Который сбоку стоит , не в кадре? Только выглядит он не так красиво - обугленный и с оторванной, от детонации снарядов, башней? А от танкистов только угольки? Но это же в газете не будет смотреться так красиво как нынешняя фото. Стоит абсолютно ЦЕЛЫЙ танк КВ-1С, земля вокруг него ровненькая и чистая, будто по нему и не стрелял никто.. И так вот красиво вывалился погибший герой-танкист, который выполнил задачу ценой жизни! Вот что для газеты и мотивации гвардии лучше! Вот такие мне мысли пришли глядя на это фото... Возможно я не прав.. Возможно..
Ни в коем случае не берусь судить об этом фото. Пропаганда вещь мощная и сильная. Дело Геббельса сделало огромныый вред миру. Но и замполитруки приложили не мало усилий для мотивации личного состава. Мне кажется, что в то время не нужно было особо изготавливать постановочные композиции. Наряду с гибелью целых армий - картины геройских поступков существовали на каждом участке фронта. От одиночного пулеметного расчета, до одиночного многобашенного танка который в течении часа утюжил фашистов в захваченном городе. По этому осмелюсь высказать свое личное мнение, что фото не постановочное.
Судя по фото позиция достаточно верная. КВ на открытой огневой но и колонна как на ладони. Всвязи с моей профессией я часто бывал на полигонах и на танковых стрельбах. Поверьте - достаточно сложно быстро определить откуда по колонне работает орудие. А в условиях экипажа - когда ты внутри машины, это задача не из простых. Возможно экипаж КВ начал жечь неприятельские машины с замыкающей.
Существует же случай с одиноким орудием которое оставили закрыть проход через мост. Неменцкая колонна долго не могла определить откуда велся огонь и предполагала, что по ней вела огонь целая батарея.
Дабы не принижать вашу наблюдательность укажу на те факты которые бросились мне в глаза при детальном осмотре фотографии, и эти факты могли бы существенно поддержать вашу версию..... Во первых отсутствие видимых повреждений... опалин на башне и броне (А Климушку сложно было поразить. Не по зубам была эта машина фашистам в первые периоды войны). Второе - не естественная поза танкиста. Ну и самая бросающаяся деталь - гильзы от унитарного заряда танкового орудия не впаялись в снег. Гильза после выстрела очень горячая....и по идее должна была впаяться в расстаявший снег но на фото гильзы (или стаканы) лежат на поверхности.
К сожалению ни каких достоверных фактов об этой фотографии я найти в интернете не могу.
Ну прежде всего надо иметь свою голову. А в голове мысли. Про того же Матросова очень много мнений. Сам его подвиг с точки зрения эффективности стремиться к нулю, потому что броситься на абразуру грудью - это на 10 секунд перекрыть огонь этого пулемета.. И все! Это не заклепать намертво огневую точку! НО! После описания этого случая в газетах того времени, случаи бросания на амбразуру своего молодого и патриотичного тела настолько участились к месту и не к месту , что командование даже начало чухать свои репы.. Это не я придумал. Это я все прочитал из открытых источников. Но такие как Вася_Вася считают священным любую инфу связанную с войной и потому принимают на свой счет как великое оскорбление любое сомнение в происходившем.. У меня тоже деды воевали, и я не уменьшаю значения героизма и патриотичности воинов, Но вашу у меня есть СВОИ глаза и мозг.. И я им пользуюсь. А ты вася_вася - при всей твоей нелюбви к оскорблениям (как ты тут врешь) иди в жопу! ;)
ну тебе , как говно- эксперту виднее конечно )) Но даже от малых калибров остаются следы - на танке, на ЗЕМЛЕ в конце концов! Тем более что снег вокруг танка белее белого! Ни копоти , НИКАКИХ СЛЕДОВ! Так что очередной говно-плёт идет лесом )
Спасибо за здравомыслие )
Я даже добавлю. Я высказал мнение только по конкретному фото. Подвиг то может и был, но вот фото не соответствует описанию происходящего. СОВСЕМ! Я вижу это так. Был бой. колонна немцев уничтожена. Какими то другими бойцами. Потом подогнали КВ.. поставили его в нужный ракурс , танкист лег как надо. (Хотя среди боя зачем уходить через башенный , хорошо обстреливаемый люк - тот еще вопрос ) и сделано фото. Тоесть я не геройство под сомнение ставлю, а создателей ФОТО [мат] вашу мать! Это для одаренных пояснение было. Дальше. Расстояние от КВ до колонны - метров 150-200.. Если учесть что водители танков при обычном перемещении колонны не сидят закрывшись люком, а просто высовывают головы из танка + командир сидит НА башне ,то видимость была у них отличная.. И заметить КВ натренированным в боях глазом , для немцев не составило бы труда. Тем более что КВ как мы видим даже не пытался маскироваться. Просто встал скалой возле березок. (как у Безрукова "и берёззки") Ну по прежнему - стволы немцев (те что видно )повернуты в ОДНУ СТОРОНУ , но эта сторона НЕ ТАМ где стоит КВ.. Вот вам простой анализ фото а не подвигов мать вашу. А про Матросова и Гасстело я упомянул именно по этой причине. Если могут врать в одном , то и в другом тоже могут. А врали врут и будут врать - это стопроцентно. или скажем более толерантно - ИСКАЖАЛИ и будут ИСКАЖАТЬ!
Так ведь речь не о трущабах и окраинах)))