Умер Илья Сергеевич Глазунов (2 фото)

Лет через 50 можно будет сказать большой ли он был мастер. И можно ли называть его картины большими не только из-за размеров. Из его работ лично меня более или менее ... устраивают, что-ли... только иллюстрации к Достоевскому. Земля ему пухом, само собой. Можно только позавидовать долгой жизни, посвящённой любимому делу. В учебниках по искусству его творчество останется точно. Как образчик "народного реализма", близкого к китчу.

Интересно, как Вы определили "русскость" Глазунова? В чём она? В том ли, что будучи выходцем из семьи царскосельских купцов (по линии отца) и дворян (по матери), тихо ненавидел коммунистов (хотя и получил от них полный набор регалий и привилегий: Народный художник СССР (1980), лауреат Государственной премии РФ (1997), Заслуженный деятель искусств РСФСР (1973), действительный член Российской академии художеств (2000), профессор и протчая и протчая) и являлся проводником сословности, монархизма и антисемитизма?

Я ни чего против не имею если говорить о прекрасных молодых художниках современности! ( Каюсь ,я не знал о Сидоренко!Интересная работа.) Но согласитесь , что уходят столпы школы классической живописи, а на смену им приходят" яйцеприбиватели"... Ярких и талантливых молодых художников мало. Все кинулись "зарабатывать бабло", но талант есть у единиц. поэтому основная масса принялась просто эпатировать публику, что гораздо проще! Не от хорошей жизни в инете появился мем -" я художник, я так вижу..."

Халтурщиков и эпигонов полно в любые времена. Но, действительно, особенно хорошо они размножаются во времена культурного распада и тлена, вот как сейчас.

Странное дело, никому особенно Илья Сергеич не нравится, но все называют его Художником с большой буквы Х.

Скажем так не спорно, а несколько конъюнктурно.
А художник хороший, был на его выставке, в Питере в конце 80-х.

Про конъюнктурность, по-моему, Вы неправы. Глазунов стал известен в 70-е и 80-е годы именно благодаря своей "анормальной", неконъюнктурной эстетической доктрине в пику господствовавшему соцреализму. Но если ранние его работы несли хоть какой-то посыл, то картины типа "Мистерии XX века" или "Рынка нашей демократии" - просто внутренне мертвы. Я так думаю.

Я имею ввиду его масштабные картины.
http://www.tanais.info/art/glazunov.htmlhttp://www.tanais.info/art/glazunov.html
Обратите внимание как с годами написания меняется стиль и подход художника.
Да и размеры полотнищ тоже.
:)

Кстати, когда я ходил на питерскую выставку Глазунова, там "на разогреве" была небольшая экспозиция картин Константина Васильева - впечатлила больше.