Более 20 тысяч граждан Англии, которые не читали пользовательские соглашения, согласились мыть туалеты (4 фото)
Метки: #wifi #Англия #невнимательность #общественные работы #пользовательское соглашение #провайдер #розыгрыши #туалеты
Британский провайдер Purple, поставляющий публичный Wi-Fi, решил разыграть невнимательных граждан Англии, которые не читают пользовательские соглашения. В условия пользования бесплатным Wi-Fi был добавлен пункт, и каждый, кто подтверждал условия, автоматически соглашался на то, что компания может отправить его на общественные работы.
За 14 дней с условиями согласились 22 тысячи человек
Перед тем, как использовать бесплатный Wi-Fi, пользователи должны были согласиться на работы длительностью до тысячи часов.
Из пользовательского соглашения Purple в рамках розыгрыша
Общественные работы могут включать в себя:
— Чистку местных парков от экскрементов, которые оставили животные.
— Предоставление «обнимашек» бродячим кошкам и собакам.
— Очистку заторов в водостоках вручную.
— Чистку биотуалетов на местных фестивалях и других мероприятиях.
— Раскрашивание раковин улиток с целью скрасить их существование.
— Очистку улиц от прилипшей жевательной резинки.
— Чистку местных парков от экскрементов, которые оставили животные.
— Предоставление «обнимашек» бродячим кошкам и собакам.
— Очистку заторов в водостоках вручную.
— Чистку биотуалетов на местных фестивалях и других мероприятиях.
— Раскрашивание раковин улиток с целью скрасить их существование.
— Очистку улиц от прилипшей жевательной резинки.
Страница с соглашением на использование Wi-Fi, которое видит каждый пользователь Purple. Для того, чтобы увидеть правила, достаточно на них кликнуть
Провайдер хотел показать, насколько опасными могут быть ситуации, при которых люди подписывают соглашения о предоставлении услуг, не читая его. Уловку раскрыл «тревожно низкий» уровень пользователей, а точнее — всего один человек.
Британский провайдер хотел поддержать закон о защите персональных данных (General Data Protection Regulation, GDPR), который начнёт работать 25 мая 2018 года
В Purple назвали нововведение одним из самых важных изменений по регулированию конфиденциальных данных за последние 20 лет.
Одно из условий подразумевает, что пользователи должны предварительно согласиться на использование информации о себе в маркетинговых целях. Согласие можно будет отозвать в любой момент. Компании обяжут нести ответственность за законность обработки данных, которая поручается третьим лицам-подрядчикам. По запросу компании должны будут предоставлять физическим лицам их личные данные, а также переносить их или уничтожать.
Одно из условий подразумевает, что пользователи должны предварительно согласиться на использование информации о себе в маркетинговых целях. Согласие можно будет отозвать в любой момент. Компании обяжут нести ответственность за законность обработки данных, которая поручается третьим лицам-подрядчикам. По запросу компании должны будут предоставлять физическим лицам их личные данные, а также переносить их или уничтожать.
К чёрту соглашения! Либо их пишут одним абзацем на понятном БЫТОВОМ языке, либо к каждому "г*о*в*ну с тонной соглашений" пусть поставляют юриста, которого я могу бесплатно целый час опрашивать об условиях сделки! Только так.
А что вы хотели пользовательское соглашение нужно не для пользователей, а чтобы защитить хитрые жопы разработчиков. История как я чуть не попал на 300к тому подтверждение. В вайбере не так давно появились паблик чаты, а чуть позднее боты для них. Я придумал проект, нашел программистов, подготовил ТЗ, мне озвучили 300к что будет стоить такое написать. И я уже был готов переводить деньги на разработку, а как эти пдрсы из вайбер выпелили 90% пабликов из поиска, включая и мои. Так что плюс минус неделя и я бы просрал 300к
Пользовательское соглашение не имеет юридической силы и носит декларативный характер.
Да щаззз.
Еще как имеют юридическую силу.
Ну да. И будет какой-нибудь "Сухопутный КаРаСь" раскрашивать улиток.
Остаётся всего-ничего: найти кто это такой.
Почитай ХОТЬ ОДНО соглашение, который каждый видел хоть раз в жизни - к продуктам микрософт. Там чистой воды юридические крючкотворства на нескольких листах! Уверен, на них потрачен не один миллион. Думаешь, их ради смеха составляли?
Как ни странно многие сайты-лохотроны защищают себя лицензионнным соглашением, которое можно прочитать там же. Так что выявить такой сайт довольно легко - прочитать их. Там много интересного. К примеру в правилах одного сайта, торгующего бонус-кодами к одной популярной онлайн-игре, русским языком было написано: бонус-коды сайт берет из "открытых источников" и не несет ответственности за их работоспособность!
Об этом можно снять знатное порно!
42-летний житель Воронежа требует от банка Тинькофф Кредитные Системы выплатить компенсацию суммой в 24 млн рублей за нарушение кредитного договора, условия которого предложил он сам.
Он вписал собственные условия в заявление о выдаче кредитной карты, пришедшее по почте. Внесённые изменения предполагали, что воронежцу не придётся платить никаких комиссий проще говоря, он прописал для себя безлимитный и беспроцентный кредит. Кроме того, в новой версии договора клиент сослался на свой собственный сайт, где указал, что при расторжении договора в одностороннем порядке банк обязуется выплатить компенсацию в 6 млн рублей. При этом каждое изменение, которое банк захотел бы единолично внести в договор, обошлись бы ему в 3 млн рублей.
В скором времени после отправки анкеты в Тинькофф Кредитные Системы клиент получил утверждённую копию заявления и свою кредитную карту. Это означало, что банк согласен на условия, указанные клиентом. Когда же пришло время расплачиваться по кредиту, клиент заявил, что не будет выплачивать начисленные ему проценты. В 2012 году банк обратился в суд, чтобы взыскать с воронежца более 45 000 рублей. Однако суд признал заключённый договор законным и обязал клиента выплатить лишь основную часть долга 19 000 рублей.
При этом клиент решил, что своим иском о взыскании процентов и штрафов банк нарушил указанные в договоре обязательства. Теперь он требует выплатить ему компенсацию за нарушение восьми пунктов договора общей суммой в 24 млн рублей. В Тинькофф Кредитные Системы уже попробовали отбиться от этого иска, указав, что договор с клиентом был разорван более трёх лет назад, поэтому срок давности по таким делам уже истёк. Однако воронежец напомнил, что при одностороннем расторжении договора он должен был получить компенсацию в 6 млн рублей однако никаких выплат ему не поступало.
Теперь Коминтерновскому райсуду Воронежа необходимо решить, с какой именно даты отсчитывать срок давности этого дела. Следующее слушание назначено на сентябрь, о чём юристы банка будут извещены.
"Он вписал собственные условия в заявление о выдаче кредитной карты" - ни один банк у меня никогда не принимал корректировки
Вот здесь поподробней.
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2013/08/07/zaemschik-perepisal-usloviya-dogovora-banka-tinkova-ihttps://www.vedomosti.ru/finance/articles/2013/08/07/zaemschik-perepisal-usloviya-dogovora-banka-tinkova-i
Лицензионное соглашение windows 10 меня в своё время настолько впечатлило, что я решил не ставить себе эту ОС.
На долго ли тебя хватит?
10 вообще сырая, я так на 7 и буду сидеть пока что-то поадекватнее не выйдет)))))
Ну не знаю.
7ка - да, красивее. Да, в 7ке хоть какая-то свобода, ты решаешь как она должна работать.
10ка - я все же считаю более надежной, более защищеной. Но в ней диктатура. Чтобы настроить многие вещи - штатно никак. Только твики, только реестр, только групповые политики.
Это личное мнение.
Защищённая ..... А от кого защищённая? Главным образом от пользователя, а не от вмешательства извне.
До сих пор сижу на 7-ке. Хватает С ГОЛОВОЙ. Как и предыдущие 10 лет. :)
Хохма хохмой, а одна группа социологов, решив проверить кто читает эту муть на 40 листах, дописала: Соглашаясь с установкой данного программного обеспечения, пользователь автоматически соглашается отдать себя в рабство на вечное пользование корпорации, участвовать в ее секретных операциях по всему миру , воевать после конца света с остальными выжившими и покончить с собой и родными по первому требованию. Прочитавшему приз.
Только через пол года один въедливый, но очень офигевший товарищ, все таки получил приз.
Вот у нас провайдер круче берёт. Вот реальный акт, выданный монтажниками, подключавшими инет в квартире, и подписанный клиентом.
Что за высер, а не документ.
Акт о сдачи работы говорит о сдаче работы. В нем не могут быть назначены дополнительные работы.
Бред выдуманый.
Вы хотите сказать, что я фейк предоставил?
Я говорю что документ говно.
акт сдачи+бланк заказа)) Провайдера можно вые.бать за этот акт.
Ну это мелочи)) Главное, провайдер-то хороший, хоть и маленький.
Однажды сидя в туалете, после загрузки очередного обновления, я все же решил почитать "пользовательское соглашение", ну как говорится инструкцию же освежителя я и так уже наизусть даже на казахском знаю...
Так вот, нудотина страшная, через абзац повторяется одно и то же, причем я даже не понимаю каким это образом может относиться ко мне...
Оно было 167 листов, которые я так и не смог заставить прочитать.
А ведь действительно в них много бреда, например Лицензионное соглашение Apple запрещает создавать атомные бомбы...
С другой стороны - галочка, это не подпись, и ни к чему пользователя не обязывает.
"С другой стороны - галочка, это не подпись, и ни к чему пользователя не обязывает." - но судиться за это и выигрывать дела никто не мешает.
Выборы на бланках и с росписью.
А не в интернет с ссылкой на соглашение которое "владелец может менять в одностороннем порядке".
Не знаю про какие "галочки" Вы говорите, я про те что рядом с кнопкой "Принимаю" и нигде внизу не стоит подпись.
П.С.
Я лично все что качаю из сети - все только "в не коммерческих, образовательных целях". И пофиг.
П.П.С.
А все что пишу - это личное мнение не претендующее на истину и не обязывающее никого быть с ним согласным.
П.П.П.С. Не туплю. ИМХО.
Где????
Юридическое соглашение вполне провомерный документ. Подпись не нужна, хватит только согласие. Использование ПО подразумевает что вы соглашаетесь с соглашением.
Если он был бы не законный, то МС давно бы прогорела бы.
Да кто бы спорил. Но так вот и возмущает, что эта "галочка" является юридическим соглашением.
Повесить табличку на входе в лифт: вызывая лифт вы соглашаетесь с тем, что вам отключат горячую воду, но платить вы за нее будете.
Понятно что утрировано, но чем не соглашение?
Ну или производители авто чего не делают табличку на руле: заводя этот автомобиль вы соглашаетесь, что дальнейшие проблемы только ваши, производитель не несет ответственности за поломки, возможный ущерб и блаблабла, вы не имеете права менять двери, капот или любые другие детали автомобиля. В случае нарушения лиц. соглашения права на использование автомобиля могут быть отозваны в одностороннем порядке.
Лучше замять эту тему, а то сейчас пукан рванет. Для меня полезненный вопрос. Работаю в сфере ИТ и много маразма решаю с этими соглашениями
Твой пример не корректен. Так как он не согласовывается с законом.
А если не согласуется, то и действительным он не может быть.
ты можешь сколько угодно вешать табличек о изъятии почек при посещении лифта, но законным от этого это не станет.
Просто пытался провести аналогию, чтобы показать бредовость в области лицензирования ПО.
И естественно не согласовывается. Вопрос почему такой маразм в части "интеллектуальной собственности" согласовывается? В кавычках потому, что я не считаю код без исходника - интеллектуальной собственностью, чтобы из этой кучи данных добыть ее - надо еще как постараться и порой вложить еще больше этой самой собственности. А в реалиях почему-то набор данных называют так. Вот исходник - да. И главное по лиц.соглашениям часто нельзя "декломпилировать" и "изучать код".
Опять же некорректная аналогия:
Машина товар, а чертежи, технология производства узлов и деталей, порядок сборки - вот это интеллектуальная собственность. Но вот звучит маразмом запрет на разбор машины и изучения ее электрики, ДВС, конкретных узлов или чего бы то ни было.