Психопат с ножом нападал на людей в людном месте Сургута. Резал незнакомых людей, метил в шею и живот, переходил от одной жертве к другой. Люди были беззащитны перед преступником, словно овцы на заклание, подвергались ударам ножа. Ранено семь прохожих, 2 женщины и 5 мужчин, четверо из них в тяжелом состоянии. Страшно представить, что рядом с каждым из нас однажды может оказаться такой психопат, убивающий людей, словно это персонажи компьютерной игры.
0
И на кого надеяться? Как спастись?
0
Хорошо в этой истории подоспел ближайший наряд ППС. Психопат оказал сопротивление правоохранительным органам, им пришлось применить огнестрельное оружие. Сначала стреляли в воздух, но психопата это не остановило, потом уже в него самого. В результате действий наряда ППС преступник был ликвидирован. Лишь по счастливой случайности никто из пострадавших семерых человек не был убит. Хотя преступник и бил своих жертв в шею и живот, стремясь убить, но раны были неглубокие и преимущественно по касательной. И не окажись так быстро рядом наряда ППС, неизвестно, что могло бы случиться, сколько человек могли бы погибнуть.
Знающие люди скажут, что полицию им приходилось ждать отнюдь не пару минут, а много больше. А за полчаса ожидания сколько человек может убить такой психопат? Сложно даже представить. И ведь в такой ситуации можно надеяться только на себя. Пока будешь судорожно доставать баллончик из сумочки, сумасшедший убийца успеет и зарезать и расчленить. Не каждый человек обучен приемам самообороны, чтобы противостоять убийце с ножом, который хочет убивать. Но ведь что-то же надо делать для своей защиты, защиты своих родных и близких, и для защиты чужих людей. Ведь когда на твоих глазах людей режут как скот на бойне, разве можно пройти мимо, как будто ничего не происходит?
0
В таких случаях понимаешь, как несовершенно наше законодательство в вопросах самообороны. Потому что если бы нашелся какой-то смельчак, и оказал бы ему сопротивление, убил или покалечил преступника, потом ему доказывай, что это самооборона, и в допустимых пределах, а не превышение необходимой самообороны. Ведь в этой истории трупов не было, а раз не было, значит просто с ножичком игрался какой-то псих, ну болезнь у него такая или фильмов насмотрелся и решил показать себя злобным Чикатилом, прославиться на всю Россию. И в таких случаях вспоминаешь о том, что не помешало бы огнестрельное оружие для самообороны против вот таких маньяков, которые режут людей без разбору. Если бы у кого-то из присутствующих был пистолет, то убийцу ликвидировали после первой же жертвы, максимум после второй.
Повторюсь, чудом что никто в Сургутской резне не был убит. И осталось только надеяться что те четверо, кто находится в больнице в тяжелом состоянии, выживут, не останутся инвалидами.
С большой долей вероятности дам такой прогноз если в России разрешать свободное ношение оружия.....в первый период в несколько раз увеличится количество убийств и ранений особенно на дорогах. Уже споры кто кого подрезал будут решатся не на битах и кулаках а на оружии. Правда потом все пойдет на спад и культура на дорогах лучше будет и боятся будут. А в общем количество преступлений особенно тяжких будет на высоком уровни. так что лучше чтоб РФ не было свободной продажи оружия...
Тут дело не только в разрешении КС населению,тут дело в нашем законе об оружии и в пресловутом превышении пределов самообороны...являюсь владельцем помпового ружья и травмата Гроза 02(люди разбирающиеся знают,что за аппарат и на что он способен с дореформенным патроном),и что с того?думаете с нынешним законодательством я брошусь отстреливать маньяков и спасать невинных?хрена с два,потом задолбаешься доказывать,что не сам всю заваруху начал,так что оружие-это последний довод королей,как говорится,применю,только если опасность будет лично для меня или близких,всех остальных должна защищать полиция-это их работа...я не супергерой и мы не в кино...и так считает большинство владельцев оружия...
если пойти на поводу автора и разрешить приобретение и ношение оружия, то у этого клоуна вместо ножа был бы пистолет или автомат и без жертв уже точно не обошлось. так что этот случай как раз довод для тех, кто ограничивает оборот оружия.
А если бы этот псих был на машине?сколько было бы жертв?давайте автомобили запретим?короткоствол нужно разрешать на законодательном уровне...но разрешать аккуратно и с максимально геморным получением для соискателя и строгим контролем...другое дело,что это крайне сложно исполнить...
чем больше на руках легального оружия - тем больше будет нелегального, потому как преступнику будет достаточно зарезать одного со стволом и начать палить во всё, что шевелится. никакой контроль от этого не спасёт.
чтобы давать в руки оружие должна быть культура использования этого оружия. Большинство граждан - пьющее быдло в руках которого это оружие непредсказуемо. Просто полиция должна быть полицией - при преследовании не жалеть железо, а бить машины чтобы жили люди, при угрозе оружием сотруднику при исполнении - применять не задумываясь и т.д. работать профессионалы должны, а не лимитчики...
А если бы осколочные гранаты?смысл тот же...ни автомат ни гранаты легально приобрести нельзя,при этом,если заморочиться и раскошелиться можно всё это достать и сейчас,но что-то толпы вооружённых психов по городам не бегают...
Немного заказная статья.
По факту:
1 есть летальный исход среди жертв.
2. Официальная версия с психопатом, перестала работать после заявления запрещённой организации игил. В статье же пытаются сформировать мнение что действовал не бандит, а псих.
3. Короткоствольное оружие, должно быть у населения!
Да ребята, разрешите им короткоствол ..и тогда случаи как на фото из единичных превратятся в массовые! Они будут в пьяном виде понтоваться перед своими ТП не пневматической копией , а боевым оружием. На дорогах будут устраивать разборки с перестрелками, выяснять отношения в кафе во время пьянки. А потом когда все граждане вооружатся и наслушаются историй про их подвиги -начнут палить во всякого кто громко кашлянул или просто побежал в нашу сторону, вот тогда наступит райская жизнь
Опять эти ковбойские сопли. Ну а теперь представим, что у психопата был ствол вместо ножа. Всем ведь можно. Скажите мне, кто готов КАЖДЫЙ день собираться на войну? На работу - со стволом, в магазин - со стволом, в гости, на дачу, на пьянку, в гараж,.... мусор вынести и все с оружием. Вы не еб...тесь, друзья? Или после покупки вожделенный пестик дома будет валяться вместе со всем хламом?
В том-то и вся суть,что не каждый человек должен иметь право на ношение,это право нужно заслужить,нужно ввести систему получения КС,от которой у рядового понтореза будут волосы на жопе шевелиться,чтобы это было интересно только людям серьёзно относящимся к вопросу владения оружием...а по поводу ежедневного ношения,я травмат ежедневно таскаю,а если еду куда-то на дальняк или ночью,ещё и помпу в салон закидываю,есть много способов носить оружие не привлекая внимания,пример на картинке,нужно только наловчиться быстро извлекать при случае...другое дело,что у нас с законодательством беда,любой эпизод пытаются квалифицировать как превышение
Нет, суть не в том, чтоб не каждому разрешить, а в том, что проблему преступности это не решит в принципе. Ты не задавался вопросом, почему куда-то выезжая, ты должен прихватить с собой ствол? Такое положение вещей ты считаешь нормальным?
А разрешение только усугубит.
Решение проблем с преступностью не моя сфера деятельности,этим должны заниматься специально обученные люди...и так как они не справляются,я занимаюсь своей безопасностью самостоятельно...по поводу грамотного разрешения КС гражданским(только тем,кто доказал свою серьёзность и заинтересованность),ситуация с преступностью не усугубится точно,у нас нелегального оружия куча,преступность посерьёзней вооружена давно,а рядовой гопоте стволы не нужны,им проще в темноте сзади по башке шибануть чем-нибудь тяжёлым или ножичком пырнуть...дело не разрешении КС,пусть лучше законы пересмотрят и разрешат населению применять для самообороны легально зарегистрированное оружие,без оглядки на превышение пределов необходимой самообороны(идиотский пункт ЗОО)...
2 женщины в Египте на пляже в полном расслабоне загорая, такого же ушлёпка голыми руками и шезлонгом сработали, а тут 5 мужиков ни чего не смогли, огнестрел им подавай.
Я пока в такие ситуации не попадал, но судя по всё учащающимся событиям такого рода, вероятность перестала быть нулевой.
Допустим возможно диванный, но факты 2 женщины на пляже смогли, 5 мужиков на улице, где своих отморозков хватает, нет.
Не понимаю о чем сыр бор, кто вам сейчас мешает нож с собой носить и прирезать такова отморозка, ОСУ или хотя бы балончик с перцовкой, но однако 99.9% нож не носят да и вообще с собой не носят средств самообороны и если разрешить ношение огнестрела ситуация будет один в один.
Насчет огнестрельного оружия показательный пример случаи в США каждый раз такого отморозка со стволом останавливала полиция, а гражданские каждый раз оказывались беспомощны, зато жертв таких нападений часто становилось не один десяток.
Вывод тут очевиден, лучше не станет, а вот усугубить ситуацию разрешая огнестрельное оружие можно запрасто, и коль уж исторически сложилось что у гражданских нет короткоствола то и пущай так и остается.
В царской России у каждого второго человека был пситолет (чаще всего не большой браунинг, стоил копейки, зато давал возможность действия на расстоянии), мало того в свободной продаже был даже пулемёт "Максим" и обратите внимание, всё было очень хорошо, никто никого не убивал. И только в Светское время начали борьбу с оружием в частных руках, и ТО только после 1945 года!!!!
А ты говоришь исторически... исторически в России всегда гражданин имел оружие, про СССР не говорю
Не забывайте, что практически всех адекватных и образованных людей после 17 года либо посадили либо расстреляли, либо они сбежали за границу, остались одни пролетарии и строили свою жизнь. В итоге получили сильно пьющую страну с деградирующим населением. За годы, прошедшие с распада союза никто не исправил положение, все только усугубилось. Кому тут давать оружие? майданутым?
По первому пункту согласен полностью,кто хочет вооружиться-ищет способы,есть множество неплохих вариантов,остальные сидят плачутся и лепят отмазки,а разреши-станут плакать-ой дорого,ой разрешение нужно получать,ой обучение проходить...
Нельзя людям оружие давать, никак нельзя. Даже не смотря на то, что в целом с автором статьи я согласен - были бы вооружены пострадавшие, смогли бы дать отпор преступнику. Но на другой чаше весов - количество неадекватов в обществе. Представьте, у #яжматерей пушки будут в сумочках, на дорогах #онижводители начнут палить друг в друга, доказывая правоту, а вместо выбитых в драке у гастронома зубов на асфальте окажется куча трупов.
Можно и нужно, у бандитов стволы и так есть, "осой" от них не отмахаешься, народ имеет право защищаться , а остальное естественный отбор. Любой гопник или наркоман имея хоть частицу мозга не полезет на рожон зная что человек может быть вооружен
От бандитов у нас есть полиция, ФСБ, ОМОН и ещё целый ряд узкоспециализированных силовых структур. Может быть, с их эффективностью надо что-то делать, а не за стволы хвататься?
Вы опоздали со своим предложением у населения на руках порядка 8 миллионов едениц огнестрельного оружия.которое они при желании могут беспрепятственно транспортировать с боекомплектом...что-то постоянных перестрелок за окном не наблюдаю,да и сам за 7 лет владения никого не пристрелил,без веских причин;)
С нашими законами сделал добро, остановил негодяя (залил из ГБ,порезал, стукнул камнем по чайнику, применил ОООП с тяжкими телесными/фаталити) - беги. И подмети за собой следы. Ибо добро наказуемо.
нельзя сейчас всем оружие для самообороны - это все равно что обезьяна
с гранатой.
вот если просто пересмотрят законы и доказательство самообороны станет легче,
вот тогда проще было бы.
у меня пачка законсервированная одна осталась ношу на БД,раз в год-контрольный отстрел одного патрона-всё норм,для тренировок и современные подходят...а дальше,может вернут в производство...многие уже УКН используют...
Да, всё хорошо,патроны МДИ(чёрная упаковка,самые злые были),они на консервации,капсюль пролачен и место соединения пули с гильзой воском законсервировано,так,что думаю храниться долго могут...
В прошлом году в Яффо (Израиль) был такой же убил туристку и ещё несколько человек ранил. Яффо арабская часть Тель-Авива по договорённости властей количество нарядов и патрулей маловато, вот и пробегал араб минут пять с ножом. ППС молодцы только зачем в воздух стрелять, если бешеная собака кусает людей, её же не пугают выстрелами вверх.
А автор не предполагает, что если разрешить ношение огнестрела то в следующий раз будет не маньяк с ножом, а маньяк с пистолетом, винтовкой... И от такого уже точно убежать будет сложнее и защититься тоже. Если разрешить огнестрел, то первые кто его купит это будут психи и бандиты, а обычный человек сто раз подумает покупать или нет.
Винтовку и дробовик и сейчас купить несложно,причём официально...что-то не вижу за окном толпы неадекватов с оружием...люди занимающиеся стрелковыми видами спорта по Вашей логике психи и бандиты?
Пистолет тоже можно без проблем купить, пройди те же самые процедуры, что и при покупке ружья. У нас запрещено ношение огнестрела и разрешать это ношения я не вижу никакого смысла.
Из пистолетов без проблем приобретается только травмат,КС можно приобрести с большим гемороем и при условии хранения в стрелковом клубе,без права на ношения(поправь,если я чего-то не знаю).Про запрещение ношения для самообороны-да, юридически не разрешено,при этом разрешена транспортировка,свой помповик вожу в авто без проблем,при желании можно таскать в рюкзаке с боекомплектом законом не запрещено...у нас закон что дышло,куда повернул,туда и вышло...
Не знаю может сейчас, что то поменялось. Но раньше при наличии справок и сейфа личное оружие(в том числе и пистолет) можно было спокойно хранить дома. Правда давно этим не интересовался.
Просто понимаешь, я считаю, с нашим государством(взять например покупку водительских прав) разрешение ношения оружие приведет к тому, что пол страны будет с купленными разрешениями и закончится все это очень плачевно. Сам по себе знаю какую уверенность в себе дает оружие(неважно какое) это реально захлестывает. Вот у меня в районе куча бухающего люда(наверно как везде) и я многих знаю по школе, по старым компаниям. Так что периодически общаться(привет, пока) приходится. И я вижу этих людей и понимаю им по пьяни шмальнуть в кого то расплюнуть. При всем при этом эти люди работают и зарабатывают так что им и на разрешение хватит и на ствол.
Есть правда в твоих словах,коррупция убивает все позитивные начинания на корню...но если заняться вопросом чётко и грамотно и под строгим контролем,то аккуратно вводить КС в массы можно,другое дело,что это не нужно никому из руководства...хотя бы закон пересмотрели в сторону обороняющегося,уже было бы хорошо...
С большой долей вероятности дам такой прогноз если в России разрешать свободное ношение оружия.....в первый период в несколько раз увеличится количество убийств и ранений особенно на дорогах. Уже споры кто кого подрезал будут решатся не на битах и кулаках а на оружии. Правда потом все пойдет на спад и культура на дорогах лучше будет и боятся будут. А в общем количество преступлений особенно тяжких будет на высоком уровни. так что лучше чтоб РФ не было свободной продажи оружия...
Тут дело не только в разрешении КС населению,тут дело в нашем законе об оружии и в пресловутом превышении пределов самообороны...являюсь владельцем помпового ружья и травмата Гроза 02(люди разбирающиеся знают,что за аппарат и на что он способен с дореформенным патроном),и что с того?думаете с нынешним законодательством я брошусь отстреливать маньяков и спасать невинных?хрена с два,потом задолбаешься доказывать,что не сам всю заваруху начал,так что оружие-это последний довод королей,как говорится,применю,только если опасность будет лично для меня или близких,всех остальных должна защищать полиция-это их работа...я не супергерой и мы не в кино...и так считает большинство владельцев оружия...
если пойти на поводу автора и разрешить приобретение и ношение оружия, то у этого клоуна вместо ножа был бы пистолет или автомат и без жертв уже точно не обошлось. так что этот случай как раз довод для тех, кто ограничивает оборот оружия.
А если бы этот псих был на машине?сколько было бы жертв?давайте автомобили запретим?короткоствол нужно разрешать на законодательном уровне...но разрешать аккуратно и с максимально геморным получением для соискателя и строгим контролем...другое дело,что это крайне сложно исполнить...
чем больше на руках легального оружия - тем больше будет нелегального, потому как преступнику будет достаточно зарезать одного со стволом и начать палить во всё, что шевелится. никакой контроль от этого не спасёт.
чтобы давать в руки оружие должна быть культура использования этого оружия. Большинство граждан - пьющее быдло в руках которого это оружие непредсказуемо. Просто полиция должна быть полицией - при преследовании не жалеть железо, а бить машины чтобы жили люди, при угрозе оружием сотруднику при исполнении - применять не задумываясь и т.д. работать профессионалы должны, а не лимитчики...
У бандитов и террористов стволы уже есть.
Страшно подумать сколько бы было трупов если бы у него вместо ножа оказалась автоматическая штурмовая винтовка как на последней фотке
А если бы осколочные гранаты?смысл тот же...ни автомат ни гранаты легально приобрести нельзя,при этом,если заморочиться и раскошелиться можно всё это достать и сейчас,но что-то толпы вооружённых психов по городам не бегают...
Немного заказная статья.
По факту:
1 есть летальный исход среди жертв.
2. Официальная версия с психопатом, перестала работать после заявления запрещённой организации игил. В статье же пытаются сформировать мнение что действовал не бандит, а псих.
3. Короткоствольное оружие, должно быть у населения!
ИГИЛ берет ответственность за все. они и не знают где этот Сургут.
там довольно много диаспор, из тех что ссылали в свое время
ссылали в Сургут?
у этих короткоствол уже есть!
у этого в Сургуте не оказалось
Опять эти ковбойские сопли. Ну а теперь представим, что у психопата был ствол вместо ножа. Всем ведь можно. Скажите мне, кто готов КАЖДЫЙ день собираться на войну? На работу - со стволом, в магазин - со стволом, в гости, на дачу, на пьянку, в гараж,.... мусор вынести и все с оружием. Вы не еб...тесь, друзья? Или после покупки вожделенный пестик дома будет валяться вместе со всем хламом?
Нет, суть не в том, чтоб не каждому разрешить, а в том, что проблему преступности это не решит в принципе. Ты не задавался вопросом, почему куда-то выезжая, ты должен прихватить с собой ствол? Такое положение вещей ты считаешь нормальным?
А разрешение только усугубит.
А станет еще больше.
Ложки делают людей жирными?
Решение проблем с преступностью не моя сфера деятельности,этим должны заниматься специально обученные люди...и так как они не справляются,я занимаюсь своей безопасностью самостоятельно...по поводу грамотного разрешения КС гражданским(только тем,кто доказал свою серьёзность и заинтересованность),ситуация с преступностью не усугубится точно,у нас нелегального оружия куча,преступность посерьёзней вооружена давно,а рядовой гопоте стволы не нужны,им проще в темноте сзади по башке шибануть чем-нибудь тяжёлым или ножичком пырнуть...дело не разрешении КС,пусть лучше законы пересмотрят и разрешат населению применять для самообороны легально зарегистрированное оружие,без оглядки на превышение пределов необходимой самообороны(идиотский пункт ЗОО)...
2 женщины в Египте на пляже в полном расслабоне загорая, такого же ушлёпка голыми руками и шезлонгом сработали, а тут 5 мужиков ни чего не смогли, огнестрел им подавай.
А ты лично сколько уработал. Можно протоколы и доказательства. А то пока выглядишь жирным диванным икспертом.
Я пока в такие ситуации не попадал, но судя по всё учащающимся событиям такого рода, вероятность перестала быть нулевой.
Допустим возможно диванный, но факты 2 женщины на пляже смогли, 5 мужиков на улице, где своих отморозков хватает, нет.
Как только окажешься в аналогичной ситуации - пиши. Пока это твои теории.
Не понимаю о чем сыр бор, кто вам сейчас мешает нож с собой носить и прирезать такова отморозка, ОСУ или хотя бы балончик с перцовкой, но однако 99.9% нож не носят да и вообще с собой не носят средств самообороны и если разрешить ношение огнестрела ситуация будет один в один.
Насчет огнестрельного оружия показательный пример случаи в США каждый раз такого отморозка со стволом останавливала полиция, а гражданские каждый раз оказывались беспомощны, зато жертв таких нападений часто становилось не один десяток.
Вывод тут очевиден, лучше не станет, а вот усугубить ситуацию разрешая огнестрельное оружие можно запрасто, и коль уж исторически сложилось что у гражданских нет короткоствола то и пущай так и остается.
Бесполезно обьяснять пушкодрочерам, каждый же мнит себя ковбоем.
В царской России у каждого второго человека был пситолет (чаще всего не большой браунинг, стоил копейки, зато давал возможность действия на расстоянии), мало того в свободной продаже был даже пулемёт "Максим" и обратите внимание, всё было очень хорошо, никто никого не убивал. И только в Светское время начали борьбу с оружием в частных руках, и ТО только после 1945 года!!!!
А ты говоришь исторически... исторически в России всегда гражданин имел оружие, про СССР не говорю
Не забывайте, что практически всех адекватных и образованных людей после 17 года либо посадили либо расстреляли, либо они сбежали за границу, остались одни пролетарии и строили свою жизнь. В итоге получили сильно пьющую страну с деградирующим населением. За годы, прошедшие с распада союза никто не исправил положение, все только усугубилось. Кому тут давать оружие? майданутым?
По первому пункту согласен полностью,кто хочет вооружиться-ищет способы,есть множество неплохих вариантов,остальные сидят плачутся и лепят отмазки,а разреши-станут плакать-ой дорого,ой разрешение нужно получать,ой обучение проходить...
Нельзя людям оружие давать, никак нельзя. Даже не смотря на то, что в целом с автором статьи я согласен - были бы вооружены пострадавшие, смогли бы дать отпор преступнику. Но на другой чаше весов - количество неадекватов в обществе. Представьте, у #яжматерей пушки будут в сумочках, на дорогах #онижводители начнут палить друг в друга, доказывая правоту, а вместо выбитых в драке у гастронома зубов на асфальте окажется куча трупов.
Можно и нужно, у бандитов стволы и так есть, "осой" от них не отмахаешься, народ имеет право защищаться , а остальное естественный отбор. Любой гопник или наркоман имея хоть частицу мозга не полезет на рожон зная что человек может быть вооружен
От бандитов у нас есть полиция, ФСБ, ОМОН и ещё целый ряд узкоспециализированных силовых структур. Может быть, с их эффективностью надо что-то делать, а не за стволы хвататься?
Вы опоздали со своим предложением у населения на руках порядка 8 миллионов едениц огнестрельного оружия.которое они при желании могут беспрепятственно транспортировать с боекомплектом...что-то постоянных перестрелок за окном не наблюдаю,да и сам за 7 лет владения никого не пристрелил,без веских причин;)
С нашими законами сделал добро, остановил негодяя (залил из ГБ,порезал, стукнул камнем по чайнику, применил ОООП с тяжкими телесными/фаталити) - беги. И подмети за собой следы. Ибо добро наказуемо.
В нашей стране, закон не на нашей стороне!!! Удивляюсь, как ребята из ППС взяли смелость и завалили эту тварь... молодцы!!
теперь они отписываться будут от прокуратуры! преступник был с ножом, а они его пулями! превышение!!!
Наше правосудие!!! В америке или Израиле застрелили бы без лишних слов!!
К сожалению, при нападении на вас,если вы нанесли увечья нападавшему..
Бегите. Это мне опер сказал. Бегите дальше, поскольку закон на стороне урода.
нельзя сейчас всем оружие для самообороны - это все равно что обезьяна
с гранатой.
вот если просто пересмотрят законы и доказательство самообороны станет легче,
вот тогда проще было бы.
есть много разных ситуаций, и все же с ним лучше чем без него))
у меня пачка законсервированная одна осталась ношу на БД,раз в год-контрольный отстрел одного патрона-всё норм,для тренировок и современные подходят...а дальше,может вернут в производство...многие уже УКН используют...
Нормально отстреливаются? Магнум?
Круто
В прошлом году в Яффо (Израиль) был такой же убил туристку и ещё несколько человек ранил. Яффо арабская часть Тель-Авива по договорённости властей количество нарядов и патрулей маловато, вот и пробегал араб минут пять с ножом. ППС молодцы только зачем в воздух стрелять, если бешеная собака кусает людей, её же не пугают выстрелами вверх.
А автор не предполагает, что если разрешить ношение огнестрела то в следующий раз будет не маньяк с ножом, а маньяк с пистолетом, винтовкой... И от такого уже точно убежать будет сложнее и защититься тоже. Если разрешить огнестрел, то первые кто его купит это будут психи и бандиты, а обычный человек сто раз подумает покупать или нет.
Винтовку и дробовик и сейчас купить несложно,причём официально...что-то не вижу за окном толпы неадекватов с оружием...люди занимающиеся стрелковыми видами спорта по Вашей логике психи и бандиты?
Пистолет тоже можно без проблем купить, пройди те же самые процедуры, что и при покупке ружья. У нас запрещено ношение огнестрела и разрешать это ношения я не вижу никакого смысла.
Из пистолетов без проблем приобретается только травмат,КС можно приобрести с большим гемороем и при условии хранения в стрелковом клубе,без права на ношения(поправь,если я чего-то не знаю).Про запрещение ношения для самообороны-да, юридически не разрешено,при этом разрешена транспортировка,свой помповик вожу в авто без проблем,при желании можно таскать в рюкзаке с боекомплектом законом не запрещено...у нас закон что дышло,куда повернул,туда и вышло...
Не знаю может сейчас, что то поменялось. Но раньше при наличии справок и сейфа личное оружие(в том числе и пистолет) можно было спокойно хранить дома. Правда давно этим не интересовался.
Просто понимаешь, я считаю, с нашим государством(взять например покупку водительских прав) разрешение ношения оружие приведет к тому, что пол страны будет с купленными разрешениями и закончится все это очень плачевно. Сам по себе знаю какую уверенность в себе дает оружие(неважно какое) это реально захлестывает. Вот у меня в районе куча бухающего люда(наверно как везде) и я многих знаю по школе, по старым компаниям. Так что периодически общаться(привет, пока) приходится. И я вижу этих людей и понимаю им по пьяни шмальнуть в кого то расплюнуть. При всем при этом эти люди работают и зарабатывают так что им и на разрешение хватит и на ствол.
Есть правда в твоих словах,коррупция убивает все позитивные начинания на корню...но если заняться вопросом чётко и грамотно и под строгим контролем,то аккуратно вводить КС в массы можно,другое дело,что это не нужно никому из руководства...хотя бы закон пересмотрели в сторону обороняющегося,уже было бы хорошо...
Оружие самообороны должно быть у каждого. У каждого!