Что то мне кажется очень спорная тема. Однако ей начали активно заниматься.
0
0
Известная немецкая компания Siemens в 2012 году представила идею электрифицированных автомагистралей eHighway. Гибридный дизельно-электрический грузовой автомобиль, добравшись до магистрали eHighway, поднимает специальный пантограф (устройство-токосъемник) и продолжает движение только на электрической тяге, подзаряжая, параллельно с этим, свои аккумуляторные батареи.
В прошлом году компания Siemens построила экспериментальный участок магистрали eHighway рядом со Стокгольмом, Швеция. А сейчас ведется подготовка к началу строительства 10-километрового участка eHighway, который будет покрывать часть автомагистрали A5 в Германии.
Строительство первого электрифицированного участка проводится с разрешения администрации округа Гессе и оно, строительство, должно быть завершено к концу следующего года. Начало участка будет находиться в логистическом центре Zeppelinheim/Cargo City Sud, расположенном во Франкфуртском аэропорту, а заканчиваться участок будет у складов Darmstadt/Weiterstadt, где производится перераспределение и перенаправление грузов, прибывших в Германию воздушным путем.
Разработкой, строительством и обслуживанием всей инфраструктуры магистрали eHighway будет заниматься компания Siemens, а контролем и эксплуатацией займется компания Hessen Mobil, компания, следящая за дорогами и управляющая транспортными перевозками во всей Германии. "Новая система eHighway будет использоваться как часть единой транспортной сети, и она станет доказательством преимуществ нейтральных с экологической части зрения технологий грузоперевозок в районе Франкфурта" - рассказывает Герд Ригелхут (Gerd Riegelhuth), представитель компании Hessen Mobil.
Представители компании Siemens рассчитали, что суммарная эффективность гибридных транспортных перевозок будет в два раза выше эффективности перевозок на автомобилях только с двигателями внутреннего сгорания. Помимо этого, использование магистрали eHighway позволит значительно улучшить экологическую обстановку в районе Франкфуртского аэропорта, крупнейшего в Европе пассажирского и грузового аэропорта.
А ведь уже давно давно была такая тема:
Троллейвоз на шасси карьерного МАЗ 525, созданный стараниями Института горного дела Академии наук УССР, Харьковского троллейбусного депо и треста «Союзнеруд», оснащался двумя троллейбусными электродвигателями типа ДК-202 общей мощностью 172 кВт (230 л.с.), управляемыми одним контроллером и четырьмя контактными панелями. От электродвигателя также приводились в действие гидроусилитель руля и подъемное устройство самосвальной платформы.
Как вам кажется, есть ли у такого подхода к организации грузовых перевозок перспективы?
Там не нужно снимать и ставить, говорю же ) посмотрите на конструкцию - как в электровозах и электричках, то есть запустил двигатель, опустил дуги, обогнал, встал под провода и поднял дуги.
Я поэтому и сказал, что полоса, наверняка, будет с приоритетом для подобного транспорта. Который будет идти с одинаковой скоростью и другие, подобные же машины, обгонять не нужно будет.
Плохая идея. Я бы смотрел на идею развития этого направления как внедрение солнечных панелей. Почему именно они.
1. Сейчас кпд панелей всего 15%. Т.е. с развитием технологии кпд достигнет приемлемого уровня.
2. Многие думаю что панелям нужно тепло, нет им нужно день. И неважно +30 или -30 за бортом. И даже без солнца днем они дают энергию, только кпд маленькое, но со временем см пункт 1.
3. Площадь грузовика большая, а следовательно разместить их там не проблема.
4. У легковых автомобилей есть проблема избыточного веса акб, на грузовике это не столь критично, и маневра для более грамотного распределения куда больше.
Ну а там жизнь покажет.
но без внешнего питания - контактные сети, плюс тяговые подстанции, плюс их обслуживание - стоят нехилых бабосов, и эта надбавка - чуть более чем полностью перекрывает более дешевую электроэнергию электростанций, по сравнению со своей мобильной дизельэлектростанцией...
погодите..поГОДИТЕ КА! сегодня же пятница а я пиване купил!!!
"От электродвигателя также приводились в действие ... подъемное устройство самосвальной платформы"
Что-то я не понимаю: в провода то (контактную сеть) при этом куда? Самосвальный кузов же при подъеме в провода упрется и все закоротит?
А обгонять и перестраиваться как? У троллейбусов с этим большая проблема.
Так есть и дизель, к тому же токосъемники позволяют съехать где угодно. Ну и, наверняка, будет приоритет в полосе, обгонять не придется.
А если в полосе такой же как он и едет медленнее? Для каждого обгона снимать/ставить токосъемники? Больно уж напряжно...
Там не нужно снимать и ставить, говорю же ) посмотрите на конструкцию - как в электровозах и электричках, то есть запустил двигатель, опустил дуги, обогнал, встал под провода и поднял дуги.
У тебя есть права? Ты представляешь сколько раз нужно сменить полосу на 100 км автобана?
Я поэтому и сказал, что полоса, наверняка, будет с приоритетом для подобного транспорта. Который будет идти с одинаковой скоростью и другие, подобные же машины, обгонять не нужно будет.
Плохая идея. Я бы смотрел на идею развития этого направления как внедрение солнечных панелей. Почему именно они.
1. Сейчас кпд панелей всего 15%. Т.е. с развитием технологии кпд достигнет приемлемого уровня.
2. Многие думаю что панелям нужно тепло, нет им нужно день. И неважно +30 или -30 за бортом. И даже без солнца днем они дают энергию, только кпд маленькое, но со временем см пункт 1.
3. Площадь грузовика большая, а следовательно разместить их там не проблема.
4. У легковых автомобилей есть проблема избыточного веса акб, на грузовике это не столь критично, и маневра для более грамотного распределения куда больше.
Ну а там жизнь покажет.
Те кто поставил минус, хоть возразите что ли, а то грустно становиться от интеллекта людей.
А если их поставить на железные рельсы, то можно прицепить ещё много вагонов. Ах ! Это электропоезд, назывался !
ээ, а кто будет нефтюшку нашу покупать, але?
Все будут и так же))) как покупали)))
а, ну тогда хорошо. Телеграфируйте немцам: "Азеш не возражает. Тчк."
откуда у хохлов нефть ?
а как по вашему они будут добывать электричество? Мазутные ТЭЦ никто не отменял!
Молодцы. Люди готовятся к коцу нефти, а не ждут когда гром грянет.
Ну дизель тоже стоит в 4 опаснейших веществ по раку))) но почему-то особо не орут.
озон - опаснее, он гиперактивен!
Неужели троллейбус настолько опасен? Я если честно не особо интересовался. Чуть поясните, если можно, пожалуйста.
ещё лет 15-20 назад Германия громче всех кричала что самый безопасный источник энергии-соляра,даже скидки делали покупателям дизельных авто!
Маркетологи они такие)))
как можно это читать, ни хрена ж не видно.
Тема нормальная, но экономически не оправдана, это такой "распил" бюджета в странах, где за прямое воровство - сажают...
Хз, хз. Ведь БелАЗ давным дано гибрид.
но без внешнего питания - контактные сети, плюс тяговые подстанции, плюс их обслуживание - стоят нехилых бабосов, и эта надбавка - чуть более чем полностью перекрывает более дешевую электроэнергию электростанций, по сравнению со своей мобильной дизельэлектростанцией...
Тут да, не спорю.