Часто приходится слышать, что плановая экономика оказалась несостоятельной, не смогла обеспечить страну товарами, не выдержала конкуренции с рыночной экономикой западных стран, привела к упадку, а затем и разрушению Советского Союза.
Кто-то считает, что от Союза ничего не осталось и десятилетия ударного труда целого народа пропали даром. Но так ли это?
0
Если внимательно приглядеться, можно обнаружить, что почти все, чем мы пользуемся сегодня – либо осталось от СССР самым непосредственным образом, либо получено благодаря советской промышленности, а значит, той самой плановой экономике, которую многие считают несостоятельной.
Большая часть населения до сих пор живет в домах советской постройки. И если хрущевки постепенно сносят, то дома сталинской постройки стоят и стоять будут, потому что квартиры в них очень ценятся.
И современные дома, построенные в постсоветское время, тоже имеют отчасти советское происхождение. Потому что почти все кирпичные и цементные заводы, ЗЖБИ и заводы металлоконструкций, производящие материалы для современных домов – опять же построены при СССР.
Инфраструктура, коммуникации – тоже в основном от советской власти. В последнее время главным образом перекладывался асфальт на существовавших ранее дорогах, да и то не на всех. Новые дороги строятся преимущественно вокруг Москвы, а в остальных регионах дорог построено чуть да маленько. На некоторых дорогах даже асфальт не обновляли – так и лежит с советских времен.
Большая часть ТЭЦ, ГЭС и АЭС, почти все административные здания – советской постройки. Останкино и региональные телецентры – опять же построены в СССР.
Почти все крупные заводы, которые действуют по сей день, тоже построены в советское время. РусАЛ, ММК, Норникель и многие другие гиганты, чьи акции сегодня торгуются на биржах, а продукция идет на экспорт – построены в советский период.
Камаз – советский завод, автомобили Камаз – советская разработка.
АвтоВАЗ как разработка куплен у итальянцев, но куплен советской властью и оплачен деньгами, заработанными Союзом. И построен в советский период. И до недавнего времени завод продолжал выпускать советские модели Жигулей. «Девятка» и «десятка» были советскими разработками. Только недавно советские модели Жигулей оказались окончательно замещены новыми. Хотя сам завод, производственные помещения и административные здания – все равно остались прежними, советской постройки.
ГАЗ – опять же построен в советский период, поэтому все Газели, которые выпускаются сегодня, выпускаются благодаря той же советской власти, которая когда-то построила автозавод.
0
ВПК – военно-промышленный комплекс – почти полностью советский.
Уралвагонзавод, судостроительные заводы, авиастроительные заводы, КБ и все прочее – построено в советский период. Даже Армата является завершением разработки, начатой еще в СССР.
Основной танк – Т-90. Стрелковое оружие – автомат и пулемет Калашникова, СВД, ПМ. Грады, Смерчи и Ураганы – опять же советские разработки. Даже Искандеры – и те смеются по-советски.
Вертолетостроение – одна из немногих высокотехнологичных отраслей, в которой Россия сохраняет лидирующие позиции – опять же осталось от СССР. Россия до сих пор выпускает вертолеты советских моделей и они пользуются спросом. А новые модели вертолетов создаются на базе советских и по сути являются их модернизацией.
Двигатели для ракет-носителей разработаны в советских КБ.
Запуски в космос по-прежнему осуществляются с Байконура – советского космодрома. Восточный пока не может полностью заменить Байконур и заменит ли его когда-нибудь – неизвестно.
Академгородок – один из крупнейших научных центров не только России, но и мира – построен в советский период. Сколково в сравнении с Академгородком – сущий пустяк. Прибавьте к этому Зеленоград и множество научных институтов, лабораторий и испытательных полигонов по всей стране – практически все построены в советское время.
Большая часть офисов сегодня располагается в зданиях бывших проектных институтов, которые опять же строились в СССР…
И это я еще не все перечислил!
Вот и говорите теперь, что от СССР ничего не осталось и 70 лет ударного труда пропали зря.
Это 30 лет демократии пропали зря, потому что за последние 30 лет построено меньше, чем в СССР строилось за одну пятилетку. Зато разрушено больше, чем в годы Великой Отечественной Войны.
Покажите мне хотя бы один крупный завод, построенный в постсоветский период.
Что вообще построено серьезного за последние 25 лет?
0
0
Космодром Восточный – это бледное подобие Байконура, принять эстафету новый космодром пока не готов и неизвестно, когда будет готов, поэтому говорить о нем как о крупном состоявшемся проекте пока преждевременно.
Сколково – вообще недоразумение, понтометание вместо науки. В сравнении с Академгородком – пшик. По поводу Роснано тоже неясно, что там делается – ощутимых результатов ноль целых хрен десятых.
Ростех – это просто название корпорации, в которую собрали несколько советских заводов, относившихся к ВПК. Швабе – новое название завода имени Ленина в Новосибирске, на котором еще с советских времен делают военную оптику.
Олимпийские объекты в Сочи прошу не показывать – невелика диковинка.
Про Зенит-арену можно сказать примерно то же – за деньги, которые потрачены на строительство, можно было построить десяток аналогичных стадионов, поэтому гордиться особенно нечем.
Ничего принципиально нового, чего не было построено в СССР – ни одной новой отрасли, которой не было создано в СССР – в постсоветский период не создано.
Мы только и делаем, что пользуемся советским наследством, изо дня в день.
Представьте на секунду, что исчезли построенные в советский период заводы – Камаз, ГАЗ, АвтоВАЗ, ММК, Норникель, Уралвагонзавод и все остальные – с чем останемся?
Представьте, что исчезли сталинские высотки, Останкино, бывшие проектные институты и другие административные здания советского периода – что останется? Москва-сити и редкие гипермаркеты?
Представьте, что исчез весь жилфонд, построенный в советский период, а также здания, построенные из кирпича, железобетона и стальных конструкций, произведенных заводами, оставшимися от СССР – что останется? Кремль и питерские дворцы? Петергоф? Что еще?
Сколько останется дорог, если представить, что все, проложенные в советский период, внезапно исчезли?
Если мысленно удалить все, что построено в советский период, по советским проектам, советскими заводами или из выпущенных ими материалов – останется едва ли 5% от всего хозяйства.
Мы каждый день пользуемся тем, что нам осталось от Советского Союза, просто не замечаем этого, не присматриваемся, не задумываемся, не придаем значения.
Ваш телевизор работает только потому, что советская власть выполнила электрификацию, построила ТЭЦ, ГЭС и АЭС, линии электропередач и телецентры, включая Останкино – главный телецентр страны.
Ваш компьютер тоже работает потому, что советская власть провела электрификацию и построила линии электропередач.
В вашем доме тепло по той же причине.
И ваш дом построен либо в советский период, либо из материалов, произведенных на оставшихся от СССР заводах.
Даже импортные товары, которыми вы сегодня пользуетесь – компьютеры, айфоны, айпады, телевизоры и все прочее – и те приобретены благодаря СССР.
0
Почти все импортные товары покупаются на валюту, полученную от экспорта нефти и газа, а большинство месторождений нефти и газа было разработано в советский период. Сибирские месторождения открыты советскими геологами. Газопровод, частью которого является ГТС Украины, через которую значительная часть газа до сих пор поставляется в Европу – тоже проложен в советское время.
Не разрабатывай советская власть сибирских месторождений – остались бы мы после раздела СССР без нефти и газа.
Газпром – это бывший Мингаз, приватизированный после ликвидации СССР. Просто взяли и превратили министерство в одну большую корпорацию. И эта корпорация сегодня обеспечивает половину валютной выручки страны, на которую покупается все – от иномарок до китайских тапочек.
Даже та валюта, которая получается не от экспорта газа и нефти – все равно получается от эксплуатации советского наследства – либо Норникеля, либо РусАЛа, либо вертолетостроения, либо ракет-носителей.
И даже на этом советское наследство не заканчивается.
Мы до сих пор смотрим советские фильмы. Большинство школ и ВУЗов тоже построено в советский период.
Лучшие учебники написаны в советское время – по ним до сих пор учат студентов. Даже в школах учителя возвращаются к советским учебникам, потому что качественной замены им нет.
Даже продукты питания последнее время стараются выпускать по советским ГОСТам или стилизовать под советские образцы. Потому что советские ГОСТы обеспечивали высокое качество и в памяти людей остался качественный советский хлеб, качественное мороженое, качественная колбаса.
В Новосибирске есть сеть мясных магазинов Торговая площадь – в них среди колбас и сосисок центральное место занимает вареная колбаса и молочные сосиски под названием «Как тогда». Почему производитель выбрал такое название и поставил его на видное место? Да потому что покупают! А покупают, потому что помнят – вареная колбаса в СССР была вкусная и состояла из мяса.
Такая же ситуация в линейке мороженого – один из самых дорогих и качественных пломбиров стилизован под советский.
Недавно я столкнулся с интересным случаем – обнаружил в магазине тушенку под названием «сделано в СССР». Этикетка выполнена в красных и желтых цветах, с нарочитой стилизацией под советскую символику. Сверху большой красный флаг с крупной надписью «сделано в СССР».
При этом сама тушенка сделана по современному ГОСТу, даже не по советскому. Но стилизовано под советскую продукцию, очень нарочито. Налицо маркетинговый ход, чтобы привлечь покупателя. Но почему производитель решил именно так стилизовать свою продукцию, именно таким образом привлечь покупателя? Да по той же причине – в памяти людей осталась качественная советская продукция.
Вот вам и СССР, от которого по мнению некоторых ничего не осталось!
Мы не только продолжаем пользоваться инфраструктурой и жилфондом, оставшимся от СССР, заводами и целыми отраслями вроде космонавтики, энергетики и вертолетостроения. Но даже к советским ГОСТам и советской стилистике возвращаемся, потому что советские ГОСТы обеспечивают качество, а советская стилистика вызывает воспоминания о качественных продуктах и привлекает внимание.
Все, что мы делаем последние 30 лет – это просто эксплуатируем советское наследство, местами ремонтируем и обновляем, а местами разрушаем и проматываем.
Даже те, кто уехал из России, поселился в Лондоне, купил яхту, окружил себя европейскими товарами – они тоже живут за счет советского наследства. Потому что их капитал – это результат приватизации и продажи советской собственности.
0
Но почему же тогда не стало СССР, если плановая экономика была так сильна и позволила построить все перечисленное выше?
Да потому и не стало...
СССР ликвидировала партийная верхушка, руководствуясь личными интересами, чтобы променять государственную собственность на личную и собственность в России на собственность в Европе.
Партийная верхушка решила, что хватит уже строить, пора воспользоваться построенным – причем в личных интересах.
Потому и не стало СССР, что построено было так много, что стало возможно сесть на пятую точку и жить припеваючи, проматывая богатое наследство.
Конечно, жить припеваючи получилось не у всех, а лишь у самых проворных, кто успел хапнуть побольше. При этом Горбачев, Ельцин, Чубайс, Гайдар и другие, кто разрушал СССР – были советской партийной и комсомольской верхушкой, а значит, они тоже были сделаны в СССР.
Даже ликвидация СССР оказалась сделана в СССР!
И Путин, без которого некоторые не представляют себе будущего России, тоже был когда-то сделан в СССР, как и вся Ресурсная Федерация, созревшая в недрах Советского Союза на плодородных нефтегазовых месторождениях, открытых советскими геологами, а также на построенной в советский период трубопроводной инфраструктуре.
Приглядитесь и вы увидите, что каждый день смотрите на то, что сделано в СССР и пользуетесь тем, что сделано в СССР.
Автор: Александр Русин
Первоисточник: https://publizist.ru/blogs/110401/19993/-
Хочу сказать что и до "Горбачев, Ельцин, Чубайс, Гайдар и другие, кто разрушал СССР" были деятели и во многом именно их предшественники виновны в развале СССР.
Хрущев разогнал кооперативы и артели, частный по сути капитал, который в сфере обслуживания населения давал до 70% ВВП! Да, работники артелей стали после этого жить сытнее, спокойнее - не надо искать куда сбыть продукцию, где закупить сырье и т.д. Стабильная зарплата опять же... А про то что у колхозников отобрали приусадебные хозяйства вообще молчу к чему привело... Про кукурузу только ленивый не смеялся... Поднятая целина обернулась в конце концов тем, что Россия впервые стала закупать зерно за рубежом...
Брежнев не только поднимал целину, но в поздние времена поддался "медным трубам" - решил что надо быть впереди планеты всей - вырастили больше всего в мире хлопка и опять же на штаны и рубахи пришлось закупать, мокрый хлопок (мочили для отчета чтобы больше весил) даже на медицинскую вату не подходит, разве что на ватники и солдатские матрацы...
А еще при Брежневе началась уравниловка - когда средние учебные заведения преобразовали в высшие, наверх стали вылезать не те кто упорно и тяжело учился в ведущих вузах, а те кто лучше знал политику партии, ведь дипломы-то одинаковые...
В позднем СССР не стало нормального социального лифта, умные и предприимчивые не могли себя реализовать в стране (ну или уходили в "цеховики" - криминал) и старались всеми силами свалить из СССР.
Автор пишет о заводах, построенных в советское время. Их надо было снести после изменения режима? И построить новые? В большинстве этих заводов с советского времени остались только стены.
Недавно купил квартиру в доме 77го года постройка и в процессе ремонта многократно поразился рукожопости строителей, до этого делал хрущевку - там уровень потолка от одного конца комнаты до другого изменяется на 6(!) см. Это все советское наследие.
То же самое с автомобилями. Козырные автомобили производились в СССР? Вазовская классика? Просто других народ не знал.
Колбаса была другой? Из мяса? Так это не из-за экономики, в то время она везде была другой, везде была более натуральной. Не так давно сюжет видел про производство натуральных сосисок - так, там цена такая получается, что их никто не покупает. Покупатель сам голосует за пальмовое масло с соевым белком вместо мяса. Производить из мяса можно, а продать - сложно.
И что значит убрать все дороги, убрать заводы, жилфонд? Сколько лет ушло на застройку этого жилфонда? И на строительство дорог? Сельские грунтовые дороги построены были до советской власти, асфальтовые на 3/4 уже обновились в постсоветском пространстве.
Строители они везде в вире любят халтурить, даже для себя ;)
Автомобили - ну в то время вазовская классика была на уровне мировых, другое дело что когда машину возьмут в любом состоянии (или квартиру), без болтов, с не залитым маслом и т.д., какой смысл стараться?
После войны, Сталинский СССР был единственной страной в мире, где не было инфляции! Людям дали места для спуска денег, помните "Место встречи изменить нельзя", где Фокса брали?
А вот с продуктами, я в чем-то соглашусь, огромные средства вкладывались чтобы продукты были дешевыми, причем значительно ниже реальной покупательной способности. Как там у римлян? "Хлеба и зрелищ"!
Эт чеж получается, при Путине ничего полезного для экономики сделано не было? 20 лет народ ему доверяет, тупой народ у нас получается? Крамолой попахивает.
Согласна с автором поста, и сама об этом часто думаю. Жилье новое строится, но коммерческое. И половина из этого жилья стоит пустое. Потому что, у людей нет денег на это жилье. И церкви строятся. Прям, как грибы. За то, переименовывать то, что построено было не ими, мое правительство аж бегом успевает. Хочется сказать: сначала постройте хотя бы одну улицу для людей, вот тогда и называйте ее хоть в честь себя любимых. А вдобавок к тексту поста от себя добавлю еще один момент. Сейчас проедается все, что создавалось в СССР. Плюс люди, которые это создавали и еще живы, сейчас находятся на пенсии. На нищенской пенсии от нового государства.
Что же за идиоты такие строительством занимаются? Половину квартир продать не могут, а всё продолжают и продолжают строить, и никак остановиться не могут?
В 2010-м году отец получил сертификат на квартиру, решили брать в новостройке, но не тут то было. Оказывается всё раскупается ещё до сдачи дома в эксплуатацию, ещё и не найти то что нравится. Скорее приходится хватать что есть из того что осталось.
В одном недостроенном доме всё-же нашли, последнюю и то на 1-м этаже.
А сертификатом можно оплатить только готовое жильё. Кое-как договорились чтобы эту квартиру забронировали за нами и никому не продавали до сдачи дома.
Когда дом сдавался, ни одной квартиры не проданной уже не было.
Спустя 4 года, когда покупали квартиру брату - ничего не изменилось. Тоже всё было распродано за полгода до ввода дома в эксплуатацию.
Та вот, сама удивляюсь. ))) Ну, если интересно, вам пример. Есть в нашем городе печально знаменитый элитный жилой комплекс "Парус"- 25 этажей, 140 квартир. Расположен в прекрасном районе, развитая инфраструктура, вокруг ТРК, метро в 5-ти минутах. Напротив городская зона отдыха, самая популярная. Все прекрасно. Казалось бы, квартиры должны были быть раскупленными. А дом уже несколько лет пустой стоит. Потому что, как вы сами правильно заметили, "идиоты такие строительством занимаются". Заметьте, дом полностью построен.
1. Дом стали строить на базе заброшенного строительства поликлиники (строительство поликлиники законсервировали еще при Советском Союзе, видимо, советские строители были более вменяемые).
2. На этом месте очень высокий уровень грунтовых вод + проблема с подведением канализации.
3. Для дома такой высоты давление газа в этом районе весьма плохое.
4. Дом узаконен как самострой через суд.
5. Договор о покупке квартир в этом доме заключается не с застройщиком, а с физлицом и оформляется как обычная покупка квартиры по вторичке, а это значит, что продавец никак не будет отвечать, если дом рухнет. У застройщика был проект по реставрации недостроенной поликлиники в этом комплексе. Остальное- самострой. Право собственности было получено через суд и потом было продано третьему лицу. Вот у этого лица фактически теперь и покупают квартиры желающие, если находятся такие.
Ну, это в двух словах. Так что, судите сами.
Понятно. Любимое занятие интернет-комментаторов по одному случаю грести всех под одну гребёнку.
Вас удивляет что он стоит пустой?
Если всё что вы рассказали правда - то я нисколько не удивлён. Ведь получается застройщик рассчитывал на "лоха", а "лох" не нашёлся. Значит правильно делают что не покупают. Я бы тоже там не купил.
То что построено абы как и с нарушением законов - не следует брать во внимание. Посмотрите туда, где всё в порядке, всё сделано в соответствии и всё правильно.
Там пустые дома не стоят.
не, есть случаи.
У нас в городе, например, свободно можно купить хоть ща квартиры в двух "новостройках", которым уже лет пять, если не более.
Почему? потому что их реально построили и продают идиоты. Ну кому может быть нужна квартира в доме, который стоит в непристижном районе (к одному даже асфальта нет, хоть и всего сотню метров, но по грунтовке ехать, второй у асфальта стоИт, зато вид из окон на промзону, и район такой, что одному лучше не ходить), когда такого же размера можно взять пусть вторичку, зато в ТРИ раза дешевле и в одном из "престижных" домов (есть у нас в городе несколько домов постройки 80-90, считающихся "крутыми", там, в частности, бОльшая часть чиновников-начальников живёт.)?
Так что да, случаи есть. Но единичные, за последние пять лет было сдано ещё несколько домов, в тех квартиры все распроданы, потому как по адекватной цене.
Простой подсчет на пальцах показывает что за последние 25 лет жилищный фонд РФ обновился на половину. В старых советских домах на данный момент живет, видимо, две трети городского населения. При этом, после 2012года, каждый год в РФ строится больше жилья чем когда либо в СССР. А для общей картины нужно смотреть программы типа
. Чтобы не было вопросов что строится в РФ сейчас.
Ты еще скажи, что государство, как ты утверждаешь и тогда и сейчас зачет сельского хозяйства жило. Отличается сейчас от того что было. Вот из твоей статьи - "Индустрия восстала из пепла почти так же быстро, как рухнула, и 1925 г. по
приросту продукции (на 66%) стала чемпионом всего ХХ в" и причины этого " Оказалось, что дело вовсе не в политике того или иного
режима, а в том, что промышленность России, физически далеко не старая,
ожила сразу же, как только производить и продавать стало опять выгодно." Про проедание старого см. http://kryaker.dwg.ru/?p=16232http://kryaker.dwg.ru/?p=16232, основное строительство началось в 1928 г, а не в 35, до 1925 г шло восстановление промышленности, дальше модернизация и подготовка к расширению всей промышленности. Где было восстановление промышленности в 90-е? В 20-е, в СССР разваливали заводы и фабрики? Или восстанавливали? Разницу не видишь? Восстановление или развал?
А тут уже эффект оккупации сказался. Не надо было в войне проигрывать. Тогда не пришлось бы платить репарации и контрибуции победителям. Проиграли в холодной войне - получили развал государства и оккупацию. СССР из оккупации вышел достаточно быстро, просто потому что народ вспомнил что большая единая страна лучше чем много маленьких огрызков и выгнал оккупантов с территории страны. После этого и пошло восстановление промышленности. А сегодня мы ещё не освободили страну от оккупации и продолжаем платить дань. Вот и вся разница. Мы сейчас где-то в том же политическом состоянии, как СССР в 1924.
Вы эти сказки про союз оставьте для детей. Моя мать не могла меня устроить в сад рядом с домом (это 1985 год) до тех пор, пока не сделала проект игровой площадки для этого сада. До этого ей приходилось водить меня на другой конец города. И квартиру отцу в Калуге тогда, конечно дали. Однокомнатную общежитского типа. Метров 16 жилой площади. Так и жили вчетвером на этих 16 метрах. Рожай - не хочу. Отец - летчик, мать - инженер конструктор 2й категории. У отца зарплата 300р (60тыс по нынешним ценам). У матери 120р. Я сегодня один зарабатываю раза в 2 больше чем оба моих родителя в самые лучшие годы СССР. И жена может сидеть с детьми при желании, а не обивать пороги заведующих садов.
Вот, например, досталась мне мельница от деда. Да, её построил дед, но если она справляется со своими задачами, на хрена мне ещё одна? Так же и ММК,ЧМК, Норникель и др.
Автор просто находится под впечатлением от книжки Калашникова "Сломанный меч империи", спору нет, в СССР было много прекрасного, я это помню, т.к родился и вырос в этой стране, но идеализировать не нужно,я также помню и отрицательные моменты, [мат] мумии у власти начали разваливать его начиная с 60-х годов, а меченая [мат] вместе со своей кодлой, все завершили,но, тем не менее, спроси у меня сейчас , где бы я хотел жить в СССР или России, я бы ответил- [мат] эту Россию, верните меня в страну, где родился. Можете минусить, мне [мат] =)
Автор, всё хорошо, но зачем на фото выставлять американский танк "Абрамс" и запуск американского шатла.
И то, что СССР ликвидировала партийная верхушка тоже не согласен. Много постов было на эту тему.
Хаят коммунизм не от большого ума. Капитализм - тупиковая ветвь развития. Вот есть у тебя машина, ну две, компании ее сделавшей надо развиваться, увеличивать прибыль, соответственно необходимо увеличивать спрос, а как это сделать, если у всех уже есть по две машины? Выход - закладывать программируемое старение в производимый товар, что в конечном счете приведет к ускоренному исчерпанию природных ресурсов.
Это какой же мозговой выверт надо сделать, чтобы уязать качество государственных автосервисов с отношением этого государства к природным ресурсам. Кстати, раньше отношение к природным ресурсам было ровно таким же.
Вот только сегодня покупал с товарищем ему автомобиль. Он понятия не имеет что такое фазы газораспределения. Вообще не знает как и что в автомобиле устроено - физика, механика... Теперь это в порядке вещей.
Щас вообще не требуется знать устройство автомобиля. Будет ездить на плановые ТО, продаст года через три, купит новый. Ну, может чуть больше будут впаривать ненужных ремонта того, что не ломалось. И нахер ему не впёрлось знать суть работы АБС, скорее всего так никогда и не узнает, что оно вообще есть.
Не понимаю зачем эти посты..союза нету уже и не будет.. Рассказывать молодежи, какой рай был раньше? Не было рая.. Простые люди были "уравнены" все,взглянуть что у буржуев, можно было в магазинах "Березка", телевизоры с пультом, видаки и прочее, там лежали и ждали угнетенных буржуев..Конечно сейчас понимаешь, какая это ерунда, а тогда мысль, что они могут покупть эту технику,продукты (тупо колу в банках ), джинсы, вызывало дикую зависть к образу жизни на западе.. Хотелось перемен. Ну получили их, реальность оказалась другой..
Хочу сказать что и до "Горбачев, Ельцин, Чубайс, Гайдар и другие, кто разрушал СССР" были деятели и во многом именно их предшественники виновны в развале СССР.
Хрущев разогнал кооперативы и артели, частный по сути капитал, который в сфере обслуживания населения давал до 70% ВВП! Да, работники артелей стали после этого жить сытнее, спокойнее - не надо искать куда сбыть продукцию, где закупить сырье и т.д. Стабильная зарплата опять же... А про то что у колхозников отобрали приусадебные хозяйства вообще молчу к чему привело... Про кукурузу только ленивый не смеялся... Поднятая целина обернулась в конце концов тем, что Россия впервые стала закупать зерно за рубежом...
Брежнев не только поднимал целину, но в поздние времена поддался "медным трубам" - решил что надо быть впереди планеты всей - вырастили больше всего в мире хлопка и опять же на штаны и рубахи пришлось закупать, мокрый хлопок (мочили для отчета чтобы больше весил) даже на медицинскую вату не подходит, разве что на ватники и солдатские матрацы...
А еще при Брежневе началась уравниловка - когда средние учебные заведения преобразовали в высшие, наверх стали вылезать не те кто упорно и тяжело учился в ведущих вузах, а те кто лучше знал политику партии, ведь дипломы-то одинаковые...
В позднем СССР не стало нормального социального лифта, умные и предприимчивые не могли себя реализовать в стране (ну или уходили в "цеховики" - криминал) и старались всеми силами свалить из СССР.
Автор пишет о заводах, построенных в советское время. Их надо было снести после изменения режима? И построить новые? В большинстве этих заводов с советского времени остались только стены.
Недавно купил квартиру в доме 77го года постройка и в процессе ремонта многократно поразился рукожопости строителей, до этого делал хрущевку - там уровень потолка от одного конца комнаты до другого изменяется на 6(!) см. Это все советское наследие.
То же самое с автомобилями. Козырные автомобили производились в СССР? Вазовская классика? Просто других народ не знал.
Колбаса была другой? Из мяса? Так это не из-за экономики, в то время она везде была другой, везде была более натуральной. Не так давно сюжет видел про производство натуральных сосисок - так, там цена такая получается, что их никто не покупает. Покупатель сам голосует за пальмовое масло с соевым белком вместо мяса. Производить из мяса можно, а продать - сложно.
И что значит убрать все дороги, убрать заводы, жилфонд? Сколько лет ушло на застройку этого жилфонда? И на строительство дорог? Сельские грунтовые дороги построены были до советской власти, асфальтовые на 3/4 уже обновились в постсоветском пространстве.
Строители они везде в вире любят халтурить, даже для себя ;)
Автомобили - ну в то время вазовская классика была на уровне мировых, другое дело что когда машину возьмут в любом состоянии (или квартиру), без болтов, с не залитым маслом и т.д., какой смысл стараться?
После войны, Сталинский СССР был единственной страной в мире, где не было инфляции! Людям дали места для спуска денег, помните "Место встречи изменить нельзя", где Фокса брали?
А вот с продуктами, я в чем-то соглашусь, огромные средства вкладывались чтобы продукты были дешевыми, причем значительно ниже реальной покупательной способности. Как там у римлян? "Хлеба и зрелищ"!
советская экономика не проиграла. Проиграла советская система отбора элиты- наверх выплыло то, что в итоге страну и погубило.
школота - вот единственный запуск Бурана
вот запуск Шатла
это пост Зюганова что ли?
Эт чеж получается, при Путине ничего полезного для экономики сделано не было? 20 лет народ ему доверяет, тупой народ у нас получается? Крамолой попахивает.
Согласна с автором поста, и сама об этом часто думаю. Жилье новое строится, но коммерческое. И половина из этого жилья стоит пустое. Потому что, у людей нет денег на это жилье. И церкви строятся. Прям, как грибы. За то, переименовывать то, что построено было не ими, мое правительство аж бегом успевает. Хочется сказать: сначала постройте хотя бы одну улицу для людей, вот тогда и называйте ее хоть в честь себя любимых. А вдобавок к тексту поста от себя добавлю еще один момент. Сейчас проедается все, что создавалось в СССР. Плюс люди, которые это создавали и еще живы, сейчас находятся на пенсии. На нищенской пенсии от нового государства.
Что же за идиоты такие строительством занимаются? Половину квартир продать не могут, а всё продолжают и продолжают строить, и никак остановиться не могут?
В 2010-м году отец получил сертификат на квартиру, решили брать в новостройке, но не тут то было. Оказывается всё раскупается ещё до сдачи дома в эксплуатацию, ещё и не найти то что нравится. Скорее приходится хватать что есть из того что осталось.
В одном недостроенном доме всё-же нашли, последнюю и то на 1-м этаже.
А сертификатом можно оплатить только готовое жильё. Кое-как договорились чтобы эту квартиру забронировали за нами и никому не продавали до сдачи дома.
Когда дом сдавался, ни одной квартиры не проданной уже не было.
Спустя 4 года, когда покупали квартиру брату - ничего не изменилось. Тоже всё было распродано за полгода до ввода дома в эксплуатацию.
О какой половине вы говорите?
1. Дом стали строить на базе заброшенного строительства поликлиники (строительство поликлиники законсервировали еще при Советском Союзе, видимо, советские строители были более вменяемые).
2. На этом месте очень высокий уровень грунтовых вод + проблема с подведением канализации.
3. Для дома такой высоты давление газа в этом районе весьма плохое.
4. Дом узаконен как самострой через суд.
5. Договор о покупке квартир в этом доме заключается не с застройщиком, а с физлицом и оформляется как обычная покупка квартиры по вторичке, а это значит, что продавец никак не будет отвечать, если дом рухнет. У застройщика был проект по реставрации недостроенной поликлиники в этом комплексе. Остальное- самострой. Право собственности было получено через суд и потом было продано третьему лицу. Вот у этого лица фактически теперь и покупают квартиры желающие, если находятся такие.
Ну, это в двух словах. Так что, судите сами.
Понятно. Любимое занятие интернет-комментаторов по одному случаю грести всех под одну гребёнку.
Вас удивляет что он стоит пустой?
Если всё что вы рассказали правда - то я нисколько не удивлён. Ведь получается застройщик рассчитывал на "лоха", а "лох" не нашёлся. Значит правильно делают что не покупают. Я бы тоже там не купил.
То что построено абы как и с нарушением законов - не следует брать во внимание. Посмотрите туда, где всё в порядке, всё сделано в соответствии и всё правильно.
Там пустые дома не стоят.
не, есть случаи.
У нас в городе, например, свободно можно купить хоть ща квартиры в двух "новостройках", которым уже лет пять, если не более.
Почему? потому что их реально построили и продают идиоты. Ну кому может быть нужна квартира в доме, который стоит в непристижном районе (к одному даже асфальта нет, хоть и всего сотню метров, но по грунтовке ехать, второй у асфальта стоИт, зато вид из окон на промзону, и район такой, что одному лучше не ходить), когда такого же размера можно взять пусть вторичку, зато в ТРИ раза дешевле и в одном из "престижных" домов (есть у нас в городе несколько домов постройки 80-90, считающихся "крутыми", там, в частности, бОльшая часть чиновников-начальников живёт.)?
Так что да, случаи есть. Но единичные, за последние пять лет было сдано ещё несколько домов, в тех квартиры все распроданы, потому как по адекватной цене.
Ты еще скажи, что государство, как ты утверждаешь и тогда и сейчас зачет сельского хозяйства жило. Отличается сейчас от того что было. Вот из твоей статьи - "Индустрия восстала из пепла почти так же быстро, как рухнула, и 1925 г. по
приросту продукции (на 66%) стала чемпионом всего ХХ в" и причины этого " Оказалось, что дело вовсе не в политике того или иного
режима, а в том, что промышленность России, физически далеко не старая,
ожила сразу же, как только производить и продавать стало опять выгодно." Про проедание старого см. http://kryaker.dwg.ru/?p=16232http://kryaker.dwg.ru/?p=16232, основное строительство началось в 1928 г, а не в 35, до 1925 г шло восстановление промышленности, дальше модернизация и подготовка к расширению всей промышленности. Где было восстановление промышленности в 90-е? В 20-е, в СССР разваливали заводы и фабрики? Или восстанавливали? Разницу не видишь? Восстановление или развал?
А тут уже эффект оккупации сказался. Не надо было в войне проигрывать. Тогда не пришлось бы платить репарации и контрибуции победителям. Проиграли в холодной войне - получили развал государства и оккупацию. СССР из оккупации вышел достаточно быстро, просто потому что народ вспомнил что большая единая страна лучше чем много маленьких огрызков и выгнал оккупантов с территории страны. После этого и пошло восстановление промышленности. А сегодня мы ещё не освободили страну от оккупации и продолжаем платить дань. Вот и вся разница. Мы сейчас где-то в том же политическом состоянии, как СССР в 1924.
Вы эти сказки про союз оставьте для детей. Моя мать не могла меня устроить в сад рядом с домом (это 1985 год) до тех пор, пока не сделала проект игровой площадки для этого сада. До этого ей приходилось водить меня на другой конец города. И квартиру отцу в Калуге тогда, конечно дали. Однокомнатную общежитского типа. Метров 16 жилой площади. Так и жили вчетвером на этих 16 метрах. Рожай - не хочу. Отец - летчик, мать - инженер конструктор 2й категории. У отца зарплата 300р (60тыс по нынешним ценам). У матери 120р. Я сегодня один зарабатываю раза в 2 больше чем оба моих родителя в самые лучшие годы СССР. И жена может сидеть с детьми при желании, а не обивать пороги заведующих садов.
Может быть и так
Вот, например, досталась мне мельница от деда. Да, её построил дед, но если она справляется со своими задачами, на хрена мне ещё одна? Так же и ММК,ЧМК, Норникель и др.
Автор просто находится под впечатлением от книжки Калашникова "Сломанный меч империи", спору нет, в СССР было много прекрасного, я это помню, т.к родился и вырос в этой стране, но идеализировать не нужно,я также помню и отрицательные моменты, [мат] мумии у власти начали разваливать его начиная с 60-х годов, а меченая [мат] вместе со своей кодлой, все завершили,но, тем не менее, спроси у меня сейчас , где бы я хотел жить в СССР или России, я бы ответил- [мат] эту Россию, верните меня в страну, где родился. Можете минусить, мне [мат] =)
Автор, всё хорошо, но зачем на фото выставлять американский танк "Абрамс" и запуск американского шатла.
И то, что СССР ликвидировала партийная верхушка тоже не согласен. Много постов было на эту тему.
Бабский пост. Сама задает вопрос, сама отвечает. После резюмирует что она права, а другие нет. Ничего нового.
Старые ботинки прослужат гораздо дольше, если не покупать новые.
Хаят коммунизм не от большого ума. Капитализм - тупиковая ветвь развития. Вот есть у тебя машина, ну две, компании ее сделавшей надо развиваться, увеличивать прибыль, соответственно необходимо увеличивать спрос, а как это сделать, если у всех уже есть по две машины? Выход - закладывать программируемое старение в производимый товар, что в конечном счете приведет к ускоренному исчерпанию природных ресурсов.
Это какой же мозговой выверт надо сделать, чтобы уязать качество государственных автосервисов с отношением этого государства к природным ресурсам. Кстати, раньше отношение к природным ресурсам было ровно таким же.
Вот только сегодня покупал с товарищем ему автомобиль. Он понятия не имеет что такое фазы газораспределения. Вообще не знает как и что в автомобиле устроено - физика, механика... Теперь это в порядке вещей.
Щас вообще не требуется знать устройство автомобиля. Будет ездить на плановые ТО, продаст года через три, купит новый. Ну, может чуть больше будут впаривать ненужных ремонта того, что не ломалось. И нахер ему не впёрлось знать суть работы АБС, скорее всего так никогда и не узнает, что оно вообще есть.
Не понимаю зачем эти посты..союза нету уже и не будет.. Рассказывать молодежи, какой рай был раньше? Не было рая.. Простые люди были "уравнены" все,взглянуть что у буржуев, можно было в магазинах "Березка", телевизоры с пультом, видаки и прочее, там лежали и ждали угнетенных буржуев..Конечно сейчас понимаешь, какая это ерунда, а тогда мысль, что они могут покупть эту технику,продукты (тупо колу в банках ), джинсы, вызывало дикую зависть к образу жизни на западе.. Хотелось перемен. Ну получили их, реальность оказалась другой..
не стоит забывать, что СССР разваливали не для того, чтобы строить заводы! так что всё совершенно логично.