715k
9 лет назад · 1 фото · 29423 просмотров · 95 комментариев
Вот это поворот
Комичная и поучительная история с бракоразводным процессом произошла в Москве. Меркантильная супруга Екатерина Белоусова, выждав несколько лет пока у мужа не наладится бизнес, решила подать на развод – однако по решению суда сама оказалась должна ему пять с половиной миллионов рублей.
Как сообщил главный юрист компании Дмитрий Миняев, бракоразводный процесс взял свое начало несколько лет назад.
«Семейная пара: Андрей и Екатерина решили развестись по причине того, что женщина начала изменять. Однако женщина отказалась с ним разводиться, и в итоге развод так и не оформили, каждый стал жить своей жизнью. Позже Андрей открыл свой бизнес и начал отношения с новой девушкой, у которой от него родился сын», - рассказывает юрист.
«Однако спустя 5 лет законная супруга узнала о успехах мужа и его новом бизнесе, и вернувшись – стала требовать развод и раздел имущества. Появлялась и закатывала скандалы. В итоге Екатерина наняла юриста и подала иск о расторжении брака и разделе имущества», - говорит Дмитрий.
Но оказалось, что тут хитрая женщина просчиталась, не сообщив о том, что 5 лет назад на нее один бойфренд оформил свой «Мерседес», а второй – свою фирму, с капиталом в 10 миллионов рублей. Тогда Андрей решил подать в суд встречное заявление на меркантильную супругу.
Оценив все доказательства, суд вынес решение по итогам которого Белоусова должна выплатить своему бывшему мужу 5,5 миллионов рублей, так как компания и «мерседес» у «бизнес-вуман» появились в период ведения совместного хозяйства.
Ссылка
https://m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2017091710...
«Семейная пара: Андрей и Екатерина решили развестись по причине того, что женщина начала изменять. Однако женщина отказалась с ним разводиться, и в итоге развод так и не оформили, каждый стал жить своей жизнью. Позже Андрей открыл свой бизнес и начал отношения с новой девушкой, у которой от него родился сын», - рассказывает юрист.
«Однако спустя 5 лет законная супруга узнала о успехах мужа и его новом бизнесе, и вернувшись – стала требовать развод и раздел имущества. Появлялась и закатывала скандалы. В итоге Екатерина наняла юриста и подала иск о расторжении брака и разделе имущества», - говорит Дмитрий.
Но оказалось, что тут хитрая женщина просчиталась, не сообщив о том, что 5 лет назад на нее один бойфренд оформил свой «Мерседес», а второй – свою фирму, с капиталом в 10 миллионов рублей. Тогда Андрей решил подать в суд встречное заявление на меркантильную супругу.
Оценив все доказательства, суд вынес решение по итогам которого Белоусова должна выплатить своему бывшему мужу 5,5 миллионов рублей, так как компания и «мерседес» у «бизнес-вуман» появились в период ведения совместного хозяйства.
Ссылка
https://m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2017091710...
Во вторых отказ от процесса бракоразвода не дает права ни на какое имущество и тем более на невозможность его осуществления.Если нет детей то это 5-ти минутное дело.Даже если есть дети,то судебная практика "как по накатанной"
Рассказ из рубрики
Ну если прочитать внимательней, то оказалось не то что на неё что-то оформили а она не знала, а она не сообщила что на неё оформлено и она прекрасно об этом знает.
то есть она вообще не вменяемая и слюни текут до пола??
Бойфренд предложил и она оформила на себя машину и фирму, мужа в известность не поставила ....
а что, таких мало?
много....к сожалению
Это из серии: "Бабе мозги нужны только для того, чтобы воду из ведра не пила, когда полы моет".
уровень истории "Мир криминала" у метро
НА каждую хитрую жопу найдется свой хрен с подвывертом!
с подвыподвертом :)
Главное, чтобы не с подворотом :)
Б.л.я., хорошечно, жаль только, что такая справедливость так редко торжествует((
так их!
Что-то до ужаса знакомо. Вроде было в каком-то из наших сериалов начала 2000-х.
Ээээээ... А ничё, что:
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Ст. 36 СК РФ.
Так что суд не имел права делить полученное женой в дар имущество. Ждём апелляции и отмены решения.
Дружище, чтобы что-то подарить - нужно сначала, чтобы это что-то находилось в собственности дарителя. А именно этого "бойфренды" и стремились избежать, и оформление происходило "напрямую" - от имени женщины и сразу на нее. То есть с точки зрения упомянутых ст. 35, 36 СК - это стопудово совместно нажитое имущество. Даже если задним числом предъявить, допустим, договоры дарения денег - суд не примет их во внимание, поскольку невозможно установить, что именно на эти деньги был приобретен автомобиль и учреждена фирма. Се ля ви.
А где написано, что мерседес и бизнес получен в дар?
Учредитель фирмы - она, никакого дара, она же вносила от своего имени уставный капитал.
Оформленный автомобиль на нее - никакого дара, если изначально он не передан по договору дарения.
С обоих тогда должен быть уплачен налог при дарении, так как "бойфренд" не является родственником или членом семьи (ст 217 Налогового кодекса РФ).
Апелляция без подтвержденных фактов дарения не имеет смысла.
Однозначно на-со-са-ла, да еще и в период ведения совместного хозяйства!
ну теперь на отсос 5,5 ляма спустит ))
а ниче что можно куплю-продажу оформить?
Ждем Кота с лампой
А главное правдиво )))
Бл....ть феминистки сейчас вены режут, наверное, от своей злости...
Очень правильная позиция. Халявы не бывает, называется.
А потом разные телеканалы рассказывают как "злобные отцы-иностранцы отбирают у бедных соотечествениц собственных детей, и как они, бедняжки, вынуждены их тайком вывозить на родину". Причём не важно из какой она страны - принцып тот-же во всех случаях.
Как можно состоя в браке, но не имея отношений, официально вести какие-то дела, развивать бизнес, покупать недвижимость? Просто одному идиоту повезло больше, чем другому. Но идиоты, однозначно, оба. И тот юрист тоже.
Ну, это ему чисто подвезло.
И странно, что её адвокат не удосужился подумать о таком исходе дел.
А дамочке походу капец придёт от настоящих владельцев мерса и фирмы
а может и удосужился. просто хотел заработать и не думал, что всплывет имусчество)
Сказание сказки сказочной..
Товарищи, на безвозмездной основе запишу на себя все ваши мерседесы, Ауди, бмв, (хрен с ним) тойоты...
Бредятина, а не пост. Развод вполне оформляется через суд по причине измены. Всё
нет такого понятия в семейном кодексе РФ как верность или измена. Соответственно измена не является основанием для развода, основанием для развода является желание развестись и всё. измена юридически отсутствует и потому ничего не отягчяет
Совершенно не факт. Если "разводяемый"))) не предоставит в суд доказательства совместно нажитого имущества - то всё так и останется за правообладателем
Плохо законы знаете. Я на этом основании "как супружеская измена" - развёлся через суд с женой, которая категорически не хотела разводиться.
Вы не на этом основании развелись, а на основании Вашего настойчивого желания развестись.
Это вы СК не знаете. Основанием для развода является желание развестись.