63k
9 лет назад · 7 фото · 9402 просмотров · 78 комментариев
Правда о создании автомата Калашникова и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 (7 фото)
Об АК-47 в целом
Автомат Калашникова, или как его чаще называют АК – 47, известен во всем мире. С его создания в 1947 году и до поступления на вооружение армии СССР в 1949 году, этот автомат был обязательным участником всех вооруженных конфликтов на нашей планете. Для многих африканских племен этот автомат стал чем-то большим, чем просто оружие, довольно часто его изображение можно встретить на государственных флагах стран континента.
1.
Такая популярность АК вполне объяснима, этот автомат признан самым живучим и убойным оружием в своем классе. Несмотря на свою мощь, он настолько неприхотлив, что прекрасно справляется не только с песками и пылью Африки и Восточных стран, но и с болотами и джунглями Вьетнама. Благодаря своей простоте, стоимость производства этого автомата невысока, что и обуславливает такие объемы производства. Широкое распространение АК-47 также произошло благодаря тому, что современная армия, в своем большинстве, уже довольно давно перевооружилось на модифицированный АК-74, но при этом списанные АК-47 еще в отличном состоянии и продолжают работать. Ну и конечно, всегда найдутся люди, которые с удовольствием заработают на списанном, но еще вполне пригодном для использования оружии. Сейчас вооружение армии Российской Федерации, да и большинства стран СНГ, используют различные модификации АК-47, начиная от маленьких, полицейских АКСУ и заканчивая пулеметами РПК.
2.
Пулемет РПК (Ручной пулемет Калашникова)
3.
АКСУ (Автомат Калашникова Складной Укороченный)
4.
Была ли копия
Вокруг создания этого превосходного оружия витает много тайн и вопросов, но основная из них заключается в том, что Калашников не изобретал свой автомат, а просто скопировал оружие с немецкой штурмовой винтовки Stg-44. Эту винтовку изобрел известный, немецкий, оружейных дел мастер Хуго Шмайсер еще в 1942 году. Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки Stg-44. Кроме самих винтовок, на завод было отправлено, более 10,000 страниц технической документации о Stg-44. Конечно, после этого злые языки стали поговаривать о том, что Калашников просто слегка изменил Stg-44, и выпустил свой автомат АК-47. Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено, а немного позже, в 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Также известно, что немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды — АК-47.
Если делать подобные выводы, то всё оружие мира скопировано друг у друга. По большому счету, у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме. Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у фирмы «Холека», который еще в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29.
Вокруг создания этого превосходного оружия витает много тайн и вопросов, но основная из них заключается в том, что Калашников не изобретал свой автомат, а просто скопировал оружие с немецкой штурмовой винтовки Stg-44. Эту винтовку изобрел известный, немецкий, оружейных дел мастер Хуго Шмайсер еще в 1942 году. Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки Stg-44. Кроме самих винтовок, на завод было отправлено, более 10,000 страниц технической документации о Stg-44. Конечно, после этого злые языки стали поговаривать о том, что Калашников просто слегка изменил Stg-44, и выпустил свой автомат АК-47. Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено, а немного позже, в 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Также известно, что немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды — АК-47.
Если делать подобные выводы, то всё оружие мира скопировано друг у друга. По большому счету, у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме. Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у фирмы «Холека», который еще в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29.
5.
Винтовка самозарядная ZH-29
6.
Если присмотреться к средней части винтовки, то подобную конструкцию можно увидеть в любом современном автомате, но почему-то никому в голову не приходит утверждать, что все современное оружие скопировано с этой самозаряжающейся винтовки.
Калашников и в правду мог взять за основу создания своего автомата немецкую винтовку, но АК-47 — это оригинальное изобретение, которое полностью отличается от немецкого образца не только своими тактико-техническими характеристиками, но и по своему внутреннему устройству. Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, повторного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете.
Калашников и в правду мог взять за основу создания своего автомата немецкую винтовку, но АК-47 — это оригинальное изобретение, которое полностью отличается от немецкого образца не только своими тактико-техническими характеристиками, но и по своему внутреннему устройству. Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, повторного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете.
7.
8.
Если говорить о боеприпасах для этих автоматов, то внешнее сходство у них есть, впрочем, как и у многих других боеприпасов мира. Это не удивительно, ведь данная форма пули признана как самая удачная по всем баллистическим характеристикам. Далее если говорить о калибре то в АК-47, как известно, используется патрон калибра 7,62×39 мм. В STG-44 использовался патрон 7.92x33. Схожий калибр тоже можно довольно легко объяснить, ведь до создания оружия такого типа, основным оружием являлись различные винтовки с калибром 7,62.
9.
Патроны для АК и для STG-44
10.
Если говорить о "плагиате", то Калашников скорее мог уподобить свой автомат другому оружию российского производства -тульскому автомату Булкина или ТКБ-415, который, к сожалению, так и не был доработан до конца, и не пошел в серийный выпуск, несмотря на неплохую конструкцию и технические характеристики. К сожалению для любителей обвинять М. Калашникова в плагиате, у АК-47 и ТКБ-415 также нет ничего общего, кроме внешнего вида.
11.
Автомат Булкина ТКБ-415
12.
Итог
В заключении нужно сказать, что в АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать все самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени. Именно благодаря своему умению оценить и выбрать лучшее, Калашникову удалось создать такое великолепное оружие, которое уже более 50 лет используется странами всего света и при этом не устаревает. Также нужно отметить, что если Калашников и скопировал винтовку STG-44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен, ведь STG-44 можно встретить только в частных коллекциях или музеях, а автомат Калашникова не только продолжил свое существование, но и продолжает постоянно модифицироваться, каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.
В заключении нужно сказать, что в АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать все самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени. Именно благодаря своему умению оценить и выбрать лучшее, Калашникову удалось создать такое великолепное оружие, которое уже более 50 лет используется странами всего света и при этом не устаревает. Также нужно отметить, что если Калашников и скопировал винтовку STG-44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен, ведь STG-44 можно встретить только в частных коллекциях или музеях, а автомат Калашникова не только продолжил свое существование, но и продолжает постоянно модифицироваться, каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.
Скорее всего новодел.
Копировал / не копировал.
Что тогда можно было разработать самому, если уже всё основное было раньше спроектировано? Уже были созданы десятки схем ударно-спускового механизма, уже были созданы и реализованы основные виды работы автоматики, основные виды запирания затвора. Всё это уже было, но по частям - что-то у одного, что-то у другого. Казалось бы -
выбирай наиболее подходящее именно для твоего оружия и применяй. Но даже это не все могут сделать, потому что +/- миллиметр и уже работает по другому. Поэтому гений или смекалка Калашникова заключался в удачном выборе нужных компонентов для поставленной задачи, в удачной подгонке компонентов.
Конечно подсматривал. Но и конечно творил своё.
ПОВТОРНЫЙ ЗАПОР!!! Карл!
Опять двадцать пять: вся эта трескотня о том, что Михаил Тимофеевич ничего сам не делал, а только пинал сапогом беднягу Хуго, заставляя того денно и нощно корпеть над чертёжной доской, преследует только одну цель - доказать, что ущербные русские ничего сами не могут, а только копируют, воруют чужие разработки и эксплуатируют талантливых людей из других стран. Такие, собсна, современные китайцы (ну, в смысле плагиата). Реагировать на это и что-то доказывать кому-то - пустая трата времени. Это как бессмысленно доказывать некоторым, что Россия и Путин не имеют отношения к тем проблемам, возникшим в неких странах - "Не стоит искать злого умысла там, где всё объяснимо элементарной глупостью."
Михаил Тимофеевичу было 27 лет когда он вдруг создал свой автомат, образование у него было 7 классов, был выходом из деревни,воевал танкистом, Хуго Шмайсеру было тогда 63 он был оружейником в 4 поколении, был прекрасным математиком, оружие созданное рейхом было свезено в Ижевск как и всю команду Шмайсера вместе с семьями (под дулами автоматов) и Шмайсер стал работать под наблюдением Калашникова вот тогда то Калашников и создал свой автомат конечно же какие могут быть сомнения о том кто создал автомат? .... Причем после 47 года Калашников так ничего и не создал ... как так ? Такой прекрасный оружейник же был ?
ты раскрыл тайну века, никому об этом не говори
При таком количестве АК, проданных всему миру, рабочие (не манагеры в кабинетах), а именно рабочие создающие данный предмет, должны быть самыми богатыми людьми в мире.
Вот только надо учитывать тот сумасшедший контрафакт, производимый в разных странах несмотря на запрет правообладателя - России.
Вы сильно удивитесь если я скажу что страны которые покупали калаш можно пересчитать по пальцам одной руки? Совдэпия НЕ продавала оружие, она его ДАРИЛА. Всяким "друзьям по разуму". Начиная с Кубы, Эфиопии и кончая племенами Тумбо Юмбо...
дурак ты арам СССР продавал оружие и в большом количестве
Откуда у нищих голодранцев всего мира деньги на оружие в большом количестве? Ответь на этот вопрос, а потом посмотрим кто из нас дурак...
В принципе, при желании можно найти схожие черты между пистолем 17 века и АК, и заявить что Калашников ничего не сделал. Любое оружие более новое, это модифицированное доработанное старое, как и автомобиль, самолет, ракета, компьютер и т.д.
Автор, как и многие, заблуждается - Калашников ничего не изобретал, он просто скомпоновал многие ранее известные конструктивные решения в одном изделии. Согласитесь, разработать достаточно простой с технологической точки зрения и удобный в эксплуатации автомат, это надо быть очень талантливым человеком. Хотя есть в автомате одно неудобное место - торец поршня затвора с выемкой посередине. В свое время, старшина достал с очисткой этой самой выемки на поршне до блеска. А так автомат выдающаяся машинка.
Гы. А музыканты ничего не сочиняют - они компонуют друг с другом давно известные семь нот :) У писателей и то задача труднее - они компонуют два-три десятка букв (кстати, так же давно известных и изобретенных отнюдь не писателями). Кругом одни плагиаторы :) :)
"Первого человека создал Бог, но он забыл взять патент и теперь это может сделать каждый". Марк Твен. Вообще вы тоже воруете, как и те, которые пользуются одними и теми же литерами.
один ты - знает правду? В Stg-44 раковина на торце поршня затворной рамы была?
Alex. Согласен - всего 7 нот, но есть Моцарт и есть киркоров.
Так никто не спорит - компоновать можно по разному с разным результатом. Вот Калашников скомпоновал удачно а тот же французский "недопулемет Шоша" скомпонован из аналогичных деталек - но получился крайне неудачно. То самое ваше сравнение Моцарта и киркорова :)
Автомат Калашникова чаще называют АКМ, так как их больше всего было сделано.
Холивар из оперы: СССР сами не могли сделать атомную бомбу - [мат]. Не могли отправить человека в космос: [мат] у Леонардо и Верна.
Он не копировал, а доработал и упростил с русской смекалкой, и гением не является. Все обсуждают конструкцию, а 60 если не больше процентов надежности автоматического оружия это сплавы металлов которые обеспечивают ту самую безотказность. И тут надо поставить памятник инженерам-химикам которые создали уникальный сплав для 47го, надежность под упала когда автомат решили удешевить(74), конструкцию не тронули(разве что дерево поменяли на пластик) а вот сплав изменили и в результате надежность упала(в основном перегрев и деформация ствола), но все еще остается на достойном уровне. Например венгры то же выпускают калаш но из за самопального сплава каждый 10й патрон застревает в стволе и т.д.
Лол, чувак не пиши фуфло. У калаша вполне стандартные сплавы, вся фишка в механике. 7 Движущихся деталей намного надежнее 20+, а насчет нагрева ствола то можешь поискать на ютубе "убийство" калаша бесконечным отстрелом. Чувак там под 1000 патронов отстрелял у него цевье сгорело, потом он подолбил им об стол некоторое время и он опять продолжил стрелять (к слову единственное оружие в шоу на которое ему не хватило стола рожков)
Не ответ Толмачеву. Калашников - реально святой человек! Политикой не замарался, технически - не гений, но отличник... идите вы в жопу, нулевые умники. ! Любое открытие базируется на раннее достигнутых рубежах. Калашников молоток!, Больше, - он святой для России. Стран 15-25 сейчас (именно когда вы читаете мое сообщение) считает Россию "супер-пупер". Да, в гитлеровской Германии разработки автоматического оружия были самые передовые (пока не стали трофейными), так ведь и Хиросима с Нагасаки получили свое (реально -получили свое - вы зря идеализируете японцев на материке - они островетяне, если кто не помнит... они хуже фашистов....хуже, чем ваше воображение... восток - дело тонкое. //////Так//////Так вот... что АК, что ядерная бомбардировка - корни у них одни - Германия. Ну и кто тут сопли по монитору размазыввает: Калашников... Его зовут - Михаил Тимофеевич. Он умер. А мы живы - айда словоблудстовать. ... уроды...
Ну понеслась.
1. Ак-47 - всеобщее заблуждение не знающих мат.часть. Автомат Калашникова или АК только так и больше никак.
2. Калашников дорабатывал образец своего автомата представленный на конкурс и даже позаимствовал некоторые решения с образцов-конкурентов(ходят такие слухи, но доказать за давностью лет невозможно).
3. Принципиально одна схема, но у арабов получился кальян, а у белых самогонный аппарат. Гениальность Михаила Тимофеевича не в том какие элементы и откуда скопипизжены(если были скопипизжены), а в том как всё это объединено в надёжнейший автомат в мире.
4. Не стоит ставить перевооружение на АК-74 хоть сколько-нибудь положительным доводом. АК-74 разработан под малоимпульсный 5.56х39 который рикошетит от веток и прочих препятствий и имеет меньшую пробивную способность чем 7.62х39.
И вот почему это не всегда хорошо. Во время афганской войны был случай. Духи засели в винограднике и несколько часов перестреливались с вооруженными АК-74 советскими солдатами. Наши вызвали взвод с АКМ, один залп - виноградник укорочен, духи отдали концы.
5. Союзникам в руки тоже попали экземпляры STG-44, однако никто не бегает с криками, что AR-15 копипаста STG-44, просто потому что они не похожи внешне.
А вот и картинки:
первое фото - опытный автомат Калашникова 1947. АК-47
второе фото - серийный автомат Калашникова АК выпуска 1949-51г.
Много отличий видите?
На вашем фото сверху прототип именуемый АК-47с уже внесенным рядом изменений. Он очень похож на КБ-П-580 - второе поколение прототипов АК-47.
Можно заметить, что рукоятка перезаряжания на затворе цилиндрического типа, а не лепесткового. Внесены ли другие доработки, например: увеличен ли диаметр боевой пружины, изменена ли пружина выбрасывателя, не понятно, но уже точно реализован механизм фиксации и выброса пенала.
НО одно можно сказать точно - это еще не АК, это прототип.
Поймите простую мысль, изменений внесенные в АК-47 в процессе и по результатам испытаний, как конкурсных так и войсковых - были десятки. Но они по отдельности не делали из АК-47 принятым на вооружение и всем известным АК.
Важна не только энергия пули, но и её масса. Разгоняем легковушку и грузовик до 90км/ч и впечатываем их в фонарный столб. Состояние столба после столкновения будет одинаковым?
Так у грузовика масса больше, значит и энергия больше. Глупое сравнение.
Вот если разогнать грузовик массой 9 тонн до 30 км/ч, а легковушку 1 тонну до 90 км/ч (как раз энергия будет одинаковая), а потом сравнить состояние столба.
довольно простая конструкция и 10 тыщ страниц документации. вы издеваетесь? )))
простой,выносливый,дешёвый и продавли значит хорошо и много )
а на счёт памятника конечно облажались. памятник ставится один раз и на долго,так что все детали должны был проверить несколько раз и разными экспертами. или сэкономили где?
"10 тыщ страниц документации" документация это не только чертеж. Но и процесс разработки.
Вы видимо имеете слабое представление о подобной документации. Каждая даже простая на вид деталька сопровождается не только ее чертежом, но и технологической картой, в которой поэтапно описан весь процесс ее изготовления, описание инструмента, требуемого для изготовления, материалы, температурные режимы обработки, допуски, и т.д. Тем более, простая на вид деталька в изготовлении может быть довольно сложна в изготовлении, и соответственно сопровождающая ее технологическая карта будет отнюдь не в пару страничек. И такое описание идёт даже к какому нибудь сраному винтику, которым к прикручены, например, накладки на рукоять.
Так что 10000 страниц, это вполне нормальная цифра.
Автор, Браво! Своим Постом, Вы, окончательно закрыли Эту Тему...наверное.;)
P.S. Лично мне всегда было нас...ать на "плагиат" Великого Калашникова.
Как вообще можно сравнивать винтовку с автоматом?
Особенности перевода... Если брать StG(гевер) как винтовку, то как тогда рассматривал MG34, 42...
Не про фишку я, которая по сути рассказывает про разницу в видах оружия, а про всю историю в целом как можно заявлять, что автомат скопирован с винтовки, копировали запорожец получился мерседес...
Разница в терминологии: то, что у нас называют автоматом, на Западе называют штурмовой винтовкой.
Понял, спасибо.
Нее.Это ж пистолет-пулемёт, оружие ближнего боя с высокой скорострельностью конечно, но с проблемами боепитания.Для своего времени он был хорош.Калаш и Штуг это другая категория оружия.
https://m.youtube.com/watch?v=y62609EMwrg
Не понятен мне этот говносрач вокруг оригинального изобретения.Оригиналтность в "безотказности оружия".При этом с достаточными характеристиками по кучности стрельбы для боевых условий, и хорошей убойной силой.Кто нибудь знает где можно посмотреть сравнение испытания Штуга с Калашом?Я полез в трубу смотреть.Может какие люди с возможностями догадались сравнить.