История американского сотрудничества с афганскими моджахедами подробно рассказывалась историками в десятках фильмов, книг и статей. Специалисты поясняют, что весь масштаб «дружеской» помощи из-за океана далекому Афганистану не удается полностью подсчитать до сих пор.
0
О подвигах советских войск в Афганистане написано немало книг. Однако изучение вооружения Афганской войны, а также главных действующих лиц – советских военных порой открывает совершенно неожиданные подробности.
Не «Стингером» единым
История американского сотрудничества с афганскими моджахедами подробно рассказывалась историками в десятках фильмов, книг и статей. Специалисты поясняют, что весь масштаб «дружеской» помощи из-за океана далекому Афганистану не удается полностью подсчитать до сих пор. Но если про поставки ПЗРК «Стингер» написано много серьезных аналитических работ, то поставки других видов вооружения освещались лишь незначительно. Помимо денег и боеприпасов, завозимых в огромных количествах, в руки моджахедов попал и главный символ американской оружейной мысли – винтовка М-16. Однако столь же массового применения «американская мечта» в афганских горах не нашла. Ветераны войны в Афганистане отмечают, что применение винтовки ограничивал целый ряд обстоятельств.
0
«Первые проблемы, связанные с надежностью этой винтовки и схемы в целом, были вскрыты еще во время войны во Вьетнаме», – отмечает ветеран спецназа Сергей Тарасов. – Американские солдаты тогда массово жаловались на проблемы с качеством стрельбы при малейшем попадании грязи. С афганцами эти винтовки сыграли точно такую же шутку».
Главная особенность эксплуатации оружия афганскими моджахедами заключалась в отвратительном качестве ухода за оружием. Именно по этой причине основным инструментом для боевых действий всегда был автомат Калашникова. Американские же винтовки, поставляемые афганским моджахедам через Пакистан, в основном лежали в пещерных схронах, а их использование было событием разовым, организованным разве что для отчетности. Однако при изучении многочисленных архивных фотографий советских солдат с трофейными американскими винтовками, найденными в многочисленных наспех сооруженных тайниках, становится понятно, что помощь западных стран афганским моджахедам была значительно большей, чем принято считать.
0
На отдельных снимках советских военных в Афганистане попадается и другое, крайне любопытное и нехарактерное для афганского пейзажа оружие. Например, немецкие пистолеты-пулеметы MP-5 производства компании Heckler&Koch. И хотя о поставках партий в несколько десятков тысяч единиц речи не идет, сам факт пребывания немецкого специализированного вооружения в Афганистане вызывает интерес.
Не менее экзотично в руках советского спецназа выглядел и британский универсальный переносной зенитно-ракетный комплекс «Блоупайп», резко выделявшийся на фоне привычных глазу «Стингеров». Однако британский ПЗРК в отличие от своего американского «родственника» принес армейской авиации наименьшее число проблем: эффективность системы наведения и комплекса в целом сильно зависела от квалификации и подготовки стрелка. Ветераны спецназа отмечают, что управляться с комплексом общей массой под девять килограммов было непросто даже обученным профессионалам.
Неизвестные герои
Бой 9-й роты 345-го гвардейского отдельного парашютно-десантного полка у высоты 3234 и операция «Шторм-333» без преувеличения являются одними из самых известных афганских операций. И в том, и в другом случае специально подготовленным людям приходилось действовать в условиях численного превосходства и огневого сопротивления противника. Впрочем, воевать не числом, а умением советским военным в Афганистане приходилось не раз.
За три года до боя у высоты 3234, 25 мая 1985 года, гвардейцы 4-й мотострелковой роты 149-го мотострелкового полка приняли неравный бой с моджахедами «Исламской партии Афганистана», поддержку которым оказывал пакистанский спецназ «Черный аист». В ходе войсковой операции в ущелье Печдара рота попала в засаду и была окружена, однако на протяжении 12 часов 43 бойца отбивались от 200 боевиков. В практически неизвестном до недавнего времени эпизоде Афганской войны есть и другая драматичная деталь. Прикрывая своих, погиб младший сержант Василий Кузнецов. Окруженный, израсходовавший боезапас и получивший несколько ранений, Кузнецов вместе с собой последней гранатой уничтожил и пятерых боевиков.
0
В начале лета 1980 года в районе границы Афганистана и Пакистана имел место другой пример мужества советского солдата. В ходе боестолкновения у города Асадаб всего 90 бойцов 66-й омсбр стояли насмерть против 250 боевиков. Бой у кишлака Хара, по словам историков, примечателен еще и тем, что именно этот случай считают наиболее похожим на то, как в годы Великой Отечественной воевали советские солдаты.
«Сложность интенсивного боя заключается в том, что довольно быстро тратятся боеприпасы. Учитывая глубину выхода группы, специфику задач и силы противника, такие бои редко заканчиваются хорошо», – отметил в интервью телеканалу «Звезда» ветеран спецназ Роман Гладких.
Главным отличием боя от остальных стал способ выхода группы из окружения. Расстреляв весь боекомплект, бойцы бросились на противника врукопашную. За всю афганскую кампанию историки насчитают всего три подобных эпизода. По подсчетам специалистов, противник потерял до 130 человек убитыми и ранеными, а оставшиеся в живых бойцы мотострелковой бригады без единого патрона отходили к своим по реке.
Охотники за караванами
Не менее интересно в разрезе Афганской войны выглядят и мероприятия по поиску и уничтожению караванов с оружием, деньгами и другими ценными «подарками», которыми снабжали зарубежные «друзья» афганских моджахедов. Однако в отличие от спецназа ГРУ, в задачи которого входили не только поиски караванов и охота за особо ценными образцами западного вооружения, бойцы 3-го батальона 317-го парашютно-десантного полка занимались уничтожением диверсионных групп, пытавшихся проникнуть на территорию Афганистана через соседний Пакистан. Руководство такими операциями осуществлял командующий 7-й роты старший лейтенант Сергей Пивоваров.
0
Поначалу добычей группы Пивоварова были лишь одиночки, «самоубийцы», пытавшиеся прорваться в кромешной темноте через перевал Шебиян. Однако в 1982 году десантники в ловят удачу за хвост: в ходе грамотно организованной засады группа Пивоварова разом убирает целый взвод моджахедов. Однако настоящая слава придет к Пивоварову позднее: в ходе одной из ночных засад возле реки Аргандаб группа возьмет «живьем» наркокурьеров почти с двумя тоннами афганского опиума и автоматами зарубежного производства.
Ветераны войны в Афганистане отмечают, что о большинстве подвигов советских солдат в этой стране никогда не напишут. Не потому, что выполняемые спецназом задачи были совершенно секретны, а потому, что на каждый известный и не раз описанный подвиг приходилось десять, а то и двенадцать «рядовых», но абсолютно невозможных по всем законам боев. Всего в ходе войны в Афганистане за героизм, выучку и доблесть только Золотую Звезду Героя СССР, включая звания, присвоенные посмертно, получили 86 человек. Еще не менее 200 тыс. человек за выполнение боевых задач были награждены орденами и медалями.
Благодарим Вас, ребята-советские-"афганцы" за интернациональную помощь!
И фильм Караван с А.Серебряковым в главной роли и собственно книга Проханова, по мотивам которой он снят, 7оставили очень хорошее впечатление. Добрая работа в обоих случаях на одну тему. Побольше бы правды о настоящих служивых людях.
В Афган уже не попадал, ибо призвался в ноябре 88года. А вот в 89м чуть не отправили в Карабах. Бог миловал, нас уже собрали самых неугодных командирам в Херсоне. в 4 утра подьем в полной экипировке сидели на плацу 2 часа, ждали команды по машинам и выезда на аэродром. Не знаю что пошло не так, но потом нас загнали в казарму и в течение 2х дней раскидали опять по дивизионам. В Ч 53848 Херсонская бригада ОДВО 1988-1990годы. Думаю что сильно тогда повезло...
Да, Талибан, это наиболее подходящий союзник среди всех исламских отморозков.
Может, и ведется работа в этом направлении, Генштаб не обязан нам обо всем докладывать.
"....бойцы 3-го батальона 317-го парашютно-десантного полка занимались уничтожением диверсионных групп, пытавшихся проникнуть на территорию Афганистана через соседний Пакистан.
........возьмет живьем наркокурьеров почти с двумя тоннами афганского опиума и автоматами зарубежного производства."
----------------------
Хочется немного позанудствовать : Но разве наркокурьеры не ВЫВОЗИЛИ афганский опиум ?
А автоматы зарубежного производства как раз ВВОЗИЛИ в Афганистан.
и что? в чём проблема? Бойцы взяли курьеров, которые везли наркоту и иностранные автоматы, и то и другое для потребления боевиками и для продажи и подкупа.где пазл не скалывается то?
Боевики выращивали и производили наркоту, она и называлась "афганский опиум". Ее вывозили из страны с целью продать, и получить деньги, а на деньги купить оружие. Либо сразу обменять на оружие. Потому что в воюющей стране действующий автомат с патронами гораздо полезней пакетика с дурью.
Поэтому не было никакого смысла вывозить "афганский опиум", а потом через Пакистан ввозить его обратно.
Но ты можешь думать иначе.
И как-то не логично выглядит караван, который везет и сам товар, и оплату за него.
Это как если бы ты поехал продавать машину, а вернулся и с деньгами и с самой машиной. Вот это была бы очень удачная сделка. :)
если не тупить, а поучить историю, то можно узнать, что территория золотого полумесяца, иран, пакистан,и афганистан, при нахождении там контингента СССР, был почти без афганистана,так как там с выращиванием наркоты боролись,и полноправным членом полумесяца афганистал только при пиндосах, и оборот и производство наркотиков увеличилось при них в сотни раз.поэтому наркотики и тянули на территорию, где были советские войска.
Наркотики это в первую очередь деньги, и большие деньги.
И тащить тонны наркотиков в слабонаселенные территории - это глупость. Каким крестьянам их продавать ?
Ах, да, ты же сказал, что покупателями были советские генералы.
Только вот советские войска такие "гумконвои" расстреливали на раз с вертолетов и в горах. А кого не постреляли, потом перехватывали с помощью живой силы, о чем и было указано в самом рассказе.
Поэтому, свои советы на счет тупизны никому не говори, а то для тебя же неудобно получается.
не уменьшая героизма: "Кузнецов вместе с собой последней гранатой уничтожил и пятерых боевиков", пять человек гарантированно уничтожить одной гранатой сложно, если замкнутое пространство верю, а на открытом, думаю, надо впятером послушать взрыв запала, подождать 3-4 секунды, при этом стараясь держаться как можно кучнее ближе к гранате.
Если бы я попал в подобную ситуацию (нет патронов, не откуда ждать помощи), я бы ни за что не засветил, что у меня есть граната. А они накинутся, как собаки на затравленную дичь и тут я тихо попрощаюсь с жизнью...
В Афгане никто не рулит. Это "кладбище империй". Для любой страны которая пытается покорить Афганистан он рано или поздно становится "чемоданом без ручки" нести тяжело а бросить жалко. Так было с Македонским, моголами, британцами, советами.... щас вон амеры корячатся
Не тупи. Гибли не зря. Ныне только за один год на дорогпх страны убивается втрое больше народу, чем было потяряно за все года афганской кампании. Держалась стратегическая территория, перекрёсток путей Азии, откуда пресекалась как торговля наркотой в России и производство наркоты. В военном отношении все операции проводившиеся СА были успешны. Просрали результаты политики, что наука нам, кого держать у власти.
То что ты контролируешь столицу и десяток блок-постов еще не значит что ты рулишь страной. Большинству населения насрать и на столицу и на блок-посты. Там такой клубок этноконфессиональных конфликтов, что даже в самом Кабуле не всегда знают кто и где конкретно рулит
Ты тупой? Количество погибших в ДТП, 2016-й: http://www.dni.ru/auto/2017/2/16/361758.htmlhttp://www.dni.ru/auto/2017/2/16/361758.html
Афган: погибших 13833 человек, по данным МО. http://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii/12-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii__1945_2004/stages/1288-48_cena_afganskoi_voiny.htmlhttp://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii/12-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii__1945_2004/stages/1288-48_cena_afganskoi_voiny.html
В 2000-ных было порядка 30 тыс. в год погибших в ДТП.
Каждая смерть - трагедия. Уж лучше с пользой для себя, фамилии, страны.
От алкоголизма в 2015-м померло почти полмиллиона россиян.https://lenta.ru/news/2016/01/19/alcohol1/https://lenta.ru/news/2016/01/19/alcohol1/
Этим матерям что говорить?
Афганистан - место, окуда ракетами средней дальности накрывался весь Союз. Точка контроля торговли в Азии, замок на амбициях Китая, Индии, Персии(Ирана). Таже наркота. Счастливее Союз от выхода из Афгана не стал.
Англосаксы в Афган прутся уже 250 (двести пятьдесят) лет. Бриттам Афган нужен. Тупым Афган не нужен.
Афганцев завоёвывали все кто пытался. В военном плане. Но вот удержать территорию, хоть и стратегическую - проблематично, по ресурсам. Либо упростить себе жизнь и устроить там тотальный геноцид, либо вбухивать средства в песок под названием "экономика государства кочевых племён".
тупой это ты. я писал не про уровень потерь а про их цель.
А раз цель не достигнута-то гибли зря.
А на счет размышлений о значимости этого места и их непокорности-так я и не спорил с этим
А слабо это родственникам погибших в лицо сказать? Да их же там всего 13 000 погибло. И это небось только боевые. А сколько потом спилось, сторчалось, от ран умерло.
Да это был наш Вьетнам. Америкосы вообщем-то нам отомстили. Огарков тот же и еще ряд генералов против были. Они прекрасно понимали чем это все кончиться. Но маразматик Брежнев поперся...
Согласно опубликованным данным, наших военных в Афганистане погибло 15 тысяч человек. Этот печальный список был бы гораздо больше, если бы не умное руководство размещённых в провинциях наших частей. Умирать не хочется никому по обе стороны, а потому наши военные договаривались с местными командирами душманов и спокойно вели параллельную жизнь. Когда приезжали высокопоставленные "гости" с обоих сторон, то организовывались "показательные бои". Обе стороны стреляли друг в друга, стараясь не задеть... Удовлетворённые "гости" уезжали, а душманы откладывали оружие и пахали землю... Конечно так было не везде, порой наши командиры стараясь выслужиться вели не оправданные боевые действия, да и с другой стороны таких хватало, но всё же, всё же...
Конечно договаривались. По принципу - хоть один выстрел с аула - снос аула. И уж на фиг никому договорные "показательные бои". Потому как они не нужны нашим. Им нужно чтобы все было тихо и мирно.
Поэтому и вбухивали деньги в страну, строили им все подряд. Если бы не вывели войска оттуда, сейчас бы у них была нормальная страна, с образованным населением.
"Марафон" за плюсиками да за лайками в самом разгаре. Модные темы, избитые анекдоты, "баЙянчики" 3-4-_х летней давности.......Период с 01 сентября по 26 мая - Как я провёл лето.
В первую очередь, автор, ты не "Русский и белорус в одном лице", а мудак.
Там солдаты выполняли приказ, воинский долг.
90 % их них, если бы ты рассказал о каком то "интернациональном долге" плюнули бы тебе в морду.
Какой так в жопу "долг" у нас перед племенами проживающими в Афганистане, до сих пор не один придурок (вроде тебя) так и не сказал. Но ты лично можешь поехать туда, и отдать свою часть долга.
А я ведь сразу сказал - солдаты выполняли приказ.
А "интернациональный долг" - довольно тупое пропагандистское клише. Сегодня мы прекрасно знаем, как, кем, и зачем мы втянулись в эту войну. И каким же надо быть недоумком, чтобы вытащить из мусорника этот штамп.
Америкосы , кстати ,увеличивают контингент в Афганистане. Раньше им на ослах через Пакистан таскать приходилось и делиться с тамошними бармалеями, а теперь прямые рейсы из Афгана. И через территорию СССР наркоту возили. И с какого боку Пакистан к СССР? О политической составляющей ( на то время )не думал?
И фильм Караван с А.Серебряковым в главной роли и собственно книга Проханова, по мотивам которой он снят, 7оставили очень хорошее впечатление. Добрая работа в обоих случаях на одну тему. Побольше бы правды о настоящих служивых людях.
В Афган уже не попадал, ибо призвался в ноябре 88года. А вот в 89м чуть не отправили в Карабах. Бог миловал, нас уже собрали самых неугодных командирам в Херсоне. в 4 утра подьем в полной экипировке сидели на плацу 2 часа, ждали команды по машинам и выезда на аэродром. Не знаю что пошло не так, но потом нас загнали в казарму и в течение 2х дней раскидали опять по дивизионам. В Ч 53848 Херсонская бригада ОДВО 1988-1990годы. Думаю что сильно тогда повезло...
Да, Талибан, это наиболее подходящий союзник среди всех исламских отморозков.
Может, и ведется работа в этом направлении, Генштаб не обязан нам обо всем докладывать.
книга есть хорошая "Трагедия и доблесть Афгана", не бесполезно будет почитать интересующимся
"....бойцы 3-го батальона 317-го парашютно-десантного полка занимались уничтожением диверсионных групп, пытавшихся проникнуть на территорию Афганистана через соседний Пакистан.
........возьмет живьем наркокурьеров почти с двумя тоннами афганского опиума и автоматами зарубежного производства."
----------------------
Хочется немного позанудствовать : Но разве наркокурьеры не ВЫВОЗИЛИ афганский опиум ?
А автоматы зарубежного производства как раз ВВОЗИЛИ в Афганистан.
Ты сейчас описываешь способы ВЫВОЗА из Афганистана.
Прочти сначала статью.
и что? в чём проблема? Бойцы взяли курьеров, которые везли наркоту и иностранные автоматы, и то и другое для потребления боевиками и для продажи и подкупа.где пазл не скалывается то?
Боевики выращивали и производили наркоту, она и называлась "афганский опиум". Ее вывозили из страны с целью продать, и получить деньги, а на деньги купить оружие. Либо сразу обменять на оружие. Потому что в воюющей стране действующий автомат с патронами гораздо полезней пакетика с дурью.
Поэтому не было никакого смысла вывозить "афганский опиум", а потом через Пакистан ввозить его обратно.
Но ты можешь думать иначе.
И как-то не логично выглядит караван, который везет и сам товар, и оплату за него.
Это как если бы ты поехал продавать машину, а вернулся и с деньгами и с самой машиной. Вот это была бы очень удачная сделка. :)
если не тупить, а поучить историю, то можно узнать, что территория золотого полумесяца, иран, пакистан,и афганистан, при нахождении там контингента СССР, был почти без афганистана,так как там с выращиванием наркоты боролись,и полноправным членом полумесяца афганистал только при пиндосах, и оборот и производство наркотиков увеличилось при них в сотни раз.поэтому наркотики и тянули на территорию, где были советские войска.
Наркотики это в первую очередь деньги, и большие деньги.
И тащить тонны наркотиков в слабонаселенные территории - это глупость. Каким крестьянам их продавать ?
Ах, да, ты же сказал, что покупателями были советские генералы.
Только вот советские войска такие "гумконвои" расстреливали на раз с вертолетов и в горах. А кого не постреляли, потом перехватывали с помощью живой силы, о чем и было указано в самом рассказе.
Поэтому, свои советы на счет тупизны никому не говори, а то для тебя же неудобно получается.
не уменьшая героизма: "Кузнецов вместе с собой последней гранатой уничтожил и пятерых боевиков", пять человек гарантированно уничтожить одной гранатой сложно, если замкнутое пространство верю, а на открытом, думаю, надо впятером послушать взрыв запала, подождать 3-4 секунды, при этом стараясь держаться как можно кучнее ближе к гранате.
Я тоже об этом подумал когда читал
Если бы я попал в подобную ситуацию (нет патронов, не откуда ждать помощи), я бы ни за что не засветил, что у меня есть граната. А они накинутся, как собаки на затравленную дичь и тут я тихо попрощаюсь с жизнью...
слава героям.
только гибли наши там почти что зря.
сейчас америкосы рулят в афгане
В Афгане никто не рулит. Это "кладбище империй". Для любой страны которая пытается покорить Афганистан он рано или поздно становится "чемоданом без ручки" нести тяжело а бросить жалко. Так было с Македонским, моголами, британцами, советами.... щас вон амеры корячатся
Не тупи. Гибли не зря. Ныне только за один год на дорогпх страны убивается втрое больше народу, чем было потяряно за все года афганской кампании. Держалась стратегическая территория, перекрёсток путей Азии, откуда пресекалась как торговля наркотой в России и производство наркоты. В военном отношении все операции проводившиеся СА были успешны. Просрали результаты политики, что наука нам, кого держать у власти.
рулят я писал в смысле управляют- а то что их не завоевать - да- это есть факт
То что ты контролируешь столицу и десяток блок-постов еще не значит что ты рулишь страной. Большинству населения насрать и на столицу и на блок-посты. Там такой клубок этноконфессиональных конфликтов, что даже в самом Кабуле не всегда знают кто и где конкретно рулит
Это сказки ... Они нафиг никому не всрались.
Что-то слабые аргументы какие-то. Ты этот бред матерям расскажи, которые своих сыновей не дождались.
Ты тупой? Количество погибших в ДТП, 2016-й:
http://www.dni.ru/auto/2017/2/16/361758.htmlhttp://www.dni.ru/auto/2017/2/16/361758.html
Афган: погибших 13833 человек, по данным МО.
http://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii/12-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii__1945_2004/stages/1288-48_cena_afganskoi_voiny.htmlhttp://licey.net/free/2-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii/12-srazheniya__izmenivshie_hod_istorii__1945_2004/stages/1288-48_cena_afganskoi_voiny.html
В 2000-ных было порядка 30 тыс. в год погибших в ДТП.
Каждая смерть - трагедия. Уж лучше с пользой для себя, фамилии, страны.
От алкоголизма в 2015-м померло почти полмиллиона россиян.https://lenta.ru/news/2016/01/19/alcohol1/https://lenta.ru/news/2016/01/19/alcohol1/
Этим матерям что говорить?
Афганистан - место, окуда ракетами средней дальности накрывался весь Союз. Точка контроля торговли в Азии, замок на амбициях Китая, Индии, Персии(Ирана). Таже наркота. Счастливее Союз от выхода из Афгана не стал.
Англосаксы в Афган прутся уже 250 (двести пятьдесят) лет. Бриттам Афган нужен. Тупым Афган не нужен.
Афганцев завоёвывали все кто пытался. В военном плане. Но вот удержать территорию, хоть и стратегическую - проблематично, по ресурсам. Либо упростить себе жизнь и устроить там тотальный геноцид, либо вбухивать средства в песок под названием "экономика государства кочевых племён".
тупой это ты. я писал не про уровень потерь а про их цель.
А раз цель не достигнута-то гибли зря.
А на счет размышлений о значимости этого места и их непокорности-так я и не спорил с этим
И что? Пусть гибнут? Мамки еще нарожают. Вот иди там и воюй раз тебе это так надо. Посчитал он тут цифарки.
А слабо это родственникам погибших в лицо сказать? Да их же там всего 13 000 погибло. И это небось только боевые. А сколько потом спилось, сторчалось, от ран умерло.
Да это был наш Вьетнам. Америкосы вообщем-то нам отомстили. Огарков тот же и еще ряд генералов против были. Они прекрасно понимали чем это все кончиться. Но маразматик Брежнев поперся...
Война - зло, какого х..ра там гибли наши земляки?
Так долги интернациональные отдавали. Коммуняки заняли, а нас не спросили.
Согласно опубликованным данным, наших военных в Афганистане погибло 15 тысяч человек. Этот печальный список был бы гораздо больше, если бы не умное руководство размещённых в провинциях наших частей. Умирать не хочется никому по обе стороны, а потому наши военные договаривались с местными командирами душманов и спокойно вели параллельную жизнь. Когда приезжали высокопоставленные "гости" с обоих сторон, то организовывались "показательные бои". Обе стороны стреляли друг в друга, стараясь не задеть... Удовлетворённые "гости" уезжали, а душманы откладывали оружие и пахали землю... Конечно так было не везде, порой наши командиры стараясь выслужиться вели не оправданные боевые действия, да и с другой стороны таких хватало, но всё же, всё же...
Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники! :) (с) "Падал прошлогодни снег!"
Да почему нет. Возможно на отдельных участках и были такие договорняки. Это ж не Великая Отечественная, когда все понятно. С кем воевали и за что.
На войне как на войне...
Конечно договаривались. По принципу - хоть один выстрел с аула - снос аула. И уж на фиг никому договорные "показательные бои". Потому как они не нужны нашим. Им нужно чтобы все было тихо и мирно.
Поэтому и вбухивали деньги в страну, строили им все подряд. Если бы не вывели войска оттуда, сейчас бы у них была нормальная страна, с образованным населением.
ВИВАТ ШУРАВИ!!
Ходить умеешь? Иди нахер.
"Марафон" за плюсиками да за лайками в самом разгаре. Модные темы, избитые анекдоты, "баЙянчики" 3-4-_х летней давности.......Период с 01 сентября по 26 мая - Как я провёл лето.
да иди ты [мат], пёс дешевый.
ту3пой офисный планктон
Даааа.....Человека из "Башкирии" можно вывезти, а вот БАШКИРА из человека - уже никак. Диагноз.
а почему ты решил, что я башкир ? ))) Осёл )))
Я не решил. Этто ты решил. Выпей таблетку и поспи.
В первую очередь, автор, ты не "Русский и белорус в одном лице", а мудак.
Там солдаты выполняли приказ, воинский долг.
90 % их них, если бы ты рассказал о каком то "интернациональном долге" плюнули бы тебе в морду.
Какой так в жопу "долг" у нас перед племенами проживающими в Афганистане, до сих пор не один придурок (вроде тебя) так и не сказал. Но ты лично можешь поехать туда, и отдать свою часть долга.
А я ведь сразу сказал - солдаты выполняли приказ.
А "интернациональный долг" - довольно тупое пропагандистское клише. Сегодня мы прекрасно знаем, как, кем, и зачем мы втянулись в эту войну. И каким же надо быть недоумком, чтобы вытащить из мусорника этот штамп.
все? на большее мозг не развит?
Америкосы , кстати ,увеличивают контингент в Афганистане. Раньше им на ослах через Пакистан таскать приходилось и делиться с тамошними бармалеями, а теперь прямые рейсы из Афгана. И через территорию СССР наркоту возили. И с какого боку Пакистан к СССР? О политической составляющей ( на то время )не думал?
Пакистан образовался после раздела колониальной Индии в 1947 году, после ухода Англичан
вот и слава Богу что у СССР рук не хватило, дотянутся до Пакистана.
Вот о ком фильмы для подрастающего поколения снимать надо! А не всякие Матильды-уильды, 9-ые утомленные солнцем и остальная хренотень