Зачем мужчине жениться?
Есть ли в женитьбе какой-то рациональный смысл?
Что характерно, умницы-красавицы пытают поисковики противоположным вопросом: почему мужчины не женятся.
«Уж и серебряная гражданская свадьба близко, а он всё жениться не хочет!»
Не так уж много статеек на эту тему и на женских сайтах. И в данной ситуации нет ничего удивительного: такова logique des femmes (женская логика).
0
На женский вопрос — «почему нет?» существует множество ответов. А вот на вопрос «почему да?» ответов гораздо меньше, может даже, — ни одного. Этот вопрос гораздо информативнее.
Причин, по которым мужчины женятся, не так уж и много.
1. Так поступают все.
И отец был женат, и дед был женат, и прадед был женат! Друзья женятся, а он что, хуже? Раз все так делают, значит, не так уж это страшно, как кажется…
А чего не попробовать? Потом видно будет… Короче, — по глупости.
2. Секса хотцца. Всё время и очень сильно.
Надоело уже постоянно думать о том, с кем, когда и где добиться секасу. Поиски адекватного гёрлфренда занимают слишком много времени, отнимают силы и финансово неразумны. Хочется покоя и определённости. Пришёл домой — и сразу секс, секс и ещё раз секс! Полноразмерный, кроличий секс.
Женящиеся в первый раз думают, что в браке именно так и будет.
Однако, со временем, их ожидает неприятный сюрприз. Очень скоро регулярный секс сменяется на эпизодический, поскольку жёны быстро понимают, что интим можно использовать, как мощное средство манипуляции. Поэтому, начинают нормировать половые отношения с мужьями (иногда даже рисуют им график доступа к телу!) А «норма выработки» зависит иногда от весьма неожиданных факторов.
Ну, а когда всегда правые, начитавшись женских сайтов, узнают, что им следует себя позиционировать как «приз», то с секасом становитя совсем худо (вернее, без него).
Итого: женятся по причине радужных заблуждений, от незнания суровой правды жизни.
3. От жадности.
Надоело тратить бабло на всяких халявщиц. Сколько уже бабок на них просрано! Пора бы уже и дивиденды хоть какие-то получать!
Но тут неуверенные в своём кошельке мужчины допускают фатальную ошибку! Халявщицу-динамистку можно просто послать в любой момент куда подальше, а «дорогую супругу» не получится. Не зря говорят: жена, как чемодан, тяжело нести, да жалко бросить. Скупой платит дважды, женатый — всегда.
Одним словом, тоже по глупости.
4. По принуждению.
Подружка заколебала: «Женись, а то уйду к другому». Мама достала: женись да женись, внуков ей подавай. Вроде как маме нечего делать, бабушкой ей хотцца быть.
Сюда же относится и классика жанра — по залёту. И нет уверенности от кого залёт.
Тут уж пресс на «залетевшего» мужика со всех сторон будь здоров!
Вот он и женится из-за своего слабого характера!
5. По любви.
От сильной любви мужчина теряет остатки разума. Отсюда у него возникает боязнь, что долго тянуть резину со свадьбой нельзя. Девушка или сама может уйти к другому, или её просто отберут. А вот когда она будет замужем, да ещё с детьми, то уже никуда не денется.
По любви жениться хорошо. Это самый верный расчёт, хотя и не полный. Любовь для удачного брака есть условие необходимое, но не достаточное.
Женитьба по любви фактически то же самое, что и от помутнения разума.
6. Из меркантильных соображений.
(Материальные и нематериальные блага, положение, карьера, пр.)
Если этот голодранец полагает, что получит после свадьбы неограниченный доступ к кормушке, то сильно ошибается, поскольку кормушка будет использоваться как средство давления и, кроме того, являться источником унижений. Попробует только пикнуть — и сразу ему укажут на помойку, откуда его вытащили.
Короче, — тоже по глупости.
7. Ну, и самое редкое — желание иметь детей, семейный уют, семейное счастье.
Таким редким особям свобода не нужна. Им нужна семья, «надёжный тыл», нужно растить и воспитывать своих детей, «построить свой дом, посадить дерево, вырастить сына». Это альтруисты-работяги и резину они не тянут. «Пришёл, увидел, победил» — «выходи за меня замуж». (Как топором по голове)
В данном случае мужчина женится по причине радужных заблуждений и от фанатизма одновременно.
0
Пока у мужчины не возникло желаний жить с одной единственной женщиной, растить и воспитывать детей, он морально не готов к браку. А если мужчина неполноценен для семьи, то нельзя ожидать, что он будет полноценен для государства и народа в целом, хотя, как самец, может быть весьма выдающимся.
Любое государство заинтересовано в крепкой, устойчивой семье. Семье, где все трудятся, растят нормальных детей, а не уродов. Каждое государство имеет свою демографическую политику. Без нормальной семьи будущее государства проблематично. Поэтому, ему нужны мужчины «7-ой группы».
Внимание — вопрос! Кто таких мужчин будет растить и воспитывать?
Некоторые, с чрезмерным самомнением боагини, считают, что «мужчину делает женщина». (Именно по этой причине «настоящих» так мало.)
На самом же деле, женщина мужчину не делает, она его только портит!
Какие-то мужчины у автора своеобразные: все на них что-то давит - то желании внуков у мамаши, то древние традиции, то необходимость поправить материальное положение.
Безвольные они у него какие-то выходят.
Мне 33 годя и я не женат, никогда не был женат! И жениться, я все еще не хочу. Не думаю что сделаю это в ближайшее время, мне и так неплохо. Счастлив!!!
Сто раз уже аргументированно возражали: потому что "Евгений" как типичный женоненавистник судит обо всех женщинах по худшим представительницами потому что мужчины тоже бывают виноваты и в выборе, и в поведении в отношениях. Плюс как аргумент комментарий Касьяна Пуздого: "если ты правильно женился, то жена - это не просто женщина-кухарка, женщина-мать и женщина-женщина - это в первую очередь самый близкий друг и помощник, человек, с которым ты разделяешь самые большие радости и самое глубокое горе; жена, это тот человек, который знает о тебе больше чем твоя мать.
автор эгоист и бестолочь, который НИЧЕГО не знает ни о женщинах, ни о семье."
Это, хороший, но не подходящий сюда аргумент, так как он одинаково хорошо подойдет и к отношениям не зарегистрированным у бюрократов. Оскорбление (не аргументированное) автора совсем лишнее.
Есть какая-то связь между любовью и бюрократией?
Есть связь между отношениями двух людей и официальным допуском к этим отношениям третьей, регулирующей стороны в лице государства?
Это не риторические вопросы, и не попытка принизить офф. брак. У меня действительно нет полного понимания вопроса и ответы нужны.
Мое мнение сейчас: если семье нужно внешнее регулирование и третья сторона, то эта семья не нужна никому и похожа на вольер для размножения неразумных животных.
Мне было достаточно четко и ясно заявить, что я не рассматриваю её как временный вариант, и получить аналогичное заявление в ответ. Так как между нами есть доверие, то никаких юридических процедур нам не потребовалось. А без доверия (читай когда требуется регистрация) семя не серьезна, а так... второй уровень детсадовской игры в чаепитие.
Т.е. воспитание - это теперь пережиток прошлого.
Теперь все ждут, что М и Ж созревать должны.... Я надеюсь тайну не открою сказав, что ни те, ни другие не овощи/фрукты?
Как говорил Козьма Прутков: Если хочешь быть счастливым, будь им!
От себя лично добавлю: правило Козьмы особенно замечательно работает при двустороннем движении.
А я женился по любви и живу в любви. Жена для меня - самый близкий человек и самый лучший мой друг. Прихожу домой, прижмусь к ней и все мои горести и печали дневные забываются.
И любим мы так, словно нас приковали рядом, к одной стене, и мы простираем друг к другу руки, но соединиться не можем. Мучительная потребность полного слияния томит нас, но все усилия наши бесполезны, порывы напрасны, признания бесплодны, объятия бессильны, ласки тщетны. Стремясь слиться воедино, мы устремляемся друг к другу и лишь ушибаемся друг о друга. ( Ги Де Мопассан)
Интересно. Особенно последнее предложение внушает. ))
"25 Обратился я сердцем моим к тому, чтобы узнать, исследовать и изыскать мудрость и разум, и познать нечестие глупости, невежества и безумия, -
26 и нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею. " - Екклесиаст
если ты правильно женился, то жена - это не просто женщина-кухарка, женщина-мать и женщина-женщина - это в первую очередь самый близкий друг и помощник, человек, с которым ты разделяешь самые большие радости и самое глубокое горе; жена, это тот человек, который знает о тебе больше чем твоя мать.
автор эгоист и бестолочь, который НИЧЕГО не знает ни о женщинах, ни о семье.
семья - это пережиток прошлого, когда крестьяне - выращивали для себя сельхоз-рабов, купцы/торгаши - наследников и распорядителей своего пенсионного фонда, цари - престолонаследников...
Да всё очень просто - сам по себе штамп в паспорте ничего не значит, но если мужчина или женщина уважает и любит своего партнёра, то они обязательно оформят свои отношения так, чтобы после смерти одного не было проблем у другого, а в этом плане штамп это просто необходим.
Лично знал и знаю людей, которые не заморачивались этим штампом и получили потом проблем по полной программе...
Мне одному кажется, что на фишках набирают посты следующего характера:
- про геев и прочую нечисть;
- про мужиков холостяков - мужик должен быть свободен, ура!!!;
- против семьи и традиционных ценностей...
А плюсы семейной жизни описать не пробовали...
+ к этому у автора хватает подобных постов с одной простой мыслью - семья это зло, а бабы только и могут, что выкачивать деньги...
Согласен...
А мне одному кажется, что на фишках появляются люди, которые:
а) постят всякую вот такую чушь.
б) пишут в комментариях всякую фигню, которую, я лично, расцениваю, как подрывную деятельность, направленную против России.
Подобные посты, конечно, нельзя впрямую рассматривать, как подрывные, но если подумать...
Вот только сегодня прочитал комментарии людей, которые на фишках появились совсем недавно, а либералистическим и гейропейским духом от них так и несёт..
очень много постов направленных на разрушение семей, а потом эти горе мужья пишут посты как я счастлив после развода, я свободен и все у меня зашибись... бывшая чмо и тп.. и тд... а на деле ленивая скотина и его жена бросила, вот сидит и скулит.... тоже надоело... как будто ни одного плюса нет в семье....а раз женился-полоумный фанатик...ну бред полнейший! Нормальный мужик такого не напишет.
Меня первый брак разочаровал.... на старости лет развелась, познакомилась с мужчиной, так он меня почти 3 года уламывал замуж выйти, боялся, что найдется покруче и уведет меня :))))) а я боялась, что выйду замуж и опять все станет невыносимо :)))))))))
Мне одному кажется,что ценность не должна быть традиционной?Она-безусловна.Традиционными могут быть действия.То есть,связывая себя узами брака,люди совершают традиционный поступок.А вот вид своего счастливого ребёнка,является ценностью.
Институт брака должен быть хотя бы для предотвращения вырождения.Тем не менее,иметь иное отношение к нему-неотъемлемое право свободного человека."Кто-то любит чай,а кто-то кофе."
З.Ы.Сам женат вполне удачно.
Раньше семья была необходимостью, поскольку увеличивала шансы на выживание её членов. В наше время институт семьи становится архаизмом. И подавляющая часть семей создаётся по первому принципу.
Какие-то мужчины у автора своеобразные: все на них что-то давит - то желании внуков у мамаши, то древние традиции, то необходимость поправить материальное положение.
Безвольные они у него какие-то выходят.
Афтар, за что вы их так не любите?
Вы наверное будете очень удивлены, но безвольными мужики становятся лишь решившись почему-то жениться.
Мне 33 годя и я не женат, никогда не был женат! И жениться, я все еще не хочу. Не думаю что сделаю это в ближайшее время, мне и так неплохо. Счастлив!!!
мне кажется женят в основном......ну и после 30 странно мужчина смотрится если не женат
Автор опять подбивает людей разрушать институт семьи.Когда ж ты успокоишься у.ё.б.о.к
Для борьбы с автором попробуйте аргументировано возразить. Возможно даже в отдельном посте.
Нельзя разрушить того что уже уничтожено на госканалах...
Сто раз уже аргументированно возражали: потому что "Евгений" как типичный женоненавистник судит обо всех женщинах по худшим представительницами потому что мужчины тоже бывают виноваты и в выборе, и в поведении в отношениях. Плюс как аргумент комментарий Касьяна Пуздого: "если ты правильно женился, то жена - это не просто женщина-кухарка, женщина-мать и женщина-женщина - это в первую очередь самый близкий друг и помощник, человек, с которым ты разделяешь самые большие радости и самое глубокое горе; жена, это тот человек, который знает о тебе больше чем твоя мать.
автор эгоист и бестолочь, который НИЧЕГО не знает ни о женщинах, ни о семье."
Это, хороший, но не подходящий сюда аргумент, так как он одинаково хорошо подойдет и к отношениям не зарегистрированным у бюрократов. Оскорбление (не аргументированное) автора совсем лишнее.
Вы цитируете журнал для женщин?
Я женился потому что люблю свою жену .
Есть какая-то связь между любовью и бюрократией?
Есть связь между отношениями двух людей и официальным допуском к этим отношениям третьей, регулирующей стороны в лице государства?
Это не риторические вопросы, и не попытка принизить офф. брак. У меня действительно нет полного понимания вопроса и ответы нужны.
Мое мнение сейчас: если семье нужно внешнее регулирование и третья сторона, то эта семья не нужна никому и похожа на вольер для размножения неразумных животных.
Есть. Намерение жениться показывает женщине, что мужчина не рассматривает ее как временный вариант.
Мне было достаточно четко и ясно заявить, что я не рассматриваю её как временный вариант, и получить аналогичное заявление в ответ. Так как между нами есть доверие, то никаких юридических процедур нам не потребовалось. А без доверия (читай когда требуется регистрация) семя не серьезна, а так... второй уровень детсадовской игры в чаепитие.
Судьба каждого мужчины зависит от одного простого обстоятельства; Из какой щели он выполз, и в какую пытается заползти.
Т.е. воспитание - это теперь пережиток прошлого.
Теперь все ждут, что М и Ж созревать должны.... Я надеюсь тайну не открою сказав, что ни те, ни другие не овощи/фрукты?
Как говорил Козьма Прутков: Если хочешь быть счастливым, будь им!
От себя лично добавлю: правило Козьмы особенно замечательно работает при двустороннем движении.
Только жаль мелка такого нет, чтобы все исправить и избавиться от ведьмы - бывшей...
А я женился по любви и живу в любви. Жена для меня - самый близкий человек и самый лучший мой друг. Прихожу домой, прижмусь к ней и все мои горести и печали дневные забываются.
Ну и радуйся
Радуюсь, конечно. Нашел свое счастье.
И любим мы так, словно нас приковали рядом, к одной стене, и мы простираем друг к другу руки, но соединиться не можем. Мучительная потребность полного слияния томит нас, но все усилия наши бесполезны, порывы напрасны, признания бесплодны, объятия бессильны, ласки тщетны. Стремясь слиться воедино, мы устремляемся друг к другу и лишь ушибаемся друг о друга. ( Ги Де Мопассан)
Интересно. Особенно последнее предложение внушает. ))
"25 Обратился я сердцем моим к тому, чтобы узнать, исследовать и изыскать мудрость и разум, и познать нечестие глупости, невежества и безумия, -
26 и нашел я, что горче смерти женщина, потому что она - сеть, и сердце ее - силки, руки ее - оковы; добрый пред Богом спасется от нее, а грешник уловлен будет ею. " - Екклесиаст
если ты правильно женился, то жена - это не просто женщина-кухарка, женщина-мать и женщина-женщина - это в первую очередь самый близкий друг и помощник, человек, с которым ты разделяешь самые большие радости и самое глубокое горе; жена, это тот человек, который знает о тебе больше чем твоя мать.
автор эгоист и бестолочь, который НИЧЕГО не знает ни о женщинах, ни о семье.
семья - это пережиток прошлого, когда крестьяне - выращивали для себя сельхоз-рабов, купцы/торгаши - наследников и распорядителей своего пенсионного фонда, цари - престолонаследников...
Да всё очень просто - сам по себе штамп в паспорте ничего не значит, но если мужчина или женщина уважает и любит своего партнёра, то они обязательно оформят свои отношения так, чтобы после смерти одного не было проблем у другого, а в этом плане штамп это просто необходим.
Лично знал и знаю людей, которые не заморачивались этим штампом и получили потом проблем по полной программе...
Мне одному кажется, что на фишках набирают посты следующего характера:
- про геев и прочую нечисть;
- про мужиков холостяков - мужик должен быть свободен, ура!!!;
- против семьи и традиционных ценностей...
А плюсы семейной жизни описать не пробовали...
+ к этому у автора хватает подобных постов с одной простой мыслью - семья это зло, а бабы только и могут, что выкачивать деньги...
Согласен...
А мне одному кажется, что на фишках появляются люди, которые:
а) постят всякую вот такую чушь.
б) пишут в комментариях всякую фигню, которую, я лично, расцениваю, как подрывную деятельность, направленную против России.
Подобные посты, конечно, нельзя впрямую рассматривать, как подрывные, но если подумать...
Вот только сегодня прочитал комментарии людей, которые на фишках появились совсем недавно, а либералистическим и гейропейским духом от них так и несёт..
очень много постов направленных на разрушение семей, а потом эти горе мужья пишут посты как я счастлив после развода, я свободен и все у меня зашибись... бывшая чмо и тп.. и тд... а на деле ленивая скотина и его жена бросила, вот сидит и скулит.... тоже надоело... как будто ни одного плюса нет в семье....а раз женился-полоумный фанатик...ну бред полнейший! Нормальный мужик такого не напишет.
5 балов! всё правильно пишите!
Меня первый брак разочаровал.... на старости лет развелась, познакомилась с мужчиной, так он меня почти 3 года уламывал замуж выйти, боялся, что найдется покруче и уведет меня :))))) а я боялась, что выйду замуж и опять все станет невыносимо :)))))))))
Автор "Евгений" пару раз о себе писал в комментах, что он 20 лет женат, трое детей. Вот и думайте.
Мне одному кажется,что ценность не должна быть традиционной?Она-безусловна.Традиционными могут быть действия.То есть,связывая себя узами брака,люди совершают традиционный поступок.А вот вид своего счастливого ребёнка,является ценностью.
Институт брака должен быть хотя бы для предотвращения вырождения.Тем не менее,иметь иное отношение к нему-неотъемлемое право свободного человека."Кто-то любит чай,а кто-то кофе."
З.Ы.Сам женат вполне удачно.
А можно финал в студию ...
ну пока 3 месяца-полет нормальный :)))))))
Раньше семья была необходимостью, поскольку увеличивала шансы на выживание её членов. В наше время институт семьи становится архаизмом. И подавляющая часть семей создаётся по первому принципу.