Обычай снимать скальпы с жертв принадлежит американским индейцам – это ложь.
0
Во многих исторических произведениях о диком западе индейцы представлены дикарями, снимающими скальпы с беззащитных американских поселенцев. Абсурд этого утверждения заключается в том, что в основном скальпы снимали не индейцы, а с индейцев. И снимали их как раз те самые беззащитные американские поселенцы, организованные в мародёрские банды.
Сейчас кто- то выпучит глаза и воскликнет «бред». Нет, это не бред. До появления на континенте белых людей скальпирование у индейцев проводилось только в религиозных целях и только у небольшой части племен. У индейцев не существовало обычая снимать скальпы с врагов, пока этому не научили их бледнокожие люди.
0
Начали этот процесс Голландцы в XVI веке и продолжили Англичане в XVII. Именно они первыми стали снимать скальпы врагов в период колониальных войн на континенте. Скальпирование было выгодным бизнесом. Причина в том, что за каждый скальп Французского колониста хорошо платили. Скальп являлся подтверждением убийства врага. Голландцы и Англичане занимались скальпированием самостоятельно и подстрекали союзные племена индейцев к нападению на французских колонистов, а также к ведению межплеменных войн, расплачиваясь при этом не деньгами, а «огненной водой». Они скупали скальпы как белых людей так индейцев и обменивали на деньги своих правительств.
0
В дальнейшем охоту объявили уже на самих индейцев, так как завоевателям понадобились индейские земли. При этом количество убитых из-за скальпа индейцев было в сотни и тысячи раз больше чем белых людей. Кровавая охота приносила хорошую прибыль. Так в Пенсильвании в 1703 г. скальп индейца-мужчины стоил 124 доллара, а женщины - 50 долларов. Это были огромные по тем временам деньги и индейцев убивали целыми племенами. Белые люди собирали большие карательные бригады и отправлялись на охоту, не жалея ни женщин ни детей. В исторических заметках можно найти упоминание о Кровавом Билле, который за один день смог снять 60 скальпов, при чем среди его жертв были как индейцы, так и белые люди.
0
До начала 20 века было уничтожено более 100 миллионов коренных жителей Америки, при этом население Европы в период начала колонизации Америки составляло всего 120 миллионов. Эта трагедия является самым массовым геноцидом за всю историю человечества, растянувшемся на несколько столетий. Некогда свободолюбивые индейские племена полностью деградировали и сейчас вынуждены жить в резервациях, куда загнал их белый человек. Основной целью этого действия было полное уничтожение коренных народов Америки. С юридической точки зрения, этот процесс до сих пор не закончен. В Канадской провинции Новая Шотландия до сих пор не отменен закон от 1756 года, согласно которому белым поселенцам полагалась награда за каждого убитого краснокожего.
Видео-версия для ленивых https://youtu.be/j5tZdTKtZMc
Наш канал https://www.youtube.com/c/WTFChannel
Индейцы умели развлекаться и без скальпирования. Однобоко выставлять их бедными жертвами белой аггрессии не совсем верно (как и тот маразм с якобы бедными неграми-рабами, которые в большинстве своём были пойманы другими неграми и если бы не оказались за океаном, сдохли бы в шахтах/еще где у себя на Чёрном Континенте).
Когда дикарь или троглодит не моет руки перед тем, как съесть другого троглодита, это вряд ли кого-то удивит.
Пост был о том, что белые, "цивилизованные"люди часто бОльшие звери, чем эти дикари.
Пфф, исторически "цивилизованность" на наличие/отсутствие зверств не влияло никак.
Далеко искать не надо - третий рейх и отряд 731 управлялись исключительно интеллигентными, образцово-цивилизованными людьми. ЦРУ со своими опытами, сами Китайцы творили до 60-х ого-го что итд итп. Да и в НКВД изобретательно работали исключительные интеллигенты, и хотя эффективно, не всегда по понятиям "цивилизованности".
А говорить о "противостоянии" нецивилизованных дикарей-индейцев и цивилизованных белых в Америке вообще странно, учитывая что индейцы строили города, а белые сжигали ведьм в Салеме в 1692 (а это времена реформ Петра I, через 6 лет стрелецкий бунт, казнено более 1000 человек).
Как раз времена когда европейцы приучили индейцев снимать скальп. Потом правда перестали, но индейцы урок запомнили.
С точки зрения эволюции наверное это правильно, выживает самый сильный, ловкий, хитрый. Но как мерзко осознавать что ты в родстве с теми извергами.
Интересно наблюдать, как с каждым годом падает число жертв коммунистического режима и растёт число жертв среди индейцев )))
Вот уже 100 миллионов...
Индейцы умели развлекаться и без скальпирования. Однобоко выставлять их бедными жертвами белой аггрессии не совсем верно (как и тот маразм с якобы бедными неграми-рабами, которые в большинстве своём были пойманы другими неграми и если бы не оказались за океаном, сдохли бы в шахтах/еще где у себя на Чёрном Континенте).
Когда дикарь или троглодит не моет руки перед тем, как съесть другого троглодита, это вряд ли кого-то удивит.
Пост был о том, что белые, "цивилизованные"люди часто бОльшие звери, чем эти дикари.
Ну, вообще-то Америка- дом индейцев. А белые - непрошенные гости. Так что не тупи. Минус тебе.
Пфф, исторически "цивилизованность" на наличие/отсутствие зверств не влияло никак.
Далеко искать не надо - третий рейх и отряд 731 управлялись исключительно интеллигентными, образцово-цивилизованными людьми. ЦРУ со своими опытами, сами Китайцы творили до 60-х ого-го что итд итп. Да и в НКВД изобретательно работали исключительные интеллигенты, и хотя эффективно, не всегда по понятиям "цивилизованности".
А говорить о "противостоянии" нецивилизованных дикарей-индейцев и цивилизованных белых в Америке вообще странно, учитывая что индейцы строили города, а белые сжигали ведьм в Салеме в 1692 (а это времена реформ Петра I, через 6 лет стрелецкий бунт, казнено более 1000 человек).
Как раз времена когда европейцы приучили индейцев снимать скальп. Потом правда перестали, но индейцы урок запомнили.
Я только ради индеанки зашел
Это, правда, не Америка.
И головы собраны местными. Фетишизм и тотемы - довольно древняя штука.
Всё демократично. Хочешь - снимай скальпы. Не хочешь - снимут с тебя.