180k
9 лет назад · 18 фото · 23401 просмотров · 36 комментариев
Одна нога на полу: 10 пуританских запретов при съемках "постельных" сцен в старом Голливуде (18 фото)
Современные голливудские фильмы содержат вполне откровенные сцены, а еще некоторое время назад все картины подвергались строгой цензуре. Вы удивитесь, какие существовали ограничения и запреты!
В 40-х годах 20-го века пуританская общественность США здорово натерпелась от голливудского влияния. В 1933 году на экраны вышел фильм "Герои на продажу", в котором речь шла о ветеране Первой мировой войны, страдавшем наркотической зависимостью. В драме 1930-го года "Марокко" демонстрировался первый в истории американского кино экранный лесбийский поцелуй, кинокартина "Лицо со шрамом" вовсю романтизировало мафиозную жизнь, а фильмы с участием Марлен Дитрих эксплуатировали женскую сексуальность. В итоге Фабрика Грез представлялась всем огромным гнездом разврата.
Чтобы как-то повлиять на ситуацию, католические общины не только добились бойкота проката многих фильмов, но и поспособствовали введению так называемого кодекса Хейса. Этот свод правил содержал не только список нецензурных слов и выражений, запрещенных для произношения в кадре, но и вводил строгую цензуру на откровенные сцены в фильмах.
Голливуд стал поддерживать фильмы, соответствующие кодексу, на уровне наград киноакадемии. Так, комедия "Это случилось однажды ночью", в которой герои, оставшись одни в мотеле, отгораживаются друг от друга занавеской, получила 5 "Оскаров" в престижных номинациях, в том числе, как "лучший фильм".
Итак, какие существовали запреты и ограничения?
Итак, какие существовали запреты и ограничения?
"Постельные" сцены могли сниматься несколькими способами: 1. В постели находится только один из героев.
2. В постели могут быть оба героя, но на разных кроватях.
Теоретически сцена постельная, практически - все невинно и прилично глазу. Ну, и третий вариант - герои могут лежать на одной кровати, но одна нога женщины при этом должна стоять на полу на протяжении всей сцены. Почему именно женская нога - непонятно.
Запрет на обнаженные силуэты.
Никаких силуэтов и сцен с полным переодеванием. Мелькать кусочек обнаженного тела мог, но никаких иных вольностей не пропускалось. Также была неприемлема прозрачная одежда. Если по сюжету были абсолютно необходимы сцены с переодеванием, пышные формы актрис, вернее степень их оголения, проверялась специальными "блюстителями бюстов".
Запрет на межрасовые отношения.
На экранах действительно не было сцен, в которых мужчина и женщина с разным цветом кожи влюблялись друг в друга. Нарушением этого запрета стал фильм Стэнли Крамера " Угадай, кто придёт к обеду?", вышедший в 1967 году. В нем рассказывалось об отношениях темнокожего врача-исследователя и белокожей американки, которые познакомились на Гавайях и решили пожениться. Фильм был номинирован ан премию "Оскар" в 10 категориях, и в 2-х из них получил победу.
Запрет на поцелуи с языком.
Все поцелуи должны были быть целомудренными, когда губы касались губ без языка. Любые другие могли пробудить "животные инстинкты", а потому на экране были запрещены.
Никаких подробностей первой брачной ночи!
Все заканчивалось сценами венчания и поцелуем уже мужа и жены. О дальнейшем зрители должны были домысливать сами. Да и последующие постельные сцены, как мы помним, снимались весьма деликатно и без подробностей.
Запрет на гомосексуальные отношения на экране.
До 30-х годов 20-го века геев на экране изображали в насмешливой манере. Эти персонажи должны были вызывать у зрителя исключительно усмешку. Они были напомажены, слащавы, разговаривали, растягивая слова. После вступления в силу кодекса геи и вовсе ушли с экранов, хотя некоторые режиссеры старались обойти этот пункт, правда, с большой осторожностью. Персонажи с нетрадиционной ориентацией на экранах все-таки проскальзывали, но об их особенностях упоминалось мельком или полунамеками.
Запрет на сцены половой гигиены.
Никаких сцен в душе, откровенной "обнаженки" в банях или других местах. Герои могли демонстрировать намерение мыться - ходили с кувшином воды и полотенцем, или появлялись в кадре после душа в халате и с мокрой головой.
Запрет на сцены деторождения.
Появление на свет ребенка не должно было демонстрироваться реалистично. Максимум, что допускалось- показать сцены потуг, когда роженице делали прохладный компресс на лоб или когда ее держат за руку. При этом будущая мама должна была быть полностью одета.
Запрет на сексуальные извращения и любые намеки на них.
Соблазнение должно изображаться в виде намеков и только в случае абсолютной необходимости.
Супружеская измена не должна быть представлена в благоприятном свете.
Кодекс был отменен в 1968 году после оглушительного успеха фильма "Кто боится Вирджинии Вульф?", который завоевал 5 "Оскаров" из 13. Вместо кодекса ввели систему возрастного рейтинга картин, которая существует и поныне.
Метки: #голливудская классика #запреты #кодекс #съёмки #табу
зато сейчас все можно...назапрещались....!!!
Всегда ржу в голос при просмотре современных голливудских "ужастиков" с рейтингом 18+ с морем крови и расчлененки, когда вижу как "героине" авторы стыдливо прикрывают "интимные" места! "Кодекс" уже давно втихаря вернули, немного "уточнив"!
Многие их этих - нормальные правила. Художественное кино - это художественное кино. А кто хочет пооткровеннее - для них есть порно, отдельный жанр. Ну или эротика как поджанр кино, где обнаженка нормальна. А когда фильм вовсе не о том, зачем смешивать? Реально в некоторых фильмах, которые обозначены как драмы или комедии, не к месту сиськами сверкают да чересчур откровенно мацаются. Я не ханжа и спокойно отношусь даже к тому, когда порноактрису дерут во все дыры - но всему свое время и место. А уж сцены родов, честно, уже надоели чуть ли не в каждом фильме, воспринимаются как дешевый штамп со всеми этими воплями и нагнетанием драматизма. Неужели нельзя показать женщину с уже родившимся ребенком? Хотя ничего против межрасовых отношений и мужчины с женщиной на одной кровати не имею.
Все верно, но когда от всего этого "пуританства" фильм превращается в посмешище - это тоже перебор! К примеру стало обычным делом в кино сцены, когда после первой близости мужчина и женщина выходят из постели одетыми (в трусах, лифчике, майках, ночнушках, в особо запущенных случаях - в пижамах. В пижамах, Карл!)
Граждане сторонники введения запретов, а вот вы мне скажите - а они зачем?
Что хорошего будет привнесено в кино, если режиссеров начнут ограничивать? Во всех странах есть надзорные органы, осуществляющие установку возрастных ограничений.
Так что если мы говорим о защите детей - то родители просто должны на рейтинги обращать внимание (ну и на компах ставить родительский контроль нормальный, потому что иначе безо кино можно чего хочешь найти). Взрослый человек на то и взрослый, чтоб самому решать - чего он хочет смотреть, а чего не хочет.
А если про "православие, самодержавие и духовные скрепы" - то идите, пожалуйста, вместе с ними лесом. Во главе с депутатом Госдумы Н.Поклонской :)
Как жаль,что отменили.Нынешние фильмы на 90 % -одна сплошная пропаганда разных мерзостей.
А педерастия теперь на экране пропангандируется...
Сейчас смотришь кино или сериал и удивляешься, а почему нет геев и лесб..Но к концу фильма, а в сериале в другом сезоне, всё-таки они появляются. Хотя в принципе и не нужны. На сюжет фильма не влияет ну НИКАК, но всё равно надо всем показать, что [мат] любят друг друга и это, ска, прекрасно
Если, например, в комедии нет сисек и туалетного юмора, то нах вообще такое смотреть. Я бы вообще все правила отменил. А если всяким чистоплюям не нравится, могут не смотреть, ни кто не заставляет. И не не надо песенку любимую про детей петь, у всех детей родители есть и они контролировать должны сами, что их дети смотрят. А если человеку 18+ лет то он сам, и только сам, а не всякие моралисты хреновы, решает что ему смотреть, а что нет
Отличный свод правил, кстати. Особенно про пид%оргов всё правильно.
Запрет на дополнительную стимуляцию клитора.
Очень даже хороший свод. Для желающих, остальное можно посмотреть на порнхабе.
Конкретно в "Унесенных ветром" - ничего. А теперь давайте представим "Основной инстинкт", "Криминальное чтиво" и многие другие фильмы. Мысленно замажем самые откровенные и попадающие под эти правила сцены и сюжетные ходы. Что получим? Половина фильмов, вышедших после 60-х годов 20-го века просто не существовала бы, оставайся этот свод в действии.
Никто не говорит о том что подобное надо исключить, вы же не будете говорить о том что давайте представим "шедевры" студии приват с подобным сводом правил.
Основной инстинкт это эротический триллер. Все фильмы со словом "эротический" вне всеобщего показа, это нормально. Иначе так и до "Греческой смаковницы" можно договориться.
Что касается Криминального чтива, то на ум приходит "оральное наслаждение" Фабиан, и история с изнасилованием Марселласа. Без этих моментов фильм потеряет, но я думаю имея это ввиду, Тарантино вполне смог бы заменить на беспидоргский аналог
Я всего лишь (возможно неумело) пыталась донести, что, на мой взгляд, введение возрастного ценза - как раз лучший вариант взамен общего свода правил, под который попадали и фильмы для детей, и те, киноленты, в которых эротика, сцены насилия, и прочее были уместны. ИМХО, разумеется.
Вот тут я согласен, недавно обсуждали комедию "Действуй Маня" 91 года выпуска, вот такого, я считаю, быть не должно. Там полный звездец в виде писек-сисек вставлен просто ради того что это можно было вставить в фильм, а не для сюжетной линии.
Вот возьмём, например, "Двойной удар" того же 91 года, там есть сексуальная сцена, без которой фильм никак не изменится. Ну и зачем это впихивать?
Я извиняюсь, что не в тему, но я тот человек, который пересматривал это фильм более 20 раз... мой любимый фильм...
Многие бы запреты неплохо возродить. Особенно про педиков, которые свою ориентацию активно пропагандируют , как необходимый атрибут творческой личности.
Вот уже и первый друг трансформеров сверкает выбритыми яйцами. И шлюшка с удивленными бровями самая узнаваемая. Думаю, уже при моей жизни элементы порно в кино будут нормой. Рейтинги? Фи. Даже ютюб сдает позиции. Ребенок имеет доступ к такой информации, от которой взрослый сто лет назад сошел бы с ума.
Очень даже актуальные правила.
Вот бы сейчас такие правила ввели, самое время.
Отстойное кино у них какой-то было.... То-ли дело Brazzers
На мой вкус не лучший пример. В Бразерс обычно потасканные, пухлые от силикона тетки уже снимаются. Есть куда более эстетически привлекательные студии )) Но на вкус и цвет товарищей нет.
Пост по идиотизму - первостатейный.
Цитата номер раз: В 40-х годах 20-го века ПУРИТАНСКАЯ общественность США здорово натерпелась от голливудского влияния.
Отдельно - нормально, СГА (США) страна всяческих протестанских сект,в том числе там конечно и масса пуритан.
Но тогда каким боком, тем более про СГА, да еще и в 20-е, 30-е годы, когда, любой католик это автоматом практически преступник - итальянец из МАФИИ глубоко ненавистный 99% населения СГА у автора совокупно с ПУРИТАНИНОМ умещается в одной голове католицизм?
Это как? Католики сейчас то в СГА - 5-е колесо, это не 6-ть мармонских штатов, это изгои общества.
А католик - пуританин это вообще откуда?
Типа мормон, папа римский Бенедикт ехарный бабай какой то?
Ну википедию же можно почитать хотя бы, если котелок вообще не варит.
Может еще и Салемских ведьм повесила испанская инквизиция?
Автор выпей яду. А то у тебя скоро Православо-католики будут ответственны за обычай закапывать младенцев под фундамент буддистского монастыря в Лхасе.
пуританская не в смысле диктуемая сектой пуритан, а в значение "строгая, целомудренная до абсурда". Это слово стало нарицательным и давно живет своей жизнью.
Аббревиатуру СГА,всегда применяет А.Вассерман.Онотоле,это не ты?
вполне правильные запреты для приличного общества...а не то что сейчас творится
Да еще и п*дорасов!
Старпёр детектыд.
Ты сам через какое то время станешь старпёром, твои родители старпёры...
Живи с этим хамовитый изралитянин. ;)
+