Хотелось бы понять войну ставшую судьбоносной в истории СССР, оставим политическую подоплеку, сфокусируем взгляд на вооружении, материально технической базе Красной Армии. Так как невозможно в одном посте охватить все рода войск попробую сделать серию, так сказать исторический экскурс!
Легкие танки
0
Источник
Т-27 — советская танкетка.
Принят на вооружение в 1931-м году
Всего произведено 3 295 шт.
Выпускалась в 1931—1933 годах. Т-27 была брошена в бои под Москвой (где Т-27 использовались и как танки поддержки пехоты, и как тягачи для противотанковых пушек) и в Крыму.
0
Источник
легкий танк Т-18 (МС-1)
принят на вооружение в 1927-м году,
всего выпущено 959 шт.
Создан в 1925—1927 годах. Стал первым танком советской разработки. Серийно производился с 1928 по 1931 год, всего в нескольких вариантах было выпущено 959 танков этого типа, не считая прототипа. В конце 1920-х — начале 1930-х годов Т-18 составлял основу танкового парка РККА, но довольно быстро был вытеснен более совершенным Т-26. Применялся в бою в конфликте на КВЖД, в 1938—1939 годах устаревшие и достигшие крайней степени износа Т-18 были в основном сняты с вооружения или использовались как неподвижные огневые точки. Танки Т-18 ещё оставались в войсках в боеспособном состоянии, к началу Великой Отечественной войны и использовались на начальных её этапах.
0
Источник
Т-26 — советский лёгкий танк.
Принят на вооружение в 1931-м году.
Всего было выпущено 11 218.
Создан на основе английского танка Vickers Mk E (также известного как «Виккерс 6-тонный»), закупленного в 1930 году. Принят на вооружение в СССР в 1931 году. Наиболее интенсивное использование танков этого типа было в ходе советско-финской войны в 1940 году, а также в 1941 году во время битвы за Москву.
0
Источник
танк БТ-2
Принят на вооружение в 1932-м году.
Всего было выпущено 620 шт.
Советский лёгкий колёсно-гусеничный танк. аналог американского танка М.1931. Первый серийный танк семейства БТ («Быстроходные танки»). Принят на вооружение в соответствии с военной доктриной, определившей преимущества скоростных крейсерских танков, способных в кратчайшие сроки покрывать большие расстояния и действовать на оперативных просторах. Выпускался серийно ХПЗ в 1932—1933 годах.К 1 июня 1941 года на вооружении РККА имелось 580 линейных разведывательных танков БТ-2, в том числе 396 в западных округах.
0
Источник
БТ-5
Принят на вооружение в 1933-м году,
Всего было выпущено 1836 шт.
БТ (сокр. быстроходный танк) — название серии лёгких колёсно-гусеничных танков (1930-е годы) на основе прототипа, проданного в СССР американским изобретателем Дж. Кристи.
Является усовершенствованным вариантом танка БТ-2 в направлении усиления пушечного вооружения и двигателя советского производства, незначительно увеличена высота и масса. Предназначен для укомплектования механизированных и танковых корпусов РККА. Серийный выпуск организован на ХПЗ в 1933 г. По вооружению, бронированию, средствам внешней связи и проходимости БТ-5 не уступал однотипному с ним по массе советскому танку Т-26, а по удельной мощности, подвижности и запасу хода значительно превосходил этот танк.
0
Источник
БТ-7 — советский колёсно-гусеничный танк периода 1930—1940-х годов.
Принят на вооружение в 1935-м году,
Всего было произведено 5328 машин.
Третий танк семейства советских лёгких танков БТ («Быстроходный танк»). В отличие от своих предшественников БТ-2 и БТ-5, имел сварной корпус несколько изменённой формы и новый двигатель. Вооружение аналогично БТ-5. Выпускался, как и БТ-5, в варианте с радиостанцией и без радиостанции.
0
Источник
Т-37А — советский малый плавающий танк.
Принят на вооружение в 1933-м году.
В общей сложности за четыре года выпуска было изготовлено 2566 танков Т-37А, включая прототип.
В литературе танк часто обозначается как Т-37, однако формально это название носил другой танк, не вышедший за стадию прототипа. Т-37А — первый серийный плавающий танк в мире.
По советской классификации 1933 года «О системе танкового вооружения РККА» являлся основным танком типа разведывательный танк.
Создан в 1932 году на основе британского плавающего танка фирмы «Виккерс» и опытных плавающих танков советской разработки. Серийно производился с 1933 по 1936 год, после чего был заменён в производстве более совершенным Т-38, разработанным на основе Т-37А.
0
Источник
Т-38 — советский малый плавающий танк .
Принят на вооружение в 1936-м году.
В ходе серийного производства с 1936 по 1939 год было выпущено 1340 Т-38.
Эта боевая машина была разработана в 1936 году на основе танка Т-37А и по существу являлась его улучшенной версией. . В Рабоче-крестьянской Красной армии они предназначались для задач связи, разведки и боевого охранения частей на марше, а также непосредственной поддержки пехоты на поле боя.
0
Источник
Т-40 — советский лёгкий (малый по классификации своего времени) плавающий танк периода Второй мировой войны.
Принят на вооружение в 1939-м году,
Выпущено всего 960 шт.
Разработан в первой половине 1939 года на московском заводе № 37 под руководством Н. А. Астрова, ведущего разработчика всей советской линейки малых и лёгких танков того периода. В декабре того же года Т-40 был принят на вооружение Красной армии и серийно выпускался на заводе № 37.
0
Источник
Т-50 — советский лёгкий танк периода Второй мировой войны.
Принят на вооружение в 1941-м году,
Всего выпущено около 80 шт.
Разработан в 1940 году на заводе № 174 в Ленинграде под руководством С. А. Гинзбурга. Также в его создании принимали активное участие конструкторы И. С. Бушнев и Л. С. Троянов.
В 1941 году Т-50 был принят на вооружение Рабоче-Крестьянской Красной армии, и завод № 174 начал его серийный выпуск. Однако после начала Великой Отечественной войны из-за угрозы захвата Ленинграда противником завод № 174 был сначала эвакуирован в Чкалов (Оренбург), затем ещё раз в Омск. Из-за нехватки двигателей и организационных проблем с развёртыванием выпуска продукции на новых местах производство Т-50 было завершено в марте 1942 года.
Средние танки
0
Источник
Т-28 — трёхбашенный советский средний танк межвоенного периода.
Принят на вооружение в 1933-м году,
В период с 1933 по 1940 год было выпущено 503 экземпляра Т-28.
Разработан в 1930—1932 годах инженерами танко-тракторного конструкторского бюро ВОАО под общим руководством С. А. Гинзбурга. Т-28 является первым в СССР средним танком, запущенным в массовое производство.
Т-28 представлял собой трёхбашенный средний танк классической компоновки, с пушечно-пулемётным вооружением и противопульным бронированием, и предназначался для поддержки пехоты и качественного усиления стрелковых и танковых соединений при прорыве укреплённых позиций противника. На момент своего появления Т-28 являлся сильнейшим средним танком в мире
0
Источник
T-34-76 (разг. «тридцатьчетвёрка») — советский средний танк периода Великой Отечественной войны,
Принят на вооружение в 1940-м году,
К 22 июня 1941 года было выпущено 1066 танков Т-34.
В течение 1942—1947 годов — основной танк РККА и ВС СССР. Являлся основным танком РККА до первой половины 1944 года, до поступления в войска его модификации Т-34-85.
Самый массовый средний танк Великой Отечественной Войны.
Разработан конструкторским бюро танкового отдела Харьковского завода № 183 под руководством Михаила Ильича Кошкина. Успешность проекта была предопределена применением новейшего высокоэкономичного дизель-мотора авиационного типа В-2, благодаря которому средний толстобронированный Т-34 унаследовал от лёгкого тонкобронированного БТ необычайно высокую удельную мощность (отношение мощности двигателя к боевой массе), обеспечившую в течение всей Великой Отечественной войны абсолютное превосходство танка Т-34 в проходимости, маневренности, подвижности.
0
Источник
Т-34-57 — советский средний танк периода Великой Отечественной войны.
Принят на вооружение в 1940-м году.
Всего построено 50 шт.
От базового танка Т-34 отличался установкой в качестве главного вооружения противотанкового орудия большой мощности — 57-мм орудия ЗИС-4. ,
В связи с этим, нередко классифицируется как танк-истребитель. Выпускался малой серией, некоторые его экземпляры приняли участие в битве за Москву и также были в резервах войск на Курской дуге.
Тяжелые танки
0
Источник
Т-35 — советский тяжёлый танк.
Принят на вооружение в 1933-м году,
Всего выпущено 61 шт.
Разработан в 1931—1932 годах инженерами специализированного конструкторского бюро (КБ) под общим руководством Н. В. Барыкова. Является первым в СССР тяжёлым танком, запущенным в массовое производство — в 1933—1939 годах на Харьковском паровозостроительном заводе в рамках нескольких небольших партий было выпущено 59 серийных машин.
Т-35 представлял собой пятибашенный тяжёлый танк классической компоновки, с пушечно-пулемётным вооружением и противопульным бронированием, и предназначался для поддержки пехоты и качественного усиления стрелковых и танковых соединений при прорыве сильно укреплённых позиций противника. Т-35 является единственным в мире пятибашенным танком, выпускавшимся серийно, и самым мощным танком Красной Армии 1930-х годов.
0
Источник
КВ-1 — советский тяжёлый танк времён Великой Отечественной войны.
Принят на вооружение в 1939-м году.
на 22 июня 1941-го года в войсках насчитывалось 489 танков КВ-1.
Обычно называется просто «КВ»: танк создавался под этим именем, и лишь позже, после появления танка КВ-2, КВ первого образца ретроспективно получил цифровой индекс. Выпускался с августа 1939 года по август 1942 года. Принимал участие в войне с Финляндией и Великой Отечественной войне. Аббревиатура КВ означает Климент Ворошилов
0
Источник
КВ-2 — советский тяжёлый штурмовой танк начального периода Великой Отечественной войны.
Принят на вооружение в 1940-м году
Всего выпущено 334 шт.
Первоначально именовался «КВ с большой башней.
Эта машина была разработана конструкторским бюро Ленинградского Кировского завода (ЛКЗ) в январе 1940 года в связи с острой необходимостью Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) в хорошо защищённом танке с мощным вооружением для борьбы с фортификациями линии Маннергейма во время советско-финской войны 1939—1940 гг.
Огнеметные танки
0
Источник
ХТ-26/БХМ-3 — советский лёгкий химический (огнемётный) танк, созданный на базе лёгкого танка Т-26.
принят на вооружение в 1932-м году
Всего выпущено 605 шт.
Выпускался несколькими сериями в период с 1932 по 1936 годы. Достаточно успешно применялся в Польском походе РККА, Зимней войне и на начальном этапе Великой Отечественной войны.
Автор если вы таки серьезны в теме танков ВОВ то советую добавить еще несколько типов
Т-46 опытный КГ танк выпущеный малой серией в боях участвовал, Т-24 первый средний танк СССР выпущено 20 машин предполагалось использовать как и МС-1, ХТ-26 хоть и самый массовый но не единственный танк на базе Т-26 были еще ХТ-130 отличавшиеся от него и не пошедшая в серию ХТ-134, не заслужено забыт БТ-7А, так же не плохо бы сделать наброс по экранированным Т-26,БТ-5/7 экранированых и Т-28Э ибо их ТТХ существенно отличались от предыдущих. Ну и как экзотика Мк V на складах в Таллине и Викерс 6т и танкетка TKS в 3 механизированов корпусе Приб ОВО.
ты эти сочинения с какого года взял? да и 37г народ с воодушевлением принял. так как именно этих уродов и растреливали. а сейчас считаем что Сталин плохо к ним отнесся.
ну, в принципе, ожидаемо, что в подобную ветку обязательно въедет некто из общества Мемориал со своим тираноборчеством. Что пассионарные сталинисты, что непримиримые сталинофобы - одинаково жалкие горячечные пациенты, обожающие обрызгать слюной любую мало-мальски подходящую тему. И всё опять сваливается к пустому брехливому перегавкиванию. Это, бл*дь, оказывается, интереснее и главнее, чем ТТХ Pzkpw IV или КВ-2 в профильной теме. Если уж выбирать, то предпочтительнее даже танкодрочеры, чем подобные мастурбаторы.
жила в проголодь(ц)
Ну, залюбленные сов. властью бабушки мои, земля им пухом, были врачами и дожили до 85 и 90 лет. Забавляло их поколение говнометов-некрофилов, ковыряющихся в могилах "людоедов". Не чужды они были скепсиса в отношении совка, но букли свои седые не рвали, что жизнь-де зря прожита "под собою не чуя страны", бля.
А так было везде? И разве жизнь не наладилась к 1935 году?
Опять же говорить только о проблемах 1930-33 гг не осветив например что мальчик 1916-17 гг видел в 20-е говорить глупо. Как отмечают сами же немцы - ребята 1920-22 годов которые составляли основу РККА на июнь 1941 года сражались мужественно и стойко.
Да было и такое - ошибкой РККА было призвать лиц из западных районов и оставить служить тут же. Например почитате про национальные прибалтийские дивизии. Среди боевых укомплектованных частей такого не было. Ваш же офицер не пишет кто были эти солдаты - пехотинцы стрелкового батальона или маршевая рота пополнения или саперы без оружия.
Любезный друг вы скачите как блоха по собаке давайте оговоримся какой период вы описываете и какой участок?
Да есть случаи сдачи стрелкового полка, стрелкового батальона сдавались и экипажи танков и даже бронепоезда. Естественно все было но все же в масса своем это было сопротивление до последнего патрона - почитайте про Уманский котел, Белостокский,Минский - сдавались те кто потерял волю тыловики потерявшиеся и прочее - боевые части дрались и выходили из окружения в большинстве.
Про 100 человек больше для драпа 1942 года подходит из-за чего появился приказ 270.
Про сибиряков это круто советую посмотреть где сформирована 316 стрелковая дивизия Панфилова и еще пару дивизий номерами 310 или 318. Когда уже уйдет этот миф про сибяряков? А в наступление пошли уже вот эти части то же в большинстве ну никак не !сибиряки!
ПРИКАЗ О СФОРМИРОВАНИИ 50 ОТДЕЛЬНЫХ СТРЕЛКОВЫХ БРИГАД 00105 14 октября 1941 г.
Во исполнение постановления Государственного Комитета Обороны 796сс от 14 октября с. г. приказываю:
К 28 октября 1941 г.* сформировать 50 отдельных стрелковых бригад, согласно прилагаемого штатного расчета. Формирование провести:
1. В СКВО: 11, 12, 13, 14, 15, 16-ю отдельные стрелковые бригады.
2. В ОрВО: 17, 18, 19, 20, 21-ю отдельные стрелковые бригады.
3. В ХВО: 22, 23, 24, 25-ю отдельные стрелковые бригады.
4. В МВО: 26, 27, 28, 29, 30, 31-ю отдельные стрелковые бригады.
5. В АрхВО: 32-ю, 33-ю отдельные стрелковые бригады.
6. В САВО: 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40-ю отдельные стрелковые бригады.
. В СибВО: 41, 42, 43, 44, 45-ю отдельные стрелковые бригады.
8. В УрВО: 46, 47, 48, 49, 50-ю отдельные стрелковые бригады.
9. В ПриВО: 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60-ю отдельные стрелковые бригады.
На укомплектование указанных частей обратить: 40 000 курсантов из военных училищ, 40 000 курсантов полковых школ, 20 000 политбойцов и 116 000 из числа выздоравливающих после ранения бойцов.
316 стр дивизия вранье????? Идите в Алма Ату и расскажите местным если не побьют вам повезет.
Я вам привел документ какие вам еще цифири нужны?
Конечно не имеет вы любите мифы и не хотите их рушить в себе - то есть вам правда не нужна.
Да а что тогда мне надо если я читаю документы и докапываюсь до сути, а вы разложили себе мир на белое и черное и так и живете?
Простите после того что 316 стр дивизия вранье вы про правду даже не загибайте а "сибирики" это уже мем.!
Копипастить умеешь, малаца!
Ну так в одной тд 240 только типов! "разномастных трофейных грузовиков".
На примерно 150 танков.
(Ах, ах, бедный Гейнц...)
А сколько их было в советском тк?
Да можно сказать - нисколько.
Имевшиеся в наличии полторы полуторки ну никак не позволяли снабжать ушедший хотя-бы на 50 км от базы танковый корпус.
В результате, через пару суток боев, все эти тяжелые танки, ворошиловцы, гаубицы Бр-18 расходовали БК и топливо и теряли боеспособность.
Совсем и навсегда.
из 415 танков 41 танковой дивизии 483 танка Т-26 различных марок и 31 КВ-2.
Дивизия Приказом Ген. Потапова была раздроблена на мелкие подразделения:
22.06 - 41-й МСП передан в 45-ю СД,
23.06 - два танковых батальона переданы в состав 87-й СД, 5 танков для охраны штаба 5-й армии.
24.06 - 20 танков переданы 45-й СД,
30 танков 62-й СД. В этот же день танковая рота занималась погоней за мелкими десантами противника, а ещё две танковые роты отправлены для охраны КП 15-го СК.
К концу 25 июня вся 41-я танковая дивизия была разделена по подразделениям. Затем до начала июля находилась в районе Ковеля, в готовности отразить удар со стороны Бреста.
1 июля, имея 16 КВ и 106 Т-26, участвовала в контрударе на Дубно против 14-й немецкой танковой дивизии, закончившемся неудачей.
После отхода на восток, 10-14.07 участвовала в контрударе на Новоград-Волынском направлении против 113-й ПД, 25-й МД, МБР СС Адольф Гитлер .
18.07 начала отход на северо-восток.
В конце июля - начале августа вела бои в районе Коростеньского укрепрайона.
К 19.08 из 415 танков в дивизии оставался ОДИН танк.
В конце августа оборонялась на Днепре, в районе Чернобыля.
9 сентября расформирована. Командир - п-к П.П.Павлов.
И это большая проблема создания крупных танковых соединений в РККА - пехота осталась без танков и постоянно под любым предлогом эти данки выдергивала из мекорпусов особенно на Юго-Западном фронте особливо гений генерал Понеделин..
Двигатель В-2 разрабатывался как танковый двигатель но действительно на базе авиационного двигателя АН-1 Чаромского но ветка В-2 все же самостоятельная и он именно танковый двигатель а не приспособленный как тот же МТ-17Ф
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Анализируя причины военной катастрофы лета 41 года мы должны чётко понимать, что катастрофа была предопределена.
Немецкие генералы начали войну будучи твёрдо уверенными в своей победе.
Все рассказы о мощи РККА летом 41 являются либо лживой провокацией, либо влажными фантазиями аналитегов пубертатного возраста.
Показать ещё ответов (из 105)
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Вот видите каков Вы ...
1) когда ведете беседу хамите
2) когда с кем то не могласны хамите
Вы просто обыкновенное поцреотичечское чмо... Я знал что этим закончится наша беседа, аргументов у Вачс нет и быть не может , только пердячий пар...
За сим кланяюсь... Идите ка Вы сударь, как говаривали в старину, на х.у.й.!
Т-34-57. "В связи с этим, нередко классифицируется как танк-истребитель". Да какой нах истребитель. Сия стволина была настолько избыточно мощна, что снаряд пробивал немецкие панцеры начала войны насквозь к херам собачьим, не успевая сдетонировать.
Из Лурка:
"Ещё в 1941 году была запилена малая серия танков Т-34-57 с длинноствольной 57-мм пушкой ЗИС-4, но лавочку быстро прикрыли почти все танки в 41-м бились и из сорокапятки, а первый и второй панцеры своими скорлупками даже не возбуждали взрыватель снаряда. В 43-м, просравшись кирпичами от Тигров и Пантер , ЗИС-4 спешно попытались было запилить обратно, но дело не зашло дальше нескольких прототипов, поскольку частично просранное производство надо было ещё восстановить, а в связи с запиливанием 85-мм орудий на ЗИС-4 с её хиловатым осколочным снарядом решили положить".
все читать было бессмысленным
1) у манголов была тяжелобронированная кавалерия
2) даже идиоты в 1939г знали что война будет.
именно поэтом были заключены пакт чемберлена, пилсудцкого, молотова.....
если ты этого незнаеш то веся твоя портянка ничего не стоит.
Немного про танк т-35. Из более полусотни танков только 6 погибли от огня противника, большинство просто сломались в дороге. У наших танков моторесурс был около 500 км, дальше требовалось серьезное обслуживание, которое в отличии от немцев не факт, что проводилось. Реальное количество танков, которое могло доехать до поля боя, в разы ниже. Не говоря о том, чтобы потратить какое-то количество моточасов техники на подготовку экипажа.
Да, но только вы учитывайте,что немецкие войска имели лучшую подготовку, и плюс немецкие зенитные орудия которые они любили устанавливать на грузовики, ну и чешские танки у которых бронирование в лобовой части доходило до 50 мм
Чего курил???
ЗиС-2 снята с производства иза большей стоимости чем 45-ка плюс снаряды - с ними была проблема в выпуске и совсем не было ОФС что для батальоной пушки весьма существенно.
Кстати это одна из причин не принятия ЗиС-4 в Т-34 .
Мифы про излишнее пробитие бред - просто 76 мм пушка Ф-34 на тот момент была более универсальна.
Про неразрыв снаряда при пробитии брони может писать только человек не понимающий ничего в этом.
Как замечательно! И ни слова про то что 50 % танкового парка панцерваффе получили броню 50-60 мм абсолютно не пробивавшуюся 45 мм ПТО основной пушкой пехоты и танкистов?! Специально?
И еще прикольный фокус оперировать к 30-м годам советским делением на типы танков 40-х. Давайте пробежимся по средним танкам 30-х?
Франция Д1,2 и S-35 19,5-19,75 т
Британия Виккерс средний 16 т
СССР А-32 19 т
США М2ср 18,7 т
Завязывайте с Суворовым с времен "Последней республики" вышло столько литературы и исследований что пользоваться им для споров все равно что рассказывать о творении Земли основываясь только на Ветхом Завете.
Ну ты практик начни например с бронепробивания 45 мм пушки снарядом 1938 года немецкой 50 мм брони что ли и еще наличие 76,2 мм бронебойных снарядов в РККА в 1941 году может чего поймешь.
Согласно карточки бойца РККА Белков Афанасий Николаевич был призван в РККА в 1941 году ( по мобилизации) Кизнеским РВК Удмурдской СССР из колхоза Гигант деревня Беменщуры участник Финской войны так что домой он приходил демобилизованный. На 1944 год Старшина роты минометов 749 стр полк 125 стр дивизия медаль за отвагу 4 ранения последнее видимо в ходе штурма Нарвы весной 1944 года. Геройский у тебя дед .
Танки Т-34 и КВ были приняты на вооружение в один и тот же день--19 декабря 1939 года.А здесь КВ правильно,в 1939,а Т-34,видите ли,в 1940-м. Не такая уж большая ошибка,но все равно непонятно,зачем она сделана,эта ошибка.
Не буду приводить всем знающим тему цифры и ТТХ видов оружия. Просто отвечу коротко - с вооружением, как в качественном, так и в количественном отношении в сухопутной армии всё было ХОРОШО, за исключением связи.
Вы путаете теплое с мягким когда говорят про связь то говорят комплексно - и наличие средств связи и умение пользоваться ими и само обеспечение связью командиров ( причем иногда само понимание командиров как это делается и для чего пример с Блюхером очень качественный).
Эти оскомины пустых дилетантов сродни тех же заламываний рук про нагибаторские Т-34/КВ, про 3 к 1 в наступлении по потерям, про супер Катюши, 20 тыс самолетов у РККА и тому подобное.
А я бы сказал что у РККА проблемы были именно с кадрами за 2,5 года РККА выросла в 5 раз!!!!!! Причем к июню 1941 года 60% личного состава проходили обучение меньше года ( а то и полгода). В погоне за количеством упало качество что не могло в последствии не сказаться на боевых действиях против сильного противника причем упредившего РККА в развертывании и мобилизации.
Стратегией и тактикой в 41 году немцы побеждали. Воевать они умели всегда! А при отступлении наши войска потеряли громадное количество техники - танки, самолеты и прочее (про людей сейчас разговор не идёт). Не умели наши войска вести отступление, не учили их этому сложному элементу боя! В 1944 у немецкой армии были те же проблемы - так же теряли громадное количество техники при отступлении (операция "Багаратион", например). А танки, не считая КВ и Т-34, были более-менее равны по характеристикам.
У немцев была сборная солянка из бронетехники - польской, французской, Чехословацской, Немецкой. Надежность, разница конструкций, обслуживание, запчасти, все это доставляло большие проблемы. Техника РККА не сильно уступала технике войск Вермахта, но у немцев было большое преимущество - они тактично использовали бронетехнику, и взаимодействовали с другими родами войск. Плюс ко всему - лучшая подготовка экипажей танков, и офицерского состава.
Автор если вы таки серьезны в теме танков ВОВ то советую добавить еще несколько типов
Т-46 опытный КГ танк выпущеный малой серией в боях участвовал, Т-24 первый средний танк СССР выпущено 20 машин предполагалось использовать как и МС-1, ХТ-26 хоть и самый массовый но не единственный танк на базе Т-26 были еще ХТ-130 отличавшиеся от него и не пошедшая в серию ХТ-134, не заслужено забыт БТ-7А, так же не плохо бы сделать наброс по экранированным Т-26,БТ-5/7 экранированых и Т-28Э ибо их ТТХ существенно отличались от предыдущих. Ну и как экзотика Мк V на складах в Таллине и Викерс 6т и танкетка TKS в 3 механизированов корпусе Приб ОВО.
опять 25... шеренги заградотрядов, а что полосы толщиной в километр? ах да, еще нужно было гулаги охранять.......
А зачем Шолохов писал Сталину,
если это делал Сталин?
ты эти сочинения с какого года взял? да и 37г народ с воодушевлением принял. так как именно этих уродов и растреливали. а сейчас считаем что Сталин плохо к ним отнесся.
ну, в принципе, ожидаемо, что в подобную ветку обязательно въедет некто из общества Мемориал со своим тираноборчеством. Что пассионарные сталинисты, что непримиримые сталинофобы - одинаково жалкие горячечные пациенты, обожающие обрызгать слюной любую мало-мальски подходящую тему. И всё опять сваливается к пустому брехливому перегавкиванию. Это, бл*дь, оказывается, интереснее и главнее, чем ТТХ Pzkpw IV или КВ-2 в профильной теме. Если уж выбирать, то предпочтительнее даже танкодрочеры, чем подобные мастурбаторы.
На тему "людоедского оскала"?)) Не, эти ристалища на любителя. Тут таких достаточно. Любите друг друга
жила в проголодь(ц)
Ну, залюбленные сов. властью бабушки мои, земля им пухом, были врачами и дожили до 85 и 90 лет. Забавляло их поколение говнометов-некрофилов, ковыряющихся в могилах "людоедов". Не чужды они были скепсиса в отношении совка, но букли свои седые не рвали, что жизнь-де зря прожита "под собою не чуя страны", бля.
А так было везде? И разве жизнь не наладилась к 1935 году?
Опять же говорить только о проблемах 1930-33 гг не осветив например что мальчик 1916-17 гг видел в 20-е говорить глупо. Как отмечают сами же немцы - ребята 1920-22 годов которые составляли основу РККА на июнь 1941 года сражались мужественно и стойко.
Да было и такое - ошибкой РККА было призвать лиц из западных районов и оставить служить тут же. Например почитате про национальные прибалтийские дивизии. Среди боевых укомплектованных частей такого не было. Ваш же офицер не пишет кто были эти солдаты - пехотинцы стрелкового батальона или маршевая рота пополнения или саперы без оружия.
Любезный друг вы скачите как блоха по собаке давайте оговоримся какой период вы описываете и какой участок?
Да есть случаи сдачи стрелкового полка, стрелкового батальона сдавались и экипажи танков и даже бронепоезда. Естественно все было но все же в масса своем это было сопротивление до последнего патрона - почитайте про Уманский котел, Белостокский,Минский - сдавались те кто потерял волю тыловики потерявшиеся и прочее - боевые части дрались и выходили из окружения в большинстве.
Про 100 человек больше для драпа 1942 года подходит из-за чего появился приказ 270.
Про сибиряков это круто советую посмотреть где сформирована 316 стрелковая дивизия Панфилова и еще пару дивизий номерами 310 или 318. Когда уже уйдет этот миф про сибяряков? А в наступление пошли уже вот эти части то же в большинстве ну никак не !сибиряки!
ПРИКАЗ О СФОРМИРОВАНИИ 50 ОТДЕЛЬНЫХ СТРЕЛКОВЫХ БРИГАД 00105 14 октября 1941 г.
Во исполнение постановления Государственного Комитета Обороны 796сс от 14 октября с. г. приказываю:
К 28 октября 1941 г.* сформировать 50 отдельных стрелковых бригад, согласно прилагаемого штатного расчета. Формирование провести:
1. В СКВО: 11, 12, 13, 14, 15, 16-ю отдельные стрелковые бригады.
2. В ОрВО: 17, 18, 19, 20, 21-ю отдельные стрелковые бригады.
3. В ХВО: 22, 23, 24, 25-ю отдельные стрелковые бригады.
4. В МВО: 26, 27, 28, 29, 30, 31-ю отдельные стрелковые бригады.
5. В АрхВО: 32-ю, 33-ю отдельные стрелковые бригады.
6. В САВО: 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40-ю отдельные стрелковые бригады.
. В СибВО: 41, 42, 43, 44, 45-ю отдельные стрелковые бригады.
8. В УрВО: 46, 47, 48, 49, 50-ю отдельные стрелковые бригады.
9. В ПриВО: 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60-ю отдельные стрелковые бригады.
На укомплектование указанных частей обратить: 40 000 курсантов из военных училищ, 40 000 курсантов полковых школ, 20 000 политбойцов и 116 000 из числа выздоравливающих после ранения бойцов.
Кстати цифру 5 мл не подтверждают сами немцы!!!! Вы ее у какого Сванидзе списали?
316 стр дивизия вранье????? Идите в Алма Ату и расскажите местным если не побьют вам повезет.
Я вам привел документ какие вам еще цифири нужны?
Конечно не имеет вы любите мифы и не хотите их рушить в себе - то есть вам правда не нужна.
Да а что тогда мне надо если я читаю документы и докапываюсь до сути, а вы разложили себе мир на белое и черное и так и живете?
Простите после того что 316 стр дивизия вранье вы про правду даже не загибайте а "сибирики" это уже мем.!
Не приведены ТТХ, даже оcновные данные.
Минус.
Копипастить умеешь, малаца!
Ну так в одной тд 240 только типов! "разномастных трофейных грузовиков".
На примерно 150 танков.
(Ах, ах, бедный Гейнц...)
А сколько их было в советском тк?
Да можно сказать - нисколько.
Имевшиеся в наличии полторы полуторки ну никак не позволяли снабжать ушедший хотя-бы на 50 км от базы танковый корпус.
В результате, через пару суток боев, все эти тяжелые танки, ворошиловцы, гаубицы Бр-18 расходовали БК и топливо и теряли боеспособность.
Совсем и навсегда.
из 415 танков 41 танковой дивизии 483 танка Т-26 различных марок и 31 КВ-2.
Дивизия Приказом Ген. Потапова была раздроблена на мелкие подразделения:
22.06 - 41-й МСП передан в 45-ю СД,
23.06 - два танковых батальона переданы в состав 87-й СД, 5 танков для охраны штаба 5-й армии.
24.06 - 20 танков переданы 45-й СД,
30 танков 62-й СД. В этот же день танковая рота занималась погоней за мелкими десантами противника, а ещё две танковые роты отправлены для охраны КП 15-го СК.
К концу 25 июня вся 41-я танковая дивизия была разделена по подразделениям. Затем до начала июля находилась в районе Ковеля, в готовности отразить удар со стороны Бреста.
1 июля, имея 16 КВ и 106 Т-26, участвовала в контрударе на Дубно против 14-й немецкой танковой дивизии, закончившемся неудачей.
После отхода на восток, 10-14.07 участвовала в контрударе на Новоград-Волынском направлении против 113-й ПД, 25-й МД, МБР СС Адольф Гитлер .
18.07 начала отход на северо-восток.
В конце июля - начале августа вела бои в районе Коростеньского укрепрайона.
К 19.08 из 415 танков в дивизии оставался ОДИН танк.
В конце августа оборонялась на Днепре, в районе Чернобыля.
9 сентября расформирована. Командир - п-к П.П.Павлов.
И это большая проблема создания крупных танковых соединений в РККА - пехота осталась без танков и постоянно под любым предлогом эти данки выдергивала из мекорпусов особенно на Юго-Западном фронте особливо гений генерал Понеделин..
...вообще то двигатель В-2 разрабатывался и создавался для ...тяжелых бомбардировщиков !!!
после его приспособили для танка , вначале для части БТ-7
Двигатель В-2 разрабатывался как танковый двигатель но действительно на базе авиационного двигателя АН-1 Чаромского но ветка В-2 все же самостоятельная и он именно танковый двигатель а не приспособленный как тот же МТ-17Ф
Анализируя причины военной катастрофы лета 41 года мы должны чётко понимать, что катастрофа была предопределена.
Немецкие генералы начали войну будучи твёрдо уверенными в своей победе.
Все рассказы о мощи РККА летом 41 являются либо лживой провокацией, либо влажными фантазиями аналитегов пубертатного возраста.
Вот видите каков Вы ...
1) когда ведете беседу хамите
2) когда с кем то не могласны хамите
Вы просто обыкновенное поцреотичечское чмо... Я знал что этим закончится наша беседа, аргументов у Вачс нет и быть не может , только пердячий пар...
За сим кланяюсь... Идите ка Вы сударь, как говаривали в старину, на х.у.й.!
И при этом я вам не хамил и на куй не посылал?! Вы редкое чмо!
Идите ка Вы сударь, как говаривали в старину, на х.у.й.!
Взаимно сударь.
Т-34-57. "В связи с этим, нередко классифицируется как танк-истребитель". Да какой нах истребитель. Сия стволина была настолько избыточно мощна, что снаряд пробивал немецкие панцеры начала войны насквозь к херам собачьим, не успевая сдетонировать.
Из Лурка:
"Ещё в 1941 году была запилена малая серия танков Т-34-57 с длинноствольной 57-мм пушкой ЗИС-4, но лавочку быстро прикрыли почти все танки в 41-м бились и из сорокапятки, а первый и второй панцеры своими скорлупками даже не возбуждали взрыватель снаряда. В 43-м, просравшись кирпичами от Тигров и Пантер , ЗИС-4 спешно попытались было запилить обратно, но дело не зашло дальше нескольких прототипов, поскольку частично просранное производство надо было ещё восстановить, а в связи с запиливанием 85-мм орудий на ЗИС-4 с её хиловатым осколочным снарядом решили положить".
Примерно то же в Педивикии, но скучным языком)))
все читать было бессмысленным
1) у манголов была тяжелобронированная кавалерия
2) даже идиоты в 1939г знали что война будет.
именно поэтом были заключены пакт чемберлена, пилсудцкого, молотова.....
если ты этого незнаеш то веся твоя портянка ничего не стоит.
Немного про танк т-35. Из более полусотни танков только 6 погибли от огня противника, большинство просто сломались в дороге. У наших танков моторесурс был около 500 км, дальше требовалось серьезное обслуживание, которое в отличии от немцев не факт, что проводилось. Реальное количество танков, которое могло доехать до поля боя, в разы ниже. Не говоря о том, чтобы потратить какое-то количество моточасов техники на подготовку экипажа.
Да, но только вы учитывайте,что немецкие войска имели лучшую подготовку, и плюс немецкие зенитные орудия которые они любили устанавливать на грузовики, ну и чешские танки у которых бронирование в лобовой части доходило до 50 мм
Чего курил???
ЗиС-2 снята с производства иза большей стоимости чем 45-ка плюс снаряды - с ними была проблема в выпуске и совсем не было ОФС что для батальоной пушки весьма существенно.
Кстати это одна из причин не принятия ЗиС-4 в Т-34 .
Мифы про излишнее пробитие бред - просто 76 мм пушка Ф-34 на тот момент была более универсальна.
Про неразрыв снаряда при пробитии брони может писать только человек не понимающий ничего в этом.
Как замечательно! И ни слова про то что 50 % танкового парка панцерваффе получили броню 50-60 мм абсолютно не пробивавшуюся 45 мм ПТО основной пушкой пехоты и танкистов?! Специально?
И еще прикольный фокус оперировать к 30-м годам советским делением на типы танков 40-х. Давайте пробежимся по средним танкам 30-х?
Франция Д1,2 и S-35 19,5-19,75 т
Британия Виккерс средний 16 т
СССР А-32 19 т
США М2ср 18,7 т
Завязывайте с Суворовым с времен "Последней республики" вышло столько литературы и исследований что пользоваться им для споров все равно что рассказывать о творении Земли основываясь только на Ветхом Завете.
https://yandex.ru/images/search?text=танк на испугhttps://yandex.ru/images/search?text=танк на испуг ;)
И понеслась... знатоки из WOT против знатоков из справочника ВОВ + пятничные стратеги после двух жигулевского...
высунулся как раз ты... видимо шило в жопе покоя не дает...
Сравнив с танками вермахта на 41 год, задаешься вопросом, ребята как вы до москвы то доехали!?
Ну ты практик начни например с бронепробивания 45 мм пушки снарядом 1938 года немецкой 50 мм брони что ли и еще наличие 76,2 мм бронебойных снарядов в РККА в 1941 году может чего поймешь.
он не мог столько по призыву служить, значит остался на сверхсрочную.
Фамилию имя отчество дата рождения и откуда призван давай пробьем по подвигу народа?
Согласно карточки бойца РККА Белков Афанасий Николаевич был призван в РККА в 1941 году ( по мобилизации) Кизнеским РВК Удмурдской СССР из колхоза Гигант деревня Беменщуры участник Финской войны так что домой он приходил демобилизованный. На 1944 год Старшина роты минометов 749 стр полк 125 стр дивизия медаль за отвагу 4 ранения последнее видимо в ходе штурма Нарвы весной 1944 года. Геройский у тебя дед .
Танки Т-34 и КВ были приняты на вооружение в один и тот же день--19 декабря 1939 года.А здесь КВ правильно,в 1939,а Т-34,видите ли,в 1940-м. Не такая уж большая ошибка,но все равно непонятно,зачем она сделана,эта ошибка.
...сгладить косяки допущАемые "мемуаристами" ваявшими перлы о войне,под водочку с икоркой,в эпоху "воттепели"
а где же ИС ??? тяжелые танки ИС- ИС2....??
Читаем внимательно заголовок статьи:
"С каким вооружением СССР встретил нападение Германии 22 июня 1941-го года"
А представьте себе, что не было их в 1941.
прочитайте название статьи.
я просто поинтересовался....че вы налетели то??генералы диванных карьеров:))))
Алеша рандомный ?
Еще были телетанки. Вот та еще вундервафля была.
Не буду приводить всем знающим тему цифры и ТТХ видов оружия. Просто отвечу коротко - с вооружением, как в качественном, так и в количественном отношении в сухопутной армии всё было ХОРОШО, за исключением связи.
У меня нет возможности, да и желания вступать с вами в многословную полемику.
Ознакомьтесь : www.rkk-museum.ruwww.rkk-museum.ru
Вы путаете теплое с мягким когда говорят про связь то говорят комплексно - и наличие средств связи и умение пользоваться ими и само обеспечение связью командиров ( причем иногда само понимание командиров как это делается и для чего пример с Блюхером очень качественный).
Эти оскомины пустых дилетантов сродни тех же заламываний рук про нагибаторские Т-34/КВ, про 3 к 1 в наступлении по потерям, про супер Катюши, 20 тыс самолетов у РККА и тому подобное.
А я бы сказал что у РККА проблемы были именно с кадрами за 2,5 года РККА выросла в 5 раз!!!!!! Причем к июню 1941 года 60% личного состава проходили обучение меньше года ( а то и полгода). В погоне за количеством упало качество что не могло в последствии не сказаться на боевых действиях против сильного противника причем упредившего РККА в развертывании и мобилизации.
КВ-2 имба!!!
Стратегией и тактикой в 41 году немцы побеждали. Воевать они умели всегда! А при отступлении наши войска потеряли громадное количество техники - танки, самолеты и прочее (про людей сейчас разговор не идёт). Не умели наши войска вести отступление, не учили их этому сложному элементу боя! В 1944 у немецкой армии были те же проблемы - так же теряли громадное количество техники при отступлении (операция "Багаратион", например). А танки, не считая КВ и Т-34, были более-менее равны по характеристикам.
типа дубль с википедии? А зачем?
У немцев была сборная солянка из бронетехники - польской, французской, Чехословацской, Немецкой. Надежность, разница конструкций, обслуживание, запчасти, все это доставляло большие проблемы. Техника РККА не сильно уступала технике войск Вермахта, но у немцев было большое преимущество - они тактично использовали бронетехнику, и взаимодействовали с другими родами войск. Плюс ко всему - лучшая подготовка экипажей танков, и офицерского состава.
Тактично это как? Пропускали советские танки вперед на встречу пехоте уклоняясь от боя?