Помощника воспитателя в детском саду «Чебурашка» в городе Лесном Свердловской области уволили за то, что он мужчина.
0
«После обеда вызвала меня заведующая, сказала, что родителей не устраивает, что в группе работает воспитатель-мужчина. "Пишите, Евгений Анатольевич, заявление об увольнении по собственному желанию", больше ничего не объяснив, заявила она. Я не нашелся, что сказать, у меня ноги подкосились — на ровном месте такое нечеловеческое отношение. Я подписал заявление», — сказал Евгений Перевалов.
По данным журналистов, бывшие коллеги мужчины так же оценили ситуацию как дискриминацию по половому признаку. Однако заведующая детским садом Ольга Литвяк поведала о другой причине его увольнения: по словам родителей, Перевалов был неуравновешенным из-за того, что ранее работал судебным приставом. До жалоб он успел проработать с детьми два месяца.
Сам мужчина заявил, что намерен жаловаться в инспекцию по труду и прокуратуру.
Ранее в сентябре Самарский районный суд признал дискриминацией отказ речного пассажирского предприятия принять местную жительницу Светлану Медведеву на работу из-за того, что она женщина. 5 октября суд за сексизм в отношении жителя Нового Уренгоя, которого не взяли на работу кондуктором из-за его пола, на 50 тысяч рублей оштрафовали муниципальное автотранспортное предприятие города.
хм, в Тюмени, например, было с 10-ок мужчин-воспитателей на прошлый год... в Питере тоже есть. Вполне себе нормальная работа. Единственное, что воспитателем в детский сад обычно идут с неким профильным образованием. А вот судебный пристав такого не имеет, скорее всего, так что вот вам и причина увольнения. Не соответствие занимаемой должности (или по собственному желанию, чтоб не портить трудовую). А зная мерзкий характер приставов вполне понятно, что ему сделали увольнение "безболезненно" а он гадить начал. так что вопрос, скорее всего не половой. :)
Буква закона это конечно хорошо. Но я бы тоже был категорически против этого товарища в виде кого бы то ни было в группе у моего ребенка. Потому что у мужика, а уж тем более бывшего судебного пристава, работающего за 7 тысяч в детском саду, либо с головой не порядок, либо мутная история за душой.
А что не так?Равноправие так равноправие.Еще бы суды при разводе не принимали сторону баб в отношении детей-тогда и посмотрим-нужно ли оно вообще,это равноправие...
Не понимаю, зачем же он подписал заявление по собственному если потом пошел жаловаться в прокуратуру? Как раз в этом и был момент, что для увольнения нужно четкое обоснование. А потом это обоснование можно обжаловать в суде и потребовать предъявить факты.
Незаслуженно забытая неплохая мелодия из "Усатого няни"
хм, в Тюмени, например, было с 10-ок мужчин-воспитателей на прошлый год... в Питере тоже есть. Вполне себе нормальная работа. Единственное, что воспитателем в детский сад обычно идут с неким профильным образованием. А вот судебный пристав такого не имеет, скорее всего, так что вот вам и причина увольнения. Не соответствие занимаемой должности (или по собственному желанию, чтоб не портить трудовую). А зная мерзкий характер приставов вполне понятно, что ему сделали увольнение "безболезненно" а он гадить начал. так что вопрос, скорее всего не половой. :)
Буква закона это конечно хорошо. Но я бы тоже был категорически против этого товарища в виде кого бы то ни было в группе у моего ребенка. Потому что у мужика, а уж тем более бывшего судебного пристава, работающего за 7 тысяч в детском саду, либо с головой не порядок, либо мутная история за душой.
Именно так. Я буду категрочески против такого няня для моего пребенка при любом раскладе.
А что не так?Равноправие так равноправие.Еще бы суды при разводе не принимали сторону баб в отношении детей-тогда и посмотрим-нужно ли оно вообще,это равноправие...
Не понимаю, зачем же он подписал заявление по собственному если потом пошел жаловаться в прокуратуру? Как раз в этом и был момент, что для увольнения нужно четкое обоснование. А потом это обоснование можно обжаловать в суде и потребовать предъявить факты.