Французский фотограф Стефан Драшан создает свои художественные проекты исключительно в картинных галереях. Вот и одна из его фотоколлекций посвящена совпадению цветовой гаммы одежды посетителей с нарядами персонажей знаменитых полотен. Мужчина признается, что главный секрет его творчества – терпение. Чаще всего Стефан посещает музеи Парижа, Вены и Берлина, где он и ждет своих моделей.
Просто дизайнеры одежды тоже ходят в музеи... (если, конечно, фото не постановочные, хотя это тоже означает, что дизайнеры одежды ходят в музеи для вдохновения, да)
Сначала показалось, что да, дядька крут, но чем дальше смотрел, тем сильнее ощущение, что большая часть - постановочные. Как вариант можно сидеть и ждать конечно, но шансов очень мало, а другой это поймать человека и подвести к нужной картине, ну и третий - привести свою модель.
Умиляют комментарии о якобы сюжетной "постановке" подборки фотографий. Сразу вспоминается анекдот:
- Эх, мне снова хочется в Париж.
- А вы там бывали?
- Нет, но уже хотел.
Ребята, окститесь, зачем?! Через музеи мира ежедневно проходят миллионы. А Фотография Истинная (не путать с т.н. "сэлфи") это как рыбалка. Можно конечно насадить на крючок мороженое филе хека из супермаркета, закинуть удочку и ждать случайного прохожего, на предмет крайне его озадачить. Но разве в этом фишка?
Я, конечно, не искусствовед, но многие картины, откровенная мазня....
А всё почему? Потому, что в искусстве нет определяющих критериев. Вот в спорте как: пробежал 100-метровку быстрее всех - молодец!!!
Никто же не говорит: как-то не концептуально он бегает... Или: - Что он хотел сказать своими 8-ю с половинами секундами.... (О чём говорят мужчины)!!!
В разных подборках разумеется встречались уже неоднократно. А вообще живопись, как искусство, весьма спорное и неоднозначное творение. На любую неописуемую хренотень, намалёванную под кайфом, или просто шизафреником-завторником, можно сказать "я художник - я так вижу". А особенно умиляют ценители и критики, которые не могут сами толком объяснить что они там рассматривают с умным видом. Что они видят в квадрате Малевича? Отражение души? Как можно увидеть эмоции автора, страдающего аутизмом и психическими расстройствами, в абстрактой размазне? Но нет же, в искусстве так принято, круговая порука - одни придумывают бредовое описание не менее бредовой размазне, а другие поддакивают, чтобы другие поддакнули на их бредятину после. Экспрессия, поток чувств, полёт фантазии, бред это все, как и вкус вина с его тонкими цветочными нотками послевкусия, выращенными на горе Фудзияма при цветении сакуры в 4е лунные сутки, когда Луна была в Тельце, а юная девственница проронила восьмую слезинку. Идите работать паразиты.
Почему сразу "постановка"? Ведь видно же, что не все фото удачные- некоторые просто "люди на фоне людей того же возраста". Просто можно постепенно натренировать глаз на такого сорта вещи. В галерее, куда ежедневно приходят сотни людей всех возрастов и стилей, не так уж и сложно отыскать кого-то, похожего на героя картины или одетого в те же цвета. А если заниматься этим хотя бы час-два в день на протяжении года, то вполне может получиться подобная подборка. Другое дело, что не каждый будет этим заморачиваться, но у каждого своё хобби. Мне лично понравилось, есть несколько очень удачных.
Офигенное чувство гармонии... И это даже не постанова, а инсталляция какая-то... И очень художественная... Автор- спасибо огромное, что познакомил с его творчеством.
видно, что фотограф просил ему позировать, но получилось занятно
Просто дизайнеры одежды тоже ходят в музеи... (если, конечно, фото не постановочные, хотя это тоже означает, что дизайнеры одежды ходят в музеи для вдохновения, да)
Многие фото "притянуты за уши", в них нет ничего интересного
фотограф? скорее маньяк нападающий сзади
ну а фото для коллекции :)Рояль в кустах.
Некоторые персонажи прямо сливаются с картинами. Их бы оставить там для изюминки.
Сначала показалось, что да, дядька крут, но чем дальше смотрел, тем сильнее ощущение, что большая часть - постановочные. Как вариант можно сидеть и ждать конечно, но шансов очень мало, а другой это поймать человека и подвести к нужной картине, ну и третий - привести свою модель.
Всегда по хорошему завидовал фотографам, умеющим так удачно поймать кадр
С ума сойти, что у них в головах, чтобы ходить и смотреть
Умиляют комментарии о якобы сюжетной "постановке" подборки фотографий. Сразу вспоминается анекдот:
- Эх, мне снова хочется в Париж.
- А вы там бывали?
- Нет, но уже хотел.
Ребята, окститесь, зачем?! Через музеи мира ежедневно проходят миллионы. А Фотография Истинная (не путать с т.н. "сэлфи") это как рыбалка. Можно конечно насадить на крючок мороженое филе хека из супермаркета, закинуть удочку и ждать случайного прохожего, на предмет крайне его озадачить. Но разве в этом фишка?
Хорошо пойманные люди в кадрах!
Я, конечно, не искусствовед, но многие картины, откровенная мазня....
А всё почему? Потому, что в искусстве нет определяющих критериев. Вот в спорте как: пробежал 100-метровку быстрее всех - молодец!!!
Никто же не говорит: как-то не концептуально он бегает... Или: - Что он хотел сказать своими 8-ю с половинами секундами.... (О чём говорят мужчины)!!!
"Совпадение? Не думаю!" ©
Половина перебоянистых фото гуляла с тех пор, когда этот Степан Дрочан под стол ходил пешком. Постановы 245%
В разных подборках разумеется встречались уже неоднократно. А вообще живопись, как искусство, весьма спорное и неоднозначное творение. На любую неописуемую хренотень, намалёванную под кайфом, или просто шизафреником-завторником, можно сказать "я художник - я так вижу". А особенно умиляют ценители и критики, которые не могут сами толком объяснить что они там рассматривают с умным видом. Что они видят в квадрате Малевича? Отражение души? Как можно увидеть эмоции автора, страдающего аутизмом и психическими расстройствами, в абстрактой размазне? Но нет же, в искусстве так принято, круговая порука - одни придумывают бредовое описание не менее бредовой размазне, а другие поддакивают, чтобы другие поддакнули на их бредятину после. Экспрессия, поток чувств, полёт фантазии, бред это все, как и вкус вина с его тонкими цветочными нотками послевкусия, выращенными на горе Фудзияма при цветении сакуры в 4е лунные сутки, когда Луна была в Тельце, а юная девственница проронила восьмую слезинку. Идите работать паразиты.
Почему сразу "постановка"? Ведь видно же, что не все фото удачные- некоторые просто "люди на фоне людей того же возраста". Просто можно постепенно натренировать глаз на такого сорта вещи. В галерее, куда ежедневно приходят сотни людей всех возрастов и стилей, не так уж и сложно отыскать кого-то, похожего на героя картины или одетого в те же цвета. А если заниматься этим хотя бы час-два в день на протяжении года, то вполне может получиться подобная подборка. Другое дело, что не каждый будет этим заморачиваться, но у каждого своё хобби. Мне лично понравилось, есть несколько очень удачных.
Офигенное чувство гармонии... И это даже не постанова, а инсталляция какая-то... И очень художественная... Автор- спасибо огромное, что познакомил с его творчеством.
Больше похоже на фейк