В нашей Вселенной много удивительного, и порой она кажется интереснее самой изощренной выдумки фантастов. И сейчас мы хотим поговорить об объектах далекого космоса (как реальных, так и предполагаемых), о которых слышали все, но представляет себе далеко не каждый.
0
1) Туманность
Туманность — это не что иное, как космическое облако, которое состоит из пыли и газа. Она — основной строительный блок нашей Вселенной: из него образуются звезды и звездные системы. Туманность — один из самых красивых астрономических объектов, который может светиться всеми цветами радуги.
Выделяют эмиссионную туманность (облако газа высокой температуры), отражательную туманность (не излучающую собственной радиации), темную туманность (облако пыли, блокирующее свет от объектов, расположенных за ним) и планетарную туманность (оболочку из газа, произведенного звездой в конце своей эволюции). Сюда же относят и остатки сверхновых.
2) Красный гигант
Существует множество разных звезд: одни более горячие, другие более холодные, одни большие, другие (условно) маленькие. Звезда красный гигант имеет невысокую температуру поверхности и огромный радиус. Из-за этого она обладает высокой светимостью. Радиус красного гиганта может достигать 800 солнечных, а яркость способна превосходить солнечную в 10 тыс. раз.
Альдебаран, Арктур, Гакрукс — красные гиганты, входящие в список ярчайших светил ночного неба. При этом красные гиганты не самые массивные. Самые большие звезды — красные сверхгиганты: их радиус может превышать солнечный в 1500 раз.
0
Источник
Красный гигант — это конечный этап эволюции звезды. Звезда становится красным гигантом, когда в ее центре весь водород превращается в гелий, а термоядерное горение водорода продолжается на периферии гелиевого ядра. Таким образом, все красные гиганты имеют похожее строение: горячее плотное ядро и очень разреженную и протяженную оболочку. Это ведет к росту светимости, расширению внешних слоев и снижению температуры на поверхности. А также к интенсивному звездному ветру — истечению вещества из светила в межзвездное пространство.
Дальнейшая судьба красного гиганта зависит от массы. Если масса низкая, то звезда трансформируется в белого карлика, если высокая — превратится в нейтронную звезду или черную дыру.
3) Белый карлик
Звезда-карлик — это полная противоположность звезде-гиганту. Перед нами проэволюционировавшее светило, масса которого сравнима с массой Солнца. При этом радиус белых карликов примерно в 100 раз меньше радиуса нашего светила. «Рождаются» они, когда красные гиганты «сбрасывают» свою оболочку, которая в виде планетарной туманности рассеивается в межзвездном пространстве. Оставшееся холодное и почти не излучающее гелиевое ядро и называют белым карликом.
Белые карлики занимают 3–10% звездного населения нашей Галактики, но из-за малой светимости выявить их очень тяжело.
«Пожилой» белый карлик непосредственно белым уже не является. Само название произошло от цвета первых открытых звезд, например Сириуса В (его размеры, кстати, можно вполне сравнить с размерами нашей Земли). По сути, белый карлик вообще не является звездой, поскольку в его недрах уже не идут термоядерные реакции. Проще говоря, белый карлик — это не звезда, а ее «труп».
0
Источник
По мере дальнейшей эволюции белый карлик охлаждается еще сильнее, и его цвет меняется с белого на красный. Конечная стадия эволюции такого объекта — остывший черный карлик. Другой вариант — накопление на поверхности белого карлика вещества, «перетекающего» с другой звезды, сжатие и последующий взрыв новой или сверхновой.
4) Желтый карлик
Об этом типе звезд знают далеко не все. И это странно, ведь наше родное Солнце — это типичный желтый карлик. Желтые карлики — небольшие звезды, масса которых составляет 0,8–1,2 солнечной. Это светила так называемой главной последовательности. На диаграмме Герцшпрунга—Рассела это область, которая содержит звезды, использующие в качестве источника энергии термоядерную реакцию синтеза гелия из водорода.
0
Источник
Желтые карлики имеют температуру поверхности 5000–6000 K, а среднее время их жизни составляет 10 млрд лет. Такие звезды превращаются в красных гигантов после того, как их запас водорода сжигается. Подобная участь ожидает и наше Солнце: по прогнозам ученых, примерно через 5–7 млрд лет оно поглотит нашу планету, став красным гигантом, а затем превратится в белого карлика. Но задолго до всего этого жизнь на нашей планете будет сожжена.
5) Коричневый карлик
Коричневый (или бурый) карлик — весьма необычный объект темно-красного или даже инфракрасного цвета, который сложно как-либо классифицировать. Он занимает промежуточное положение между звездой и газовой планетой. Бурые карлики имеют массу равную 1–8% солнечной. Они чересчур массивны для планет, и гравитационное сжатие дает возможность для термоядерных реакций с участием «легкогорючих» элементов. Но для «зажигания» водорода массы недостаточно, и светит коричневый карлик, в сравнении с обычной звездой, относительно недолго.
Температура поверхности коричневого карлика может составлять 300–3000 К. Всю свою жизнь он непрерывно остывает: чем крупнее такой объект, тем медленнее происходит этот процесс. Проще говоря, коричневый карлик из-за термоядерного синтеза разогревается на первом этапе своей жизни, а затем остывает, становясь похожим на обычную планету.
0
Источник
Коричневые карлики могут образовываться как в протопланетном диске какой-либо звезды, так и независимо от других космических объектов. Вокруг них тоже могут появляться планеты и, по некоторым представлениям, даже обитаемые. Но поскольку коричневые карлики излучают мало тепла и очень короткое время, то зона обитаемости располагается достаточно близко к ним и очень быстро исчезает. Если на Земле для появления многоклеточной жизни потребовалось 3,5 млрд лет, и срок ее дальнейшего существования при удачном стечении обстоятельств довольно велик, то, например, многоклеточная жизнь на подобной планете около бурого карлика массой 0,04 солнечной просуществует не более 0,5 млрд лет. Потом по мере остывания карлика зона обитаемости приблизится к нему, и всё живое на планете погибнет.
6) Двойная звезда
Двойной звездой (или двойной системой) называют две гравитационно связанные звезды, которые обращаются вокруг общего центра масс. Двойная звезда кажется весьма экзотическим явлением, однако в галактике Млечный Путь оно очень распространено. Исследователи полагают, что примерно половина всех звезд Галактики относится к двойным системам. Иногда даже можно встретить системы, которые состоят из трех звезд.
0
Источник
Обычная звезда формируется в результате сжатия молекулярного облака из-за гравитационной неустойчивости. В случае с двойной звездой ситуация похожа, но вот что касается причины разделения, то здесь ученые не могут придти к общему мнению.
7) Сверхновая
Сверхновой звездой называют феномен, при котором яркость звезды возрастает на 4–8 порядков, а после этого постепенно понижается. Происходит это из-за взрыва звезды, при котором она полностью разрушается. Такая звезда на некоторое время затмевает другие светила: и это неудивительно, ведь при взрыве ее светимость может превышать солнечную в 1 млрд раз. В галактиках, сравнимых с нашей, появление одной сверхновой фиксируют примерно раз в 30 лет. Однако наблюдению за объектом мешает звездная пыль, ведь при взрыве огромный объем вещества попадает в межзвездное пространство. Оставшееся вещество может выступать в качестве строительного материала для нейтронной звезды или черной дыры.
Есть два основных типа сверхновых.
У I типа в оптическом спектре отсутствует водород. Поэтому ученые считают, что такие сверхновые произошли от взрыва белого карлика. Ведь у него, как мы уже говорили, водорода нет. Такие белые карлики должны обязательно входить в состав двойной звезды. В определенный момент вещество со второй звезды начинает «перекачиваться» на белого карлика, и когда тот достигает критической массы, происходит коллапс. Сверхновые I типа вспыхивают как в эллиптических галактиках, так и в спиральных.
У II типа сверхновых исследователи фиксируют водород в спектре. Отсюда возникает предположение, что речь идет о взрыве «обычной» звезды. Когда «топливо» в массивной (более 10 масс Солнца) звезде истощается, ее образовавшееся ядро может достичь критической массы и коллапсировать. При таком сценарии ядро сверхновой II типа в конечном итоге становится нейтронной звездой. Такие сверхновые появляются только в спиральных галактиках.
0
Источник
На фото представлена Крабовидная туманность - остаток сверхновой SN 1054.
Взрыв сверхновой был записан китайскими и арабскими астрономами в 1054 году. Расположенная на расстоянии около 6500 световых лет (2 кпк) от Земли, туманность имеет диаметр в 11 световых лет (3,4 пк) и расширяется со скоростью около 1500 километров в секунду.
В центре туманности с тех пор находится пульсар PSR B0531+21.
8) Нейтронная звезда
Нейтронная звезда состоит, в основном, из нейтронов — тяжелых элементарных частиц, не имеющих электрического заряда. Как уже говорилось, причиной их образования является гравитационный коллапс нормальных звезд. За счет притяжения начинается стягивание звездных масс к центру до тех пор, пока они не становятся невероятно сжатыми. В результате этого нейтроны как бы упаковываются. Такой объект имеет тонкую атмосферу из горячей плазмы, внешнюю кору из ионов и электронов, внутреннюю кору из электронов и свободных нейтронов, а также внешнее и внутреннее ядра из плотно упакованных нейтронов. Многие нейтронные звезды очень быстро вращаются — до сотен оборотов в секунду.
0
Источник
Нейтронная звезда невелика — обычно ее радиус не превышает 20 км. При этом масса большинства таких объектов составляет 1,3–1,5 солнечных (теория допускает существование нейтронных звезд с массой даже 2,5 массы Солнца). Плотность нейтронной звезды настолько велика, что одна чайная ложка ее вещества весит миллиарды тонн.
9) Пульсар
Пульсары — это нейтронные звезды, испускающие радио-, гамма-, оптическое и рентгеновское излучения, которые приборы фиксируют в виде импульсов. Ось вращения такой звезды не совпадает с осью ее магнитного поля. А излучает пульсар как раз вдоль последней — со своих магнитных полюсов. И поскольку звезда вращается вокруг своей оси, мы на Земле можем наблюдать излучения лишь в тот момент, когда пульсар поворачивается магнитным полюсом к нашей планете. Это можно сравнить с маяком: наблюдателю на берегу кажется, что он периодически мигает, хотя на самом деле прожектор просто поворачивается в другую сторону. Иными словами, мы наблюдаем некоторые нейтронные звезды в качестве пульсаров потому, что один из их магнитных полюсов при вращении оказывается направленным к Земле.
0
Источник
Лучше всего изучен уже ранее упомянутый пульсар PSR 0531+21 (в Крабовидной туманности). Эта нейтронная звезда совершает 30 оборотов в секунду, а полная мощность ее излучения в 100 000 раз выше, чем у Солнца.
10) Квазар
Пульсар и квазар иногда путают, между тем разница между ними очень велика. Квазар — загадочный объект, чье название произошло от словосочетания «квазизвездный радиоисточник». Такие объекты — одни из самых ярких и самых далеких от нас. По мощности излучения квазар может в сто раз превосходить все звезды Млечного Пути вместе взятые.
0
Источник
Квазар в представлении художника
Разумеется, обнаружение первого квазара в 1960 году вызвало невероятный интерес к явлению. Сейчас ученые полагают, что квазар — это активное ядро галактики. Там находится сверхмассивная черная дыра, вытягивающая на себя материю из пространства, которое ее окружает. Масса дыры просто гигантская, а сила излучения превосходит силу излучения всех расположенных в галактике звезд. Самый близкий к нам квазар находится на расстоянии 2 млрд световых лет, а самые далекие из-за их невероятной видимости мы можем наблюдать на удалении 10 млрд световых лет.
11) Блазар
Блазары — это квазары, испускающие мощнейшие лучи плазмы (так называемые релятивистские струи), которые может видеть наблюдатель с Земли. Два луча исходят из ядра блазара и направлены в противоположные стороны. Эти потоки излучения и вещества могут уничтожить все живое на своем пути. Если такой луч пройдет на расстоянии хотя бы 10 св. лет от Земли, на ней уже не будет жизни.
Само название произошло от слов «квазар» и «BL Ящерицы». Последний является характерным представителем подтипа блазаров, известного как лацертиды. Данный класс выделяется особенностями оптического спектра, который лишен широких эмиссионных линий, характерных для квазаров.
0
Источник
Графическое представление блазара
12) Черная дыра
Вне всякого сомнения, это один из самых загадочных объектов Вселенной. О черных дырах написано много, но природа их до сих пор скрыта от нас. Вторая космическая скорость (скорость, необходимая для преодоления гравитации небесного тела и покидания орбиты вокруг него) для них превосходит скорость света! Ничто не способно избежать гравитации черной дыры. Она настолько огромна, что практически останавливает ход времени.
Моделирование гравитационного линзирования чёрной дырой, которая искажает изображение галактики, перед которой она проходит
Черная дыра образуется из массивной звезды, которая израсходовала свое топливо. Звезда, схлопывающаяся под собственной тяжестью и увлекающая за собой пространственно-временной континуум вокруг. Гравитационное поле становится настолько сильным, что даже свет больше не может из него вырваться. В результате область, в которой ранее находилась звезда, становится черной дырой. Иными словами, черная дыра — это искривленный участок Вселенной. Он всасывает в себя материю, расположенную рядом. Считается, что первый ключ к пониманию черных дыр — теория относительности Эйнштейна. Впрочем, ответы на все основные вопросы еще только предстоит узнать.
13) Кротовая нора
Продолжая тему, просто нельзя пройти мимо сугубо гипотетического объекта — так называемых кротовых нор, или червоточин. Их представляют как пространственно-временные туннели, состоящие из двух входов и горловины. Кротовая нора — топологическая особенность пространства-времени, позволяющая (гипотетически) путешествовать кратчайшим из всех путей. Чтобы хоть немного понять природу кротовой норы, можно свернуть бумажный лист (символизирующий наше пространство-время), а затем проткнуть его иголкой. Полученная в результате дыра будет являться подобием кротовой норы. Если двигаться по поверхности листа от одной дыры к другой (что мы в нашей реальности только и можем делать), получится длинный путь, но гипотетически ведь можно пройти и сквозь дыру, сразу оказавшись на другой стороне!
0
Источник
В разное время специалисты выдвигали различные версии о кротовых норах. Возможность существования чего-то подобного доказывает общая теория относительности, но до сих пор не удалось найти ни одну кротовую нору. Может быть, в будущем новые исследования помогут подтвердить существование таких объектов.
14) Темная материя
Это гипотетическое явление, не испускающее электромагнитного излучения и напрямую не взаимодействующее с ним. Следовательно, мы не можем его обнаружить напрямую, но видим признаки существования темной материи при наблюдении за поведением астрофизических объектов и гравитационными эффектами, которые они создают.
Как же нашли темную материю? Исследователи рассчитали общую массу видимой части Вселенной, а также гравитационные показатели, и выявили определенный дисбаланс, который и списали на загадочную субстанцию. Также выяснили, что некоторые галактики вращаются быстрее, чем должны согласно расчетам. Следовательно, нечто оказывает на них влияние и не позволяет «разлететься» в стороны.
0
Источник
Сейчас ученые полагают, что темная материя не может состоять из обычного вещества, и в ее основе лежат крошечные экзотические частицы. Но некоторые в этом сомневаются, утверждая, что темная материя может состоять и из макроскопических объектов.
15) Темная энергия
Если и существует что-то более загадочное, чем темная материя, то это темная энергия. В отличие от первой, темная энергия — относительно новое понятие, но оно уже успело перевернуть наше представление о Вселенной. Темная энергия, согласно выводам ученых, является чем-то, что заставляет нашу Вселенную расширяться с ускорением, то есть со временем все быстрее. Исходя из гипотезы о темной материи, распределение масс во Вселенной выглядит так: 74% — темная энергия, 22% — темная материя, 0,4% — звезды и другие объекты, 3,6% — межгалактический газ.
Если в случае с темной материей есть хотя бы косвенные доказательства ее существования, то темная энергия существует сугубо в рамках математической модели, рассматривающей расширение нашей Вселенной. Поэтому никто не может сейчас с уверенностью сказать, что такое темная энергия.
"Оставшееся холодное и почти не излучающее гелиевое ядро и называют белым карликом."
250 000 К - характерная температура поверхности молодого белого карлика. В 50 раз жарче поверхности Солнца. Как бы не замёрзнуть...
Кстати. Белый карлик становится чёрным за несколько десятков триллионов лет, т.е. в тысячу раз больше, чем возраст Вселенной. И термоядерные реакции во внешних слоях всё-таки подогревают этот полутруп ещё десятки миллиардов лет.
--Иногда даже можно встретить системы, которые состоят из трех звезд.--
Ближайшая к нам Альфа-Цетавра - тройная, две звезды класса Солнца - рядом, 17 астрономических единиц, и красный карлик Проксима (ближайшая) - на отшибе системы тройной звезды, и, кстати, у неё подтверждена планета в зоне жидкой воды, но не факт, что есть жизнь, т.к. самая близкая к нам звезда после солнца - вспыхивающий красный карлик типа UV Кита
---..ядро сверхновой II типа в конечном итоге становится нейтронной звездой. Такие сверхновые появляются только в спиральных галактиках.--
Предел Оппенгеймера-Волкова ещё не отменили, 30 солнечных масс может и в чёрную дыру свалиться самое в себя за время вспышки.
Да, не факт! Но исключать не будем )
--Черная дыра образуется из массивной звезды, которая израсходовала свое топливо--
Либо она образовалась на начальном этапе зарождения Вселенной, когда плотность вещества была значительно выше, чем плотность атомных ядер. Такие чёрные дыры впоследствии за очень короткий для нас промежуток времени порядка миллионных долей секунды от Большого Взрыва уже могли набрать миллионы и миллиарды солнечных масс и стать ядрами галактик и скоплений галактик.
Не забываем, что для нас миллионная доля секунды - это время, определяемое химическими реакциями в нашем организме. При рождении Вселенной смена эпох, целых эпох - исчислялась нашими миллиардными долей от наших микросекунд.
Увеличится.
Это не животное, а просто сгравитировшая масса.
Большие, очень-очень большие чёрные дыры по плотности ниже, чем вакуум, в котором летают спутники вокруг Земли.
Был у нас в институте препод один, преподавал астрономию. И вот как-то раз возвращаясь домой перешёл он дорогу в неположенном месте. Ну и как же без гаишника в кустах. Тормозит он нашего астронома и спрашивает: О чём это вы так задумались, что на дорогу не смотрите?
О белых карликах. - отвечает препод.
Гаишник офигел и не придумал ни чего лучше как спросить: А почему не о жёлтых?
Ответ добил гайца окончательно и он отпустил нарушителя - Ха, о жёлтых, что о них думать, про них и так всё известно.
Ядро атома вокруг электроны протоны, солнечная система солнце и планеты, звезды бывают разные: желтые, коричневые карлики, красные гиганты, голубые звезды и т.д, вопрос почему галактика: посередине чёрная дыра а не чёрное солнце и звезды с планетами?
http://po4emu.ru/index.php?id=58http://po4emu.ru/index.php?id=58 учите матчасть. Более того, черная дыра тоже сферической формы, а дыра не более чем название
Увидев нескладуху в своих рассчётах, составившую 96%, астрофизики подумали:
- Данунах! Всё оказалось лажей и теперь коту под хвост? Как мы за потраченное бабло то отчитываться будем? Ладно, херня, скажем что это всё "тёмная материя" и "тёмная энергия" которую мы пока не изучили.
Вот примерно так мне всё это и представляется.
А почему ты решил что это темная материя, а не хр*нопупсная материя сделала воздействие, ведь вы её не можете зарегистрировать, сделать какие то эксперименты. А гравитация хоть как то описана.
С твоего высказывания выводы и делаю. С чего я должен ещё по-твоему выводы делать? С твоих самоощущений собственной о.х.у.и.т.е.л.ь.н.о.с.т.и и великого ума?
то есть, про 96% Вселенной мы практически ни фига не понимаем - придумали только красивые словосочетания "темная материя"/"темная энергия"... Но ржем над тупыми мраобесами-попАми, у которых всего лишь вместо "темной материи" - "бесы" (и притом вполне логичное и простое объяснение возникновения Вселенной - по сравнению с так называемым "большим взрывом"))
Всего одно допущение, принимаемое на веру - о Всемогущем Творце) Все остальное легко и железно выводится.
А вот у любой же научной теории возникновения Вселенной пока что в основе несколько гипотез разной степени обоснованности.
Позновательный пост. Спасибо.
Кто -то уже выкладывал это видео о размерах вселенной. Я повторюсь.
У меня племяшка в муз.школе учится в 6 классе в Алмате. Она показала это видео одноклассникам. Так ее на смех подняли, говорят все это чушь, Землю создал аллах, а динозавры подделка из костей обычных животных.
"Как осознать размер вселенной !? Ответ здесь !"
youtube.com/watch?v=70CNEHdOmkA
Когда мне кажется, что мои проблемы нерешаемые, и такие огромные, я смотрю это видео. Осознаю на сколько мы маленькие, а проблемы мои еще меньше. Я во вселенной, даже не пылинка, нечто незначительно маленькое.
Времени нет вообще. Время не может двигаться, движется только материя, и ничего кроме материи не способно иметь движения. Наблюдать движение материи способно только сознание, обладающее памятью и прогнозом. Как только мы начинаем наблюдать движение материи, в тот же самый момент возникают понятия прошлого, настоящего и будущего, то есть возникает (в нашем сознании) время. Нигде кроме нашего сознания никакого времени нет, время есть чистейшая виртуальность. Так как наше сознание всегда наблюдает движение материи, то и понятие время всегда присутствует в нашем сознании. Следовательно, абсолютно все размышления человека всегда завязаны на понятии времени. Из этого получается видимость, что время присутствует везде, и даже может показаться, что оно самостоятельно. Но это только видимость, возникающая по причине невозможности работы нашего сознания без наблюдения движения материи и, следовательно, без понятия времени.
Клевая копипаста из цитатников для личностей средних умов. Но есть три "НО":
1. Тебе из неё ничего не понятно.
2. Ни один из аспектов данного утверждения не имеет практической доказательной базы. Некоторые даже противоречат здравому смыслу.
3. Увидел кучу копипасты, но так и не увидел ответа на вопрос - что такое время?
Извините, что влез в диалог, но как-то даже странно в комментариях к подобному посту видеть упоминание о практической доказательной базе и здравом смысле. Большинство из приведенного в посте не имеет реальной доказательной базы. А некоторое напрямую противоречит здравому смыслу.
Это парадокс современной астрономии - чем больше мы изучаем нашу вселенную, тем больше вопросов у нас возникает... о поводу все верят - ведь ты даже сейчас пользуешься результатами этого прогресса, сотнями изобретений. Без науки мы бы до сих пор ели мамонтов в своих пещерах. Так что очевидный повод верить учёным есть у каждого человека...
Астроном это теоретик, инженер это практик и ему без разницы какая черная дыра у астронома в голове. Тех прогресс делают практики, а не теоретики так что нет никакого пародокса. Теоретики пока только мешают своими фантазиями.
Ну, то ли дело, сидел в куче говна или луже и верить в воображаемого всемогущего, который создал тебя и всех и всё, и на всё его воля.
А тут какие-то еретики пытаются мир познать.
Ответ типичного малолетнего идиота из серии "аргументов у меня нет, поэтому сразу перейду к оскорблениям".
Впрочем, большего от идиота ждать и не приходится, ведь у него умишко плоский, как и Земля в его представлении.
Я и не спорю что она расширилась быстрее скорости света в первые мгновения после большого взрыва, так это мгновения так что потом свет до на быстрее скорости света долетел? (ну ладно после мгновенного расширения за пределы 14млрд св.лет мы не чего больше не должны видит, только то что было в сфере 28млрд св.лет)
Максимум что мы можем видит это фантома первозданной вселенной.
Не так. Если так, то с большого взрыва прошло 48 миллиардов лет.
Есть теория, что излучение уже было тут до существования нашего кластера вселенной. Возможно что в этой сфере есть и другие кластеры.
Но это всёравно не даёт ответа на мой вопрос.
"Оставшееся холодное и почти не излучающее гелиевое ядро и называют белым карликом."
250 000 К - характерная температура поверхности молодого белого карлика. В 50 раз жарче поверхности Солнца. Как бы не замёрзнуть...
Кстати. Белый карлик становится чёрным за несколько десятков триллионов лет, т.е. в тысячу раз больше, чем возраст Вселенной. И термоядерные реакции во внешних слоях всё-таки подогревают этот полутруп ещё десятки миллиардов лет.
Ближайшая к нам Альфа-Цетавра - тройная, две звезды класса Солнца - рядом, 17 астрономических единиц, и красный карлик Проксима (ближайшая) - на отшибе системы тройной звезды, и, кстати, у неё подтверждена планета в зоне жидкой воды, но не факт, что есть жизнь, т.к. самая близкая к нам звезда после солнца - вспыхивающий красный карлик типа UV Кита
---..ядро сверхновой II типа в конечном итоге становится нейтронной звездой. Такие сверхновые появляются только в спиральных галактиках.--
Предел Оппенгеймера-Волкова ещё не отменили, 30 солнечных масс может и в чёрную дыру свалиться самое в себя за время вспышки.
Да, не факт! Но исключать не будем )
--Черная дыра образуется из массивной звезды, которая израсходовала свое топливо--
Либо она образовалась на начальном этапе зарождения Вселенной, когда плотность вещества была значительно выше, чем плотность атомных ядер. Такие чёрные дыры впоследствии за очень короткий для нас промежуток времени порядка миллионных долей секунды от Большого Взрыва уже могли набрать миллионы и миллиарды солнечных масс и стать ядрами галактик и скоплений галактик.
Не забываем, что для нас миллионная доля секунды - это время, определяемое химическими реакциями в нашем организме. При рождении Вселенной смена эпох, целых эпох - исчислялась нашими миллиардными долей от наших микросекунд.
Всегда интересовало, что произойдет с черной дырой когда она насытится материей
Увеличится.
Это не животное, а просто сгравитировшая масса.
Большие, очень-очень большие чёрные дыры по плотности ниже, чем вакуум, в котором летают спутники вокруг Земли.
Был у нас в институте препод один, преподавал астрономию. И вот как-то раз возвращаясь домой перешёл он дорогу в неположенном месте. Ну и как же без гаишника в кустах. Тормозит он нашего астронома и спрашивает: О чём это вы так задумались, что на дорогу не смотрите?
О белых карликах. - отвечает препод.
Гаишник офигел и не придумал ни чего лучше как спросить: А почему не о жёлтых?
Ответ добил гайца окончательно и он отпустил нарушителя - Ха, о жёлтых, что о них думать, про них и так всё известно.
Ядро атома вокруг электроны протоны, солнечная система солнце и планеты, звезды бывают разные: желтые, коричневые карлики, красные гиганты, голубые звезды и т.д, вопрос почему галактика: посередине чёрная дыра а не чёрное солнце и звезды с планетами?
Не занимайтесь софистикой. Учите лучше физику, она куда полезнее.
То есть я не должен следовать логике, а тупо выучить этот бред.
Нормальный подход, есть ещё что нибудь кроме как аргумент "софистика"?
Логики в ваших суждения нет.
где я её нарушил, в какой части?
http://po4emu.ru/index.php?id=58http://po4emu.ru/index.php?id=58 учите матчасть. Более того, черная дыра тоже сферической формы, а дыра не более чем название
sk100, дорогой, если тебе интересна тема - там вверху немножко поправок к журноламерским источникам. Держи пять! Литров!!
Увидев нескладуху в своих рассчётах, составившую 96%, астрофизики подумали:
- Данунах! Всё оказалось лажей и теперь коту под хвост? Как мы за потраченное бабло то отчитываться будем? Ладно, херня, скажем что это всё "тёмная материя" и "тёмная энергия" которую мы пока не изучили.
Вот примерно так мне всё это и представляется.
Гравитацию придумали жидомассонские псевдоучёные, чтобы запудрить людям мозги. Кирпич падает, потому что тяжёлый.
А почему ты решил что это темная материя, а не хр*нопупсная материя сделала воздействие, ведь вы её не можете зарегистрировать, сделать какие то эксперименты. А гравитация хоть как то описана.
А с чего ты выводы на мой счёт делаешь, большой и умный?
С твоего высказывания выводы и делаю. С чего я должен ещё по-твоему выводы делать? С твоих самоощущений собственной о.х.у.и.т.е.л.ь.н.о.с.т.и и великого ума?
Зря вы так здесь секта астрономов, который не фига доказать не могут но всё равно гнут свою линию и минусят всех кто задаёт не удобный вопросы.
то есть, про 96% Вселенной мы практически ни фига не понимаем - придумали только красивые словосочетания "темная материя"/"темная энергия"... Но ржем над тупыми мраобесами-попАми, у которых всего лишь вместо "темной материи" - "бесы" (и притом вполне логичное и простое объяснение возникновения Вселенной - по сравнению с так называемым "большим взрывом"))
А что у них логичного в объяснении возникновения Вселенной?
Всего одно допущение, принимаемое на веру - о Всемогущем Творце) Все остальное легко и железно выводится.
А вот у любой же научной теории возникновения Вселенной пока что в основе несколько гипотез разной степени обоснованности.
Позновательный пост. Спасибо.
Кто -то уже выкладывал это видео о размерах вселенной. Я повторюсь.
У меня племяшка в муз.школе учится в 6 классе в Алмате. Она показала это видео одноклассникам. Так ее на смех подняли, говорят все это чушь, Землю создал аллах, а динозавры подделка из костей обычных животных.
"Как осознать размер вселенной !? Ответ здесь !"
youtube.com/watch?v=70CNEHdOmkA
Когда мне кажется, что мои проблемы нерешаемые, и такие огромные, я смотрю это видео. Осознаю на сколько мы маленькие, а проблемы мои еще меньше. Я во вселенной, даже не пылинка, нечто незначительно маленькое.
способность это осознать - уже не так уж мало.
вопрос в том, зачем она нам нужна)
А, ну да, так и есть. Совсем забыл.
Ты, для начала, расскажи нам, что такое время. О том, почему на него нельзя взаимодействовать, расскажешь во вторую очередь.
Времени нет вообще. Время не может двигаться, движется только материя, и ничего кроме материи не способно иметь движения. Наблюдать движение материи способно только сознание, обладающее памятью и прогнозом. Как только мы начинаем наблюдать движение материи, в тот же самый момент возникают понятия прошлого, настоящего и будущего, то есть возникает (в нашем сознании) время. Нигде кроме нашего сознания никакого времени нет, время есть чистейшая виртуальность. Так как наше сознание всегда наблюдает движение материи, то и понятие время всегда присутствует в нашем сознании. Следовательно, абсолютно все размышления человека всегда завязаны на понятии времени. Из этого получается видимость, что время присутствует везде, и даже может показаться, что оно самостоятельно. Но это только видимость, возникающая по причине невозможности работы нашего сознания без наблюдения движения материи и, следовательно, без понятия времени.
Клевая копипаста из цитатников для личностей средних умов. Но есть три "НО":
1. Тебе из неё ничего не понятно.
2. Ни один из аспектов данного утверждения не имеет практической доказательной базы. Некоторые даже противоречат здравому смыслу.
3. Увидел кучу копипасты, но так и не увидел ответа на вопрос - что такое время?
Извините, что влез в диалог, но как-то даже странно в комментариях к подобному посту видеть упоминание о практической доказательной базе и здравом смысле. Большинство из приведенного в посте не имеет реальной доказательной базы. А некоторое напрямую противоречит здравому смыслу.
У меня сгорел моск!
Мы люди маленькие. Зачем лезть туда, куда не просят? Масштабы несопоставимы.
Все равно никто ничего не знает и
нам это не надо.
Давайте о земном космосе
Это парадокс современной астрономии - чем больше мы изучаем нашу вселенную, тем больше вопросов у нас возникает... о поводу все верят - ведь ты даже сейчас пользуешься результатами этого прогресса, сотнями изобретений. Без науки мы бы до сих пор ели мамонтов в своих пещерах. Так что очевидный повод верить учёным есть у каждого человека...
Астроном это теоретик, инженер это практик и ему без разницы какая черная дыра у астронома в голове. Тех прогресс делают практики, а не теоретики так что нет никакого пародокса. Теоретики пока только мешают своими фантазиями.
Ну, то ли дело, сидел в куче говна или луже и верить в воображаемого всемогущего, который создал тебя и всех и всё, и на всё его воля.
А тут какие-то еретики пытаются мир познать.
Ответ типичного малолетнего идиота из серии "аргументов у меня нет, поэтому сразу перейду к оскорблениям".
Впрочем, большего от идиота ждать и не приходится, ведь у него умишко плоский, как и Земля в его представлении.
Слетать что ль на выходные к красному карлику ? :-)
Не, нуачо? 300 градусов по Кельвину - +27 по Цельсию, самая летняя температурка)))
Пост отличный, но только вроде про магнетары забыли. Тоже интересная вещь довольно...
А почему диаметр видимой вселенной - сферы реликтового излучения составляет 96 млр св лет?
Всё равно по сути увидеш то что было на расстояний 14млрд св.лет, а то что объект удалился не значит что он сейчас вопще существует.
Я и не спорю что она расширилась быстрее скорости света в первые мгновения после большого взрыва, так это мгновения так что потом свет до на быстрее скорости света долетел? (ну ладно после мгновенного расширения за пределы 14млрд св.лет мы не чего больше не должны видит, только то что было в сфере 28млрд св.лет)
Максимум что мы можем видит это фантома первозданной вселенной.
Это тебе проще будет в Интернете поискать, там и понятнее будет расписано.
Сфера - это то пространство, скажем - вселенная, которое испускает реликтовое излучение. Дальше неё ничего пока не наблюдается.
Не так. Если так, то с большого взрыва прошло 48 миллиардов лет.
Есть теория, что излучение уже было тут до существования нашего кластера вселенной. Возможно что в этой сфере есть и другие кластеры.
Но это всёравно не даёт ответа на мой вопрос.