21 век - эра отношений "без обязательств". Брак, как институт, становится невыгодным и бесполезным.
Семья хороша в молодости и в глубокой старости. В молодости - для детей, в старости - чтобы поддерживать друг друга. А в промежутке между этими периодами, если первая семья развалилась, нужно просто жить с комфортом.
9
Источник
Моя подруга плотно сидит на сайте знакомств, давно и безуспешно пытаясь найти человека, с которым, как говорится " и в горе, и в радости". Говорит, что нормальных мужчин много, но все не те. А самое главное, что никто не торопится останавливаться - с ней встречаются, но и на сайте остаются, оставляя для себя запасной аэродром. Как говорит Иринка: это словно игра в шашки. Пока пробьешься в дамки, столько комбинаций поменяешь! Что не так, спрашивает подруга, а я боюсь ей ответить так как есть. Желание выйти замуж словно горит на ее лбу большими семафорными огнями. Уж даже если я, женщина, его считываю, то мужчины, наверное, видят его за версту.
Ну сама бы посудила, какой вменяемый мужик средних лет хочет сейчас жениться? Разве что с уймой проблем. Охотно берут в жены бесквартирные, те, кому самим на жилплощадь не заработать. В этом случае баш на баш - он тебе штамп, ты ему - диван в своей квартире.
Вдовцы с маленькими детьми. Тут все понятно. Но далеко не всякая женщина способна полюбить ребенка, да еще и стать ему хорошей мамой, так что тоже вариант не для каждой. Альфонсы. Ну, такого подруге тоже не надо. А нужен нормальный, бездетный мужик слегка за 40, чтобы любил и цветы дарил и все, как у людей. Такое ощущение, что Иринка в другой галактике обитает. К чему нормальному и бездетному обременять себя женитьбой на той, что иметь детей больше не собирается, в квартиру не пропишет? Такому мужику и так хорошо. Свободных женщин - уйма. Всегда можно найти себе кого захочешь - просто интересную собеседницу, даму на вечер или для постоянных отношений. Но жениться такой продуманный ни за что не будет. 21 век - эра отношений "без обязательств". Брак, как институт, становится невыгодным и бесполезным. Но это мои соображения, и Иринка их считает слишком реалистичными. А я считаю, что нечего усложнять себе жизнь.
Семья хороша в молодости и в глубокой старости. В молодости - для детей, в старости - чтобы поддерживать друг друга. А в промежутке между этими периодами, если первая семья развалилась, нужно просто жить с комфортом. И если уж искать мужчину, то такого, чтобы с ним было лучше, чем без него. Только замужество тут совершенно не причем.
Как ни прискорбно, но семья - чтобы раз и навсегда - это удел избранных. И в ней надо впахивать, и на компромиссы быть способной, и уметь прощать и делать кучу других вещей, о которых свободные и не задумываются. Короче, не умеешь - не берись, чтобы не разочаровываться. Но Иринка снова знакомится, а я в очередной раз выслушиваю ее длинные монологи о том, какие же все-таки мужики несознательные и не хотят жениться. Уже даже интересно: найдет сознательного или признает, что я права?
Ну не хочет человек семью, что тут такого? Считает что не создан или тупо не справится. Или лучше что бы свадьба по залету, куча скандалов и развод через пол-года как ребёнок родился? И молодая РСП на шее у родителей.
Несколько хороших мыслей о браке из книг Роберта Асприна
* Когда ты молод и у тебя в крови полно гормонов, первый близкий контакт с представителем противоположного пола, не состоящим с тобой в родстве, заставляет тебя испытать чувства и желания, каких ты никогда прежде не испытывал. И поскольку большинство людей, как бы громко они ни кричали об обратном, воспитаны так, что считают себя хорошими и достойными, они автоматически вешают на эти чувства социально корректный ярлык любовь. Разумеется, существует и социально корректный вариант поведения для случая, когда два человека испытывают друг к другу такие чувства. Я имею в виду брак.
Со временем страсти обычно охладевают и ослепление проходит. Это может занять годы, но в конце концов супруги обнаруживают, что "просто быть вместе" недостаточно. Пора как-то устраивать жизнь. К несчастью, тут же обнаруживается, что между ними мало или вовсе нет ничего общего. Слишком часто выясняется, что у них разные цели в жизни или по крайней мере разные планы, как этих целей достичь. И они вдруг понимают, что вместо идеального партнера, на которого можно во всем положиться, за спиной у них открылся второй фронт. В том смысле, что им приходится тратить на выяснение отношений друг с другом не меньше, а то и больше времени, чем на отношения с остальным миром.
Если они хотя бы способны рассуждать рационально... заметь, я не сказал "разумно", я сказал "рационально"... то они отправляются каждый своей дорогой. Однако слишком часто бывает, что они цепляются за понятие "любовь" и пытаются "любовью все превозмочь". В этом случае мы получаем военный лагерь, живущий в состоянии шаткого перемирия... и никто при этом не достигает ни счастья, ни полной самореализации.
Пытаться насильно сложить несложившийся брак самое дохлое дело на свете. Реальная проблема заключается в том, что каждый из них связался с неподходящим для себя человеком, но вместо того чтобы это признать, они предпочитают все прятать под слоем косметики.
* Вот тебе пример. Жена говорит, что ей нужны кое-какие новые шмотки, и муж дает ей денег на поход по магазинам. Ты ведь скажешь, что между ними происходит нормальное общение, без всякого подтекста" так?
Ну... так.
Только на поверхности. А теперь давай заглянем немного глубже и посмотрим, что же происходит на самом деле.
Муж по уши ушел в свою работу... это, кстати, нормальная реакция человека, когда он женится и начинает ощущать так называемую ответственность за семью... жена чувствует себя из-за этого заброшенной и несчастной. Она решает, что ей нужны новые наряды, чтобы стать более привлекательной, и тогда муж будет уделять ей больше внимания.
Поверхностное решение. Теперь она заявляет мужу, что ей нужны новые шмотки, и муж недоволен. Ему кажется, что у нее и так полные шкафы вещей, которых она не носит, но, чтобы с ней не спорить, он дает ей денег на покупки. Опять же поверхностное решение. Отметь, он просто дает ей денег. Он не ведет ее по магазинам и не помогает ей выбрать что-нибудь новенькое. А дальше все только хуже. Она покупает новые шмотки и носит их, но муж либо вовсе ничего не замечает, либо ничего не говорит... возможно, потому, что ему по-прежнему не нравится идея платить за покупки, которые он считает ненужными. Таким образом, покупка новых нарядов... ее поверхностное решение... не срабатывает, поскольку она по-прежнему чувствует себя заброшенной и несчастной и вдобавок огорчается, что муж, похоже, не ценит ее, как бы она ни старалась. А муж тем временем чувствует, что она по-прежнему несчастна, то есть выдача ей денег... его поверхностное решение... не срабатывает. Он еще вдобавок раздражается, поскольку видит, что жена его остается расстроенной и несчастной, даже когда он дает ей все, что она просит. Так что видишь, попытки решать проблемы поверхностными, косметическими средствами, не отдавая себе отчета в реальном положении дел, приводят только к ухудшению ситуации, а не к ее улучшению.
* Жениться, исходя из ложного впечатления, что любовь превозмогает все, значит навлекать на себя беду. Напротив, союз двух людей, вступающих в брак с открытыми глазами и без романтических заблуждений, может дать им жизнь гораздо более счастливую, чем существование порознь.
* Слишком многие вступают в брак с тем, кем, по их мнению, станет их партнер. Им, видимо, кажется, что в брачной церемонии есть что-то магическое. Будто эта церемония может освободить их партнера от всех неприятных привычек и черт характера, которые у него были до брака. Это нереально. В общем, когда партнер продолжает оставаться все таким же, каким был (или была) всегда, они чувствуют себя уязвленными и в чем-то преданными. Поскольку они верили, что должны произойти какие-то изменения, им остается только прийти к выводу, что одной их любви оказалось мало, чтобы эти изменения вызвать... или, еще вероятнее, что с их партнером что-то не в порядке.
Вот тут-то брак становится совсем уж скверным. А с этим предложением королевы Цикуты по крайней мере никто никого не обманывает насчет перспектив.
все просто, есть люди которые заточены под семью, это их смысл жизни, среда обитания, жизненная программа! Без жены и детей не живется, не гуляется, не тянет в отпуск или в парк погулять! И даже нет стимула зарабатывать больше. А есть такие одиночки которым все это обуза и по кайфу одному! Я из первых, детей трое и без семьи себя не мыслю!
Комментарий удален
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Семьи у меня нет. Постоянно убеждали все родственники что я какой-то не такой, голубой, псих или сексуально больной. Но я твёрдо был уверен, что провокаторы это враги и надо стоять на своём. Результат - я в 30 лет выгляжу на 18, мои ровесники с сопливыми детьми на 37-38, третья часть лечит депрессию. В 30 лет выглядеть зрелым, взрослым - это круто, в 60 - выглядеть на свой возраст - опасно для жизни. Когда нам будет по 60 лет я уверен, что буду выглядеть на 30, а мои друзья сдохнут. Детей заводят только люди, у которых не хватает ума и фантазии придумать себе красивое и захватывающее занятие.
p.s.
Да, мои родители придумать не смогли, но я не повторю ошибки.
Не обращайте внимания на это мурло. Когда быдлу нечего сказать - оно начинает унижать тебя штампами-стереотипами типа "мужик должен", "сколько тебе лет, ты сопляк", "ты не мужик, ты голубой", "женщины это главное в жизни". Типа ты должен испугаться его стереотипов и поклониться от страха. Путь он дальше гниёт в своей секте личинкозависимых, а мы будем радоваться жизни. Когда его похоронят, на могиле будет написано он был верен идолу спаривания до самой смерти и заслужил этот камень!
Брак хорош только тем, что объединяет людей для общей цели, некий взаимовыгодный симбиоз. А цель - вырастить и воспитать детей, потом помогать с внуками. Сколько детей готова наделать одиночка от разных временных мужиков? А сколько готова наделать женщина с заботливым мужем, в приоритете у которого собственная семья?
Вот и получается естественный отбор, где всякие адепты "чайлдфри" тупо отсеиваются проигрывая приверженцам традиционных ценностей.
Да и вообще, вы сами то хотели бы в детстве жить без одного родителя, или с каким то левым? Но создавая такое говно своим детям всячески оправдываетесь.
Тут нет никакой взаимовыгодности, брак алогичен - двое сознательно говорят "да" взаимному ограничению прав и возлагают на себя кучу обязанностей, и не обязательно с целью родить детей и только ради этого.
Одиночка от временных мужиков нынче готова бывает наделать детей поболее, нежели неодиночка от мужа. Ибо одиночка, делающая детей - это самовлюбленной дура, а дуракам закон не писан.
А какой еще вариант создающим говно своим детям? Только оправдываться
а почему говно? а не говно жениться, родить детей и иметь мужа придурка и не иметь возможности его бросить? и дети все ссоры впитывают, он детей и жену унижает, а потом дети думают что это нормально. и таких семей между прочем полно. так вот вариант одного нормального родителя выигрывает в этом случае.
"Одиночка от временных мужиков нынче готова бывает наделать детей поболее, нежели неодиночка от мужа" - ну да, есть такие мамашки - [мат] и алкашки, рожают и в детдом кидают. Но вы какие то крайние примеры выбираете. В общем, если собрать статистику количества детей у одиночек (не имевших никогда мужа) и семейных, то одиночки будут сильно проигрывать - неужели готовы это оспорить? Вы прост обиженки на весь мужской род, не повезло вам, нет настоящей любви, вот и пытаетесь придумать себе всякую хрень.
Короче, мне насрать на всех вас и ваше мнение. Выбрали себе путь вымирания, считаете себя лишними в этом мире - ваше дело )
"Вдовцы с маленькими детьми. Тут все понятно. Но далеко не всякая женщина способна полюбить ребенка, да еще и стать ему хорошей мамой, так что тоже вариант не для каждой" - ну а как же женщины с прицепом, чад которых должны любить и содержать ухажеры?
Много вы знаете сказок про злого отчима? А про злых мачех?
Сами женщины на деле вон как... лицемерки, ужоснах
К врачу приходит молодая женщина - вся в синяках и ссадинах.
Врач спрашивает:
- Да где ж вас так угораздило?
- Понимаете, доктор, меня муж бьёт. Каждый раз, как возвращается с работы, так сразу, буквально с порога
- Не волнуйтесь, у меня есть лекарство от этого. В следующий раз, когда ваш муж придет с работы, держите наготове отвар ромашки. Как только он в квартиру войдет, начинайте полоскать горло. Минут 20, не меньше.
Через пару недель женщина снова приходит к врачу цветущая и без единого синяка:
- Доктор, вы просто кудесник! Когда мой муж приходит домой, я сразу начинаю полоскать горло ромашкой. И ничего не происходит, он меня даже пальцем не трогает!
Врач, назидательно:
- Вот видите, как иногда полезно просто не п@здеть!
Пелотка марки РСП, не достойна семьи , а если и достойна то только вдовая. Раз создали семью, ее надо беречь всеми силами, а не прыгать [мат][мат].....
Получится ли семья и как долго она просуществует- на 99% зависит от женщины. Я даже не рассматриваю сейчас нездоровые отношения, где присутствует гульба, скандалы, пьянки, драки и т.д.. это не норма, это за гранью. Я про союз двух нормальных адекватных людей. Весь микроклимат в семье выстраивает женщина. И тут без мудрости и такта никак. Если бы современные женщины не ставили себя на одну ступень с мужчинами, под видом "равенства полов", то разводов было бы гораздо меньше. Закрыть вовремя рот-весьма ценное, но такое редкое сейчас качество. Не взваливать на себя непосильную ношу, не бежать впереди паровоза, не бить себя пяткой в грудь и кричать, что: " Я все сама могу!"- а дать право мужчине быть мужчиной, помочь, подсказать, поддержать, направить. Но "сильные и независимые" меня никогда не поймут.
а зачем женщине такой мужик, которому не можно слова впоперек сказать? всю жизнь себя ограничивать ради кого-то и не быть собой? счасть то ведь не в мужике, а в гармонии между собой и окружении
"21 век - эра отношений "без обязательств". Брак, как институт, становится невыгодным "
А что не так?
Возьмем текущее законодательство:
1. При разводе "совместно нажитое" делится пополам. В нашей реальности, мужчина как правило зарабатывает больше женщины. Плюс он работает и кормит семью пока женщина в декрете. То есть мужчина женился, продал свою прежнюю личную однушку, взял кредит (ну он же зарабатывает больше, а жена вообще в декрете) чтобы была двушка для семьи и ребенка, пахал как путен на галерах и при разводе ХОПА! ВСЕ ДЕЛИТСЯ ПОПОЛАМ! Включая деньги от его квартиры купленной до женитьбы!
2. При разводе дети ВСЕГДА остаются с матерью, если она не лишена родительских прав или добровольно не отказалась от детей. А она добровольно не откажется ибо:
2а. Тогда ее не сочтут "пострадавшей" стороной.
2б. Кому охота лишаться халявной прибыли.
То есть дети всегда остаются с женщиной и алименты платятся ей.
3. По статистике, инициаторы 80% разводов - женщины. То бишь любовь ушла, нашелся мужик с более тугим кошельком или более длинным членом: Пока Лошок...
В итоге, да, брак как институт становится мужику не выгодным. Так что захомутать мужика и приручить можно в 20-25 лет. Потом спермотоксикоз проходит и они начинают весь этот развод просекать.
Так что "нормальный, бездетный мужик слегка за 40, чтобы любил и цветы дарил и все, как у людей " Ну-ну.... нормальные в этом возрасте уже начинают всю фишку сечь и бегать от ЗАГСа как черт от ладана. Ну и совет "виртуальной подруге": Если ей нужен мужик, то пусть ищет подходящего и удовлетворяется гражданским браком. Если она настоящаю женщина и ей нужен мужик, то она его найдет и будет жить с ним на равных правах. Если ей нужен "штамп в паспорте", то пусть ищет лоха, который в свои "слегка за 40" так и не нашел, кто на него польстится. Такие есть. Свой штамп в паспорте она получит. Но пусть потом не плачет о том что ей полное ЧМО досталось.
Каждый сам творец своей судьбы.
PS и да, мне как неженатому мужику "слегка за 40", квартирно и материально обеспеченному, позорно сидеть на сайтах знакомств, ибо зачем мне такая, с которой "с ней встречаются, но и на сайте остаются, Как говорит Иринка: это словно игра в шашки. ". Проститутки как бы честнее выходит. Ты ей деньги, она тебе секс. А тут секс за обещания. Ну а мне она на кой, которую под обещания пол сайта перетрахало?
1. Мужчина мог не продавать однушку. Либо добрачную однушку с таким же успехом могла продать женщина. Зарплата у женщин меньше именно из-за деторождения. Сначала не хотят брать из-а потенциальных декретов, потом - из-за больничных с детьми.
2. Не всегда. Даже здесь на фишках регулярно отписываются комментаторы-мужчины, которые при разводе забрали детей себе. Большинство мужчин и не хотят детей забирать, их же растить надо, все силы и время на это тратить. Пусть бывшая трудится.
2а Кто признает женщину пострадавшей стороной и что это дает?
2б Средние алименты по РФ на 2017-1 год составляют 6250 р, что составляет лишь чуть больше полвины прожиточного минимума ребенка. То есть мать кроме того, что растит ребенка, еще и вкладывает в него примерно равную с бывшим сумму. О какой прибыли речь? Я уж не говорю о том, что почти миллион российских мужчин бегают от алиментов и еще хрен знает сколько женщин не подавали на алименты вообще.
3. В Рф женщин на 10 млн больше и срок годности у женщин меньше. То есть это у мужчин гораздо больше шансов будучи в браке найти кого-то получше. А женщина когда разводится, уходит жить одна.
Про штамп в паспорте в посте ничего не написано. Скорее всего героине все равно, с печатью будет семья или без.
P.S. Ну это вообще подло обвинять человека, что ею пользуются и бросают. Сами же говорите, что бросают из-за того, что брак мужикам сейчас не нужен ни с кем. Она-то причем?
А чем, извините, проститутка, которую за деньги полгорода перетрахало, лучше той, что полсайта перетрахало за обещания? Просто понять логику. И судя по тому, что большинство мужиков на сайтах знакомств ищут только секса, им не позорно сидеть на сз и предпочитают они явно не проституток. Там же платить надо. А тут повесил лапшу на уши и бесплатно.
Да всё не так)
1) совместно нажитого не было - кроме машин. Поделили - одна мне, вторая и мотоцикл - бывшему (причем мотик он купил, когда продал мою машину, полученную в наследство от отца)
2) Сын чудесно растет с папой , дочь со мной. На алименты не подавала.
3) Инициатор развода - да, я. Но не из-за того, что нашла другого, а потому, что бывший полюбил другую.
На сайте (не сосем знакомств, правда) в основном играю, если с кем-то и знакомлюсь - то, как правило, в реале. И там ну очень много виртуалов. Измельчали)
Вопрос - кто из нас живет в параллельном мире?
Согласен с постом, кроме того, что женщина вообще не способна полюбить чужих детей, если у нее есть свои. Исключения, наверное, есть, но их - одна на миллион. Не случайно почти во всех фольклорах народов мира квинтэссенцией зла являлась именно мачеха.
Семья это симбиоз силы и нежности...если она построена на взаимоуважении ,все будет ок' , если на личной выгоде , все будет не ок' . ВОТ ВОБЩЕМ ТО И ВСЁ.
Равноправие полов институт брака убить не может. Его убивает именно НЕравноправие. Сейчас перекос идет в обратную сторону, когда все права в браке у женщин, а мужчина сведен до уровня безсловестной скотины. Поэтому не удивительно, что браки в 18-25 лет когда парень еще думает головкой, а не головой и у него не выветрились закладки матери что "так и должно быть", более-менее сохраняются. Более поздние, когда мужик начинает думать уже своей верхней головой и самостоятельно, уже мало реальны. Дураков мало становится.
Фишки последние месяцы все чаще скатываются в говно, муссируя обмусоливание тем которые уже раз 300 подымали за последние лет 7-8.Количество рекламы запредельное, все висит и тормозит просто пиз.....ц хоть с ноута , хоть с телефона,хоть с настольного компа.
По сабжу - мне личго пох..... кто как и почему может или не може встреть или наоборот хочет или не хочет семью. За себя коротко. Я пришел с работы, Жена накормила котлетами и вермишелью. Раздавили с женой батл шампанского. сидим угораем с выступлений Карцева на Ютюбе. Дети (а их у нас трое 1.3 2.7 и 5.7 играют в игры дочка смотрит мультики, двое пацанов самые мелкие носятся по квартире . Я счастлив , все остальное такая фуйня!
Ну не хочет человек семью, что тут такого? Считает что не создан или тупо не справится. Или лучше что бы свадьба по залету, куча скандалов и развод через пол-года как ребёнок родился? И молодая РСП на шее у родителей.
Несколько хороших мыслей о браке из книг Роберта Асприна
* Когда ты молод и у тебя в крови полно гормонов, первый близкий контакт с представителем противоположного пола, не состоящим с тобой в родстве, заставляет тебя испытать чувства и желания, каких ты никогда прежде не испытывал. И поскольку большинство людей, как бы громко они ни кричали об обратном, воспитаны так, что считают себя хорошими и достойными, они автоматически вешают на эти чувства социально корректный ярлык любовь. Разумеется, существует и социально корректный вариант поведения для случая, когда два человека испытывают друг к другу такие чувства. Я имею в виду брак.
Со временем страсти обычно охладевают и ослепление проходит. Это может занять годы, но в конце концов супруги обнаруживают, что "просто быть вместе" недостаточно. Пора как-то устраивать жизнь. К несчастью, тут же обнаруживается, что между ними мало или вовсе нет ничего общего. Слишком часто выясняется, что у них разные цели в жизни или по крайней мере разные планы, как этих целей достичь. И они вдруг понимают, что вместо идеального партнера, на которого можно во всем положиться, за спиной у них открылся второй фронт. В том смысле, что им приходится тратить на выяснение отношений друг с другом не меньше, а то и больше времени, чем на отношения с остальным миром.
Если они хотя бы способны рассуждать рационально... заметь, я не сказал "разумно", я сказал "рационально"... то они отправляются каждый своей дорогой. Однако слишком часто бывает, что они цепляются за понятие "любовь" и пытаются "любовью все превозмочь". В этом случае мы получаем военный лагерь, живущий в состоянии шаткого перемирия... и никто при этом не достигает ни счастья, ни полной самореализации.
Пытаться насильно сложить несложившийся брак самое дохлое дело на свете. Реальная проблема заключается в том, что каждый из них связался с неподходящим для себя человеком, но вместо того чтобы это признать, они предпочитают все прятать под слоем косметики.
* Вот тебе пример. Жена говорит, что ей нужны кое-какие новые шмотки, и муж дает ей денег на поход по магазинам. Ты ведь скажешь, что между ними происходит нормальное общение, без всякого подтекста" так?
Ну... так.
Только на поверхности. А теперь давай заглянем немного глубже и посмотрим, что же происходит на самом деле.
Муж по уши ушел в свою работу... это, кстати, нормальная реакция человека, когда он женится и начинает ощущать так называемую ответственность за семью... жена чувствует себя из-за этого заброшенной и несчастной. Она решает, что ей нужны новые наряды, чтобы стать более привлекательной, и тогда муж будет уделять ей больше внимания.
Поверхностное решение. Теперь она заявляет мужу, что ей нужны новые шмотки, и муж недоволен. Ему кажется, что у нее и так полные шкафы вещей, которых она не носит, но, чтобы с ней не спорить, он дает ей денег на покупки. Опять же поверхностное решение. Отметь, он просто дает ей денег. Он не ведет ее по магазинам и не помогает ей выбрать что-нибудь новенькое. А дальше все только хуже. Она покупает новые шмотки и носит их, но муж либо вовсе ничего не замечает, либо ничего не говорит... возможно, потому, что ему по-прежнему не нравится идея платить за покупки, которые он считает ненужными. Таким образом, покупка новых нарядов... ее поверхностное решение... не срабатывает, поскольку она по-прежнему чувствует себя заброшенной и несчастной и вдобавок огорчается, что муж, похоже, не ценит ее, как бы она ни старалась. А муж тем временем чувствует, что она по-прежнему несчастна, то есть выдача ей денег... его поверхностное решение... не срабатывает. Он еще вдобавок раздражается, поскольку видит, что жена его остается расстроенной и несчастной, даже когда он дает ей все, что она просит. Так что видишь, попытки решать проблемы поверхностными, косметическими средствами, не отдавая себе отчета в реальном положении дел, приводят только к ухудшению ситуации, а не к ее улучшению.
* Жениться, исходя из ложного впечатления, что любовь превозмогает все, значит навлекать на себя беду. Напротив, союз двух людей, вступающих в брак с открытыми глазами и без романтических заблуждений, может дать им жизнь гораздо более счастливую, чем существование порознь.
* Слишком многие вступают в брак с тем, кем, по их мнению, станет их партнер. Им, видимо, кажется, что в брачной церемонии есть что-то магическое. Будто эта церемония может освободить их партнера от всех неприятных привычек и черт характера, которые у него были до брака. Это нереально. В общем, когда партнер продолжает оставаться все таким же, каким был (или была) всегда, они чувствуют себя уязвленными и в чем-то преданными. Поскольку они верили, что должны произойти какие-то изменения, им остается только прийти к выводу, что одной их любви оказалось мало, чтобы эти изменения вызвать... или, еще вероятнее, что с их партнером что-то не в порядке.
Вот тут-то брак становится совсем уж скверным. А с этим предложением королевы Цикуты по крайней мере никто никого не обманывает насчет перспектив.
все просто, есть люди которые заточены под семью, это их смысл жизни, среда обитания, жизненная программа! Без жены и детей не живется, не гуляется, не тянет в отпуск или в парк погулять! И даже нет стимула зарабатывать больше. А есть такие одиночки которым все это обуза и по кайфу одному! Я из первых, детей трое и без семьи себя не мыслю!
Семьи у меня нет. Постоянно убеждали все родственники что я какой-то не такой, голубой, псих или сексуально больной. Но я твёрдо был уверен, что провокаторы это враги и надо стоять на своём. Результат - я в 30 лет выгляжу на 18, мои ровесники с сопливыми детьми на 37-38, третья часть лечит депрессию. В 30 лет выглядеть зрелым, взрослым - это круто, в 60 - выглядеть на свой возраст - опасно для жизни. Когда нам будет по 60 лет я уверен, что буду выглядеть на 30, а мои друзья сдохнут. Детей заводят только люди, у которых не хватает ума и фантазии придумать себе красивое и захватывающее занятие.
p.s.
Да, мои родители придумать не смогли, но я не повторю ошибки.
Не обращайте внимания на это мурло. Когда быдлу нечего сказать - оно начинает унижать тебя штампами-стереотипами типа "мужик должен", "сколько тебе лет, ты сопляк", "ты не мужик, ты голубой", "женщины это главное в жизни". Типа ты должен испугаться его стереотипов и поклониться от страха. Путь он дальше гниёт в своей секте личинкозависимых, а мы будем радоваться жизни. Когда его похоронят, на могиле будет написано он был верен идолу спаривания до самой смерти и заслужил этот камень!
Хочу спросить всех, кто в 30 выглядит на 18)) А чем вы занимаетесь в свои 30? В чем удовлетворенность в жизни?
Ой, лолушки! Вот ещё один штамп-стереотип "Это ты в интернете такой смелый!". Про остальной понос от безысходности вообще молчу.
Не льстите уж себе совсем....30 лет видно за версту, и еще ни одна даже самая красивая женщина не смогла выдать себя за 18
Брак хорош только тем, что объединяет людей для общей цели, некий взаимовыгодный симбиоз. А цель - вырастить и воспитать детей, потом помогать с внуками. Сколько детей готова наделать одиночка от разных временных мужиков? А сколько готова наделать женщина с заботливым мужем, в приоритете у которого собственная семья?
Вот и получается естественный отбор, где всякие адепты "чайлдфри" тупо отсеиваются проигрывая приверженцам традиционных ценностей.
Да и вообще, вы сами то хотели бы в детстве жить без одного родителя, или с каким то левым? Но создавая такое говно своим детям всячески оправдываетесь.
Тут нет никакой взаимовыгодности, брак алогичен - двое сознательно говорят "да" взаимному ограничению прав и возлагают на себя кучу обязанностей, и не обязательно с целью родить детей и только ради этого.
Одиночка от временных мужиков нынче готова бывает наделать детей поболее, нежели неодиночка от мужа. Ибо одиночка, делающая детей - это самовлюбленной дура, а дуракам закон не писан.
А какой еще вариант создающим говно своим детям? Только оправдываться
а почему говно? а не говно жениться, родить детей и иметь мужа придурка и не иметь возможности его бросить? и дети все ссоры впитывают, он детей и жену унижает, а потом дети думают что это нормально. и таких семей между прочем полно. так вот вариант одного нормального родителя выигрывает в этом случае.
Давайте не будем в пример брать крайности с дурами, выбравшими себе в мужья придурка. Дур конечно полно, но это их личные проблемы.
"Одиночка от временных мужиков нынче готова бывает наделать детей поболее, нежели неодиночка от мужа" - ну да, есть такие мамашки - [мат] и алкашки, рожают и в детдом кидают. Но вы какие то крайние примеры выбираете. В общем, если собрать статистику количества детей у одиночек (не имевших никогда мужа) и семейных, то одиночки будут сильно проигрывать - неужели готовы это оспорить? Вы прост обиженки на весь мужской род, не повезло вам, нет настоящей любви, вот и пытаетесь придумать себе всякую хрень.
Короче, мне насрать на всех вас и ваше мнение. Выбрали себе путь вымирания, считаете себя лишними в этом мире - ваше дело )
"Вдовцы с маленькими детьми. Тут все понятно. Но далеко не всякая женщина способна полюбить ребенка, да еще и стать ему хорошей мамой, так что тоже вариант не для каждой" - ну а как же женщины с прицепом, чад которых должны любить и содержать ухажеры?
Много вы знаете сказок про злого отчима? А про злых мачех?
Сами женщины на деле вон как... лицемерки, ужоснах
Свои-то дети не всем нужны. А чужие и подавно
так и не понял для чего нужна семья?
Когда поймешь будет поздно ;)
А как же любовь(
В 21 веке любовь для самок измеряется толщиной кошелька.
а что такое любовь в вашем понимании?
К врачу приходит молодая женщина - вся в синяках и ссадинах.
Врач спрашивает:
- Да где ж вас так угораздило?
- Понимаете, доктор, меня муж бьёт. Каждый раз, как возвращается с работы, так сразу, буквально с порога
- Не волнуйтесь, у меня есть лекарство от этого. В следующий раз, когда ваш муж придет с работы, держите наготове отвар ромашки. Как только он в квартиру войдет, начинайте полоскать горло. Минут 20, не меньше.
Через пару недель женщина снова приходит к врачу цветущая и без единого синяка:
- Доктор, вы просто кудесник! Когда мой муж приходит домой, я сразу начинаю полоскать горло ромашкой. И ничего не происходит, он меня даже пальцем не трогает!
Врач, назидательно:
- Вот видите, как иногда полезно просто не п@здеть!
Пелотка марки РСП, не достойна семьи , а если и достойна то только вдовая. Раз создали семью, ее надо беречь всеми силами, а не прыгать [мат] [мат].....
Получится ли семья и как долго она просуществует- на 99% зависит от женщины. Я даже не рассматриваю сейчас нездоровые отношения, где присутствует гульба, скандалы, пьянки, драки и т.д.. это не норма, это за гранью. Я про союз двух нормальных адекватных людей. Весь микроклимат в семье выстраивает женщина. И тут без мудрости и такта никак. Если бы современные женщины не ставили себя на одну ступень с мужчинами, под видом "равенства полов", то разводов было бы гораздо меньше. Закрыть вовремя рот-весьма ценное, но такое редкое сейчас качество. Не взваливать на себя непосильную ношу, не бежать впереди паровоза, не бить себя пяткой в грудь и кричать, что: " Я все сама могу!"- а дать право мужчине быть мужчиной, помочь, подсказать, поддержать, направить. Но "сильные и независимые" меня никогда не поймут.
Да, что сильные не поймут - это точно. Слово в слово пытался объяснить это бывшей. Где-то лет 7 первых, а потом плюнул...
а зачем женщине такой мужик, которому не можно слова впоперек сказать? всю жизнь себя ограничивать ради кого-то и не быть собой? счасть то ведь не в мужике, а в гармонии между собой и окружении
"21 век - эра отношений "без обязательств". Брак, как институт, становится невыгодным "
А что не так?
Возьмем текущее законодательство:
1. При разводе "совместно нажитое" делится пополам. В нашей реальности, мужчина как правило зарабатывает больше женщины. Плюс он работает и кормит семью пока женщина в декрете. То есть мужчина женился, продал свою прежнюю личную однушку, взял кредит (ну он же зарабатывает больше, а жена вообще в декрете) чтобы была двушка для семьи и ребенка, пахал как путен на галерах и при разводе ХОПА! ВСЕ ДЕЛИТСЯ ПОПОЛАМ! Включая деньги от его квартиры купленной до женитьбы!
2. При разводе дети ВСЕГДА остаются с матерью, если она не лишена родительских прав или добровольно не отказалась от детей. А она добровольно не откажется ибо:
2а. Тогда ее не сочтут "пострадавшей" стороной.
2б. Кому охота лишаться халявной прибыли.
То есть дети всегда остаются с женщиной и алименты платятся ей.
3. По статистике, инициаторы 80% разводов - женщины. То бишь любовь ушла, нашелся мужик с более тугим кошельком или более длинным членом: Пока Лошок...
В итоге, да, брак как институт становится мужику не выгодным. Так что захомутать мужика и приручить можно в 20-25 лет. Потом спермотоксикоз проходит и они начинают весь этот развод просекать.
Так что "нормальный, бездетный мужик слегка за 40, чтобы любил и цветы дарил и все, как у людей " Ну-ну.... нормальные в этом возрасте уже начинают всю фишку сечь и бегать от ЗАГСа как черт от ладана. Ну и совет "виртуальной подруге": Если ей нужен мужик, то пусть ищет подходящего и удовлетворяется гражданским браком. Если она настоящаю женщина и ей нужен мужик, то она его найдет и будет жить с ним на равных правах. Если ей нужен "штамп в паспорте", то пусть ищет лоха, который в свои "слегка за 40" так и не нашел, кто на него польстится. Такие есть. Свой штамп в паспорте она получит. Но пусть потом не плачет о том что ей полное ЧМО досталось.
Каждый сам творец своей судьбы.
PS и да, мне как неженатому мужику "слегка за 40", квартирно и материально обеспеченному, позорно сидеть на сайтах знакомств, ибо зачем мне такая, с которой "с ней встречаются, но и на сайте остаются, Как говорит Иринка: это словно игра в шашки. ". Проститутки как бы честнее выходит. Ты ей деньги, она тебе секс. А тут секс за обещания. Ну а мне она на кой, которую под обещания пол сайта перетрахало?
1. Мужчина мог не продавать однушку. Либо добрачную однушку с таким же успехом могла продать женщина. Зарплата у женщин меньше именно из-за деторождения. Сначала не хотят брать из-а потенциальных декретов, потом - из-за больничных с детьми.
2. Не всегда. Даже здесь на фишках регулярно отписываются комментаторы-мужчины, которые при разводе забрали детей себе. Большинство мужчин и не хотят детей забирать, их же растить надо, все силы и время на это тратить. Пусть бывшая трудится.
2а Кто признает женщину пострадавшей стороной и что это дает?
2б Средние алименты по РФ на 2017-1 год составляют 6250 р, что составляет лишь чуть больше полвины прожиточного минимума ребенка. То есть мать кроме того, что растит ребенка, еще и вкладывает в него примерно равную с бывшим сумму. О какой прибыли речь? Я уж не говорю о том, что почти миллион российских мужчин бегают от алиментов и еще хрен знает сколько женщин не подавали на алименты вообще.
3. В Рф женщин на 10 млн больше и срок годности у женщин меньше. То есть это у мужчин гораздо больше шансов будучи в браке найти кого-то получше. А женщина когда разводится, уходит жить одна.
Про штамп в паспорте в посте ничего не написано. Скорее всего героине все равно, с печатью будет семья или без.
P.S. Ну это вообще подло обвинять человека, что ею пользуются и бросают. Сами же говорите, что бросают из-за того, что брак мужикам сейчас не нужен ни с кем. Она-то причем?
А чем, извините, проститутка, которую за деньги полгорода перетрахало, лучше той, что полсайта перетрахало за обещания? Просто понять логику. И судя по тому, что большинство мужиков на сайтах знакомств ищут только секса, им не позорно сидеть на сз и предпочитают они явно не проституток. Там же платить надо. А тут повесил лапшу на уши и бесплатно.
Ты бы попробовал посидеть с ребёнком!Это очень тяжёлый труд!У меня жена институт заканчивала,я сидел с малышнёй-очень тяжело!
Да всё не так)
1) совместно нажитого не было - кроме машин. Поделили - одна мне, вторая и мотоцикл - бывшему (причем мотик он купил, когда продал мою машину, полученную в наследство от отца)
2) Сын чудесно растет с папой , дочь со мной. На алименты не подавала.
3) Инициатор развода - да, я. Но не из-за того, что нашла другого, а потому, что бывший полюбил другую.
На сайте (не сосем знакомств, правда) в основном играю, если с кем-то и знакомлюсь - то, как правило, в реале. И там ну очень много виртуалов. Измельчали)
Вопрос - кто из нас живет в параллельном мире?
что ты там пахал. ты пробовал день и ночь с ребенком сидеть, по дому все делать, за всю семью все думать? паханье не в деньгах измеряется
Согласен с постом, кроме того, что женщина вообще не способна полюбить чужих детей, если у нее есть свои. Исключения, наверное, есть, но их - одна на миллион. Не случайно почти во всех фольклорах народов мира квинтэссенцией зла являлась именно мачеха.
Семья это симбиоз силы и нежности...если она построена на взаимоуважении ,все будет ок' , если на личной выгоде , все будет не ок' . ВОТ ВОБЩЕМ ТО И ВСЁ.
Борьба за равноправие полов (главным образом) убивает институт брака.
По моему скромному мнению.
Равноправие полов институт брака убить не может. Его убивает именно НЕравноправие. Сейчас перекос идет в обратную сторону, когда все права в браке у женщин, а мужчина сведен до уровня безсловестной скотины. Поэтому не удивительно, что браки в 18-25 лет когда парень еще думает головкой, а не головой и у него не выветрились закладки матери что "так и должно быть", более-менее сохраняются. Более поздние, когда мужик начинает думать уже своей верхней головой и самостоятельно, уже мало реальны. Дураков мало становится.
Фишки последние месяцы все чаще скатываются в говно, муссируя обмусоливание тем которые уже раз 300 подымали за последние лет 7-8.Количество рекламы запредельное, все висит и тормозит просто пиз.....ц хоть с ноута , хоть с телефона,хоть с настольного компа.
По сабжу - мне личго пох..... кто как и почему может или не може встреть или наоборот хочет или не хочет семью. За себя коротко. Я пришел с работы, Жена накормила котлетами и вермишелью. Раздавили с женой батл шампанского. сидим угораем с выступлений Карцева на Ютюбе. Дети (а их у нас трое 1.3 2.7 и 5.7 играют в игры дочка смотрит мультики, двое пацанов самые мелкие носятся по квартире . Я счастлив , все остальное такая фуйня!