Шотландия присоединилась к группе стран, решившихся на экспериментальное исследование концепции безусловного базового дохода, пишет The Independent.
В результате сразу четыре местных совета стали победителями гранта в размере 250 тысяч фунтов, объявленного шотландским правительством для внедрения такой модели в реальную жизнь.
0
Государство будет пробовать разные подходы к тому, чтобы обеспечить граждан минимальным доходом вне зависимости от их социального статуса, занятости и любого другого фактора. Сейчас подобные эксперименты проводятся в США, Финляндии, Канаде и Германии как на государственные дотации, так и при участии частных инвесторов.
Поводом для тестирования концепции безусловного базового дохода на практике стала автоматизация производства, которая хоть и замедлилась, но всё равно продолжается.
Государство пытается адаптировать свою социальную политику к ситуации, когда большинство рабочих мест будет занято машинами и множество людей лишатся работы.
0
Шотландское правительство уверено, что «эта идея требует глубокого рассмотрения», как заявила первый министр Никола Стерджен.
Джейми Кук, директор Королевского общества поощрения искусств, производства и коммерции, говорит:
«Это значимая возможность для Шотландии стать глобальным лидером в социальных инновациях, работая вместе с другими первопроходцами над внедрением безусловного базового дохода как ответа на насущные проблемы современности».
Идея безусловного базового дохода заключается в том, чтобы каждый гражданин получал доход независимо от того, работает он где-то или нет. Таким образом, любой гражданин может заниматься любимым делом, не отвлекаясь на зарабатывание денег для проживания.
Эта концепция имеет как сторонников, так и противников. Сторонники уверяют, что внедрение безусловного базового дохода вместе с реформированием системы социальной помощи и налогообложения может дать позитивный эффект для экономики.
В то же время критики настаивают на необходимости зарабатывания денег для проживания.
0
В ходе социального эксперимента пенсионеры будут получать 150 фунтов в неделю, работающие взрослые — 100 фунтов, а дети до 16 лет — 50 фунтов.
Несмотря на широкую поддержку этой инициативы со стороны почти всех шотландских партий — уникальная ситуация для Европы — без критики тоже не обошлось. По их подсчётам, эта политика обойдётся Шотландии в 12,3 млрд фунтов в год, что подорвёт экономику региона.
Сторонники реформы, однако, возражают: новая система предполагает отмену разнообразных льгот и социальных выплат, а также изменение налогового законодательства, что позволит, наоборот, сэкономить деньги.
Выступая на международной экономической конференции, Никола Стерджен заявила:
«Возможно, окажется, что это не ответ, что это нерентабельно. Но поскольку работа и трудоустройство меняются буквально на наших глазах, я считаю, очень важно сохранять открытый подход в отношении разных способов поддержать людей, желающих полноценно участвовать в новой экономике».
Такие идеи выдвигаются постоянно популистами разного толка, как правило они скрывают основную идею таких выплат в странах Европы. Например совсем недавно в Швейцарии был референдум о ежемесячной выплате гражданам по 2500 евро и этот референдум провалился, так как граждане проголосовали против.
А теперь самое интересное о чём популисты всегда молчат - почему правительства так стремятся наладить такие выплаты? А секрет прост, оставляя за собой право собирать налоги в том же оъбёме а возможно и повысив их, за эти выплаты государство отказывается от своих социальных обязательст, а именно - все государственные и социальные учреждения становятся платными, вызвал скорую - плати, приехала полиция плати, общественный транспорт, школы, детские сады, пенсии всё за счёт гражданина, ни каких субсидий, ведь ему для этого и выделяются деньги. Например бабушка которая вызывает скорую помощь каждый день, уже задумается лишний раз, а так ли она больна, что бы вызвать врача. Вот Швейцарцы и посчитали, что получив 2500 евро они в конечном итоге останутся должны.
Совсем эти "гейэвропейцы" охренели! Заботятся о гражданах они... Идиоты! на о власти заботиться и приближенных к ней олигархах, о то какие духовные скрепы и поднятие с колен! Совсем разлагаются уроды... Жаль их! Другое дело МЫ!!!! С нас пример надо брать.
< новая система предполагает ОТМЕНУ разнообразных льгот и социальных выплат>
Олигархи очень и очень много денег сберегут.
Надо понимать - подачка, притом скорее всего временная в 100 фунтов ни как например не заменит хорошего полноценного образования.
Банальный переход к новому кастовому сообществу.
И ни чего более.
Одни будут при новой био технологии, когда население не нужно, даже на органы для трансплантации жить по 1000 лет.
Другие будут абсолютно нищими без всяких малейших возможностей на изменение статуса. Дивный Новый Мир.
Ну тут две цели.
Отменить различные соц. пакеты / выплаты и сделать фиксированную ставку (что сэкономит государству денег)
Вторая цель, переработка денег, что бы начать выпускать новые. Иначе просто лет через 20, страна станет бедной и потеряет множество рабочих мест, хоть и товар будет стоить копейки.
А в масштабе Евросоюза, это серьезная проблема.
Так я не понял,а что за "новая система предполагает отмену разнообразных льгот и социальных выплат, а также изменение налогового законодательства"? Типа это не просто так деньги давать будут,а наотменяют всякого?
Б.л.я, за что Арнольдушка Шварцнегер по 53% только подоходного платит?
Они же не в мед страховку ни в пенсию не идут.
Это только чистый федеральный подоходный налог.
Ваще суки - пипец охерели сволочи!
я имел в виду, что не все богатые-говно, а все бедные-хорошие... просто есть люди которые трудятся и за это получают деньги, а есть те кто думает что им все должны, к примеру у нас таких - полстраны, им все должно государство
я понял, на кого ты намекаешь. Но я не об этом говорил. Понятно, что обеспечивать всем и всех на халяву- это пусть в никуда, к вырождению. Речь идет об удовлетворении минимальных, базовых потребностей. Если государство может себе это позволить- почему бы и нет?
так они же систему выстраивают, т.е. вместо реорганизации экономики, перераспределения рабочих мест, либо переквалификации они предлагают просто взять часть заработка бизнеса и отдать их на СУЩЕСТВОВАНИЕ безработных... это какая то извращенная форма коммунизма, при которой кто то работает, а кто то нет... у нас допустим, как и во многих странах для этого существует биржа труда, на которой ты и получаешь то минимальное пособие до того как найдешь нормальную работу... а безусловный доход лишает мотивации
В политике Робин Гудов не бывает. Ищите подвох.
бедные люди
Такие идеи выдвигаются постоянно популистами разного толка, как правило они скрывают основную идею таких выплат в странах Европы. Например совсем недавно в Швейцарии был референдум о ежемесячной выплате гражданам по 2500 евро и этот референдум провалился, так как граждане проголосовали против.
А теперь самое интересное о чём популисты всегда молчат - почему правительства так стремятся наладить такие выплаты? А секрет прост, оставляя за собой право собирать налоги в том же оъбёме а возможно и повысив их, за эти выплаты государство отказывается от своих социальных обязательст, а именно - все государственные и социальные учреждения становятся платными, вызвал скорую - плати, приехала полиция плати, общественный транспорт, школы, детские сады, пенсии всё за счёт гражданина, ни каких субсидий, ведь ему для этого и выделяются деньги. Например бабушка которая вызывает скорую помощь каждый день, уже задумается лишний раз, а так ли она больна, что бы вызвать врача. Вот Швейцарцы и посчитали, что получив 2500 евро они в конечном итоге останутся должны.
В России депутаты деньги получают просто так, чиновники просто так получают госкомпании и госконтракты... Население просто так платит налоги
и фотографов
Совсем эти "гейэвропейцы" охренели! Заботятся о гражданах они... Идиоты! на о власти заботиться и приближенных к ней олигархах, о то какие духовные скрепы и поднятие с колен! Совсем разлагаются уроды... Жаль их! Другое дело МЫ!!!! С нас пример надо брать.
< новая система предполагает ОТМЕНУ разнообразных льгот и социальных выплат>
Олигархи очень и очень много денег сберегут.
Надо понимать - подачка, притом скорее всего временная в 100 фунтов ни как например не заменит хорошего полноценного образования.
Банальный переход к новому кастовому сообществу.
И ни чего более.
Одни будут при новой био технологии, когда население не нужно, даже на органы для трансплантации жить по 1000 лет.
Другие будут абсолютно нищими без всяких малейших возможностей на изменение статуса. Дивный Новый Мир.
И все те кто мнуснул - [мат] которые сами у родителей деньги просят!
Первый такой опыт провели в Швейцарии и фото доказывает это и так выдали каждому жителю просто так 2000 евро ...
я в курсе и в ранкам их дали где то 2500 это не мало и это уже провели и дали это точно и деньги жители отдали обратно своей стране
Пришли к коммунизму с другой стороны
ошибаетесь
Ну тут две цели.
Отменить различные соц. пакеты / выплаты и сделать фиксированную ставку (что сэкономит государству денег)
Вторая цель, переработка денег, что бы начать выпускать новые. Иначе просто лет через 20, страна станет бедной и потеряет множество рабочих мест, хоть и товар будет стоить копейки.
А в масштабе Евросоюза, это серьезная проблема.
Так я не понял,а что за "новая система предполагает отмену разнообразных льгот и социальных выплат, а также изменение налогового законодательства"? Типа это не просто так деньги давать будут,а наотменяют всякого?
Да - поделят общество на касты.
Хорошее образование, не 100 фунтов в месяц стоит.
А мы каждый год отдаем государству деньги, просто так... за то что у нас государство такое красивое!
Понятие "налоги" - оно что, только в России?
Те, которые идут исключительно в личную комушку одного человека - изобретение России - 1% Михалкова к примеру.
Б.л.я, за что Арнольдушка Шварцнегер по 53% только подоходного платит?
Они же не в мед страховку ни в пенсию не идут.
Это только чистый федеральный подоходный налог.
Ваще суки - пипец охерели сволочи!
короче, смысл - богатые(а точнее те, кто хорошо зарабатывает своим трудом) будут платить бедным ни за что...
человек можно быть только нищете? Не вижу связи.
я имел в виду, что не все богатые-говно, а все бедные-хорошие... просто есть люди которые трудятся и за это получают деньги, а есть те кто думает что им все должны, к примеру у нас таких - полстраны, им все должно государство
я понял, на кого ты намекаешь. Но я не об этом говорил. Понятно, что обеспечивать всем и всех на халяву- это пусть в никуда, к вырождению. Речь идет об удовлетворении минимальных, базовых потребностей. Если государство может себе это позволить- почему бы и нет?
так они же систему выстраивают, т.е. вместо реорганизации экономики, перераспределения рабочих мест, либо переквалификации они предлагают просто взять часть заработка бизнеса и отдать их на СУЩЕСТВОВАНИЕ безработных... это какая то извращенная форма коммунизма, при которой кто то работает, а кто то нет... у нас допустим, как и во многих странах для этого существует биржа труда, на которой ты и получаешь то минимальное пособие до того как найдешь нормальную работу... а безусловный доход лишает мотивации