Говорят, шпионы срезаются на ерунде.
Но это полбеды. Видели бы вы, на какой ерунде проваливаются нынешние выпускники университетов, когда пытаются попасть на тёпленькие местечки в крупные компании с громкими именами!
Чему их только профессора учили?
0
Уже давно прошла мода задавать соискателям на интервью идиотские вопросы:
– Кем Вы видите себя в нашей компании через 10 лет? А если постараться?
Теперь в ход пошли коварные задачи. Либо те, что требуют базовых знаний и логических построений:
– Как Вы считаете, сколько пожарных гидрантов в Лос-Анджелесе?.
Либо те, в которых необходимо просто считать в уме.
Ум вообще будет нелишним на собеседовании с рекрутёром.
Проще всего провалиться в Google. Там очень любят задавать соискателям простые вопросы, правильные ответы на которые легко нагуглить. Но... как раз такой возможности у интервьюируемых и нет на собеседовании. Среди самых примитивных вопросов, которые вызвали наибольшие затруднения у кандидатов, как ни странно:
– Как называется столица Канады? (спрашивали у американцев), и
– Как называется столица Австралии? (это уже у всех).
Что лишь указывает на то, как же много среди инженеров и программистов настоящих митрофанушек.
0
Сложнее дело обстоит в Apple. Там в ходу настоящие задачки на логику и математику. Вот пример сложной:
– Молоток и гвоздь вместе стоят 1 доллар 10 центов. Молоток дороже на 1 доллар. Сколько стоит гвоздь?
На этот тест, требующий знания математики на уровне средней школы, ухитряются неверно ответить больше половины кандидатов. Неужели всё так плохо с математическими знаниями у бакалавров по компьютерным наукам?
0
Ну и хуже всего соискателям в Microsoft. Там рекрутёры – настоящие звери. Вот что спрашивают:
– В круглом озере плавает Утка, а на его берегу сидит Лиса. Утка не может взлететь с воды, Лиса не умеет плавать. Впрочем, Утка может взлететь с берега. Скорость передвижения Лисы втрое больше, чем Утки. Сможет ли Утка спастись, т.е. улететь?
Изуверски сложное задание, правда? Для его решения не только арифметику знать требуется... И на нём тоже проваливается больше, чем каждый второй.
Допустим, что такие эпические фейлы можно списать на фактор неожиданности и действие стресса. Хотя совсем непонятно, откуда берутся такие неженки среди выпускников топовых американских колледжей и университетов.
Но вот вопрос: а вы сумеете расщёлкать эти задачки за 30 секунд? Кто даст правильный ответ без гугла?
Вы удивитесь, но можно доказать что утка улетит от лисы даже если лиса будет бежать быстрее в 3.454 раз быстрее утки и это не предел
Подозреваю, что и при соотношении 3.7 улетит, но доказать не могу уже
Думаю, там все проще: утка должна проплыть до земли расстояние, равное радиусу пруда, а лисе придется бежать Pi*радиус пруда. Поскольку Pi > 3, лиса не успевает.
я вам хуже скажу. у нас в анкете три вопроса
первый 2 2*2. второй корень из 9. и третий построить фигуру по координатам. времени уйма. и поверьте на все три отвечают очень мало
Рекрутеры вообще много всякой херни спрашивают. Хорошие - потому, что им интересно не что а как ты отвечаешь. Ну а плохих так на семинаре учили делать: мировой опыт, лучшие практики, в майкрософтах с эпплами только так и собеседуют...
вопросы для тyпни. Гвоздь/молоток - 1д 5ц и 5ц, утка успеет, так как, после того как от середины она поплывет к противоположному берегу от Лисы, то ей надо проплыть радиус, а Лисе пробежать полуоокружность 3.14*радиус, при трехкратной скорости они слегка не успевает (если не считать разбег утки на берегу, иначе как раз успевает).
Насчёт тупых....в условии нигде не сказано ни про размер озера ни про то как относительно берегов расположены утка и лиса. То что утка находится по середине это вы сами себе сочинили.
тут дело в не решении задач. А в том, можете ли вы быстро соображать в условиях стресса. Тут каждый второй- Эйшнтейн и решил задачи за 5 минут под чаек лежа перед телевизором. И он же не факт что решил бы их перед рекрутером.
а стресс-тестирование и строится на том, что надо вспомнить то, что знаешь в условиях, когда это сложно сделать. Это всего лишь способ понять умеет человек справляться со стрессом или не умеет. Собственно формула в задании не очень важна, тут скорее важно слегка запутать человека и дать ему минимум времени на размышление, а потом посмотреть выберет первый попавшийся "очевидный" вариант, или начнет задумываться и считать. Второе предпочтительнее, только и всего.
А в чём проблема? Если откинуть идиотские вопросы...
Количество гидрантов - минимум равно количеству перекрёстков.
Столица Канады - Оттава
Столица Австралии - Канберра
Гвоздь стоит 5 центов
Утка удирает на противоположенный берег и улетает. Если предположить, что лиса рванёт за ней, когда утка достигнет центра, то утке плыть r, а лисе бежать половину длины окружности - πr. Число пи больше 3, значит лиса не успеет.
Если позанудствовать, то все-таки это система двух уравнений, которая, после приведения к треугольному виду, сводится к вычислению сначала одного показателя, потом второго.
Ну, дык, если при приеме на работу программер (по диплому) не может объяснить, чем отличается Perl от Python, даже, если ему писать на С, то этого достаточно, чтобы его не приняли. В обязательные ЕГЭ нужно добавить (не вместо, а плюсом) физику и химию. Тогда половина школьников окончит школу без аттестатов. И не будет функционально-неграмотных абитуриентов. Кстати, потребность в трудовых мигрантах резко снизится.
Докладываю по порядку. Выпускник фармфака это не фармаколог а провизор а выпускник фармучилища (коледжа) это фармацевт. Основных химий пять, поэтому я и [мат] - как мог человек изучать органическую химию и не знать самую главную формулу органики на фармфаке - но это чистая правда. Когда поступал я - принимали 175 человек и около сотни выпустили. Сейчас набирают туда-же 25 человек - как вы думаете кто туда попадает? Ответили? Так вот из этих 25 - 20 с кауказа - они и писать по русски могут с огромным трудом а тут химии-шмимии.
утка может спастись, плывя от цетра к берегу противоположному от лисы, лисе придется сделать 3.1415 путей утки, а скорость выше только в 3 раза.
гвоздь стОит 5 центов
Не совсем так. Утка подплывает вплотную к берегу (но вне пределов досягаемости лисы) и плывет к центру озера. Лиса начинает оббегать озеро. Доплыв до середины озера, утка начинает плыть к точке берега прямо противоположной положения лисы.
Ну уж нет. Это как мне бывает говорят, что "нужно просто двигатель подключить, там и щит не далеко и практически только на клемы посадить". Задачка? Вроде нет. Но оказывается, что нужно полы ломать, тянуть трубу, выводить гофру и еще кило на 15 всякой е..ани. И после этого ты начинаешь уточнять условия таких "задачек"
Вы удивитесь, но можно доказать что утка улетит от лисы даже если лиса будет бежать быстрее в 3.454 раз быстрее утки и это не предел
Подозреваю, что и при соотношении 3.7 улетит, но доказать не могу уже
Какая в этом фиг разница если в условии ничего не сказано про расстояния. Может утка уже с одного конца десятикилометрового озера а лиса с другой.
Думаю, там все проще: утка должна проплыть до земли расстояние, равное радиусу пруда, а лисе придется бежать Pi*радиус пруда. Поскольку Pi > 3, лиса не успевает.
Не совсем верно. Надо учесть, что лиса должна пробежать не всю окружность, а только половину. Таким образом Pi/2 < 3, лиса успевает.
как раз длинна 2пR, соответственно половина круга пR, у утки все получится :)
ну если утка сидит в центре озера и поплевет в строго определенном направлении
В каком году у швейцара умерла его бабушка?
Х.з!
я вам хуже скажу. у нас в анкете три вопроса
первый 2 2*2. второй корень из 9. и третий построить фигуру по координатам. времени уйма. и поверьте на все три отвечают очень мало
Рекрутеры вообще много всякой херни спрашивают. Хорошие - потому, что им интересно не что а как ты отвечаешь. Ну а плохих так на семинаре учили делать: мировой опыт, лучшие практики, в майкрософтах с эпплами только так и собеседуют...
Да на фихах все гении, только почему-то работают не в Google, Microsoft и Apple. Странно, не правда ли?
вопросы для тyпни. Гвоздь/молоток - 1д 5ц и 5ц, утка успеет, так как, после того как от середины она поплывет к противоположному берегу от Лисы, то ей надо проплыть радиус, а Лисе пробежать полуоокружность 3.14*радиус, при трехкратной скорости они слегка не успевает (если не считать разбег утки на берегу, иначе как раз успевает).
Как автор заметил, напряжение сказывается. Человек волнуется, вот 30 секунд и не хватает.
согласен
утка успеет и при 4.
Насчёт тупых....в условии нигде не сказано ни про размер озера ни про то как относительно берегов расположены утка и лиса. То что утка находится по середине это вы сами себе сочинили.
Про утку прикольно.
"Молоток дороже на 1 доллар."
Дороже чего ?
варианты
1. дороже комплекта молотка+гвоздь ?
2. дороже гвоздя ?
3. дороже молотка из комплекта молоток+гвоздь ?
Вы просто додумываете то чего нет.
Например ответ куда "Впадает Волга ?"не так прост . Хотя все ответят в Каспий .
не покупайте одежду, покупайте галаперидол. какая разница, сколько лет вашим кедам, если у вас на кухне сидит Гурченко с рацией
тут дело в не решении задач. А в том, можете ли вы быстро соображать в условиях стресса. Тут каждый второй- Эйшнтейн и решил задачи за 5 минут под чаек лежа перед телевизором. И он же не факт что решил бы их перед рекрутером.
Но ведь элементарные же знания используются. число пи всяко больше трех, а формулу длины окружности знают все. Или нет?!
Думаю процентов 98 нынешних выпускников не знает.
а стресс-тестирование и строится на том, что надо вспомнить то, что знаешь в условиях, когда это сложно сделать. Это всего лишь способ понять умеет человек справляться со стрессом или не умеет. Собственно формула в задании не очень важна, тут скорее важно слегка запутать человека и дать ему минимум времени на размышление, а потом посмотреть выберет первый попавшийся "очевидный" вариант, или начнет задумываться и считать. Второе предпочтительнее, только и всего.
А в чём проблема? Если откинуть идиотские вопросы...
Количество гидрантов - минимум равно количеству перекрёстков.
Столица Канады - Оттава
Столица Австралии - Канберра
Гвоздь стоит 5 центов
Утка удирает на противоположенный берег и улетает. Если предположить, что лиса рванёт за ней, когда утка достигнет центра, то утке плыть r, а лисе бежать половину длины окружности - πr. Число пи больше 3, значит лиса не успеет.
Функции столицы Австралии до 1927 года выполнял Мельбурн.
В 1927 году с Apple и Microsoft был как-то напряг... Так что сойдёт современное состояние.
Молоток и гвоздь вместе стоят 1 доллар 10 центов. Молоток дороже на 1 доллар. Сколько стоит гвоздь?
5 цетов. Нужно решить систему из двух уравнений.
Какая система??? Оо
х+х+100=110; 2х=10; х=5 где х цена гвоздя в центах...
Если позанудствовать, то все-таки это система двух уравнений, которая, после приведения к треугольному виду, сводится к вычислению сначала одного показателя, потом второго.
Так что Алекс прав.
Во-во. Классическая текстовая задача из школьной математики
Гвоздь стоит 5 центов, а молоток 1 доллар и 5 центов.
Если не принять программера на работу только потому, что он не знает столицу Канады, это фигня полная.
Ну, дык, если при приеме на работу программер (по диплому) не может объяснить, чем отличается Perl от Python, даже, если ему писать на С, то этого достаточно, чтобы его не приняли. В обязательные ЕГЭ нужно добавить (не вместо, а плюсом) физику и химию. Тогда половина школьников окончит школу без аттестатов. И не будет функционально-неграмотных абитуриентов. Кстати, потребность в трудовых мигрантах резко снизится.
Докладываю по порядку. Выпускник фармфака это не фармаколог а провизор а выпускник фармучилища (коледжа) это фармацевт. Основных химий пять, поэтому я и [мат] - как мог человек изучать органическую химию и не знать самую главную формулу органики на фармфаке - но это чистая правда. Когда поступал я - принимали 175 человек и около сотни выпустили. Сейчас набирают туда-же 25 человек - как вы думаете кто туда попадает? Ответили? Так вот из этих 25 - 20 с кауказа - они и писать по русски могут с огромным трудом а тут химии-шмимии.
Есть такие сайтики - для школьников. Там полно таких задачек - пойди порешай.
Они бы лучше брали задачки из современных школьных учебников
утка может спастись, плывя от цетра к берегу противоположному от лисы, лисе придется сделать 3.1415 путей утки, а скорость выше только в 3 раза.
гвоздь стОит 5 центов
В целом так, но это только для сферических зверей в вакууме, в реальности, вообще на этот вопрос не ответить.
Это обычная задача про из точки А в точку Б, а уж звери в ней фигурируют или велосипедист с автомобилем - дело десятое :)
Или КембрЕдж.
Не совсем так. Утка подплывает вплотную к берегу (но вне пределов досягаемости лисы) и плывет к центру озера. Лиса начинает оббегать озеро. Доплыв до середины озера, утка начинает плыть к точке берега прямо противоположной положения лисы.
Хотя, первая часть излишня, ступил. Можно просто начать плыть с середины озера
Утка может взлететь с воды)
Таки ты зануда :). Есть задача. В задаче есть условия, нужно найти ответ. Не нужно додумывать условия - и тогда все нормально решается ;)
Ну уж нет. Это как мне бывает говорят, что "нужно просто двигатель подключить, там и щит не далеко и практически только на клемы посадить". Задачка? Вроде нет. Но оказывается, что нужно полы ломать, тянуть трубу, выводить гофру и еще кило на 15 всякой е..ани. И после этого ты начинаешь уточнять условия таких "задачек"
А утки умеют взлетать с воды!:)
Это точно!