Cтудентка юридического факультета из Великобритании заступилась за коммунистические идеалы прямо в эфире BBC, девушка не увидела в идеях социального равенства ничего утопического, чем просто шокировала многих своих соотечественников.
0
Источник
Британская студентка Фиона Лали прямо в эфире BBC высказала мнение, что экономика планирования и идеи Карла Маркса не являются провальными и лишенными всякого смысла. По мнению Фионы, противники коммунизма во главе с США и Великобританией, просто не дали этому строю «расцвести», и показать себя в полном объеме. Сама Фиона Лали является главой Марксистского общества в лондонской Школе изучения стран Востока и Африки (SOAS). Кроме того, девушка отметила, что недавние опросы молодых людей (от 18 до 24 лет) показали рост беспокойства в связи с увеличением числа ультраправых и глобальных корпораций по всему миру. А вот коммунизм волнует молодых людей намного меньше.
0
Источник
Эти заявления, по сообщениям Daily Mail, удивили очень многих. Мнение молодой студентки раскритиковал и Орландо Файджес, известный британский историк. По мнению Файджеса, виной всему злополучный принцип морального равенства, так сильно культивируемый в западных университетах. В основе этой идеи лежит равнозначное отношение к той или иной точки зрения. В итоге, преступления Сталина можно рассматривать, как вполне экономически обоснованные. Файджес, изучающий российскую историю не приемлет такой подход, ведь цена экономических успехов во времена сталинизма – бесчисленные убийства и преступления против множества невинных людей.
Кто Маркса читал тот знает, что коммунизм бы не победил в отдельно взятой стране, как и социализм. Внешнее окружение активно душило подобные страны и именно с экономической стороны!!!
Так же сказано там же что именно ВСЁ общество должно подойти к этому уровню жизни, ответственности и сосуществованию.
Ну а если быть честным - идеи коммунизма взяты из Нового Завета вчистую, как оливковая ветвь (помните голубь мира с веточкой)
Цветную студентку "ультраправые" (по её шкале, наверное, ультраправый - это любой англичанин/шотландец/валлиец, кто не хочет, чтобы подобных Фион в его стране становилось больше) интересуют больше, чем коммунизм, какая неожиданность.
Ха! Офигительная логика! Учению Маркса противопоставить "предступления" Сталина! Логика достойная "британских ученых".
Я уж не буду повторять все те аргументы, которые справедливо высказаны здесь в комментариях.
британцы ... они такие ... демократы ... такие ... джентльмены ... что британец - то шерлок холмс
цена экономических успехов во времена британской империи бесчисленные убийства и преступления против множества невинных людей.
вспомним опиумные войны в китае
концлагеря во время англо-бурской войны
Мужчин же британцы отправляли как можно дальше от родных земель в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней.
К весне 1901 года британские концентрационные лагеря существовали практически на всей оккупированной территории бурских республик в Барбертоне, Хейдельберге, Йоханнесбурге, Клерксдорпе, Мидделбурге, Почефструме, Стандертоне, Феринихинге, Фолксрюсе, Мафекинге, Айрине и других местах.
В течение только одного года с января 1901 по январь 1902 года в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет
Какие тупые, эти британцы! Нет, чтобы как Сталин, поставить лагеря в окрестностях дома в Британии, где-нибудь в Грампианских горах или на Острове Мэн и ссылать туда англичан или шотландцев. Вместо этого они ссылали каких-то индийцев, буров (с бурами действительно плохо обошлись), китайцев, да ещё и в пределах колоний.
я сталина не оправдываю,
у меня сомнения в другом -
имеют ли англогеи моральное
право судить о его делах, после
столетий порабощения и закабаления многих народов мира
Видимо так его сильно любили и уважали, что задушили в своих объятиях. Если серьёзно, то марксистский коммунизм в принципе невозможен, но от бесплатного рабочего труда и капиталист не откажется.
Не пишите глупых постов. Читая Маркса делайте поправку что это теория 19 века а сейчас уже 21. При этом постулаты заложенные Марксом актуальны и сейчас. У вас есть альтернатива развития человеческого общества?
Любая эконимическя ситема создает прогонозируемую форму поведения индивида в ОБЩЕСТВЕ. При коммунизме так же существует власть, основанная на системе поведения- доверии.
Вот вы долларам США доверяете? Ведь это ппечатня бумага? Ключевое слово -доверие.
При коммунизме так же существует власть, основанная не на монетарной системе, а на доверии. Если вы долларам поверили, почему не поверить своей власти?
Правда?
Ваш босс, страшный капиталист. Но внутри его предприятия коммунизм. Высвоему босу верите? Внутри своего предприятия босс будет вам вредить, если вы выполняете работу на его благосостойние? Но если выне оправдаете надежд, тогдаполучите пинка под зад в галимый капитализм, выживать среди выживальщиков.
"Манифест Коммунистической партии" впервые был издан в 1848 году.
170 лет прошло с тех пор.
Отвергать Марксизм на основании того, что представления Маркса не были достаточно точны,
равносильно отказу от теории эволюции или теории относительности, просто потому, что наука с тех пор ушла вперед и некоторые представления Дарвина и Эйнштейна не соответствуют современной науке.
Очередная наивная дурочка...
Историю она не знает, но готова делать революцию, лить человеческую кровь. А когда ее саму поставят зубами к стенке, она будет громче всех орать "Я не виновата!"
К мировой революции призывал Карл Маркс. Уничтожение мира капитала и на обломках старого мира построить новый мир. Беда новоявленных революционеров, что они не читают книг и не учат историю.
Значит это были не революции, а что-то другое. Во всяком случае это была не Марксистско-Лениниская революция, которую защищает девушка. В любом случае революцию 1905 или 1917 года трудно назвать бескровной... А уж, то что было после революции, и подавно бескровным не назовешь.
Но любые другие революции, например Иранская или Афганская, всегда заканчивались кровью а потом ещё большей кровью.
Коммунизм недостижим, потому что для него необходим идеальный человек. Любая сволочь, дорвавшаяся до власти, развалит систему изнутри.
Развал идеи социализма в СССР начался уже с начала 30-х годов, когда были живы идейные революционеры со стальной волей и пламенем в сердцах. Достаточно вспомнить развернувшуюся битву против забюрокрачивания, комичванства и т.п., которую вели одни бюрократы с другими.
Во некоторых скандинавских странах практически приблизились к социализму. И к чему это привело? Возведенная в абсурд защита личных прав - защита прав пи-ов, ювенальная юстиция, третий пол (или вообще никаких полов) и т.п., увеличение уровня самоубийств и снижение рождаемости. Немцы - грозные тевтоны, превратились в овощей, которых имеют чурки из Африки. В тепличных условиях, когда сильно напрягаться не надо, и государство обеспечивает всем, человек за пару поколений превращается в ничтожество, а более сильные и агрессивные их сжирают.
В социальной фантастике часто встречается мысль, что общество всеобщего благоденствия быстро деградирует и вымирает.
Вы каждый день живете в коммунистической системе и даже не подозреваете это.
Когда вы приходите на завод и становитесь на свое рабочее место. Внутри каждого предприятия , коммунистические взаимотсношения.
Коммунизм это экономика без монетарной системы. Деньги не используются.
Токарь пошел на склад получить резцы. Получил их без денег. и этого достаточно, чтобы взаимоотношения назвать коммунистическими.
Секретарша пола на склад и взяла пачку бумаги для принтера. Деньги ведь не платит.
Внутри предприятия - коммунизм, снаружi капитализм. Вам зарплата дается для выживания при капитализме.
А теперь микроэкономику предприятия перенесим в мштабыстраны и получаем макроэконимику - коммунизм.
Коммуни зм (от лат. commūnis общий ) теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.
На практике такой строй никогда не существовал, однако термин первобытный коммунизм используется для описания устройства доклассового племенного общества (в советской исторической терминологии первобытно-общинный строй ). Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег; всё это базируется на отмене частной собственности на средства производства. Господствует принцип: Каждый по способностям, каждому по потребностям! . Также коммунизмом называется идеология, провозглашающая своей целью построение коммунистического общества и основанная на ленинской интерпретации марксизма.
Кто Маркса читал тот знает, что коммунизм бы не победил в отдельно взятой стране, как и социализм. Внешнее окружение активно душило подобные страны и именно с экономической стороны!!!
Так же сказано там же что именно ВСЁ общество должно подойти к этому уровню жизни, ответственности и сосуществованию.
Ну а если быть честным - идеи коммунизма взяты из Нового Завета вчистую, как оливковая ветвь (помните голубь мира с веточкой)
Свободу Анжеле Дэвис!
Цветную студентку "ультраправые" (по её шкале, наверное, ультраправый - это любой англичанин/шотландец/валлиец, кто не хочет, чтобы подобных Фион в его стране становилось больше) интересуют больше, чем коммунизм, какая неожиданность.
Что-то всё в кучу: марксизм, коммунизм, сталинизм... до кучи только ленинизм с социолизмом не упомянули.
И, главное, всё одной кисточкой покрасили.
Ну да Сталин убивал своих что бы государство развивалось, а янки и бриты убивали чужих. Вся история развитых стран цепь бесчленных убийств и что?
Вот именно, что чужих. Своих убивать нельзя, чужих тоже нельзя, но это не так критично, как своих. Вот и всё.
Просто англосаксы и янки чуть раньше со своими разобрались. Россия вечно отстает лет на 100-150...
Ха! Офигительная логика! Учению Маркса противопоставить "предступления" Сталина! Логика достойная "британских ученых".
Я уж не буду повторять все те аргументы, которые справедливо высказаны здесь в комментариях.
британцы ... они такие ... демократы ... такие ... джентльмены ... что британец - то шерлок холмс
цена экономических успехов во времена британской империи бесчисленные убийства и преступления против множества невинных людей.
вспомним опиумные войны в китае
концлагеря во время англо-бурской войны
Мужчин же британцы отправляли как можно дальше от родных земель в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней.
К весне 1901 года британские концентрационные лагеря существовали практически на всей оккупированной территории бурских республик в Барбертоне, Хейдельберге, Йоханнесбурге, Клерксдорпе, Мидделбурге, Почефструме, Стандертоне, Феринихинге, Фолксрюсе, Мафекинге, Айрине и других местах.
В течение только одного года с января 1901 по январь 1902 года в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет
Какие тупые, эти британцы! Нет, чтобы как Сталин, поставить лагеря в окрестностях дома в Британии, где-нибудь в Грампианских горах или на Острове Мэн и ссылать туда англичан или шотландцев. Вместо этого они ссылали каких-то индийцев, буров (с бурами действительно плохо обошлись), китайцев, да ещё и в пределах колоний.
я сталина не оправдываю,
у меня сомнения в другом -
имеют ли англогеи моральное
право судить о его делах, после
столетий порабощения и закабаления многих народов мира
Видимо так его сильно любили и уважали, что задушили в своих объятиях. Если серьёзно, то марксистский коммунизм в принципе невозможен, но от бесплатного рабочего труда и капиталист не откажется.
С чего вы взяли что не возможен?
Феодал то же считал что наемный труд без принуждения и зависимости от феодала не возможен.
Читайте Маркса, а не задавайте глупые вопросы. Сравните его замыслы с повседневной жизнью.
Не пишите глупых постов. Читая Маркса делайте поправку что это теория 19 века а сейчас уже 21. При этом постулаты заложенные Марксом актуальны и сейчас. У вас есть альтернатива развития человеческого общества?
Смешно, когда о "преступлениях" Сталина рассуждпют англосаксы.
Так...
Коммунзм это реальность, а не утопия.
Любая эконимическя ситема создает прогонозируемую форму поведения индивида в ОБЩЕСТВЕ. При коммунизме так же существует власть, основанная на системе поведения- доверии.
Вот вы долларам США доверяете? Ведь это ппечатня бумага? Ключевое слово -доверие.
При коммунизме так же существует власть, основанная не на монетарной системе, а на доверии. Если вы долларам поверили, почему не поверить своей власти?
Правда?
Ваш босс, страшный капиталист. Но внутри его предприятия коммунизм. Высвоему босу верите? Внутри своего предприятия босс будет вам вредить, если вы выполняете работу на его благосостойние? Но если выне оправдаете надежд, тогдаполучите пинка под зад в галимый капитализм, выживать среди выживальщиков.
Вот так и реализуется форма повдения.
"Манифест Коммунистической партии" впервые был издан в 1848 году.
170 лет прошло с тех пор.
Отвергать Марксизм на основании того, что представления Маркса не были достаточно точны,
равносильно отказу от теории эволюции или теории относительности, просто потому, что наука с тех пор ушла вперед и некоторые представления Дарвина и Эйнштейна не соответствуют современной науке.
Очередная наивная дурочка...
Историю она не знает, но готова делать революцию, лить человеческую кровь. А когда ее саму поставят зубами к стенке, она будет громче всех орать "Я не виновата!"
А с чего вы решили что нужно лить человеческую кровь?
К мировой революции призывал Карл Маркс. Уничтожение мира капитала и на обломках старого мира построить новый мир. Беда новоявленных революционеров, что они не читают книг и не учат историю.
Ну 20-й век показал что революции могут быть и бескровными если все общество хочет этого.
Значит это были не революции, а что-то другое. Во всяком случае это была не Марксистско-Лениниская революция, которую защищает девушка. В любом случае революцию 1905 или 1917 года трудно назвать бескровной... А уж, то что было после революции, и подавно бескровным не назовешь.
Но любые другие революции, например Иранская или Афганская, всегда заканчивались кровью а потом ещё большей кровью.
А Сексуальная? И с каждым разом революции и войны становятся все менее кровавыми.
Коммунизм недостижим, потому что для него необходим идеальный человек. Любая сволочь, дорвавшаяся до власти, развалит систему изнутри.
Развал идеи социализма в СССР начался уже с начала 30-х годов, когда были живы идейные революционеры со стальной волей и пламенем в сердцах. Достаточно вспомнить развернувшуюся битву против забюрокрачивания, комичванства и т.п., которую вели одни бюрократы с другими.
Во некоторых скандинавских странах практически приблизились к социализму. И к чему это привело? Возведенная в абсурд защита личных прав - защита прав пи-ов, ювенальная юстиция, третий пол (или вообще никаких полов) и т.п., увеличение уровня самоубийств и снижение рождаемости. Немцы - грозные тевтоны, превратились в овощей, которых имеют чурки из Африки. В тепличных условиях, когда сильно напрягаться не надо, и государство обеспечивает всем, человек за пару поколений превращается в ничтожество, а более сильные и агрессивные их сжирают.
В социальной фантастике часто встречается мысль, что общество всеобщего благоденствия быстро деградирует и вымирает.
Ой... bro...
Вы каждый день живете в коммунистической системе и даже не подозреваете это.
Когда вы приходите на завод и становитесь на свое рабочее место. Внутри каждого предприятия , коммунистические взаимотсношения.
Коммунизм это экономика без монетарной системы. Деньги не используются.
Токарь пошел на склад получить резцы. Получил их без денег. и этого достаточно, чтобы взаимоотношения назвать коммунистическими.
Секретарша пола на склад и взяла пачку бумаги для принтера. Деньги ведь не платит.
Внутри предприятия - коммунизм, снаружi капитализм. Вам зарплата дается для выживания при капитализме.
А теперь микроэкономику предприятия перенесим в мштабыстраны и получаем макроэконимику - коммунизм.
Коммунизм, это просто....bro...
Слишком примитивно и совершенно неверно.
Внутри цветочного города примерно так же было
А вам по Марксу сказать, с логикой Гегеля?
Задолбаетесь понимать...
Все что я сказал так же верно, как и просто.
Коммуни зм (от лат. commūnis общий ) теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.
На практике такой строй никогда не существовал, однако термин первобытный коммунизм используется для описания устройства доклассового племенного общества (в советской исторической терминологии первобытно-общинный строй ). Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления общества на социальные классы, государства и денег; всё это базируется на отмене частной собственности на средства производства. Господствует принцип: Каждый по способностям, каждому по потребностям! . Также коммунизмом называется идеология, провозглашающая своей целью построение коммунистического общества и основанная на ленинской интерпретации марксизма.
Какой он теоретический...
Самый что ни есть практический... Выкаждый день сталкиваетесь скоммунизмом и не осознаете этго.
Смотри мой пост выше...
Для отдельно взятых людей?
Что нам ум? Мы хотим жить по желанию! (из реального коммунизма)
Коммунизм хорош в семье, в коммуне... Хотя в коммуне уже будут проблемы ;-)
Коммунизм, в первую очередь, это жесточайшая самодисциплина.