Хорошие фотографии в унылых местах - если прямые руки (18 фото)
Фотограф из Бостона на личном примере доказала: даже если приходится снимать своих моделей на фоне облезлых заборов и старых развалин, у хорошего мастера всегда получатся кадры, которые не стыдно будет поставить на обложку глянцевого издания. Она вооружилась камерой и на пару с дочкой отправилась гулять по окрестному району — и за час сделала отличные снимки в местах, которые иных фотографов заставили бы плеваться.
Фотограф Джанесса из Бостона решила доказать, что неважно, где вы решите провести съёмку — прямые руки могут спасти любой кадр. 22 июля 2017 года в своём блоге она обратилась ко всем любителям портретной съёмки, которые проводят долгие часы в поисках идеального места для фотосессии, с призывом попробовать поснимать в самых обыденных локациях.
Чтобы доказать, что для идеального портрета нужно только мастерство фотографа, Джанесса и её дочка отправились в поездку по окрестностям. Не отъезжая от своего дома дальше, чем на милю, они останавливались в случайном месте, выходили из машины, делали несколько снимков и повторяли всё снова.
Чтобы доказать, что для идеального портрета нужно только мастерство фотографа, Джанесса и её дочка отправились в поездку по окрестностям. Не отъезжая от своего дома дальше, чем на милю, они останавливались в случайном месте, выходили из машины, делали несколько снимков и повторяли всё снова.
И места, которые многие сочли бы совсем не примечательными, в её работах превратились в прекрасный фон для портретов.
Всего за один час Джанесса и её дочь сделали девять остановок.
Фотограф добавила, что делала снимки дочери при помощи зеркальной фотокамеры, а кадры для сравнения были сняты на мобильный телефон.
этому учат на 1-занятии курсов фотографов,не?
чет все фотки однотипные, да и фона того не видно. девочка или сидит в траве или подпирает забор, ну и игрой с фотошопом не побрезговали
Однообразные снимки. Везде боке и виньетирование. Вот и все "профессиональные" приемы.
При современном развитии фоторедакторов и сопутствующих программ на натуру можно вообще не выезжать...
Вы это говорите как профессионал в фото и/или обработки в графики в редакторе?
Или просто мнение из воздуха?*
опять
Здесь не столько мастерство фотографа, сколько мастерство работы с Lightroom и Photoshop :)
Зачем фотошоп,если умеешь пользоваться диафрагмой и выдержкой в ручном режиме.Сейчас многие не имеют понятия что это такое,потому как автоматика.
=)
Тут нет PS или LR и вообще продукта adobe. Фотографы перестают пользоваться данными продуктами.
Цвета и четкость выведены при помощи Люминара =)
https://macphun.com/luminarhttps://macphun.com/luminar
Всегда режим M.
Ну или в определенных ситуациях, спорт режим.
на фото явно видна цветокоррекция
Вполне возможно,просто я про то,что мона обойтись без фотошопа.
Попробовала бы она у нас на землю сесть
Травы нет (про цветы и не говорю), везде бычки, пластиковые пакеты и собачье дерьмо
Про собачье соглашусь, этих хозяев надо лишать питомцев и штраф от 50к.
Я не знаю от куда вы, но у меня в районе бычков и др. мусора на газоне не наблюдается.
Да и собачниками занялись нынче.
Норм
Зачем там фон, если он все равно размыты??? Да и вообще... УГ...
Вам видимо нравится классика, когда все дерьмо видно и кадр - а-ля на огороде.
На портретных фотографиях должен быть размытый фон, т.к. фокус на объекте съемки.
Я просто не вижу связи. "Вот смотрите, из говенного пейзажа, рукожоп сделал замечательные фотки" - да милять, он просто размазал задний фон. Это можно было делать и с курятником или унитазом на заднем плане.