1.3M
8 лет назад · 18 фото · 11315 просмотров · 653 комментария
Лучшие фотографии и видеоролики запуска сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy (18 фото + 4 видео)
Спустя годы ожидания и месяцы задержек компания SpaceX, наконец, 6 февраля осуществила запуск самой мощной ракеты на сегодняшний день Falcon Heavy с мыса Кэнаверал. Все прошло так, как и задумали создатели: верхняя ступень ракеты-носителя с полезной нагрузкой в виде электрокабриолета Илона Маска Tesla Roadster покинула орбиту Земли. Перед вами подборка лучших фотографий и видеороликов этого знакового события.
Илон Маск рассказывает о том, как Falcon Heavy изменит будущее полетов в космос
Приземление двух боковых ускорителей первой ступени ракеты-носителя Falcon Heavy
Запуск Falcon Heavy, вид с пляжа
Звуки запуска ракеты
Метки: #Falcon Heavy #SpaceX #Видео #Илон Маск #Фотографии #запуск #ракеты
Пендосья начали опять первые шаги в космос? )) На МКС свои тушки самостоятельно когда смогут доставить?
...А сколько помпы...
Проспись, чучело!
А я считаю - красавцы.
Мавроди одобряет...
Тяжелая ракета Маска заявленной грузоподъемностью около 60 тонн не смогла безаварийно и расчетно вывести на орбиту груз весом полторы тонны и вернуть все ступени на Землю после запуска. Одна ступень разбилась сама и разбила посадочную платформу, так как ей не хватило топлива.
Компания по производству автомобилей Tesla сразу после запуска одного из них куда-то в космос объявила об убытках в размере 2,2 млрд долларов за 2017 год. При этом акции компании выросли на 3,3%, а ее рыночная стоимость достигла 58,3 млрд долларов.
Личное состояние инноватора за один день выросло на 360 миллионов долларов и теперь превышает 20 миллиардов.
Источник: https://fishki.net/anti/2507231-falysifikacija-buduwego.htmlhttps://fishki.net/anti/2507231-falysifikacija-buduwego.html © Fishki.net
Остапу Бендеру до это Маска как до луны пешком)
это же надо запустить 1 тонну вместо 60ти, обосраться с возвратом основной ступени, ухрегачить платфлрму, [мат] искомую орбиту и заявить о победе хомячки скачут и радуютсямда
так какую орбиту он просрал? КАКИЕ ПАРАМЕТРЫ ОРБИТЫ?
А где видео, как третий ускоритель грохнулся рядом с баржей и чуть не утопил её?
Маск обычно с неделю-дней десять тянет после аварии до полного выяснения обстоятельств, шарахнулась явно красиво, если даже на платформе были повреждения.
https://news.rambler.ru/scitech/39083809-mask-obyasnil-krushenie-bloka-falcon-heavy/https://news.rambler.ru/scitech/39083809-mask-obyasnil-krushenie-bloka-falcon-heavy/
Почему не загрузили все 60т, чтобы подтвердить заявленные цифры ? Тогда отношение цена/ПН действительно было бы одним из лучших.
Как бы вам объяснить. Посмотрите конференцию Илона. Даже с переводом уже есть хотя оригинал лучше. Но вкратце вы не поверите цель была иной. :) а вот через несколько мес будет второй запуск там и увидим. Главное что проверяли её возможность взлететь и работа 27 движков. А вообще посмотрите конференцию. Маска ответил на все вопросы
Нет желания смотреть целую конференцию, чтобы узнать ответ на один элементарный вопрос. Не удивлюсь, если он в итоге уйдет от ответа. Если цель была - тестирование, то не логичнее ли сделать условия как можно ближе к реальным (к заявленным) ? Еще меня интересует цена вопроса возврата ступеней, на сколько это выгоднее, но нигде такой информации не нашел. Дополнительное топливо, тесты двигателей после возврата, замена расходников, деталей из-за "усталости" металла и т.д. Пренебрегать этим нельзя, груз может превышать стоимость ракеты на порядок. Стоит ли игра свеч или выгода с одного запуска пару миллионов ?
Никогда ранее не видел как сажают вторые ступени....
Их и не сажают, смысл? Тут первые ступени посадили.
Ошибся, но все равно круто!
Вот в том то и дело что тупо кроме эффектности приземления толку не много. Вторичное использование не настолько дешевое как кажется, повышается риски, в случае хеви риски возрастают в прогрессии, ибо 3 ступени уже "придется" использовать повторно.
На 50% дешевле. Да и хеви имел 2 бу ступени. Ну а цель такого возврата совсем в другом. Фалкон9 драгон и и хеви три проекта ради будущей одной ракеты. Через 5 лет надеюсь мы её увидим.
Видимо Маск так не считает:-)
Маск чаще других реализовывает свои идеи, какими бы странными они небыли, но он почти никогда не укладывается в первоначально сказанные сроки
Чаще других? Кто эти другие? Может эти другие просто не рождают и не обещают выполнение 100500 гениальных идей в год? Некоторые из которых весьма абсурдны. Я даже веду небольшую библиотеку обещаний Маска. Маскотеку:-) Все это напоминает схему по типу "а наобещаю-ка я
всего да побольше - рано или поздно что-нибудь да получится" и побольше шумихи. Или как тот анекдот про осла и падишаха. Отсюда все сомнения.
Его кто-то за язык тянет? А он, так к слову, генеральный директор и главный инженер крупной ракетостроительной компании.
После прекращения полетов шаттлов в 2011 году США фактически остались без средств подъема астронавтов на МКС.
Заменить челноки должен будет корабль Орион , который в настоящее время проходит испытания. Первый полет он сможет совершить не ранее 2014 года, и до этого времени США будет пользоваться услугами российской космической отрасли, о чем ранее неоднократно заявляли представители NASA.
Представители американского космического ведомства не раз заявляли, что NASA довольно российскими Союзами и не планирует отказываться от них в пользу аппаратов других стран. Ранее NASA и Роскосмос подписали новые соглашения на сумму 753 миллиона долларов, продлевающие контракт на доставку астронавтов на МКС до 2016 года. За одно место для американского астронавта NASA будет платить $51 млн.
https://www.gazeta.ru/social/2011/07/21/3701597.shtml?updatedhttps://www.gazeta.ru/social/2011/07/21/3701597.shtml?updated
У американцев остался , насколько я помню лёгкий носитель "Дельта" и тяжелый "Сатурн". Среднего класса не было, поэтому эту нишу заполнили "Союзами" .Естественно это не могло продолжаться вечно. Естественно крупные корпорации над этим работали. Поэтому сейчас восстанавливаются их позиции. Было бы глупо считать что это продолжится вечно. Поэтому и снижается доля наших запусков. К тому же львиную долю средств необходимо было вложить в собственный космодром. Вложение средств в Байконур было бы контрпродуктивно из-за права собственности.
А насчёт Маска. Вы просто видите то , что хотите. Его стремительное развитие это просто театр. На самом деле за ним стоят серьёзные дяди из крупных космических корпораций., которые снабжают его и технически и информационно. И искусственно завышают рентабельность пусков. Всё для привлечения инвестиций и клиентов. Инвесторам усиленно втирают про космический аналог успеха IBM. Просто в этой области это не прокатит. На определенном этапе компания с дуется, волчары поделят деньги для своих корпораций. Они то ни чем не рискуют. Плюс бонус для них уже не сырой , а отлаженный носитель.
https://aftershock.news/?q=node/590806https://aftershock.news/?q=node/590806
Сатурн 5 - сверхтяж, но про него можно забыть. Его больше нет.
Delta 4 - средний класс, Delta 4 Heavy - тяжёлый, Atlas 5 - средний, Falcon 9 - тяжёлый, Falcon Heavy - сверхтяжёлый
Да хватит уже дрочить на Маска. По факту сверхтяжелой РН отправил х.з. куда тонну нагрузки. Чего ж не на орбиту Плутона, например? Шоу маст го он!
Вообщет у него в штате ещё при проектировании "Фалкона-1" было 2000 бывших инженеров НАСА, и таки да, НАСА его бесплатно снабдила несекретной техдокументацией. Эт я точно знаю, источники уже не найду, ибо 2003-й.
По-большому счёту в одиночку только Глушко и фон Браун...
Крепись, Вася! Используй вазелин.
> скорость растёт очень быстро
Но не за секунду же на 18000 км/ч .
а-а-а. Там косяки - в наличии. Если смотрел живьём - видно было, что на обеих панелях с видео с боковушек на самом деле была одна и та же.
То, что показывают сейчас - уже результат перемонтажа. Так что не удивляйся.
Для простоты можно считать, что ничего не запустили, а всё это компьютерная графика. Многим такая идея понравится.
Если серьёзно - то это отличная иллюстрация того, откуда берутся косяки в архивных материалах. По прилёту Гагарина тоже многое переснимали, первые, настоящие съёмки грешили где неудачным кадром, где плохим качеством.
Ты хочешь сказать что CRS-11 так и не попал к МКС?
Тут дело в том что при отделении ступени вес становиться меньше и придаётся импульс - толчок, вот и скорость возросла.
Это как ты на велосипеде кого нибудь везёшь на багажнике и выше скорость развить не можешь, а как только человек сходит с него, то и скорость у тебя возрастает)
эта телеметрия для зрителей очень часто врёт.
мы все умрём!
Мой унитаз без Маска - обойдётся, да. А вот на 48-вольтовом гибриде, распространение которых делами Маска, думаю, тоже будет подстёгнуто - думаю ещё покататься. Очень мне эта схема нравится, больше "настоящих" гибридов.
Как - что? Селфи делает. Рефлекс..
Я тоже всегда селфи делаю на выключенный телефон, я так лучше получаюсь )
Дык, а что ты хочешь? Это они брешут, что всё открыто, на самом деле ракета секретная, и даже селфи можно только на отключенный телефон делать.
Если бы наш Роскосмос в качестве рекламного трюка запустил на низкую околоземную орбиту Ладу Калину, то те же граждане, которые прямо в восторге от Маска, орали б с противоположным знаком. Что характерно.
Если бы (бабушка имела член, то была бы дедушкой) Роскосмос сумел создать новую ракету, с нуля практически, за 10 лет и потратить на это около 30% стоимости баклан-арены, то да, я бы им поаплодировал. А пока я лишь могу делать рука-лицо видя жирную морду попа освящающего ракету.
Роскосмос почему-то доставляет на орбиту спутники и космонавтов. Хоть рука лицо, хоть нога.
Вот 4 года назад бал запуск Ангары, там спутник отправили или макет?
-
Маск отправляет грузы на МКС, спутники на НОО и ГПО, в этом году людей начнет.
Так на Ангаре отправляли Ладу Калину, нет?
За 2017 год было произведено 90 запусков ракет-носителей. Кроме сша и России ракеты запускали: Китай, Евросоюз, Япония, Индия. Почему не наблюдалось 90 оргазмов в социальных сетях?
а какая разница что будет имитатором нагрузки, машина или чугунная болванка?
Ну наверное потому, что Маск компания частная. Бюджет малость не тот. Кроме того, я что-то не припомню, чтобы кто-то садил первые ступени ракет.
Я бы был очень рад за роскосмос. Я люблю все что касается и не важно какая страна запускает. Японцы недавно запустили самую маленькую ракету а что тоже достижение. Но у роскосмоса явно проблемы я не помню чтоб так часто падали ракеты.... Поэтому грустно смотреть на роскосмос
Ну так и Китай доставляет, американцы так вообще людей на Луну доставляли, сейчас вон марсоходы доставили на Марс. Тут весь смысл что частная контора, без поддержки государства сумела это сделать, сама, за 10 лет всего создать свою(!), новую(!) ракету и всего за гроши по меркам космоса. Тут не все государства с неизмеримо большим бюджетом такое не могут сделать, а он смог, вот этому то и аплодируют.
Ну а для поцреотов то это конечно удар, как, он же американец, тупооой (так же классик то говорил вроде). Сделали бы эту ракету у нас, пускай даже с помощью государства, за цену в 100 раз больше, сейчас бы оргазмировали над каждым кадром запуска.
Для тупых поясню прямо, я аплодирую ему как человеку который смог, мне пофиг кто он, американец, китаец или русский. Если, к примеру, Абрамович так же сумеет, я и ему буду аплодировать