16k
8 лет назад · 5 фото · 410 просмотров · 5 комментариев
Депутат Алёна Аршинова разработала и внесла в Госдуму законопроект, защищающий трудовые права учителей. В нашей постоянной рубрике депутат объясняет, как эта инициатива облегчит жизнь педагогов, что уже сделано и какие ожидать результаты от принятия законопроекта.
БЛ*Я, вот ещё когда вводили эту ссыкотню, ЕГЭ, я говорил, что это начало уничтожения образования. Теперь выпердыши этого ЕГЭ - ни на что не способные тунеядцы. Идём дальше, компенсируем нагрузку педагогов по уничтожению образования. Зачем было что-то трогать БЛ*Я*ТЬ!!!!!!
Лучше бы педагога дали право наглым недорослям отпор давать...
По сути вопроса-этот проект о выдуманной проблеме, то есть тут может быть только проблема правоприменения - например, ввиду низкого уровня бюджетной грамотности бухгалтерии либо отсутствие желания/возможности платить в принципе ввиду оптимизированных до нельзя бюджетов. Проблемы именно законодательства по выплате ГИА нет. Процедурно это просто- Заявление директору "Прошу оплатить доп виды работ - часы в кол-ве__ уч нагрузки педагогам, участвующим в проведении ГИА-ФИО, график" или положение локальное о проведении ГИА - там и сроки, и порядок, пункты по оплате педагогов вполне достаточны. Бюджет учреждения есть-есть, фонд опл труда есть-есть, деятельность уставная, основная-да, вып-е работ обязательно к проведению-да, эти работы в долж обязанности на ставку не входят-нет, это дополнительные. Доп рабты оплачиваются отдельно, дополнительно-да. Все. Плодить законы на каждый случай и оговаривать в них то, на что уже есть инструментарий учетной политики-глупо и бессмысленно. Забавно, "Аршинова объясняет"-что она объясняет, если не разбирается в порядке деятельности и финансирования образовательных организаций и лепит закон там, где все решается проще - вздрюкиванием руководства за неплату доп работ педагога-трудиспекция, прокуратура, суд ли. То есть не разбирается в имеющемся законе, не разъясняется порядок применения. Нет, давайте придумаем еще новый закон (который, кстати, не поможет педагогам, которым не заплатили, так как будет принят позже этого а обратной силы не имеет) и он также не будет исполняться. Нет ни слова-будет ли обеспечена ли эта "харантия" в денежном эквиваленте.
Абсолютно некорректный заголовок и текст. "Внесены поправки в закон" буквально означает принятие изменений, дополнений в закон, то есть что он УТВЕРЖДЕН и одобрен, вступает в силу. А фактически сейчас -это внесение законопроекта на одобрение, причем даже ориентировочной даты начала его рассмотрения нет. Таких "прожектов" вносится в ГД тысячи.
А ФЗ об оплате за контрольные будет?