122k
8 лет назад · 2 фото · 8965 просмотров · 53 комментария
Удар из глубины моря: тайны проекта "Скиф" (2 фото)
В арсенале российской армии имеются баллистические ракеты донного базирования "Скиф". Об этом сообщил экс-главком ВКС России, глава комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Виктор Бондарев.
"На сегодняшний день мы имеем в своем арсенале уникальные стратегические бомбардировщики (Ту-160), ОТРК с мощными баллистическими и крылатыми ракетами (семейство "Искандер"), ТРК "Сармат", комплексы ПВО (С-400), межконтинентальные баллистические ракеты, атомные ракетные крейсеры с мощными противокорабельными ракетами (гиперзвуковая ракета "Циркон"), ракеты донного базирования "Скиф", — цитирует сенатора ТАСС.
По сути, это первое заявление на таком уровне о том, что российская армия располагает "Скифами" и "Цирконами". При этом стоит напомнить, что начать перевооружение ракетных крейсеров теми же "Цирконами" планировалось с 2018 года. В этом же году должны были быть завершены государственные испытания гиперзвуковых ракет, а серийное производство начать в следующем году. Вероятнее всего, Бондарев имел в виду именно завершение испытаний — судя по его заявлению, вполне успешных.
О "Цирконах" "Правда.Ру" ранее рассказывала. А вот по "Скифам" информации куда меньше.
Во-первых, что это вообще такое? Судя по обнародованной ранее информации, "Скиф" — это баллистическая ракета, которая способна находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне, чтобы в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты. Установка производится с подводных лодок. И здесь важный — да пожалуй что и главный — момент в обеспечении секретности подобной установки. Потому как при обнаружении подводной лодки достаточно просто можно вычислить и места расположения ракет.
Ракета разработана совместно центральным конструкторским бюро "Рубин" (Санкт-Петербург) и Государственным ракетным центром имени академика Макеева (Миасс) по заказу Министерства обороны. Но вообще работы в этом направлении были начаты еще в 80-х годах прошлого столетия.
Во-вторых, проводились ли испытания "Скифов"? Еще в 2013 году газета "Известия" сообщала, что испытания планируется провести в Белом море. Однако развития этого сюжета не последовало. Причем не было ни отчетов о проведенных испытаниях, ни даже информации о том, проводились ли они вообще. При этом, в общем, в Минобороны и ВПК стараются всячески подчеркивать достижения в разработках новых видов вооружений — в чем, разумеется, нет ничего зазорного. Например, что касается испытаний "Сарматов", о которых также упомянул Виктор Бондарев.
В общем, можно предложить следующий вывод из заявления сенатора — как минимум, испытания "Скифов", "Цирконов" и "Сарматов" проходят вполне успешно. Появление же их в российской армии в необходимых количествах — это лишь вопрос времени. Причем, судя по словам Виктора Бондарева, ожидание длительным не будет.
О "Цирконах" "Правда.Ру" ранее рассказывала. А вот по "Скифам" информации куда меньше.
Во-первых, что это вообще такое? Судя по обнародованной ранее информации, "Скиф" — это баллистическая ракета, которая способна находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне, чтобы в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты. Установка производится с подводных лодок. И здесь важный — да пожалуй что и главный — момент в обеспечении секретности подобной установки. Потому как при обнаружении подводной лодки достаточно просто можно вычислить и места расположения ракет.
Ракета разработана совместно центральным конструкторским бюро "Рубин" (Санкт-Петербург) и Государственным ракетным центром имени академика Макеева (Миасс) по заказу Министерства обороны. Но вообще работы в этом направлении были начаты еще в 80-х годах прошлого столетия.
Во-вторых, проводились ли испытания "Скифов"? Еще в 2013 году газета "Известия" сообщала, что испытания планируется провести в Белом море. Однако развития этого сюжета не последовало. Причем не было ни отчетов о проведенных испытаниях, ни даже информации о том, проводились ли они вообще. При этом, в общем, в Минобороны и ВПК стараются всячески подчеркивать достижения в разработках новых видов вооружений — в чем, разумеется, нет ничего зазорного. Например, что касается испытаний "Сарматов", о которых также упомянул Виктор Бондарев.
В общем, можно предложить следующий вывод из заявления сенатора — как минимум, испытания "Скифов", "Цирконов" и "Сарматов" проходят вполне успешно. Появление же их в российской армии в необходимых количествах — это лишь вопрос времени. Причем, судя по словам Виктора Бондарева, ожидание длительным не будет.
роман "правила подводной охоты" сразу вспоминается..
Главное, чтобы эти ракеты делались не по штуке в 10 лет и были лишь на страницах Фишек. А для этого известно, что надо делать
"Появление же их в российской армии в необходимых количествах это лишь вопрос времени. Причем, судя по словам Виктора Бондарева, ожидание длительным не будет."
-Виктор Бондарев будет деньги на это давать?
Деньги и количество этих разработок в деле будет зависеть от тех, кто в России ввел регрессивный налог вместо прогрессивного, как во всем мире - для беспрецедентных доходов 4% населения
Неудобно? Когда написал комментарий а потом прочитал пост.
а в "Мёртвой руке" какие ракеты?
все
расскажите это Сирии, Афганистану, Ливии, Сербии, и т.д.
Что-то я где-то пропустил. Не расскажите про приказы из Израиля?
А зачем? Судя по привычке сначала говнить дизлайками, а потом вдумываться, вас устраивает, что вы все пропустили.
Вот пытаюсь самообразовываться. Так что там на счёт приказов?
Как вы поняли, подобные авторы не имеют никакой обосновательной подоплеки. Сам не фанат путина, но... Такую ахинею может пороть или глупый, или больной человек.
Всё это конечно круто папа-бомбы , чудо-ракеты . Но я считаю нашими главными достижениями это создание ССО , модернизацию предыдущих вооружений и самое главное "впихивание" полноценной ракеты (1500 км заявлено , значит бьёт на 3000 км) в простой торпедный аппарат ... мля гении !
Хотя бы описание ракеты, как она работает, как устанавливают?
Обычно следует за курсом рубля, но при необходимости летит в америку на пмж
хммм.... а Вы с какой целью интересуетесь?
Надо
Шпион ?
Нет. Для себя.
Америкосы [мат] если близ берегов Флориды стартанут российские глубинные ракеты.
Ну да на короткий промежуток времени. :)
Вообще-то этот проект разрабатывался на случай выхода америкосов из РСМД, как эффективный ответ на последующее за выходом размещение ракет в Европе. Так что ни о каких договорах тут уже говорить не приходится.
не зная ттх ракеты очень либеральненько говорить о том, что она не соответствуют СНВ-3. пиндосы клали на все свои подписи и сверху еще и писают на бумаги. их логика примерно такая - раз подписал прежний президент, то это не проблема вновь избранного.
Ракета уже разработана и проходит испытания. И вроде как уже в этом году будет принята на вооружение. А развертывание этой системы сводится к сбросу с подлодки транспортно-пускового контейнера, который может годами тупо лежать на дне и ждать сигнала на всплытие и пуск. Там нет никакой инфраструктуры, обслуживания и прочей байды, характерной для развертывания других комплексов вооружений. Вещь в себе.
Точнее и не скажешь.
Донная ракета ???
Здорово, конечно,а нормального сыра в магазине не купить.
и плашек три восьмых дюйма не достать. Нету!
Согласен, у меня на выхах непротык случился с сыром , купил сырку "гауда" четырех разных производителей, ни один на "гауду" не похож вообще, хотя горе молочники требуют от 380 до 560 за кило этого недоразумения.
Утешает только, что у нас, теперь, есть ракеты "Скиф".
как же ты без пармезана? может эмигрируешь на хохляндию? на хохляндии сыров завались! третий год скачут! :-)
Не маленький, йху пососёшь.
На донку будем пиндоса отлавливать :)
Вагнеру расскажите
1. Уже тридцать раз показали, что это фейк.
2. Проблемы ЧВК - дело ЧВК. Это не российский военные. Не путайте тёплое с мягким.
3. Если будут подобные проблемы, то у ЧВК появятся ПЗРК и Панцири.
А каким законом разрешены ЧВК?
вагнер - любимый композитор гитлера! и они ОБОИ умерли! У НИХ НЕТ ПРОБЛЕМ!
А как это относится к этой теме ?
Обратитесь в суд. Вам пояснят.