Сайт телеканала «Звезда» публикует фоторепортаж с тактических учений, в ходе которых был проведен боевой пуск баллистической ракеты комплекса «Искадер-М».
0
Источник
По классификации МО США и НАТО – SS-26 Stone («Камень»).
0
Источник
Впервые публично представлен на авиасалоне МАКС-1999. Производство начато в 2006 году.
0
Источник
«Искандер-М» использует высотную сверхманевренную квазибаллистическую ракету. Обладает сбрасываемым модулем РЭБ и ложными мишенями с целью обхода систем ПВО.
0
Источник
Масса боевой части – около 480 килограмм.
0
Источник
Благодаря смешанной системе наведения достигается высокая точность попадания – пять-семь метров. Дальность стрельбы – до 500 километров.
0
Источник
0
Источник
0
Источник
Проведение боевого пуска стало завершающим этапом тактических учений, которые прошли в рамках переобучения военных ракетного соединения ЗВО на новые ОТРК «Искандер-М»
0
Источник
Пуск ракеты был осуществлен на дальность свыше 100 километров по мишени, которая имитирует командный пункт «противника».
Очень мало информации и характеристик.
и есть ещё "Искандер-К"
Подробно про "Искандеры" например здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Искандер_(ОТРК)https://ru.wikipedia.org/wiki/Искандер_(ОТРК)
Интересно то, что паспортные характеристики у них занижены (некоторые в несколько раз) специально, чтобы не попадать под всякие договоры (считаю это правильно, "с волками жить - по волчьи выть").
И они способны нести ядерные боеголовки.
Шикарно. А вокруг полигона нищета и раздолбанные дороги. Несколько раз в год там проезжаю на авто уже больше 15 лет, ямы только глубже, пейзаж все печальней. Такая вот мощь и немощь.
Срать я хотел на эти ракетки. У меня вчера внучок с дочкой в больницу попали, как ни странно, почти сразу после ИМПОРТНОЙ прививки. В больнице их положили в КОРИДОРЕ. На законную претензию, ответ медперсонала: - "Что вы, мамаша, истерите?..." Б.Л.Я.Т.Ь. за своего внучонка я бы эту ракетку в жопу путлеру своей собственной рукой загнал по самые гланды. ЧМО АРЕКАНСКО-ГОСДЕПОВСКОЕ. Мне бы только дожить до светлых дней, когда калаша дадут и патронов побольше. Старые руки родной калаш быстро вспомнят.
Конечно хочет, чтобы ваши пляди вроде адольфика или наполеона даже и не думали к нам лезть со своими гуманитарными бомбардировками.
История вас, фашистов ни чему не учит, значит будут учить "Искандеры".
Тем баранам, кто верещит, мол лучше б пенсии дали хочу напомнить одну толковую фразу: "КТО НЕ ХОЧЕТ КОРМИТЬ СВОЮ АРМИЮ- БУДЕТ КОРМИТЬ ЧУЖУЮ".
Задолбали уже эти нытики.
Если верить разрабам ракеты, то она делает после разгонного участка более 2000 м/с, а это более 5 махов, и я так понимаю, это на подлете к цели на высоте 50км. Только потом она снижается и маневрирует. На такой скорости С-400 не перехватит ракету. С-500 скорее всего тоже не справиться, хотя говорят что сможет. Ну тут скорость нужна в двое больше Искандера, что нереально мне кажется. Я просто не представляю, какие технологии и что за ракета должна быть, чтобы перехватить Искандер в атмосфере на таких скоростях.
А зачем чем то жертвовать? У вас кроме выбора, который навязали вариантов нет? Придумали бред и носитесь с ним уже 20 лет. Или мы все жрем или у нас есть армия. Выбирай. Клоун, вот откуда такая дилема?
В Ливии много вкладывали в разные социальные проекты и мало в оборону. И где теперь Ливия? При Ельцине в оборону нихрена не вкладывали и почему то пенсии не росли.
Т.е. уже начал переобуваться на ходу? Сначала 3.14зданул про ВСЕ страны, теперь оказывается надо учитывать стадию экономического развития, давай дальше уточняй, какой именно налог обсуждаем
"Если налог сделать как во всех странах мира, прогрессивный, то уже с пенсиями будет хорошо. "
Да, думаю, у пенсионного фонда появятся пара новых дворцов. Прогрессивный налог нужен не для того что вы думаете.
Да можно пойти и дальше. В принципе мы в 90-е проходили уже)) Садики закрыть ибо дорого, школы, больницы не нужно - дорого и т.д. Прикинь как боты будут счастливы, сколько можно пенсий платить с экономленных денег))правда как показали 90-е почему то пенсии падали и народ нищал.
Че с тобой разговаривать - ты ник одноразовый. Как презерватив. Дажеть противно. А к вопросу о Боге - знай, для тебя в аду заготовлен индивидуальный котел, который греют черти - Интернет-тролли. Пока - резиновый.
Очень мало информации и характеристик.
и есть ещё "Искандер-К"
Подробно про "Искандеры" например здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искандер_(ОТРК)https://ru.wikipedia.org/wiki/Искандер_(ОТРК)
Интересно то, что паспортные характеристики у них занижены (некоторые в несколько раз) специально, чтобы не попадать под всякие договоры (считаю это правильно, "с волками жить - по волчьи выть").
И они способны нести ядерные боеголовки.
Шикарно. А вокруг полигона нищета и раздолбанные дороги. Несколько раз в год там проезжаю на авто уже больше 15 лет, ямы только глубже, пейзаж все печальней. Такая вот мощь и немощь.
Наш ответ Чемберлену!
Срать я хотел на эти ракетки. У меня вчера внучок с дочкой в больницу попали, как ни странно, почти сразу после ИМПОРТНОЙ прививки. В больнице их положили в КОРИДОРЕ. На законную претензию, ответ медперсонала: - "Что вы, мамаша, истерите?..." Б.Л.Я.Т.Ь. за своего внучонка я бы эту ракетку в жопу путлеру своей собственной рукой загнал по самые гланды. ЧМО АРЕКАНСКО-ГОСДЕПОВСКОЕ. Мне бы только дожить до светлых дней, когда калаша дадут и патронов побольше. Старые руки родной калаш быстро вспомнят.
пи..абол(ка)
карталайнен ехай к финам и рассказывай им про страдания внучка :-)
Как же у тебя очко от страха сжимается.))
Конечно хочет, чтобы ваши пляди вроде адольфика или наполеона даже и не думали к нам лезть со своими гуманитарными бомбардировками.
История вас, фашистов ни чему не учит, значит будут учить "Искандеры".
Тем баранам, кто верещит, мол лучше б пенсии дали хочу напомнить одну толковую фразу: "КТО НЕ ХОЧЕТ КОРМИТЬ СВОЮ АРМИЮ- БУДЕТ КОРМИТЬ ЧУЖУЮ".
Задолбали уже эти нытики.
Я чтото не слышал, чтобы у нас военные очень хорошо жили. ВОт свиньи, ворующие на оборонзаказе, те да - хорошо живут. Их что ли кормить предлагаете?
Автор забыл добавить, что ракета летит со скоростью более 4 махов.
На какой высоте? Хотя >3М перехватывать только С-400/500, но дороже самого Искандера.
Если верить разрабам ракеты, то она делает после разгонного участка более 2000 м/с, а это более 5 махов, и я так понимаю, это на подлете к цели на высоте 50км. Только потом она снижается и маневрирует. На такой скорости С-400 не перехватит ракету. С-500 скорее всего тоже не справиться, хотя говорят что сможет. Ну тут скорость нужна в двое больше Искандера, что нереально мне кажется. Я просто не представляю, какие технологии и что за ракета должна быть, чтобы перехватить Искандер в атмосфере на таких скоростях.
Тут дело не только и не столько в скорости. Летят навстречу. РЛГСН. Конус подрыва БЧ. Тысячи осколков со встречной скоростью, гадаю, >8...10 км/с.
чтож я впечатлён, очень эффектно.
а значит этот аппарат оправдывает затрачиваемые средства на все 100%
в сегодняшней политической ситуации это главное.
Кстати лучше бы назвали "Пуля".
- Почему "Пуля"?
- Потому что в Цель! ДМБ
Пора передавать ДЛНР эти ракетки
Со своей территории, если дело дойдёт...
Дело не должно доходить. Дело есть у ДЛНР. Вот передать, чтобы дела закончились. Просто как угроза, тушащая войну
Там не почему стрелять по ВСУ... всё дешевле этой ракеты будет. Там, максимум, лопатой... или из дробовика.
Зачем давать повод визжать бандероидам, что РФ ведет с ними войну?
А зачем чем то жертвовать? У вас кроме выбора, который навязали вариантов нет? Придумали бред и носитесь с ним уже 20 лет. Или мы все жрем или у нас есть армия. Выбирай. Клоун, вот откуда такая дилема?
Не врите. В девяностые пенсию платили регулярно и вовремя. Причем по всей стране.
Что мешает сейчас генералам продать Путина?
В Ливии много вкладывали в разные социальные проекты и мало в оборону. И где теперь Ливия? При Ельцине в оборону нихрена не вкладывали и почему то пенсии не росли.
Вопрос в том, что можно и в оборону вкладывать, и пенсии увеличивать. Для этого 4% российского населения не должно забирать 90% доходов.
А пенсии от этого запуска увеличились?
вот прям во всех 197 странах мира прогрессивный налог?
и моя увеличилась, у кота спросил, у него тоже увеличилась
Назови % развитых стран с капиталистической экономикой, где налог не прогрессивный. Поехали
Т.е. уже начал переобуваться на ходу? Сначала 3.14зданул про ВСЕ страны, теперь оказывается надо учитывать стадию экономического развития, давай дальше уточняй, какой именно налог обсуждаем
"Если налог сделать как во всех странах мира, прогрессивный, то уже с пенсиями будет хорошо. "
Да, думаю, у пенсионного фонда появятся пара новых дворцов. Прогрессивный налог нужен не для того что вы думаете.
Да можно пойти и дальше. В принципе мы в 90-е проходили уже)) Садики закрыть ибо дорого, школы, больницы не нужно - дорого и т.д. Прикинь как боты будут счастливы, сколько можно пенсий платить с экономленных денег))правда как показали 90-е почему то пенсии падали и народ нищал.
Че с тобой разговаривать - ты ник одноразовый. Как презерватив. Дажеть противно. А к вопросу о Боге - знай, для тебя в аду заготовлен индивидуальный котел, который греют черти - Интернет-тролли. Пока - резиновый.
Так, погодь, разве не он лично подписи под законами ставит? Ну вот, под тем, который про ЕСН и про Подоходный налог чья подпись стоит?