Уже несколько дней мы обсуждаем новость о том, что Роскомнадзор уведомил Telegram о необходимости исполнения требований закона о предоставлении информации органам безопасности. Утверждается, что мессенджер должен предоставить ФСБ все необходимые данные в течение 15 дней.
Все сразу напряглись и приготовились перебираться в какой то другой мессенджер при этом обвиняя власти в диктатуре и нарушении прав человека.
0
Однако, давайте разберемся...
Да действительно, у Telegram нет универсального ключа, который бы дал ФСБ прямой доступ к переписке любых пользователей, ибо, со слов Дурова, во-первых, ключи, шифрующие переписку в Telegram, генерируются заново примерно каждые 10 минут, а использованные ключи не хранятся.
Во-вторых, разные сегменты ключа распределены между серверами, находящимися в разных юрисдикциях, поэтому для их выдачи — даже если бы Telegram хранил постоянно меняющиеся ключи для каждого пользователя, чего он не делает — потребовались бы разрешения от судов нескольких государств. Наконец, есть в мессенджере и секретные чаты, содержимое которых передается непосредственно между пользователями, минуя серверы, и защищено ключами, которые генерируются на устройствах. Поэтому даже сам пользователь, начав секретный чат на смартфоне, не сможет получить к нему доступ с настольного ПК или через веб-приложение. Нет такой возможности и у администрации сервиса.
Если предоставить ключ технически невозможно, чего же требует ФСБ?
В данном судебном разбирательстве речь идет о предоставлении ников 6 пользователей Telegram, их IP-адреса, номера портов, а также "материал, необходимый и достаточный для декодирования сообщений". Из этих 6 пользователей двое являются подозреваемыми в причастности к теракту в метро Санкт-Петербурга в апреле 2017 года., остальные - их возможные сообщники. Запрос ФСБ вполне правомерен и не нарушает ни одну статью конституции, особенно если внимательно прочитать ту самую статью 23, часть 2, где сказано, что каждый имеет право на тайну переписки, но ОГРАНИЧЕНИЕ ЭТОГО ПРАВА ДОПУСКАЕТСЯ НА ОСНОВАНИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.
Можно ещё припомнить,как ФБР приказывало Apple взламывать iPhone нужных им людей, А вот например Директор ФБР Джеймс Коми хотел бы, чтобы Apple и Google оставляли в мобильных устройствах «бэкдоры» для доступа спецслужб к данным. Внедренное в последних версиях платформ Android и iOS шифрование по умолчанию он считает излишним и мешающим правосудию. И я уверен, что они уже обо всем договорились.
Британская разведка МИ-6 закупило оборудование для взломов смартфонов, но почему-то только запрос от ФСБ на выдачу информации о 6 подозреваемых в тяжких преступлениях - это нарушение прав.
Так кто же победит? Дуров может утверждать, что передать нечего, а ФСБ не может допустить и признать то, что все (в том числе и террористы) могут переписываться в Телеграм совершенно свободно и не бояться разоблачения.
Мое личное мнение , это раздутая тема самим месенджером, помните тот раз с ФСБ?? Раз и все перешли на телегу, сразу плюс миллион пользователей, в этот раз история повторяется :сейчас я вижу сообщение от самого Телеграмма...поздравляем теперь нас 200 миллионов...(+ 500 тыщ за последнюю неделю)
"во-первых, ключи, шифрующие переписку в Telegram, генерируются заново примерно каждые 10 минут, а использованные ключи не хранятся. " Сам ответил, что хотят ФСБ.
Честно говоря удивляет такое возмущение требованиями ФСБ раскрыть переписку террористов?
Возникает смутное подозрение, что сильно возмущающиеся пользователи в секретном чате не пишут любовнице - "ну что развратница, потерзаем сегодня вечером твой вареник?" А пишут , что то такое настолько постыдное и мерзкое (причем сами осознавая это), что узнай кто о содержании переписки для возмущателя будет полный аут его личности? От него отвернутся все?
Сейчас у нас эра вседозволенности и уже в открытую не стесняясь пишут в новостях, что дружок Бориса Березовского не был убит всесильным КГБ, а "нечаянно был придушен молодым партнером во время сексуальной игры!!!?"
Так , что же может быть за переписка? Советы как растлевать и мучить малолетних? Признания в каннибализме и копрофагии? Подготовка терактов?-
тогда становится понятным возмущение таких "писателей". Но в то же время я только ЗА , чтобы ФСБ отслеживало такие переписки и вовремя принимало меры!
Чушь да и только. Причина блокировки намного проще:
Согласно поправкам в законе Об информации, информационных технологиях и о защите информации с 1 января 2018 года организаторы распространения информации в интернете обязаны хранить на территории России информацию о фактах приема, передачи, доставки и/или обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео или иных электронных сообщений пользователей и информацию об этих пользователях в течение года, а сам контент до шести месяцев. Сервисы обязаны предоставлять этот контент по требованию федеральных органов исполнительной власти и предоставлять им возможность декодирования информации.
Речь идет не о 6 каких то там пользователей а обо всех
Если Факинские Сослужбы Бездарнопасности не могут дешифровать переписку 6 человек, то.... причём тут Телеграмм? За что его закрывать? Ну не смогли - ищите другие доказательства! В конце концов, никто ж не закрывает бумажный комбинат за то, что в блокноте нельзя посмотреть вырванную страницу.
Пуйловские дармоеды думают, всё можно решить, размахивая административным ресурсом. А вот сосите, "безопасники" *уевы!
при том, что любая организация и любой гражданин на территории РФ обязаны сотрудничать с ФСБ в деле выявления и предотвращения терактов! Интересно как ты запоешь, если твоих родных убьют террористы просто потому, что ФСБ вовремя не получило информацию от какого то морального урода считающего, что он никому ничего не должен?
Впрочем судя по твоим излюбленным словосочетаниям- "факинские","пуйловские" -ты живешь не в России (тем более странно -откуда такая "забота" о нашей свободе?:))
Очень толсто.
Обратите внимание, что ни Google, ни Apple, так и не удалось заставить взламывать их собственные устройства в угоду спец.службам и от всех запросов на не ограниченное нарушение приватности он пока отбились.
В информационной безопасности есть фундаментальный принцип, он очень похож на, "Что знают двое, знает и свинья." Нельзя сделать безопасность ото всех кроме и далее по списку. Система или безопасна или нет.
Дурова можно понять - если он прогнется и выдаст по постановлению суда все нужные данные, то будет понятно что они у них хранятся. И весь его пиар про анонимность - псу под хвост.
А я за тотальный контроль. Лишь бы безопасно было... Это новая форма морали, когда большой брат следит за тобой, выполняя роль совести, которую, как известно большенство на ластик в первом классе поменяли. Надо быть аптемистом, везде видеть плюсы!)
ФСБешники совсем уже обленились. Если у них есть какие-то подозрения против кого-либо, то пусть свои жучки ставят. Или на это финансирования не хватает?
нужно идти в суд и ДОКАЗЫВАТЬ что есть, что подозревать. ДАЖЕ. в Басманном суде надо ХОТЬ КАКИЕ ТО основания придумать. но лень.,. или оснований тупо нет? просто надо бизнес отжать?
пока у меня нет больших денег или каких нибудь конфликтов с чиновниками-силовиками
мне все равно , читают или нет.
.
но вот если хоть дтп с сыном прокурора и они читают переписку , в поисках компромата на меня . Тут становиться не все равно.
***Предостовляем услуги взлома***
**И ddos атк сайтов**
1.Социальные сети:
>>> Тел. 8-960-233-75-37
>>>E-mail: vzlom.alexei@gmail.com
@vzlomalexei телеграмм
1.1 Вконтакте
1.2 Mamba
1.3 Одноклассники
1.4 Facebook
1.5 love
1.6 По остальным соц.сетям узнавайте лично у нас
Обязанность у них такая.... Епт, достали!!!
Мое личное мнение , это раздутая тема самим месенджером, помните тот раз с ФСБ?? Раз и все перешли на телегу, сразу плюс миллион пользователей, в этот раз история повторяется :сейчас я вижу сообщение от самого Телеграмма...поздравляем теперь нас 200 миллионов...(+ 500 тыщ за последнюю неделю)
Малолетки, зарубите на носу , нет в интернете анонимности от слова совсем!
Весь вопрос в деньгах и желании .
"во-первых, ключи, шифрующие переписку в Telegram, генерируются заново примерно каждые 10 минут, а использованные ключи не хранятся. " Сам ответил, что хотят ФСБ.
Честно говоря удивляет такое возмущение требованиями ФСБ раскрыть переписку террористов?
Возникает смутное подозрение, что сильно возмущающиеся пользователи в секретном чате не пишут любовнице - "ну что развратница, потерзаем сегодня вечером твой вареник?" А пишут , что то такое настолько постыдное и мерзкое (причем сами осознавая это), что узнай кто о содержании переписки для возмущателя будет полный аут его личности? От него отвернутся все?
Сейчас у нас эра вседозволенности и уже в открытую не стесняясь пишут в новостях, что дружок Бориса Березовского не был убит всесильным КГБ, а "нечаянно был придушен молодым партнером во время сексуальной игры!!!?"
Так , что же может быть за переписка? Советы как растлевать и мучить малолетних? Признания в каннибализме и копрофагии? Подготовка терактов?-
тогда становится понятным возмущение таких "писателей". Но в то же время я только ЗА , чтобы ФСБ отслеживало такие переписки и вовремя принимало меры!
А возмущаются как раз те, кто этих террористов и выращивает. Информационное прикрытие.
Всё это было бы верно, если бы ещё преступники использовали все эти популярные средства связи.
Заговоры....везде заговоры против духовности и стабильности.
Чушь да и только. Причина блокировки намного проще:
Согласно поправкам в законе Об информации, информационных технологиях и о защите информации с 1 января 2018 года организаторы распространения информации в интернете обязаны хранить на территории России информацию о фактах приема, передачи, доставки и/или обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео или иных электронных сообщений пользователей и информацию об этих пользователях в течение года, а сам контент до шести месяцев. Сервисы обязаны предоставлять этот контент по требованию федеральных органов исполнительной власти и предоставлять им возможность декодирования информации.
Речь идет не о 6 каких то там пользователей а обо всех
А ещё пуйлу совсем не нужен наибезопаснейший мессенджер, когда через него могут организовать массовый пендель самому же пуйлу.
при передачи этих кодов ,торгоаля наркотиками сильно пострадает
Если Факинские Сослужбы Бездарнопасности не могут дешифровать переписку 6 человек, то.... причём тут Телеграмм? За что его закрывать? Ну не смогли - ищите другие доказательства! В конце концов, никто ж не закрывает бумажный комбинат за то, что в блокноте нельзя посмотреть вырванную страницу.
Пуйловские дармоеды думают, всё можно решить, размахивая административным ресурсом. А вот сосите, "безопасники" *уевы!
при том, что любая организация и любой гражданин на территории РФ обязаны сотрудничать с ФСБ в деле выявления и предотвращения терактов! Интересно как ты запоешь, если твоих родных убьют террористы просто потому, что ФСБ вовремя не получило информацию от какого то морального урода считающего, что он никому ничего не должен?
Впрочем судя по твоим излюбленным словосочетаниям- "факинские","пуйловские" -ты живешь не в России (тем более странно -откуда такая "забота" о нашей свободе?:))
Очень толсто.
Обратите внимание, что ни Google, ни Apple, так и не удалось заставить взламывать их собственные устройства в угоду спец.службам и от всех запросов на не ограниченное нарушение приватности он пока отбились.
В информационной безопасности есть фундаментальный принцип, он очень похож на, "Что знают двое, знает и свинья." Нельзя сделать безопасность ото всех кроме и далее по списку. Система или безопасна или нет.
Честным гражданами скрывать от спецслужб нечегоъ
А если честный, но "несогласный"?
Если у вас нет судимости это не ваша заслуга, а наша недоработка. (ФСБ)
То не пользуйся Телегармом, если считаешь себя невъ*бенно важным, что ФСБ будет тебя читать.
Если у тебя нет мозгов, то это не Природа виновата, а твоя заслуга.
Дурова можно понять - если он прогнется и выдаст по постановлению суда все нужные данные, то будет понятно что они у них хранятся. И весь его пиар про анонимность - псу под хвост.
А я за тотальный контроль. Лишь бы безопасно было... Это новая форма морали, когда большой брат следит за тобой, выполняя роль совести, которую, как известно большенство на ластик в первом классе поменяли. Надо быть аптемистом, везде видеть плюсы!)
Ну тогда уж и веб-камеру в туалет поставь!
ну такому АП-темисту и ответить то нечего... только словами из песни "АП... и тигры у ног моих серют"
ФСБешники совсем уже обленились. Если у них есть какие-то подозрения против кого-либо, то пусть свои жучки ставят. Или на это финансирования не хватает?
нужно идти в суд и ДОКАЗЫВАТЬ что есть, что подозревать. ДАЖЕ. в Басманном суде надо ХОТЬ КАКИЕ ТО основания придумать. но лень.,. или оснований тупо нет? просто надо бизнес отжать?
пока у меня нет больших денег или каких нибудь конфликтов с чиновниками-силовиками
мне все равно , читают или нет.
.
но вот если хоть дтп с сыном прокурора и они читают переписку , в поисках компромата на меня . Тут становиться не все равно.