127k
8 лет назад · 3 фото · 32034 просмотров · 145 комментариев
Популярную прежде профессию официально отменили (3 фото)
Всё течет и всё с прогрессом меняется, поэтому в Министерстве труда и социальной защиты было принято решение о ликвидации. Известная раньше профессия более не востребована рынком.
Максим Топилин, занимающий пост министра труда и социальной защиты, официально упразднил профессию стенографиста. Такие популярные ранее должности как секретарь-стенографист, стенографист, заведующая машинописным бюро - больше никому не нужны. В Квалификационном справочнике должностей руководителей эти профессии больше не присутствуют, сообщает Lenta.ru.
Навыки стенографии еще нужны в Арбитражном суде, где речь должна записываться на бумаге для специальных аудио протоколов (этого требуют судебные заседания). Но при рассмотрении гражданских и уголовных дел протоколы ведутся секретарями путем набора текста на компьютере.
По мнению жителей России, самыми востребованными и перспективными в ближайшие годы будут следующие профессии: полицейский, финансист и юрист.
Метки: #Ynews #ликвидация #прогресс #профессии #рынок труда #стенография
Ну правильно. Полицейские гоняются за финансистами, а юристы финансистов защищают.
А еще чуть раньше отменена профессия инженер. И это понятно. Думать - не престижно и опасно для начальства. Инженеров заменили на менеджеров и продавцов.
А проститутка на каком месте?
По престижности эта профессия на втором месте. После депутатов. Хотя многие эти профессии путают.
Про финансиста и юриста - это первоапрельская шутка?
У меня сомнения. Стенография - это особая рукопись, при которой темп записи соответствует по быстроте речи.
Точно уверены, что везде может оказаться компьютер?
1. Тот инженер, который работал по факту чертёжником, кем числился? Инженером, или чертёжником? Я тоже, имея диплом ВУЗа с рабочей специальности начал, а потом уже был на инженерную должность переведён. И в трудовой так и записано, сначала рабочая должность, потом уже инженер.
2."полагались по штату" - а численность этого штата исходя из чего формировалась? Другое дело, что в СССР сокращать штат было как-то не принято... Т.е. набирался штат под какой-то проект, а потом, по завершении проекта, штат оставался.
1. в том и косяк советской системы, что эти люди были "инженерами": они имели дипломы инженеров, и числились инженерами-разработчиками. Чертёжники (вернее, чертёжницы) у нас тоже были, но всего три.
2. думаю, численность как раз по какой-нить методичке вроде упомянутой вами была взята. Никогда не интересовался бюрократическими нюансами этого вопроса.
зы. отчасти в этом была вина советской парадигмы борьбы с безработицей -- был бы человек, а работа найдётся, типа.
плюс "кризис перепроизвдства кадров": ВУЗам спускается указание увеличивать набор (и, соответственно, выпуск) инженеров (что, увы, делалось в ущерб качеству), как результат, предприятиям приходит указание расширить штат и создать доп. рабочие места, причём по специальности. Предприятие рапортует о выполнении, однако жалуется на малую полезность сей акции; руководство считает, что инженеров тупо недостаточно, и требует от вузов ЕЩЁ увеличить выпуск. как-то так.
Да и вообще, о каком качестве кадров можно говорить, если за время моего обучения не было отчислено за неуспеваемость ни одного студента? Это тупо статистически невозможно, каждый год набирать полторы сотни человек и чтоб ни один не оказался неспособен и не "отсеялся". Да и просто по факту, я могу точно сказать, что как минимум трое из лично мне знакомых людей не имели никакого шанса справедливо защитить дипломную работу (в смысле, полнейшие дубы) -- однако им зачли защиту, вручили дипломы и направили работать по специальности -- потому как что тогда, что сейчас, качество работы ВУЗа определяется не по качеству выпускников, а по количеству. выгнал дурака с первого курса -- плохо работаешь; пропаровозил его до диплома, выпнул с "корками" -- молодец.
Уж не знаю, где Вы учились, а у нас после первой сессии где-то 15% отчислили. А к диплому из 50человек дошло только 15-ть.
Смотря какой ВУЗ.
Но во время не к ночи помянутой перестройки я читал школьнитком газеты, где писалось, что у нас все переполнено инженерами, реально у половины из них на лбу написано - техник.
больше половины. из моей группы в ~сорок человек один был как инженер безусловно круче меня, ещё три-четыре человека уверенно держались на уровне чуть ниже, человек двадцать "инженеров" максимум техники, а остальные ~пятнадцать -- даже электромонтажниками я не взял бы, максимум -- "помощник электромонтёра" (это который подай-принеси-пошёлнахнемешай)...
в арбитраже уже лет 5 минимум все на аудио пишется, какие нах стенографисты?
Ты когда-либо видел документ с подписью в виде аудио?
А стенограмму нерасшифрованную можно считать документом?
бумажным источником, заверенным подписью и печатью - легко. А потом адаптируй
для тех кто на ты, а в чем проблема приобщения аудио к протоколу? запреты в студию!
Аудио, приобщенное к протоколу невозможно подписать. В руках ментов оно легко может потеряться или быть замененным на другое
Два слова от частого участника судебных процессов -
Протокол судебного заседания, подписывается сторонами, в течении недолгого определенного времени, после их завершения.
Курите ГПК, УПК.
Как разводят на этой стадии процессуального судопроизводства, простым смертным лучше не знать.
Упразднение стенограммы - еще один плюс к судебному беспределу.
Протокол сторонами не подписывается
Да бля, лучше слушать несколько часов аудиозаписи, чем прочитать стенограмму.
Если кто не знает, то стенограмма - это упрощённый способ записи.
Несколько часов [мат] умещаются на паре листов бумаги, если записывать суть, а не пустые слова.
У меня есть учебник по стенографии, я сам окуеваю, как там всё просто.
всё равно иногда надо записывать чёго на заседаниях свистят.
рано отменили
По мнению жителей России... ... полицейский, финансист и юрист.
А по мнению бюро трудоустройства?
Просто их очень удобно учить. Материальной базы не нужно никакой. Это для обучения инженера нужна масса всего, от лабораторий до, элементарно, грамотных преподавателей. А для создания и ведения учебных заведений финансистов и юристов, например, даже и книги уже не нужны, с учетом интернета.
"... А с философами еще лучше, им даже ластики не нужны!" (с) Из старого анекдота про снабженца в институте. :)
Таки да, руками всем влом, а бабки давай)
По поводу:
"А хотелось, чтобы это были фермер, рабочий, учёный, учитель и доктор"
Как-же вы ненавидите страну в которой живете, это вы-же хотели что бы у вас в стране, в постиндустриальную эпоху самыми востребованы были-бы профессии:
1. Фермер - при технологиях середины 20 века (до 1950-х) на 100 жителей страны требовалось около 15 крестьян. В начале 21 века на 1000 жителей требуется 2 крестьянина.
По временам сохи и плуга в воловьей упряжке скучаете?
2. Рабочий - максимальное число рабочих на 1000 жителей в Китае. Требования по экологии в Китае ОЧЕНЬ мягкие, если все сразу не дохнут - значит нормально, вознаграждение, за которое готовы конкурировать китайцы - около 200$ в месяц. Можно за 50-60$ в месяц за человека нанять исправительное учреждение в Китае, они заставят свой контингент работать за меньшее вознаграждение. Там правда проблема с квалификацией, как говориться "кого поймали".
Поэтому почти все производства переезжают в Китай.
Хотите жить в Китае? В пром.районе? Отправляйтесь сейчас, большинство китайцев с вами поменяются с удовольствием.
3. "учёный" - что-бы их было очень много они должны или быть неэффективными (максимальное число ученых к числу жителей - это средневековье. И все они пытаются сделать золото из свинца и мочи) или это государство должно держать от себя в кабальной зависимости соседние страны с населением более чем в десять раз превышающее население страны обитания "ученых". Иначе некому будет их идеи в "железе" реализовывать.
В США, например самые перспективные профессии: полицейский, юрист, финансист и врач.
Фермеры и рабочие занимают последние строчки по распространенности.
Учителя и врачи - да, а рабочих и фермеров заменяют роботы и всё такое, так что это нормальный процесс. Не рабочие нужны, а инженеры, которые будут задавать работу роботам.
Да и не будет большинство их работать по специальности. Рынок финансистов и юристов и так перенасыщен. Можно подумать под них будут новые должности создавать.
"По мнению жителей России, самыми востребованными и перспективными в ближайшие годы будут следующие профессии: полицейский, финансист и юрист. "
В какой сотовый салон не войдешь везде люди с дипломом финансиста и юриста.
Не только, я, например, инженер-технолог.
полностью согласен, у меня родственник с пеной у рта доказывал что сможет юристом устроится с легкостью, вытоге если бы муз. образования не было пошел бы или грузчиком или в салон сотовой связи
ХОРОШЕГО юриста днем с огнем не найти.
Можете из старенького что-нибудь посмотреть,всё равно каждый раз одно и тоже
Mент? И так первое место по числености ментов на 1000 жителей...
К сожалению, читая книги, газеты и журналы, ощущения что нет КОРРЕКТОРА! К сожалению грамотных людей стало очень мало.
Сейчас корректоров нет почти нигде. Их работу халявно переложили на верстальщиков, тем временем верстальщиков тоже все меньше, как отдельной должности. В данный момент вся работа верстальщиков и корректоров на графических дизайнерах, которым это все нахер неинтересно.
А в итоге вся работа остается читателям. Причем, если в интернете еще можно не обращать внимания, пишут все у кого есть клавиатура, то читать официально изданную книгу с ошибками, честно говоря, как то не по себе.
"как-то" - пишется через дефис. Простите за занудство. :) Но с Вами полностью согласен.
Все вопросы к директорам типографий, которые жопят денюжку. 1 работник не обязан за 1 зарплату выполнять качественно задание, рассчитанное на 4х людей.
Сейчас востребована только та специальность, где больше платят.
Поэтому, успешное и идеальное общество, которое сейчас создают, это где есть только полицейский, финансист и юрист.
Т.е. все успешные, нефиг растить хлеб, строить дома, воспитывать детей, это не нужно, судя по зарплате. Только указанные специальности.
Если ты не смог купить хлеба в магазине, то полицейский арестовывает, юрист судит, а финансист оплачивает судебные расходы, все счастливы!
А потом удивляются откуда столько гастарбайтеров, просто многие профессии не востребованы местным населением.
Многие профессии не востребованы местным работодателям.Вернее востребованы,но хотят чтобы ты за одну зарплату был и жнец и швец и на дуде игрец.
Я сварщик,но своему сыну не позволю работать по рабочей специальности.Пока не изменится отношение к рабочему в этой стране.
ну у нас в области в крупных компаниях водилы, трактористы и прочие рабочие специальности оплачиваются даже выше юристов и финансистов, правда в такие компании без блата попасть практически не реально