Как бы вы отнеслись к закону, по которому работодатель выплачивал бы работнику всю заработную плату без вычета налогов и отчислений, и все эти налоги и отчисления отныне работник платил бы сам?
0
То есть получаете вы сейчас на руки условные 100'000 рублей, а будете получать 172'000 рублей.
Далее 13% НДФЛ + 22% в ПФР + 5% ФОМС + 3% ФСС как раз составят примерно те самые 72'000, которые вы своими руками в каждую последнюю пятницу месяца разносите по инстациям, с которыми теперь общается не работодатель, а вы лично за себя.
Заплатив через год своими руками 864'000 рублей налогов, потратив на это кучу времени, заполняя каждую бумажку правильно и зная, что за эти деньги могли оплатить обучение своего ребёнка, будете ли вы требовать более тщательно с чиновников выполнения их обязательств перед вами?
0
Бизнес вздохнёт с облегчением, уволит 70% бухгалетрии и всем проверяющим налоговикам скажет: "А я умываю руки, всё ему отдал - вот расписка, пусть сам теперь идёт и разбирается с вами." - и они пойдут к вам, если хотя бы копейка окажется не уплаченной.
И вот, по прошествии трёх лет вы отдаёте налогами фактически стоимость однокомнатной квартиры, а дорожные службы всё ленятся заделать дыры на дороге, зато за городом строятся дачи депутатов, а по телевизору показывают взрыв ракеты стоимостью сто миллионов. И таких, как вы, теперь целый город, который видит, как с его карточки МИР списалось уже целое состояние, а чиновники всё так же шлют формальные отписки.
Будет ли народ тогда требовать полагающиеся ему социальные блага и по-граждански выступать за выполнение государством своей части социального контракта?
Автор либо тролль, либо в данном вопросе вообще не шарит. На самом деле ситуация гораздо белее интересна. Например налоги с малого бизнеса России составляют 10млрд. при этом сама налоговая расходует на свое содержание 5млрд, т.е. государство получает чистыми от налогов с малого бизнеса 5млрд. Если просто разделить на всех предпринимателей, то получится 20.000 в год с каждого. Прикольно, правда, платишь 20.000 и ВСЕ, никаких отчетов, деклараций и прочей бумажной лабуды, в след за этим большинство бухгалтеров получают пинок пониже спины. Вот так на улице и без работа оказываются бухгалтера, инспектора ИФНС, работники пенсионного фонда, социального страхования и еще куча прочих специалистов. Теперь мы подобрались к сути. В любой стране идет борьба с безработицей. Что это такое? Да это обычно искусственное создание рабочих мест, способ занять людей чем либо, обеспечить им доход. Примерно 30% рабочих в стране работают на искусственно созданных рабочих местах.
Ребята, не слушайте этого автора. В той де Швейцарии ты платишь по 15.% от каждой зарплаты и в конце года нужно заполнить налоговую декларацию и заплатить налог 120-130% от зарплаты. Плюс обязательная медецинская страхов в размере 10% от заплаты на человека, квартира поимерно 30-40% и все платное! Все!
АМ/КГ! лепит таблицу , где самый большая цифра 29%, а у нас при этом 72!!! при этом мозгов у него хватает только на то, чтобы предложить какую-то ху*ню!!! а не снизить ставку, поменять правительство, выгнать воров итд...
Зачем весь этот бред? Пенсия должна платиться законопослушному гражданину без рассуждений о стаже и отчислений за время трудовой деятельности. Пенсия законопослушного гражданина должна быть на уровне средней зп, это же очевидно. Отчисления в пенсионный фонд это лишь хитрый дополнительный налог с коммерческих структур. С наемного рабочего какой-либо налог зачем брать? Наёмный работник же не участвует в коммерческой деятельности, он не получает прибавочной стоимости.
Подобные рассуждения - это предложение лохам способа которым этих лохов ободрать. Выбираем!
И эти 70% персонала бухгалтерии оплачивает тот самый потребитель в цене товара. А этим бухгалтерам необходимо приобрести компьютерное оборудование, настроить софт, платить за эцп, Контуры и прочие консультанты плюс. И все это в цене товара.
1 - при учете весьма не малого количества серых контор, для начала хотелось бы спросить, те самые "мы" которые жертвуют своей зарплатой это, собственно кто?
2 - я так понимаю что автор вообще не знает что такое налоговые льготы, а так же не знает что существует множество схем как предприятия уменьшают суммы отчислений в налоговые органы.
3 - видимо автор ни разу не смотрел зарубежные фильмы и сериалы, и не в курсе что по такой схеме работает налогообложение в многих европейских странах, и по большей части, люди подающие лично налоговую декларацию считают это редкостным адом, и нанимают за свой счет специальных людей.
4 - замечательный график о обязательных пенсионных отчислениях вообще поражает своей однобокостью подачи информации. Что же автор не рассказал кому именно полагается пенсия в перечисленных в графике странах? Всем ли, или где-то только гос/муниципальным служащим? Что же не рассказал скольким людям реально во всех этих странах платиться пенсия, не рассказал как много её выплачивают. Нет, про это автор благоразумно умолчал. (я не говорю при учете всех вышеперечисленных факторов мы станем в этом графике лидером, но точно будем выше предпоследнего места)
5 - автор демонстрирует полнейшее незнание системы распределения налогов, и видимо считает что заплатив, к примеру, дорожный налог, государство срочно метнется делать участок дороги конкретно перед его домом... это просто потрясающе.
6 - итог: пост малолетнего дебила (или очень хитро косящего под малолетнего дебила), для малолетних дебилов, которые про налоги слышали только одно - налоги это плохо, но сами не платили ни копейки.
Мой папа лет 30 ещё назад, работал в Финляндии на верфи. Принимал судно. Был там с двумя краткими перерывами больше года. Задружился с некоторыми работниками и рассказал как ещё тогда они платили налоги.
Работник, получал з/п на карту. На проходной стоял аппарат типа нынешних банкоматов. Работник карту вставлял в этот волшебный ящик, набирал код и ОДНИМ нажатием платил налог, затем другим коммуналку и третьим за школу для дочери. Когда батя спросил его как высчитывается налог и разделяется по направлениям (мед страх, подоходный и проч.), то ответ был прост и гениален. Сумма идёт в налоговую, а там сидят специалисты и они сами распределяют нужные суммы, согласно закону и процентам. Немного иначе с налогом на недвижимость и прочие годовые крупные налоговые платежи. Но и там не нужно спец образование, для уплаты их самостоятельно каждым человеком.
Напомню, это было 30 лет назад!!! Зачем выдумывать велосипед, когда всё очевидно. Но так ведь сколько денег налоговая и прочие вечно нищие и голодные службы не сдерут с граждан.
1. То, до чего додумался автор было предложено Явлинским в 1993г. Правда он ещё перед этим хотел открыть курсы для повышения экономической грамотности населения.
1а. Это бы похоронило медицину совсем.
2. Никто бы бухгалтеров не увольнял, да ещё в таких количествах. Кроме как налогами бухгалтера занимаются ещё кучей дел. Но автор об этом не знает...
3. Когда автор последний раз обращался в налоговую? Сейчас там почти всё компьютеризировано.
4. С пенсионным фондом общается отдел кадров. Но для автора и это секрет.
Очередной мега-эксперт, который не представляет себе функции бухгалтерии и примерную трудозатратность процессов. Не мелочись, 90. Нет, 100% пиши. Креаклиат схавает. Они ведь тоже в курсе, что бухгалтерши только и делают что чай пьют да зарплату считают.
статья для тех кто ничего не понимает в бухгалтерии и налогообложении. Для тех кто знает все это выглядит как просто бред.
1. Налоги (ПФ, ФСС, МС) у нас начисляются НА ,а не ИЗ как в статье.
2. НДФЛ вычитается из зарплаты сотрудника и работодатель своих денег туда не вносит, а выступает как агент
3. "Бизнес вздохнёт с облегчением, уволит 70% бухгалетрии" три раза ХА. расчетчики занимают примерно 10-20% от численного состава бухгалтерии
и т.д. и т.п.
--
Но дьявол кроется в деталях. В общем куча мелких неточностей и по итогу все плохо. Хотя налогообложение у нас в России далеко не самое жесткое.
Стоит отметить, что работадатель начисляет зарплатку из тех денег которые остаются у него с уплаты налогов. Т. е. по факту, "родина" мечтает забрать около 70%...
Итог откуда такой взялся? Из методички шарпа?Какой жидкий наброс, я как работодатель плачу 43% налогов с З/П работника. Итак предположим,как на картинке я на руки отдаю 30000, начислено будет порядка 52700. Государству уйдет примерно 22700. Но не 44828.
И при этом продолжаем голосовать за одно и то же правительство и президента. Прикольно.
Автор либо тролль, либо в данном вопросе вообще не шарит. На самом деле ситуация гораздо белее интересна. Например налоги с малого бизнеса России составляют 10млрд. при этом сама налоговая расходует на свое содержание 5млрд, т.е. государство получает чистыми от налогов с малого бизнеса 5млрд. Если просто разделить на всех предпринимателей, то получится 20.000 в год с каждого. Прикольно, правда, платишь 20.000 и ВСЕ, никаких отчетов, деклараций и прочей бумажной лабуды, в след за этим большинство бухгалтеров получают пинок пониже спины. Вот так на улице и без работа оказываются бухгалтера, инспектора ИФНС, работники пенсионного фонда, социального страхования и еще куча прочих специалистов. Теперь мы подобрались к сути. В любой стране идет борьба с безработицей. Что это такое? Да это обычно искусственное создание рабочих мест, способ занять людей чем либо, обеспечить им доход. Примерно 30% рабочих в стране работают на искусственно созданных рабочих местах.
Ребята, не слушайте этого автора. В той де Швейцарии ты платишь по 15.% от каждой зарплаты и в конце года нужно заполнить налоговую декларацию и заплатить налог 120-130% от зарплаты. Плюс обязательная медецинская страхов в размере 10% от заплаты на человека, квартира поимерно 30-40% и все платное! Все!
АМ/КГ! лепит таблицу , где самый большая цифра 29%, а у нас при этом 72!!! при этом мозгов у него хватает только на то, чтобы предложить какую-то ху*ню!!! а не снизить ставку, поменять правительство, выгнать воров итд...
Зачем весь этот бред? Пенсия должна платиться законопослушному гражданину без рассуждений о стаже и отчислений за время трудовой деятельности. Пенсия законопослушного гражданина должна быть на уровне средней зп, это же очевидно. Отчисления в пенсионный фонд это лишь хитрый дополнительный налог с коммерческих структур. С наемного рабочего какой-либо налог зачем брать? Наёмный работник же не участвует в коммерческой деятельности, он не получает прибавочной стоимости.
Подобные рассуждения - это предложение лохам способа которым этих лохов ободрать. Выбираем!
И эти 70% персонала бухгалтерии оплачивает тот самый потребитель в цене товара. А этим бухгалтерам необходимо приобрести компьютерное оборудование, настроить софт, платить за эцп, Контуры и прочие консультанты плюс. И все это в цене товара.
1 - при учете весьма не малого количества серых контор, для начала хотелось бы спросить, те самые "мы" которые жертвуют своей зарплатой это, собственно кто?
2 - я так понимаю что автор вообще не знает что такое налоговые льготы, а так же не знает что существует множество схем как предприятия уменьшают суммы отчислений в налоговые органы.
3 - видимо автор ни разу не смотрел зарубежные фильмы и сериалы, и не в курсе что по такой схеме работает налогообложение в многих европейских странах, и по большей части, люди подающие лично налоговую декларацию считают это редкостным адом, и нанимают за свой счет специальных людей.
4 - замечательный график о обязательных пенсионных отчислениях вообще поражает своей однобокостью подачи информации. Что же автор не рассказал кому именно полагается пенсия в перечисленных в графике странах? Всем ли, или где-то только гос/муниципальным служащим? Что же не рассказал скольким людям реально во всех этих странах платиться пенсия, не рассказал как много её выплачивают. Нет, про это автор благоразумно умолчал. (я не говорю при учете всех вышеперечисленных факторов мы станем в этом графике лидером, но точно будем выше предпоследнего места)
5 - автор демонстрирует полнейшее незнание системы распределения налогов, и видимо считает что заплатив, к примеру, дорожный налог, государство срочно метнется делать участок дороги конкретно перед его домом... это просто потрясающе.
6 - итог: пост малолетнего дебила (или очень хитро косящего под малолетнего дебила), для малолетних дебилов, которые про налоги слышали только одно - налоги это плохо, но сами не платили ни копейки.
Мой папа лет 30 ещё назад, работал в Финляндии на верфи. Принимал судно. Был там с двумя краткими перерывами больше года. Задружился с некоторыми работниками и рассказал как ещё тогда они платили налоги.
Работник, получал з/п на карту. На проходной стоял аппарат типа нынешних банкоматов. Работник карту вставлял в этот волшебный ящик, набирал код и ОДНИМ нажатием платил налог, затем другим коммуналку и третьим за школу для дочери. Когда батя спросил его как высчитывается налог и разделяется по направлениям (мед страх, подоходный и проч.), то ответ был прост и гениален. Сумма идёт в налоговую, а там сидят специалисты и они сами распределяют нужные суммы, согласно закону и процентам. Немного иначе с налогом на недвижимость и прочие годовые крупные налоговые платежи. Но и там не нужно спец образование, для уплаты их самостоятельно каждым человеком.
Напомню, это было 30 лет назад!!! Зачем выдумывать велосипед, когда всё очевидно. Но так ведь сколько денег налоговая и прочие вечно нищие и голодные службы не сдерут с граждан.
А оно всё не нажрется...
Аха-ха-ха... Ваня решил поднатужиться и скопипастить что-то посерьезнее штатно публимуемого им говна.
Ни хера не разобравшись в вопросе, как обычно.
ага, ага, работодатель бы платил бы конечно работнику все, ага
1. То, до чего додумался автор было предложено Явлинским в 1993г. Правда он ещё перед этим хотел открыть курсы для повышения экономической грамотности населения.
1а. Это бы похоронило медицину совсем.
2. Никто бы бухгалтеров не увольнял, да ещё в таких количествах. Кроме как налогами бухгалтера занимаются ещё кучей дел. Но автор об этом не знает...
3. Когда автор последний раз обращался в налоговую? Сейчас там почти всё компьютеризировано.
4. С пенсионным фондом общается отдел кадров. Но для автора и это секрет.
Очередной мега-эксперт, который не представляет себе функции бухгалтерии и примерную трудозатратность процессов. Не мелочись, 90. Нет, 100% пиши. Креаклиат схавает. Они ведь тоже в курсе, что бухгалтерши только и делают что чай пьют да зарплату считают.
статья для тех кто ничего не понимает в бухгалтерии и налогообложении. Для тех кто знает все это выглядит как просто бред.
1. Налоги (ПФ, ФСС, МС) у нас начисляются НА ,а не ИЗ как в статье.
2. НДФЛ вычитается из зарплаты сотрудника и работодатель своих денег туда не вносит, а выступает как агент
3. "Бизнес вздохнёт с облегчением, уволит 70% бухгалетрии" три раза ХА. расчетчики занимают примерно 10-20% от численного состава бухгалтерии
и т.д. и т.п.
--
Но дьявол кроется в деталях. В общем куча мелких неточностей и по итогу все плохо. Хотя налогообложение у нас в России далеко не самое жесткое.
Хуле! Путинская Россия...
Стоит отметить, что работадатель начисляет зарплатку из тех денег которые остаются у него с уплаты налогов. Т. е. по факту, "родина" мечтает забрать около 70%...
Да ладно, з/п работников -- это не доход работодателя.
Итог откуда такой взялся? Из методички шарпа?Какой жидкий наброс, я как работодатель плачу 43% налогов с З/П работника. Итак предположим,как на картинке я на руки отдаю 30000, начислено будет порядка 52700. Государству уйдет примерно 22700. Но не 44828.
А ты почитай внимательней.44828 - это 30000 зарплаты, 4483 НДФЛ и 10345. Итого 44828. Именно столько реально платит работодатель
Издеваешься? Я тебе написал сколько платит работодатель. Или нужны глупые набросы. Я каждый месяц за плачу своим сотрудникам. Прикинь.
Если бы пенсионные отчисления государство придерживало у себя как вклад под %, и его можно было бы передавать по наследству... Мечты, мечты.
В ПФР отчисляешь по 22000руб, а они тебе на пенсию отчисляют по 5000 руб.
збс...