МВД собирается обновить автомобильные номера в стране (2 фото)

Так и будет. Не удивлюсь если в силу убогости чипов мы ещё и раз в год менять/ обслуживать/ модернизировать их будем усердно приплачивая бюджетику и прикентовке бюджетной

Точно! И опломбировать!!!

На эту тему есть разъяснение Верховного Суда Российской Федерации:

ВОПРОС:
Вправе ли судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, отказать в принятии в качестве доказательства по делу материалов видеозаписи, произведенной видеорегистратором, установленным в транспортном средстве?

ОТВЕТ:
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.
Частью 1 ст. 25.1 и ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшему гарантируется право представлять доказательства, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным кодексом.
Следовательно, судья не вправе отказать в приобщении к материалам дела такой видеозаписи, которая впоследствии должна быть оценена по правилам ст. 26.11 КоАП РФ наряду со всеми иными собранными по делу доказательствами.
Иной подход означал бы нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также прав потерпевшего, гарантированных ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ.

P.S. - В случае если правонарушение было снято случайным свидетелем, есть так же сайт ГИБДД. На который можно отправить запись с пояснениями, место/время/обстоятельства нарушения/происшествия. Только мало кто об этом знает или банально не пользуются.

Тссссс, не пали контору.

последней фразой убил свой коммент. урод ты

Ты серьезно?) а как же очередной распил бабла на новых системах?)

Мотался недавно 600 км до Москвы и обратно, встретил с десяток м.удаков с частично заклеенным номером. На парковках, опять же, ставят с нарушением и заклеивают/закрывают номер. Оптическое распознавание в таком случае не сработает, а чип прочитается вполне себе уверенно. Понятно, что "на каждую хитрую жеппу есть болт с левой резьбой", и можно какую-нить глушилку примастрячить, но цена будет уже совсем другой.

чип можно облучить магнитроном из микроволновки и он тупо сгорит на х. понятное дело сгоревший чип распознаваться не будет. но это не моя проблема будет если их чип почему то не читается.

А что творится со страховками?