Все, кому приходится жить возле оживлённой магистрали, согласятся с поступком англичанина Джима Дайка. Мужчина живёт в небольшой деревне Клаус Топ и его дом как раз располагается рядом с двухполосной дорогой, которая является самой оживлённой во всей деревне.
0
Источник
0
Источник
Несмотря на то, что в деревне установлено скоростное ограничение 50 км/ч, Джим и его супруга Шарлотта заметили, что водители очень часто нарушают это правило, частенько проезжая со скоростью больше 100 км/ч. Местные власти не смогли помочь мужчине разобраться с этим вопросом, поэтому Джим взял ситуацию в свои руки и действительно всё исправил. Его находчивости остаётся только позавидовать!
Дом англичанина Джима Дайка находится совсем рядом с оживлённой дорогой в деревушке Клаус Топ
0
Источник
Несмотря на то, что в поселении стоит ограничение скорости до 50 км/ч, мужчина и его супруга заметили, что очень часто водители превышают скорость чуть ли не вдвое. Мало того, что шум от несущихся авто мешает спокойной жизни, так ещё и вопрос безопасности стоит далеко не на последнем месте. Устав от всего этого, Джим обратился за помощью к администрации, но они ничего не смогла сделать.
Тогда Джим взял ситуацию в свои руки и решил исправить ситуацию самостоятельно.
0
Источник
Потратив около 25 фунтов, что составляет примерно 2000 рублей, он купил дренажную трубу и светоотражающую подставку для пивных кружек. С помощью этого набора и сколоченного им самим полого ящика из дощечек, Джим создал нечто, очень напоминающее камеру фиксации дорожных нарушений. Для большей убедительности мужчина покрасил своё устройство в ярко-жёлтый цвет и поставил его на краю своего сада прямо за забором.
Что интересно, задумка Джима сработала в тот же день: водители, заметив «камеру», тут же стали снижать скорость и двигаться уже по правилам.
0
Источник
Местные жители поддержали мужчину, пожурив только за то, что из-за этой шумихи многие водители знают, что «камера» не настоящая и продолжают нарушать.
Но сам Джим уверен, что при таком плотном трафике процент осведомлённых водителей крайне мал, а остальные будут придерживаться установленного скоростного режима.
Надо как у нас в стране - купить камеру или арендовать и получать процент от штрафов. У нас полно таких зеленых фургонов и не только, кто стоит где захочет без обязательного знака предупреждающего что впереди камера, между прочим утвержденного законом, если не ошибаюсь.
С 1 июня 2017 года по всей России стали действовать единые правила установки камер для фиксации нарушений ПДД. В документах записано, в частности, какую скорость камеры должны измерять и при каких погодных условиях, а также в каком месте на дороге они должны быть установлены.
Согласно требованиям законодательства, перед камерой должна стоять предупреждающая табличка. На практике многим водителям удается оспаривать назначение штрафов на том основании, что такой таблички не было. Помимо таблички 8.23 Фотовидеофиксация , применяется также дорожная разметка 1.24.4, дублирующая знак. Однако эти правила действуют, когда речь идёт о стационарных автоматических средствах, если камера передвижная, табличка может не устанавливаться , рассказал Владимир Старинский, управляющий партнёр коллегии адвокатов Старинский, Корчаго и партнеры
Дикая страна, люди выживают как могут.
У нас в Подмосковье местные жители пишут коллективное письмо в администрацию и через пару месяцев на дорогу ложатся полицейские. Проблема решена. А там... дикари`с
Во-первых, в английских деревнях не бывает ограничений скорости 50 км/час. Там стоят знаки 30 (на городских дорогах) или 20 (в более тихих населённых пунктах), и эти цифры означают мили в час. По существу это почти одно и то же, но видно, что автор как минимум очень сильно адаптировал оригинальный текст к российской действительности.
Во-вторых, я сомневаюсь, что в Англии кто-то будет превышать скорость в ДВА РАЗА в населённом пункте. Процентов на 10-20 - да, но не на сто! Потому что превышение скорости в два раза стоит ОЧЕНЬ больших денег и прав, и если бы мимо дома этого парня действительно п о с т о я н н о гоняли лихачи со скоростью в два раза превышающей разрешённую, там бы уже давно поставили патруль для сбора денег в городскую казну. Превышение же на 10-20 процентов стоит не очень дорого, и наверное, не очень интересно для городских властей в финансовом плане. Кроме того, в Европе народ просто не гоняет с большой скоростью по населённым пунктам, потому что народ разумный, и все понимают, что это опасно для пешеходов. Так что снова видно, что текст опять адаптирован к российской действительности, где - увы - каждый день публикуют ролики, как на пешеходных переходах давят детей (вчера был очередной на фишках - ужас!).
И ещё: вряд ли этот парень решил проблему шума. Разница в шуме на скорости 50 км/ час или 60, или 35 - не очень велика, и ему можно только посочувствовать (а ещё и выхлопные газы!). Но проблему безопасности - да, он решил, молодец!
Кстати, метод не нов. В Швеции на межгородских дорогах и автобанах, где ограничение скорости 110 км/час, стоит множество камер, но, говорят, значительная часть из них - муляжи. В результате - экономия денег, так как муляжи в разы дешевле, но народ притормаживает. Цель достигнута.
Это не дренажная труба. Это труба канализации PVC или ПВХ Дренажная труба выглядит совсем иначе. Здесь скорее всего трудности перевода с английского. Drain в данном случае канализация а не дренаж.
Хах, а в России сразу бы выкупили что радар не настоящий. В москве куча неработающих камер висит, в навигаторе отмечены только те, с которых реально штрафы приходят.
А на куя пивной кружке светоотражающая подставка?
и куда королева смотрит?
В Сколково ему дорога! Ибо более изобретательных людей там очень мало!
у нас проще - косарь работникам ДРСУ и они тебе шикарного лежачего полицейского сваяют, причем могут такого, которого только на Жипе переедешь.
это везде сейчас .больше букв больше денег и неважно что ты перечитываешь по три раза всякую [мат]
Не прокатит. Те, которые постоянно ездят, просекут, а прочие за ними, как за паровозиком...
Так и хорошо :) Потом на пару недель поставить туда настоящую камеру
А часом не засланный ли ты, казачек?
2 тыр за трубу и подставку для пива? :)))))
у нас все это на ближайшей свалке можно найти
Надо как у нас в стране - купить камеру или арендовать и получать процент от штрафов. У нас полно таких зеленых фургонов и не только, кто стоит где захочет без обязательного знака предупреждающего что впереди камера, между прочим утвержденного законом, если не ошибаюсь.
С 1 июня 2017 года по всей России стали действовать единые правила установки камер для фиксации нарушений ПДД. В документах записано, в частности, какую скорость камеры должны измерять и при каких погодных условиях, а также в каком месте на дороге они должны быть установлены.
Согласно требованиям законодательства, перед камерой должна стоять предупреждающая табличка. На практике многим водителям удается оспаривать назначение штрафов на том основании, что такой таблички не было. Помимо таблички 8.23 Фотовидеофиксация , применяется также дорожная разметка 1.24.4, дублирующая знак. Однако эти правила действуют, когда речь идёт о стационарных автоматических средствах, если камера передвижная, табличка может не устанавливаться , рассказал Владимир Старинский, управляющий партнёр коллегии адвокатов Старинский, Корчаго и партнеры
Дикая страна, люди выживают как могут.
У нас в Подмосковье местные жители пишут коллективное письмо в администрацию и через пару месяцев на дорогу ложатся полицейские. Проблема решена. А там... дикари`с
Не совсем так. У нас после многочисленных жалоб, писем и даже судов, на людей кладётся йух. И чем больше жалоб, тем больше йух.
А полицейские и без коллективных писем ложатся где нужно и где не нужно.
Всё правильно. Народ кладёт ответный йух.
Причём йух кладётся на людей с самого их рождения.
Живу рядом с КАД, ЖД и Аэропортом...
Не понимаю как жить без этого "белого шума"...
Во-первых, в английских деревнях не бывает ограничений скорости 50 км/час. Там стоят знаки 30 (на городских дорогах) или 20 (в более тихих населённых пунктах), и эти цифры означают мили в час. По существу это почти одно и то же, но видно, что автор как минимум очень сильно адаптировал оригинальный текст к российской действительности.
Во-вторых, я сомневаюсь, что в Англии кто-то будет превышать скорость в ДВА РАЗА в населённом пункте. Процентов на 10-20 - да, но не на сто! Потому что превышение скорости в два раза стоит ОЧЕНЬ больших денег и прав, и если бы мимо дома этого парня действительно п о с т о я н н о гоняли лихачи со скоростью в два раза превышающей разрешённую, там бы уже давно поставили патруль для сбора денег в городскую казну. Превышение же на 10-20 процентов стоит не очень дорого, и наверное, не очень интересно для городских властей в финансовом плане. Кроме того, в Европе народ просто не гоняет с большой скоростью по населённым пунктам, потому что народ разумный, и все понимают, что это опасно для пешеходов. Так что снова видно, что текст опять адаптирован к российской действительности, где - увы - каждый день публикуют ролики, как на пешеходных переходах давят детей (вчера был очередной на фишках - ужас!).
И ещё: вряд ли этот парень решил проблему шума. Разница в шуме на скорости 50 км/ час или 60, или 35 - не очень велика, и ему можно только посочувствовать (а ещё и выхлопные газы!). Но проблему безопасности - да, он решил, молодец!
Кстати, метод не нов. В Швеции на межгородских дорогах и автобанах, где ограничение скорости 110 км/час, стоит множество камер, но, говорят, значительная часть из них - муляжи. В результате - экономия денег, так как муляжи в разы дешевле, но народ притормаживает. Цель достигнута.
Да что там Швеция, в Подмосковье муляжей, как у дурака фантиков.
Круто! И правильно.
купил дом у дороги вот и проблемы, сам виноват
Интересно, что он сделал бы, если бы жил возле железной дороги
Ну теперь вся Россия знает, берегись Мэт!)))))
Спасибо интернет! Теперь мы знаем что это муляж! Удачи Джим!!!
видимо прославиться в сети для него важнее
Автор, у Вас клавиша "Сtr+V" залипла
Хах, а в России сразу бы выкупили что радар не настоящий. В москве куча неработающих камер висит, в навигаторе отмечены только те, с которых реально штрафы приходят.