803k
8 лет назад · 1 фото · 210098 просмотров · 251 комментарий
Когда думал, что самый умный, но приставы оказались умнее
Этот случай произошел с моим коллегой, который, не рассчитав с кредитом на фототехнику, задолжал банку денег. По великому счастью работой по выбиванию долга занимался сам банк, а не сторонние коллекторы. На определенном этапе знакомый выработал иммунитет к звонкам, поэтому в банке поняли, что не выбьют сумму самостоятельно и пожелали вернуть хотя бы накопившуюся задолженность.
Дело из мирного разрешения перешло в судебное разбирательство. Разумеется, решение было не в пользу должника. Происходящее не особо тревожило человека, он продолжал набирать свадьбы в сезон. Судебным приставам отвечал, что нигде не трудоустроен, а движимого и недвижимого имущества у него нет, как и счетов, которые можно заблокировать. Хотя заказы у него были, но платить банку он не желал.
Однажды коллеге позвонили клиенты и заказали съемку. Встретиться договорились у дома фотографа, ведь живут практически по-соседству, а после предложили пойти в парк, где и должна была пройти основная часть фотосессии. Спустя несколько дней, довольный очередным заказом, причем весьма легким и неплохо оплачиваемым, парень спустился во двор и стал ждать клиентов. Все оборудование было в рюкзаке. Вот только вместо клиентов к нему подъехали приставы. Поняв, что дело пахнет не гонораром, а лишением техники, он попытался сбежать. Не получилось.
Приставы заявили, что будут описывать его фототехнику, потому что долг нужно гасить, а это все его имущество. Хитрая операция привела к тому, что после обязательных процедур он за месяц погасил всю задолженность. С тех пор знакомый отказывается брать кредиты, считает, что банки и приставы поступают подло.
Однажды коллеге позвонили клиенты и заказали съемку. Встретиться договорились у дома фотографа, ведь живут практически по-соседству, а после предложили пойти в парк, где и должна была пройти основная часть фотосессии. Спустя несколько дней, довольный очередным заказом, причем весьма легким и неплохо оплачиваемым, парень спустился во двор и стал ждать клиентов. Все оборудование было в рюкзаке. Вот только вместо клиентов к нему подъехали приставы. Поняв, что дело пахнет не гонораром, а лишением техники, он попытался сбежать. Не получилось.
Приставы заявили, что будут описывать его фототехнику, потому что долг нужно гасить, а это все его имущество. Хитрая операция привела к тому, что после обязательных процедур он за месяц погасил всю задолженность. С тех пор знакомый отказывается брать кредиты, считает, что банки и приставы поступают подло.
Мог просто сказать что техника взята у знакомого, делов-то. Друг потом подтвердит.
Ага ...разбежались отдавать... Не считайте что там дурные сидят. Просто так не отдадут. Потребуют заяву написать, чеки, свидетели...а там ответственность за дачу заведомоложных, технику как вещдок на храниние, и т.д. .... Вы расскажите про "это не моё" тем у кого всю электронику из квартир регулярно приставы выносят. Таких умных много. Там похлеще истории закручивают. У нас сосед по коммуналке даже нотариально заверенную опись готовил, что имущество в квартире не его. Ха! Факт пользования налицо? Налицо! Изъяли. С "собственником из доверки" поговорили он и отказался. Не очень захотел под статью попадать.... Так что, не стоит думать, что Вы умнее наших органов...
Лучше не экспериментировать, а кредиты вообще не брать.Вы привели примеры людей не разбирающихся в теме.
В стране действует презумпция невиновности, что значит не обвиняемый должен доказывать что техника принадлежит другому человеку, а органы должны доказать что техника на самом деле принадлежит обвиняемому.
"Собственника" просто запугали непонятными статьями и всевидящим оком органов. На деле если бы он твёрдо стоял на своём, то очень сложно было бы что-то доказать. Пришлось бы бегать, искать свидетелей которые точно знают кто именно купил технику (а большинство ответит что просто не знает, не уверены, что думают и прочее).
Просто наши органы часто плюют на этот принцип и вынуждают людей самих доказывать что они не верблюды и самих собирать доказательства своей невиновности. Что в корне не правильно.
не имеют права конфисковать жизненно-необходимое имущество и которое обеспечивает заработок
Он безработный! Какой заработок? Вы о чем? Он налоги куда то платит? Где то как ИП зарегистрирован? ....А иждивенцы у него есть? А почему это фотик за 200 тысяч это жизненно необходимое имущество? Кто сказал? Вагоны можно и без фотика разгружать.... Еще раз. Не считайте себя умнее наших органов. вы только сейчас эту "хитрую Ж" придумали. А у них и на именно такую Ж и на много других Ж свои "хитрые болты" есть.... Головой надо думать, когда кредит берешь!
Зато вполне справедливо по сравнению с тем что будет происходить в скором будущем ето цветочки а если у него технику не заберут а к примеру заберут его самого отправят на какие небудь принудительные работы пока не отработает долг а все к етому идет
По кредитным долгам не предусмотрены принудительные работы.
Мудак.А еще фотограф !
Сам виноват.
Все банки - упыри.
в России чиновники/мусора деньги воруют самосвалами, в открытую уже, ничего не стесняясь
но для плебса кидают такие вот истории, и те празднуют торжество морали справедливости в комментариях)
История тупого оленя. Что-то мне подсказывает что и фотограф из него был так себе.
поработал бы пару месяцев грузчиком и купил бы аппаратуру
кредиты берут только идиоты
я, например, для того, чтобы открыть свой бизнес, 7 месяцев работала обслугой в больнице
Кажи где така больница? И шо за бизнес таки? 70 т.-на раскрутку.
Домушница небось, ногтевая.
Где ж грузчики по паре сотен зашибают? Я туда бегом побегу
Обслуга в больнице - это кто? Санитарка? Т.к. даже на медсестру УЧИТЬСЯ надо. Санитары сейчас МРОТ получают. Как на эти деньги за 7 мес заработать на бизнес что-то не пойму.
Людям делать что ли не фиг, сидят выдумывают разную херь....Во-первых у нас приставы не отличаются умом и сообразительностью (они спецы только карты блокировать матерей-одиночек и пенсионеров, на другое просто серого вещества не хватает). Да и банкам судиться тоже не особо охото, проще продать долг каллам-аналам из петушиных контор (типа первое калловское агенство), которые зарегистрированны в офшорах...
Полный пизжежь, приставы не занимаются никакими обысками, они могут по постановлению описать имущество в квартире (ну или машину например), никаких обысков они право не имеют проводить.. По сумкам, кошелькам и тд.. Так что вся история выдумка ..
На а что, в целом не плохо. Взял в кредит технику, заработал на ней денег и вернул. Как будто взял на прокат, только бесплатно.
А как узнали, кому принадлежит техника? Он же по идеи чужую мог взять на время.
А и не надо. Если собственник другой, он должен явиться в офис к исполнителям с документами и доказать, что аппаратура его.
В своё время много снимали действия судебных исполнителей. Так в одном эпизоде из квартиры изъяли всё, включая всю технику наемных строителей.
дурашка...
и давно таджикам банки такие суммы стали выдавать?:))
Пшек?
да это в зимбабвийских квачах сумма! Что вы прицепились к больному! ...Пусть идет к себе в палату и там считает свои миллионы!...Не отвлекайте!
Джони совсем плохой стал ) Да зачем изучать тему, просто копипаст с другого сказочника и вперед :)
Считаю что брать кредиты - это очень большая роскошь. Тем более что сейчас, в наше "стабильное" время, когда земля может уйти из под ног на раз, можно очень хорошо налететь с выплатами. И хорошо если возвратом будет заниматься сам банк, как написано в посте, а не отмороженные коллекторы, т. к. банк будет вынужден действовать законными методами, а вот с придурками из коллекторских агентств разговор будет короткий.
Многое зависит от рыночной ситуации. Когда я осенью 2003 подавал на ипотеку, метр в новостройке в моем районе стоил 300-400 долларов в готовом доме. Тогда было очень выгодно брать кредит на жилье.
Сейчас ситуация совсем другая.И кредит реально сильно удорожает стоимость
читать не стал. ребят джони как всегда?
банки и приставы поступают подло, брал чужие деньги, а отдавать надо свои)))))