Практически каждый житель Санкт-Петербурга слышал о ситуации с «Планетоградом».
Борьба между активистами и компанией Setl City идет с переменным успехом для каждой из сторон.
Сначала градозащитники выигрывают в городском суде, потом бизнесмены берут реванш в Верховном. Решение Верховного суда опять будет оспорено в других инстанциях, ходят слухи о проведении референдума.
Одни говорят о том, что не сдадут ни пяди, потому, что Setl City наступает на святое. И такие понятия как архитектура города, как Блокадное кольцо — врожденные для петербуржцев истины, за которые они готовы бороться до конца.
Другие стараются оперировать больше юридической стороной вопроса.
Но эта статья о другом. Вернее, о других.
О людях, о которых не упоминают газеты, освещающие борьбу активистов и бизнесменов.
О людях, которые успели вложиться в строительство жилья и стали невольными заложниками этого противостояниях.
Таких, по нашим подсчетам, было не менее 500 человек. И порядка 100 человек осталось.
Нам стало очень интересно, как сложилась их судьба. Ведь они стали теми щепками, которые летят, когда рубят лес.
Им достаточно трудно предъявить претензию: «мол, куда Вы смотрели?», тк простому обывателю непросто разобраться в хитросплетениях различных нюансов этой истории. Все думали, что если они пришли к такому известному застройщику — значит, всё хорошо.
Кроме того, не все из них разделяют позицию градозащитников. За что им периодически достается в соцсетях от активистов.
И мы поговорили с несколькими дольщиками
После того, как городской суд встал на сторону градозащитников и аннулировал разрешение на строительство «Планетограда», компания Setl City разослала своим дольщикам вот такие вот письма.
0
Фактически, они предлагали возвращать дольщикам деньги, которые те заплатили по Договору долевого участия, либо выбрать квартиру в другом жилом комплексе.
На деле, казалось бы, не так уж и плохо. Но дьявол, как известно, кроется в деталях.
Нужно понимать, что когда ты покупаешь жилье на этапе «котлована» — ты получаешь куда более привлекательные условия, чем при покупке жилья на стадии, близкой к готовности.
И получая свои деньги назад, ты точно такую же квартиру за эти деньги не купишь. Плюс многие брали ипотеку, а это еще и проценты, выплачиваемые банку.
Впрочем, некоторые дольщики говорят, что сначала компания Setl City предлагала им возврат денет + процент, уплаченный по ипотеке + некоторую компенсационную сумму. В принципе, подобная обязанность возлагается на Застройщика по 214-му Федеральному закону.
По словам дольщиков, зачастую вопрос решался с каждым в индивидуальном порядке, и какой-то универсальной формулы возврата денег нет.
Более, того компания Setl City стала принудительно разрывать договора с дольщиками, не явившимися после первого письма. Такая возможность законом предусмотрена: компания в одностороннем порядке разрывала договор, и переводила деньги на счет нотариуса, откуда дольщик мог их забрать.
Схема прекрасна видна в письме №2, которое Setl City начал рассылать дольщикам, не согласных с условиями разрыва договора.
0
Обмен
Что касается варианта с предоставлением квартиры в других жилых комплексах компании, то и здесь всё происходит не совсем дружественно по отношению к дольщикам.
Во-первых, 3 локации, в которых, по словам дольщиков, им предлагались квартиры «взамен», находились в совершенно других районах города (ЖК Чистое небо, ЖК Невские паруса, ЖК Солнечный город). Несколько позже к ним добавился объект из Московского района.
Во-вторых, скидка, которую компания предлагала на покупку жилья в этих объектах (в зависимости от объектов — 50-300 тыс. рублей), не позволяла купить в них квартиру, сопоставимую по метражу. Особенно это касалось как раз альтернативного объекта из Московского района — ЖК «Философия».
Например, один из дольщиков смог получить в ЖК «Философия» квартиру, более чем на 10 кв.м. меньше, нежели в «Планетограде», и еще и должен был доплачивать.
В-третьих, концептуально «Планетоград» значительно отличался от предлагаемых объектов: низкоэтажная застройка, интересная идея обустройства пространства и пр.
По словам дольщиков, все предложения компания делала устно, в письменной форме им конкретные варианты обмена не предлагались.
Разделение
В итоге, каждый дольщик сам выбирал свой путь.
Одни соглашались на замену квартиры в другом ЖК на условиях компании. Другие забирали обратно деньги. Третьи обращаются в суд с требованием увеличить размер денежной компенсации. А четвертые стараются как можно сильнее затянуть этот процесс в надежде, что всё наладится, и что они смогут-таки получить свои квартиры.
Следует отметить, что, по словам дольщиков, всем им сказали, что если компания в итоге отвоюет разрешение на строительство и, всё-таки, достроит ЖК, обратно им их квартиры по той же цене не вернут.
Достаточно интересно, что почти все, с кем нам довелось пообщаться, говорят, что проект им настолько понравился и их настолько не устраивают предложенные компанией Setl City варианты, что они готовы вытерпеть значительную задержку (в среднем, озвучивалась цифра в один год) без предъявления претензий застройщику, лишь бы в итоге получить свои квартиры. И таких «ждунов», по оценкам самих дольщиков, сейчас порядка 50-100 человек.
Setl City же неумолимо уменьшает численность дольщиков по объекту. Возможно, в компании сами не верят в то, что победят градозащитников. Или, возможно, это банально проще: расторгнуть договоры, а потом продать квартиры другим покупателям в случае, если комплекс все-таки будет построен.
Об упущенных возможностях
В этой ситуации есть еще две интересных составляющие.
Во-первых, среди дольщиков «Планетограда» не нашлось консолидирующего актива, который мог бы объединить значительную часть людей — сотни человек — чтобы единым фронтом потребовать у компании Setl City более выгодные условия сотрудничества. В целом, каждый был сам за себя, что серьезно упростило жизнь застройщику.
Во-вторых, Setl City не смог использовать фактор сотен людей, которым «обломали» их планы на жилье, в борьбе в медиапространстве. А ее Setl City пока что с треском проигрывает.
Скорее всего, компания здесь стала заложником ситуации, когда желание использовать разобщенность дольщиков для снижения собственных финансовых потерь стало сильнее мотива использовать этот медийно перспективный ресурс в своих интересах.
Попытки были: в начале апреля менеджеры обзванивали дольщиков с просьбой поставить подписи под коллективной петицией Губернатору. Но к тому моменту многие уже расторгли договор, многие были возмущены подобным отношением компании к себе, и какой-то ощутимой пользы компании это не принесло.
И сейчас уже совсем неочевидно, что в конечном итоге будет финансово более выгодно для компании. Ведь восстановить репутационные потери тоже стоит немалых денег.
Пока же компания наводняет тематические группы Вконтакте своими «ботами», которые говорят, что все хорошо, а также помаленьку начинает «катить бочку» на градозащитников в СМИ. Активисты также не остаются в долгу, нанося компании удар за ударом.
А о простых дольщиках все как-то позабыли.
Мы будем следить за развитием ситуации.
P.S. Уважаемые дольщики «Планетограда». Если у Вас есть, что сказать по данному вопросу, Вы можете написать нам по ссылке внизу этой статьи.
Помните, пожалуйста, что Ваши слова должны быть документально подтверждены
Судебные разбирательства движутся к своему итогу. Верховный суд признал микрорайон законным, а вот решение городского суда - необоснованным. Всем претензиям ранее выдвинутым не нашли обоснования. Об этом пишет Деловой петербург.
Да это можно сказать ещё счастливая история, с хорошим концом. У меня недалеко от дома стоит девятиэтажка, застройщик построил её до 9го этажа, но на крышу денег не хватило. Он обратился к соинвесторам с предложением подкуинуть бабла и был послан в определённом направлении. В итоге он крякнул и растворился. Дом стоит уже 10 лет без крыши, ремонтировать его уже нельзя, и достроить нельзя. Вот собственники попали реально. А тут, если ипотека была - то по суду вообще на ура все вернут, да и расходы на адвокатов оплатят.
Судебные разбирательства движутся к своему итогу. Верховный суд признал микрорайон законным, а вот решение городского суда - необоснованным. Всем претензиям ранее выдвинутым не нашли обоснования. Об этом пишет Деловой петербург.
Да это можно сказать ещё счастливая история, с хорошим концом. У меня недалеко от дома стоит девятиэтажка, застройщик построил её до 9го этажа, но на крышу денег не хватило. Он обратился к соинвесторам с предложением подкуинуть бабла и был послан в определённом направлении. В итоге он крякнул и растворился. Дом стоит уже 10 лет без крыши, ремонтировать его уже нельзя, и достроить нельзя. Вот собственники попали реально. А тут, если ипотека была - то по суду вообще на ура все вернут, да и расходы на адвокатов оплатят.