3k
8 лет назад · 1 фото · 9305 просмотров · 40 комментариев
Революция, о необходимости которой все время говорили, совершилась
Уже есть первые жертвы. И даже если это пока не революция, а всего лишь «гражданский» переворот, жертвам от этого не легче.
После того, как завершилась оглушительная история с PR-директором российского «Леруа Мерлен» нам всем нужно сделать правильные выводы - в России сложилась настоящая революционная ситуация по-ленински, когда низы не хотят чтобы было как прежде, а верхи с этим уже ничего не могут сделать.
Напомним коротко. Главная пиарщица Leroy Merlin разоблачила в своем фейсбуке болельщиков сборной России, рассказав, как они по случаю победы над Испанией заживо сожгли девушку. К сенсации ею был приделан хештег «победобесие». А когда болельщики, опешив, начали пиарщицу упрекать в распространении фейка — она в ответ назвала их ваткой («вата» — презрительное именование русских, возникшее на Украине).
Все это выглядело дико. Хотя бы потому, что в строительно-ремонтном гиганте (ориентированном, по логике, на массы «типичных болельщиков») никак не может быть главным по связям с общественностью некто, способный так смачно самовыражаться общественности в лицо. Наоборот — по логике, главный пиарщик такой сети должен сам непрерывно постить фотки с трибун, звать С. Черчесова красавчиком и орать капслоком «оле-оле-оле!».
Дальнейшее развитие событий, однако, оказалось еще странней. Пока пиарщица металась (снесла пост, восстановила, грозилась обидчикам связями и органами, пыталась перевести тему на травлю невинной себя и даже сообщила, что ее предки-дворяне «писали первую конституцию» Российской империи, в которой никогда не было конституций) — ее руководство, как представляется, ухитрилось домариновать ситуацию до общенационального скандала.
Сначала оно не реагировало на возмущение граждан вообще. Затем дало понять жалобщикам, что «уважает личное пространство» своей сотрудницы и в него не лезет. Затем объявило, что принято решение о «временном отстранении» пиар-директрисы от должности. И наконец — что та «уволена по собственному желанию».
Случилось увольнение, на всякий случай, на третьи сутки скандала — когда полыхало уже все вокруг, когда стартовала кампания бойкота, публицисты полоскали сеть в десятках СМИ, а энтузиасты написали километры жалоб в головной офис во Францию.
…И вот это, как представляется, — самый поучительный момент во всей истории.
Дело не в том, что публика получила очередное доказательство наличия в элите лиц, искренне публику презирающих. Тоже мне новость.
Дело в другом. Там, в пиарно-бизнесово-околочиновничьей элите, обнаружились люди, привыкшие презирать граждан между собой настолько, что вообще забыли, что это неприлично. Люди, которым понадобилось несколько дней, чтобы просто понять, что их представительница вдруг стала токсичной — потому что «ну а что такого она написала-то».
Реальность доходила до этих людей на глазах у всех, мучительно и с огромным трудом. И это торможение стоило гигантских репутационных потерь не только им, но и их сети гипермаркетов.
Этому может быть только одно объяснение. До недавних пор прослойка «корпоративных карьеристов» в значительной своей части была уверена, что никакой общественности в России нет вообще. Или принимала за общественность своих же собратьев, сидящих в правильных соцсетях и щебечущих на особом воляпюке.
Следовательно, под «связями с общественностью» они привыкли понимать связи с чужими пиар-службами, прикормленными СМИ и узким кругом чиновников.
А раз никакой настоящей общественности нет — то о странной аморфной массе граждан можно вообще не думать. И уж тем более можно не париться о том, как бы эту массу не обидеть. Даже если эта масса — те самые люди, что приезжают каждый день в ваши гипермаркеты и там закупаются ламинатом и обоями и тем самым вас кормят.
Более того: для тех, кто прорвался в условную «корпоративную элиту» из самой толщи небогатого народа, — подчеркивать свое презрение к нему и отрекаться от него стало вопросом поддержания статуса. «Селф-мейд-мены по-российски» выучили: нужно презирать увлечения народа, его политические симпатии и вообще все в нем — вплоть до выдумывания себе графских предков (это по сути — былинное «меня усыновили, на самом деле у меня папа кинозвезда, а мама дочь министра»).
Так вот. Когда народ начинает внезапно нагло веселиться — многие вырвавшиеся из него «в элиту» не могут удержаться о того, чтобы начать ставить зарвавшуюся массу на место. Они воспринимают ее как конкурента — и поэтому их постоянно тянет обесценить все ее поводы для радости и гордости. И армия у них, у ваты, дрянь, объясняют они, и танки картонные, и победа бесноватая, и футбол кровавый, и с Крымом все не так однозначно.
И тот факт, что все это озвучивалось в публичном пространстве, — их до поры вообще не тревожил. Потому что публика в этом пространстве даже если была, то какая-то «не субъектная», не проявляющая никакой коллективной воли к сопротивлению.
И неслучайно сейчас, когда высказывания пиарщицы вызвали бурю, — внутри тусовки многие искренне гадают, «чей заказ». Ну потому что не может же вата сама организоваться и начать травлю широким фронтом. Нет, тут явно заказ, бюджет и охват.
Некоторые эксперты, впрочем, уже поняли, что появился новый незнакомый фактор. И уже публикуют рассуждения о том, «что делать, если внезапно ваш пост почему-то оскорбил этих патриотов» (по их версии, надо игнорировать комментарии, не отвечать, пройдет три дня — и массы все забудут, увлеченные чем-то своим).
…А на самом деле ситуация очень проста. В России (на самом деле уже не первый год) есть общественность — массовая и поголовно оцифрованная. Не принадлежащая к идеологически монолитному корпоративному стаду из условных жан-жаков.
И самое главное: отрастившая себе за последние годы некоторые механизмы самоорганизации.
Это не те «механизмы гражданского общества», которых ждут системные либералы. То есть не лоббистские структуры, давящие на государство в интересах своих спонсоров.
Просто общество, полтора десятилетия учившееся цифровой эпохе, наконец ей научилось — и выучило, в частности, некоторые приемы социальной мобилизации, которые раньше считали своей исключительной сферой «профи по управлению стадом».
И в итоге профи оказались с массами в одной информационной весовой категории. И на одном поле. Только в диком меньшинстве.
И обнаружили, что самоутверждаться им теперь предстоит как-то иначе — не за счет сограждан.
Масштаб этого переворота в жизни российского «медиакласса», кажется, еще только предстоит оценить.
Виктор Мараховский. РИА Новости
Все это выглядело дико. Хотя бы потому, что в строительно-ремонтном гиганте (ориентированном, по логике, на массы «типичных болельщиков») никак не может быть главным по связям с общественностью некто, способный так смачно самовыражаться общественности в лицо. Наоборот — по логике, главный пиарщик такой сети должен сам непрерывно постить фотки с трибун, звать С. Черчесова красавчиком и орать капслоком «оле-оле-оле!».
Дальнейшее развитие событий, однако, оказалось еще странней. Пока пиарщица металась (снесла пост, восстановила, грозилась обидчикам связями и органами, пыталась перевести тему на травлю невинной себя и даже сообщила, что ее предки-дворяне «писали первую конституцию» Российской империи, в которой никогда не было конституций) — ее руководство, как представляется, ухитрилось домариновать ситуацию до общенационального скандала.
Сначала оно не реагировало на возмущение граждан вообще. Затем дало понять жалобщикам, что «уважает личное пространство» своей сотрудницы и в него не лезет. Затем объявило, что принято решение о «временном отстранении» пиар-директрисы от должности. И наконец — что та «уволена по собственному желанию».
Случилось увольнение, на всякий случай, на третьи сутки скандала — когда полыхало уже все вокруг, когда стартовала кампания бойкота, публицисты полоскали сеть в десятках СМИ, а энтузиасты написали километры жалоб в головной офис во Францию.
…И вот это, как представляется, — самый поучительный момент во всей истории.
Дело не в том, что публика получила очередное доказательство наличия в элите лиц, искренне публику презирающих. Тоже мне новость.
Дело в другом. Там, в пиарно-бизнесово-околочиновничьей элите, обнаружились люди, привыкшие презирать граждан между собой настолько, что вообще забыли, что это неприлично. Люди, которым понадобилось несколько дней, чтобы просто понять, что их представительница вдруг стала токсичной — потому что «ну а что такого она написала-то».
Реальность доходила до этих людей на глазах у всех, мучительно и с огромным трудом. И это торможение стоило гигантских репутационных потерь не только им, но и их сети гипермаркетов.
Этому может быть только одно объяснение. До недавних пор прослойка «корпоративных карьеристов» в значительной своей части была уверена, что никакой общественности в России нет вообще. Или принимала за общественность своих же собратьев, сидящих в правильных соцсетях и щебечущих на особом воляпюке.
Следовательно, под «связями с общественностью» они привыкли понимать связи с чужими пиар-службами, прикормленными СМИ и узким кругом чиновников.
А раз никакой настоящей общественности нет — то о странной аморфной массе граждан можно вообще не думать. И уж тем более можно не париться о том, как бы эту массу не обидеть. Даже если эта масса — те самые люди, что приезжают каждый день в ваши гипермаркеты и там закупаются ламинатом и обоями и тем самым вас кормят.
Более того: для тех, кто прорвался в условную «корпоративную элиту» из самой толщи небогатого народа, — подчеркивать свое презрение к нему и отрекаться от него стало вопросом поддержания статуса. «Селф-мейд-мены по-российски» выучили: нужно презирать увлечения народа, его политические симпатии и вообще все в нем — вплоть до выдумывания себе графских предков (это по сути — былинное «меня усыновили, на самом деле у меня папа кинозвезда, а мама дочь министра»).
Так вот. Когда народ начинает внезапно нагло веселиться — многие вырвавшиеся из него «в элиту» не могут удержаться о того, чтобы начать ставить зарвавшуюся массу на место. Они воспринимают ее как конкурента — и поэтому их постоянно тянет обесценить все ее поводы для радости и гордости. И армия у них, у ваты, дрянь, объясняют они, и танки картонные, и победа бесноватая, и футбол кровавый, и с Крымом все не так однозначно.
И тот факт, что все это озвучивалось в публичном пространстве, — их до поры вообще не тревожил. Потому что публика в этом пространстве даже если была, то какая-то «не субъектная», не проявляющая никакой коллективной воли к сопротивлению.
И неслучайно сейчас, когда высказывания пиарщицы вызвали бурю, — внутри тусовки многие искренне гадают, «чей заказ». Ну потому что не может же вата сама организоваться и начать травлю широким фронтом. Нет, тут явно заказ, бюджет и охват.
Некоторые эксперты, впрочем, уже поняли, что появился новый незнакомый фактор. И уже публикуют рассуждения о том, «что делать, если внезапно ваш пост почему-то оскорбил этих патриотов» (по их версии, надо игнорировать комментарии, не отвечать, пройдет три дня — и массы все забудут, увлеченные чем-то своим).
…А на самом деле ситуация очень проста. В России (на самом деле уже не первый год) есть общественность — массовая и поголовно оцифрованная. Не принадлежащая к идеологически монолитному корпоративному стаду из условных жан-жаков.
И самое главное: отрастившая себе за последние годы некоторые механизмы самоорганизации.
Это не те «механизмы гражданского общества», которых ждут системные либералы. То есть не лоббистские структуры, давящие на государство в интересах своих спонсоров.
Просто общество, полтора десятилетия учившееся цифровой эпохе, наконец ей научилось — и выучило, в частности, некоторые приемы социальной мобилизации, которые раньше считали своей исключительной сферой «профи по управлению стадом».
И в итоге профи оказались с массами в одной информационной весовой категории. И на одном поле. Только в диком меньшинстве.
И обнаружили, что самоутверждаться им теперь предстоит как-то иначе — не за счет сограждан.
Масштаб этого переворота в жизни российского «медиакласса», кажется, еще только предстоит оценить.
Виктор Мараховский. РИА Новости
Почему-то меня беспокоит другой вопрос. Зачем было человеку, как-то относящемуся к информации, генерировать фейковую жареную новость на ровном месте? Ведь это не домохозяйка, перепостившая зацепившую ее информацию, и не школьница, у которой рвет крышу на гормональном шторме, а человек, который по должности должен что-то понимать в информационных поводах, правилах и принципах распространения информации и другой лабуде. То, что она потом начала быковать и метаться - понятно. У нас такие "потреоты" встречаются и без нее. Какая причина появление этой новости? Почему-то всех заботят последствия, а о причинах особо никто и не задумывается. Странно...
хм,аристократия помойки.
Правильно - валить пора. Вали нах#й!
Куда он с украины свалит? В Польшу унитазы мыть?
Ну почему только в Польшу унитазы мыть? Можно еще в Румынию унитазы мыть...
хз чего там за предистория..
НО ПЛЯ, как может менеджер по связям и пиару, выглядеть как Старуха Шапокляк?) ржу ни магу)
Судя по тому, что я про эту ахинею первый раз слышу, а слышу и вижу я вокруг не мало, и информации кругом хватает, то и мнение моё, как раз такое, что кто-то тратит бюджеты, на раскрутку скандала + попытку присовокупить сюда, якобы революционные настроения, а за такой провокационный пост автором, вообще говоря, могут и компетентные органы заинтересоваться.
Абстрагируясь от политики вполне можно коллективный иск на таких PR специалистов за клевету оформить, вот это будет действенно.
Вообще похоже что это как раз была акция по созданию общественного мнения для ЛеройМурлен или ОБИ(не зря же они все в одном месте тусуются). И выглядит это говёно, нужно заметить.
Компетентным органам - здесь интересоваться нечем)
Коллективный иск - невозможен, т.к. она выражала свое собственное мнение, и, самое интересное - оскорбляли ее, а не она)
"Ватка" - это не оскорбление - попытайтесь доказать, что это обращение оскорблило вас...
А если еще и вспомнить, что данная шлюпендра - спец по пиару и почитать, что она делала до этого - то становится понятно, просто пиар,т.к. "Черный пиар - это тоже пиар" - видно у леруа снизился объем продаж и попытались возбудить интерес к себе...
Но, явно не рассчитывали на такую реакцию - как будет дальше, посмотрим, но по-моему это тупо пиар.
Кто о чём а лысый о расчёске, я не о "Ватке" вообще.
Клевета однозначно:
"разоблачила в своем фейсбуке болельщиков сборной России, рассказав, как они по случаю победы над Испанией заживо сожгли девушку".
Такого не было, и значит можно подавать иск.
В названии топика речь о революции, если бы я был в компетентных органах, я бы автора тут же бы на ковёр вызвал и поинтересовался, где он там революцию разглядел. Вообще общая идея текста как бы призывает отреагировать на выпады в сторону социума.
Обосную в этом топике есть противопоставление общества и элиты:
"Дело не в том, что публика получила очередное доказательство наличия в элите лиц, искренне публику презирающих".
А, ты про автора.. я думал про реакцию...
За ее слова - казнить нечего - максимум штраф...
О революцию - в принципе ни слова - иначе эту "графиню" саму на кол посадят... там придраться не к чему - это не работа милиции, возможно работа ФСБ...
Автар, бери семки, садись на скамейку и обсуждай там эту хрень. Раздули проблему блин
Т.е. два придурка примерно одинаковый коммент, с никами на инос написали... Мне моя паранойя звонит во все колокола...
Это не проблема,однако не стоит всяким иностранцам (в данном случае французской корпорации) так уж "не влезать в мнение своего сотрудника" (уверен,заяви она что нибудь в отношении [мат] или лесбиянок,и ее погнали бы с работы) и с уважением надо относится к стране в которой ты зарабатываешь деньги и к народу,который этот заработок обеспечивает,в конце концов Леруа можно и попросить из России (на ее место тут же придут десятки других таких же корпораций (торгующих тем же) но более осторожных во взглядах и держащие язык за зубами.
Как можно было из поста обычной ТП раздуть такое? У кого то явно встал на нее.
Т.е. два придурка примерно одинаковый коммент, с никами на иностранном написали... Мне моя паранойя звонит во все колокола...
Где мои вилы, пойду эту предательницу заколю(такая у меня должна быть реакция?)
Нет чувак,реакция должна быть такая,как и у остального общества,сдержанной но,твердой,накуй она нужна,если называет народ России "ватой" писдуй тогда на Украину,там и работай (и взгляды там на Россию с ее похожи)не надо оскорблять целый народ своей тупостью,а руководству Леруа,смотреть в оба,кого на работу берут (весь руководящий состав ОБЯЗАН быть лояльным к стране и народу,где ведет бизнес,иначе,накуй нам такие клоуны)
Ты и автор за целое общество вещаешь и еще тут несколько десятков таких, якобы патриотов, из-за вас мне налоги на все повысили, эти онлайн кассы влепили, саляра за 49, страховка, пенсионные накопления своровали и возраст повысили, при переводе с карты я должен шухериться чтобы 13% не сняли, жилье вообще не реально купить, в районе никакого производства в этом году поля которые сеяли, перестали сеять, люди свиней перестали держать, потому, что невыгодно, кроме сетевиков ничего, на этом фоне нужно быть реально с ватной головой, чтобы отрицать это и топить за скрепы, величие и патриотизм, когда вам жрать нечего будет, тогда может в ваши головы что-то зайдет, хотя нет. А деньги как обесценились! 40 сейчас зарплаты хватает только на житье. А здесь нет такой зарплаты, здесь зарплата от 10 до 16, а пенсионеры 8800 получают.
Ты идиот!?При чем тут страна и народ (который эта тупая сука оскорбляет) и Правительство,которое к народу никаким боком,и уж совсем фееричный бред "из-за вас мне налоги повысили" из-за кого нас,утырок?Мне их тоже повысили,и я живу так же,однако делаю разницу,между страной и государством (понятия то совсем разные) эта тупая сука назвала мой народ "ватой" (даже не одупляя,что возвращение Крыма в состав страны,есть правильный шаг который надо было сделать еще в 1991 году,а не ждать 25 лет) оскорбляет мою страну (которая дает зарабатывать ей и ее начальству (которое млять не вмешивается в частные высказывания (уверен,скажи она что нибудь об ЛГБТ,вылетела с работы тут же,потому как не толерантно так о всяких меньшинствах гундосить)если ыт приперся в страну работать,так уважай ее народ,эту страну,наши законы,устои и обычаи,не нравится,сиди млять во Франции и не кукарекай )это о начальстве Леруа)
Ничего тебя рвет, ну другого я не ожидал от тебя услышать. Так то, что тебе налоги подняли, я только за, наши правители именно на таких ватных головах как у тебя и держатся и зарабатывают, но я то тут причем в вашей патриотичной феерии, так и получается если большинство жертвы пропаганды, то весь народ получается безвольным и управляемым. Ее высказывание было политичным и имело отношение к людям промытым пропагандой, не имело личностного подтекста.
Дегенераты.
Леруа мерлен вообще помойка и материалы там продают говенные.
Ну помойка. Ну говённые материалы, да. Зато это огромный магазин, где можно найти всё, что угодно. Вместо того, чтобы мотаться по 5-6 магазинам, можно заехать в один и взять, всё что надо. Этим и берут. А ещё и низкими ценами, конечно.
Вы думаете рекламирую? Да хрена с два.
А можно посмотреть по инету, можно приехать на рынок и выбрать... там покупали "оцинкованные ведра - после первого налива воды ржавчина... Покупали саморезы - из 10 -2 кривые... Выбирать приходится, если на развес...
Найти можно,купить можно,пользоваться трудно купленным,очень плохого качества,но дешево.
Я что-то не понял - с х*я ли наёмный работник, служащий по контракту в компании, принадлежит вдруг к бизнес-элите?
В статье Галина Панина называется представительницей "корпоративной элиты". Не внимательно читаете.
Сама она себя называла представительницей - "российской элиты".
Каждый вкладывает в это слово свое понятие. Кто-то считает элитой политиков и бизнесменов высших эшелонов, кто-то лучших врачей и ученых, кто-то просто состоятельных людей, которые могут позволить себе что-то больше чем форд фокус или гранту. У этого термина нет точного определения.
А вы, когда удивляетесь всегда начинаете с мата?
Или у вас на работе так принято, типа "без него фура не разгружается"?
А вы, когда удивляетесь всегда начинаете с мата? (ц)
Х*ясе, конечно! Не из графьев мы, позволительно. Вполне licet bovi
ну как бы она сама себя к ней относит. и вообще по её словам её предки графья ещё для России первую конституцию писали. (знание истории на высоте - не было у РИ конституции))
А Панин оказывается не зоофил, а элитный заводчик.
Что это за х.у.й.н.я? Очередной, псевдоинтеллектуальный высер еврейский?
Ничеси, скандалы, интриги, расследования. А я и не знал. :)